Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-13 02:16 UTC

mcu-tools / mcuboot

Secure boot for 32-bit Microcontrollers!

CApache-2.0★ 2.025 Sterne⑂ 969 Forksseit Dez. 2016Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird
#bootloader#software#upgrade#microcontrollers#iot#device#device-management

mcu-tools/mcuboot erreicht einen Gesundheitsindex von 96 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (90/100) ab, am schwächsten bei Security (70/100). Zuletzt vor 1 Tag aktualisiert. 3 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

96
gesamt / 100
Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

96
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 83 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 96 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

mcu-toolsOrganisation
116 Follower8 öffentliche Reposseit Aug. 2020

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/mcu-tools/mcubootv1.10.0-61vor 1224 Tagen
PyPIimgtool2.4.0882.39146vor 125 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

88Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

97Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 1 Tagen
33.2/36Commit-Rhythmus — 48/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 323 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 13 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year323
human_commit_share1
days_since_last_push1
active_weeks_last_year48

Release-Disziplin

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 1 Releases veröffentlicht
27/36Release-Aktualität — letztes Release vor 111 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — Rhythmus unbekannt (nur ein Release)
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count1
latest_release_tagv2.4.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release111
mean_days_between_releases—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

90Exzellent · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

89Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
53.6/60Stars — 2.025 Stars
24.9/25Forks — 969 Forks
10.3/15Watcher — 72 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks969
stars2.025
watchers72
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges7
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
79.3/80Downloads pro Monat — 882.391 Downloads/Monat über go, pypi
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/mcu-tools/mcuboot, imgtool
dependents—
ecosystemsgo, pypi
total_downloads—
monthly_downloads882.391
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

85Exzellent · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

77Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36/54Bus-Faktor — 3 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
17.9/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 20 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 99 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 25 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor3
contributors_sampled99
top_contributor_share0,204

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

86Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
38.8/42Issue-Lösungsquote — 92 % der Issues geschlossen
24.6/30PR-Annahme — 1.691/2.059 entschiedene PRs gemergt
8.1/13Newcomer PR acceptance — 5/8 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs1.691
open_issues47
closed_issues564
prs_merged_7d8
prs_decided_7d10
prs_merged_30d20
prs_decided_30d26
issue_closed_ratio0,923
closed_unmerged_prs368
first_time_authors_30d6
first_time_prs_merged_30d5
first_time_prs_decided_30d8

Eigentümerschaft & Trägerschaft

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
14.9/25Reichweite des Inhabers — 116 Follower von mcu-tools
18.9/25Kontohistorie — 8 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 5 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers116
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginmcu-tools
public_repos8
account_age_days2.189
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf go, pypi
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 125 Tagen
20/20Versionshistorie — 61 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/mcu-tools/mcuboot, imgtool
ecosystemsgo, pypi
any_deprecatednein
min_days_since_publish125

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

84Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 10 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .ruff.toml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 18 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 7 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsbootloader, software, upgrade, microcontrollers, iot, device, device-management
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

70Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

62Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 18 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0.5/2.5CII-Best-Practices — badge detected: InProgress
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 25 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 13 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 43 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate6,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages7
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von pypi:imgtool@2.4.0 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 7 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

71Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 98 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,98
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

73Gut
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — boot/cypress/Makefile, ext/tinycrypt/Makefile, ext/tinycrypt/lib/Makefile, ext/tinycrypt/tests/Makefile, samples/zephyr/Makefile, testplan/mynewt/Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .ruff.toml
11/11Statische Typprüfung — C (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
1/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock, Gemfile.lock
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesboot/cypress/Makefile, ext/tinycrypt/Makefile, ext/tinycrypt/lib/Makefile, ext/tinycrypt/tests/Makefile, samples/zephyr/Makefile, testplan/mynewt/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, go.mod, ptest/Cargo.toml, sim/Cargo.toml, sim/mcuboot-sys/Cargo.toml, sim/simflash/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C (statisch typisiert)
54.2/55Handhabbare Dateigrößen — 6/416 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC
largest_source_bytes1.579.035
source_files_sampled416
oversized_source_files6

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — samples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirssamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

2.025GitHub-Sterne
99Mitwirkende
323Commits, letzte 12 Monate
1Tage seit letztem Push
1Releases
3Bus-Faktor
47offene Issues
crates.io, Go, PyPI, RubyGemsPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • First-time contributor figures cover 12 of 14 authors (cap 12)
  • Could not fetch crates package 'bootsim' from its registry
  • Could not fetch crates package 'ptest' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 969 ⇿
0Sterne
969Forks
1Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

02004006008001.000827112017-012021-102026-08
Major 0Minor 1Patch 0

Jeder Punkt umfasst 9 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.2 / 10
6.2Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-13 02:16 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests18 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
2CII-Best-Practicesbadge detected: InProgress
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 25 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 13 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
1Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities43 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 25
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iochrono0.4ptest/Cargo.toml
crates.ioenv_logger0.9.0ptest/Cargo.toml
crates.iofailure0.1.8ptest/Cargo.toml
crates.iolog0.4.17ptest/Cargo.toml
crates.ionum_cpus1.13.1ptest/Cargo.toml
crates.iostd-semaphore0.1ptest/Cargo.toml
crates.ioyaml-rust0.4ptest/Cargo.toml
crates.ioclap4.0ptest/Cargo.toml
crates.iobyteorder1.4sim/Cargo.toml
crates.iolibc0.2sim/Cargo.toml
crates.iorand0.9sim/Cargo.toml
crates.iodocopt1.1.0sim/Cargo.toml
crates.ioserde1.0sim/Cargo.toml
crates.ioserde_derive1.0sim/Cargo.toml
crates.iolog0.4sim/Cargo.toml
crates.ioenv_logger0.9sim/Cargo.toml
crates.iosimflash—sim/Cargo.toml
crates.iomcuboot-sys—sim/Cargo.toml
crates.ioring0.16.11sim/Cargo.toml
crates.iountrusted0.9sim/Cargo.toml
crates.iopem1.0sim/Cargo.toml
crates.iocipher0.3sim/Cargo.toml
crates.ioaes0.7.4sim/Cargo.toml
crates.iobase640.13.0sim/Cargo.toml
crates.iotypenum1.13.0sim/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 240

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 40 direkte und 200 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.ioaes—direkt
crates.ioaes0.7.5direkt
crates.iobase64—direkt
crates.iobase640.13.0direkt
crates.iobyteorder—direkt
crates.iobyteorder1.4.3direkt
crates.iochrono0.4.19direkt
crates.iocipher—direkt
crates.iocipher0.3.0direkt
crates.ioclap4.1.11direkt
crates.iodocopt—direkt
crates.iodocopt1.1.1direkt
crates.ioenv_logger—direkt
crates.ioenv_logger0.9.0direkt
crates.iofailure0.1.8direkt
crates.iolibc—direkt
crates.iolibc0.2.126direkt
crates.iolibc0.2.185direkt
crates.iolog—direkt
crates.iolog0.4.16direkt
crates.iolog0.4.17direkt
crates.ionum_cpus1.13.1direkt
crates.iopem—direkt
crates.iopem1.0.2direkt
crates.iorand—direkt
crates.iorand0.8.5direkt
crates.iorand0.9.3direkt
crates.ioring—direkt
crates.ioring0.16.20direkt
crates.ioserde—direkt
crates.ioserde1.0.136direkt
crates.ioserde_derive—direkt
crates.ioserde_derive1.0.136direkt
crates.iostd-semaphore0.1.0direkt
crates.iotypenum—direkt
crates.iotypenum1.15.0direkt
crates.iountrusted—direkt
crates.iountrusted0.7.1direkt
crates.iountrusted0.9.0direkt
crates.ioyaml-rust0.4.5direkt
crates.ioaddr2line0.17.0indirekt
crates.ioadler1.0.2indirekt
crates.ioaho-corasick0.7.18indirekt
crates.ioatty0.2.14indirekt
crates.ioautocfg1.1.0indirekt
crates.iobacktrace0.3.65indirekt
crates.iobitflags2.5.0indirekt
crates.iobumpalo3.12.0indirekt
crates.iocc—indirekt
crates.iocc1.0.73indirekt
crates.iocc1.2.60indirekt
crates.iocfg-if1.0.0indirekt
crates.ioclap_derive4.1.9indirekt
crates.ioclap_lex0.3.3indirekt
crates.iocmake—indirekt
crates.iocmake0.1.58indirekt
crates.iocpufeatures0.2.2indirekt
crates.ioctr0.8.0indirekt
crates.iofailure_derive0.1.8indirekt
crates.iofind-msvc-tools0.1.9indirekt
crates.iogeneric-array0.14.5indirekt
crates.iogetrandom0.2.6indirekt
crates.iogetrandom0.3.4indirekt
crates.iogimli0.26.1indirekt
crates.ioheck0.4.1indirekt
crates.iohermit-abi0.1.19indirekt
crates.iohermit-abi0.3.9indirekt
crates.iohumantime2.1.0indirekt
crates.iois-terminal0.4.12indirekt
crates.iojs-sys0.3.57indirekt
crates.iolazy_static1.4.0indirekt
crates.iolinked-hash-map0.5.4indirekt
crates.iomemchr2.4.1indirekt
crates.iomemchr2.5.0indirekt
crates.iominiz_oxide0.5.3indirekt
crates.ionum-integer0.1.45indirekt
crates.ionum-traits0.2.15indirekt
crates.ioobject0.28.4indirekt
crates.ioonce_cell1.10.0indirekt
crates.ioonce_cell1.19.0indirekt
crates.ioopaque-debug0.3.0indirekt
crates.ioos_str_bytes6.6.1indirekt
crates.ioppv-lite860.2.16indirekt
crates.ioproc-macro-error1.0.4indirekt
crates.ioproc-macro-error-attr1.0.4indirekt
crates.ioproc-macro21.0.37indirekt
crates.ioproc-macro21.0.79indirekt
crates.ioquote1.0.17indirekt
crates.ioquote1.0.20indirekt
crates.ior-efi5.3.0indirekt
crates.iorand_chacha0.3.1indirekt
crates.iorand_chacha0.9.0indirekt
crates.iorand_core0.6.3indirekt
crates.iorand_core0.9.5indirekt
crates.ioregex1.5.5indirekt
crates.ioregex1.5.6indirekt
crates.ioregex-syntax0.6.25indirekt
crates.ioregex-syntax0.6.26indirekt
crates.iorustc-demangle0.1.21indirekt
crates.ioshlex1.3.0indirekt
crates.iospin0.5.2indirekt
crates.iostrsim0.10.0indirekt
crates.iosyn1.0.91indirekt
crates.iosyn1.0.98indirekt
crates.iosynstructure0.12.6indirekt
crates.iotermcolor1.1.3indirekt
crates.iothiserror—indirekt
crates.iothiserror1.0.30indirekt
crates.iothiserror-impl1.0.30indirekt
crates.iotime0.1.44indirekt
crates.iounicode-ident1.0.1indirekt
crates.iounicode-xid0.2.2indirekt
crates.iounicode-xid0.2.3indirekt
crates.ioversion_check0.9.4indirekt
crates.iowasi0.10.0+wasi-snapshot-preview1indirekt
crates.iowasi0.10.2+wasi-snapshot-preview1indirekt
crates.iowasip21.0.2+wasi-0.2.9indirekt
crates.iowasm-bindgen0.2.80indirekt
crates.iowasm-bindgen-backend0.2.80indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro0.2.80indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro-support0.2.80indirekt
crates.iowasm-bindgen-shared0.2.80indirekt
crates.ioweb-sys0.3.57indirekt
crates.iowinapi0.3.9indirekt
crates.iowinapi-i686-pc-windows-gnu0.4.0indirekt
crates.iowinapi-util0.1.5indirekt
crates.iowinapi-x86_64-pc-windows-gnu0.4.0indirekt
crates.iowindows-sys0.52.0indirekt
crates.iowindows-targets0.52.4indirekt
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.52.4indirekt
crates.iowindows_aarch64_msvc0.52.4indirekt
crates.iowindows_i686_gnu0.52.4indirekt
crates.iowindows_i686_msvc0.52.4indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnu0.52.4indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.52.4indirekt
crates.iowindows_x86_64_msvc0.52.4indirekt
crates.iowit-bindgen0.51.0indirekt
PyPIcbor—indirekt
PyPIcbor2—indirekt
PyPIclick—indirekt
PyPIcryptography—indirekt
PyPIimgtool—indirekt
PyPIintelhex—indirekt
PyPIjinja2—indirekt
PyPIjsonschema—indirekt
PyPIpytest—indirekt
PyPIpyyaml—indirekt
PyPIsetuptools—indirekt
PyPItomli—indirekt
RubyGemsactivesupport7.0.7.2indirekt
RubyGemsaddressable2.8.5indirekt
RubyGemscoffee-script2.4.1indirekt
RubyGemscoffee-script-source1.11.1indirekt
RubyGemscolorator1.1.0indirekt
RubyGemscommonmarker0.23.10indirekt
RubyGemsconcurrent-ruby1.2.2indirekt
RubyGemsdnsruby1.70.0indirekt
RubyGemsem-websocket0.5.3indirekt
RubyGemsethon0.16.0indirekt
RubyGemseventmachine1.2.7indirekt
RubyGemsexecjs2.8.1indirekt
RubyGemsfaraday2.7.10indirekt
RubyGemsfaraday-net_http3.0.2indirekt
RubyGemsffi1.15.5indirekt
RubyGemsforwardable-extended2.6.0indirekt
RubyGemsgemoji3.0.1indirekt
RubyGemsgithub-pages228indirekt
RubyGemsgithub-pages-health-check1.17.9indirekt
RubyGemshtml-pipeline2.14.3indirekt
RubyGemshttp_parser.rb0.8.0indirekt
RubyGemsi18n1.14.1indirekt
RubyGemsjekyll3.9.3indirekt
RubyGemsjekyll-avatar0.7.0indirekt
RubyGemsjekyll-coffeescript1.1.1indirekt
RubyGemsjekyll-commonmark1.4.0indirekt
RubyGemsjekyll-commonmark-ghpages0.4.0indirekt
RubyGemsjekyll-default-layout0.1.4indirekt
RubyGemsjekyll-feed0.15.1indirekt
RubyGemsjekyll-gist1.5.0indirekt
RubyGemsjekyll-github-metadata2.13.0indirekt
RubyGemsjekyll-include-cache0.2.1indirekt
RubyGemsjekyll-mentions1.6.0indirekt
RubyGemsjekyll-optional-front-matter0.3.2indirekt
RubyGemsjekyll-paginate1.1.0indirekt
RubyGemsjekyll-readme-index0.3.0indirekt
RubyGemsjekyll-redirect-from0.16.0indirekt
RubyGemsjekyll-relative-links0.6.1indirekt
RubyGemsjekyll-remote-theme0.4.3indirekt
RubyGemsjekyll-sass-converter1.5.2indirekt
RubyGemsjekyll-seo-tag2.8.0indirekt
RubyGemsjekyll-sitemap1.4.0indirekt
RubyGemsjekyll-swiss1.0.0indirekt
RubyGemsjekyll-theme-architect0.2.0indirekt
RubyGemsjekyll-theme-cayman0.2.0indirekt
RubyGemsjekyll-theme-dinky0.2.0indirekt
RubyGemsjekyll-theme-hacker0.2.0indirekt
RubyGemsjekyll-theme-leap-day0.2.0indirekt
RubyGemsjekyll-theme-merlot0.2.0indirekt
RubyGemsjekyll-theme-midnight0.2.0indirekt
RubyGemsjekyll-theme-minimal0.2.0indirekt
RubyGemsjekyll-theme-modernist0.2.0indirekt
RubyGemsjekyll-theme-primer0.6.0indirekt
RubyGemsjekyll-theme-slate0.2.0indirekt
RubyGemsjekyll-theme-tactile0.2.0indirekt
RubyGemsjekyll-theme-time-machine0.2.0indirekt
RubyGemsjekyll-titles-from-headings0.5.3indirekt
RubyGemsjekyll-watch2.2.1indirekt
RubyGemsjemoji0.12.0indirekt
RubyGemskramdown2.3.2indirekt
RubyGemskramdown-parser-gfm1.1.0indirekt
RubyGemsliquid4.0.4indirekt
RubyGemslisten3.8.0indirekt
RubyGemsmercenary0.3.6indirekt
RubyGemsmini_portile22.8.6indirekt
RubyGemsminima2.5.1indirekt
RubyGemsminitest5.19.0indirekt
RubyGemsnokogiri1.16.5indirekt
RubyGemsoctokit4.25.1indirekt
RubyGemspathutil0.16.2indirekt
RubyGemspublic_suffix4.0.7indirekt
RubyGemsracc1.7.3indirekt
RubyGemsrb-fsevent0.11.2indirekt
RubyGemsrb-inotify0.10.1indirekt
RubyGemsrexml3.2.8indirekt
RubyGemsrouge3.26.0indirekt
RubyGemsruby2_keywords0.0.5indirekt
RubyGemsrubyzip2.3.2indirekt
RubyGemssafe_yaml1.0.5indirekt
RubyGemssass3.7.4indirekt
RubyGemssass-listen4.0.0indirekt
RubyGemssawyer0.9.2indirekt
RubyGemssimpleidn0.2.1indirekt
RubyGemsstrscan3.1.0indirekt
RubyGemsterminal-table1.8.0indirekt
RubyGemstyphoeus1.4.0indirekt
RubyGemstzinfo2.0.6indirekt
RubyGemsunf0.1.4indirekt
RubyGemsunf_ext0.0.8.2indirekt
RubyGemsunicode-display_width1.8.0indirekt
RubyGemswebrick1.8.1indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von pypi:imgtool@2.4.0 zieht 7 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit mcu-tools/mcuboot teilen. Nebeneinander lesen →

90wolfSSL/wolfBootwolfBoot is a portable, OS-agnostic, secure bootloader for microcontrollers, supporting firmware authentication and firmware update mechanisms.Exzellent62goldenm-software/layrz-protocolLayrz Protocol MonorepoMittel98kubeedge/kubeedgeKubernetes Native Edge Computing Framework (project under CNCF)Außergewöhnlich54RecordEvolution/DeviceManagementAgentA daemon running on edge devices to establish a connection to the Reswarm router and manage apps and containersMittel96openremote/openremote100% open-source IoT Platform - Integrate your devices, add intelligence, build custom appsAußergewöhnlich84kuzzleio/kuzzle-device-managerIoT Devices & Assets Management providing digital twins, payload decoding, normalized measures, provisioning. Multi-Tenant ready for white labelled and B2B2C applications.Exzellent

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go, PyPI.