Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.25.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-21 22:39 UTC

mediachain / aleph

א: The mediachain universe manipulation engine

JavaScriptMIT★ 39 Sterne⑂ 15 Forksseit Aug. 2016Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

mediachain/aleph erreicht einen Gesundheitsindex von 21 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (57/100) ab, am schwächsten bei Security (21/100). Zuletzt vor 2239 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

21
gesamt / 100
Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

21
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 40 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 35 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

MediachainOrganisation
15 Follower29 öffentliche Reposseit Jan. 2016

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
npmaleph1.7.05912vor 3416 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

25Gefährdet · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/36Push-Aktualitätletzter Push vor 2.239 Tagen
0/36Commit-Rhythmus0/52 Wochen mit Commits
0/18Commit-Volumen0 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year0
human_commit_share0,95
days_since_last_push2.239
active_weeks_last_year0
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus10 Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualitätletztes Release vor 3.416 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 14,5 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count10
latest_release_tagv1.7.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release3.416
mean_days_between_releases14,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

47Schwach · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.6/60Stars39 Stars
9.6/25Forks15 Forks
2.7/15Watcher4 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks15
stars39
watchers4
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonbelow_threshold
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
23.7/80Downloads pro Monat59 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registryvon diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesaleph
dependents
ecosystemsnpm
total_downloads
monthly_downloads59
unverified_packages_excluded
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

57Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
2.7/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 88 % der Commits
5.4/13.5Breite der Beitragenden4 Beitragende
6/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled4
top_contributor_share0,878
Wie die Bewertung erfolgt
28.2/42Issue-Lösungsquote67 % der Issues geschlossen
20.1/30PR-Annahme125/187 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
12/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 5/6 approved changesets -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs125
open_issues24
closed_issues49
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,671
closed_unmerged_prs62
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte DomainVerifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
8.7/25Reichweite des Inhabers15 Follower von mediachain
22.8/25Kontohistorie29 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 10 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers15
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginmediachain
public_repos29
account_age_days3.840
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf npm
4/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 3.416 Tagen
20/20Versionshistorie12 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesaleph
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish3.416

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

44Schwach · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests0 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics
has_wikija
homepage
docs_site
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

21Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

23Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests0 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6/7.5Code-ReviewFound 5/6 approved changesets -- score normalized to 8
1.5/2.5Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
0/10Dangerous-Workflowkeine Daten
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
0/7.5Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionskeine Daten
0/7.5Vulnerabilities113 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated14
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive4
scorecard_aggregate2,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Dangerous-Workflow, Packaging, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
4.3/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories5 betroffen: knex 0.12.9 (critical 9.8), libp2p-secio 0.6.8 (critical 9.1), node-fetch 1.7.3 (high 8.8), +2 weitere
1.6/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories16 betroffen: decompress 3.0.0 (critical 9.8), minimist 1.1.3 (critical 9.8), braces 1.8.5 (high 7.5), +13 weitere
9/40Keine offenen Advisories19 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 2.605 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories25
affected_packages21
assessed_packages644
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 4, high 10, moderate 7
direct_affected_packages5
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:aleph@1.7.0 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 644 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

36Schwach · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
12.9/40Lesbare Commit-Historie23 von 95 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,242
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare UmgebungDockerfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung5 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0,05
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer CodeJavaScript ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55Handhabbare Dateigrößen0/121 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageJavaScript
largest_source_bytes29.711
source_files_sampled121
oversized_source_files0
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)src/protobuf/dir.proto, src/protobuf/manifest.proto, src/protobuf/node.proto, src/protobuf/stmt.proto
0/20MCP-Serverfür diese Art von Software nicht anwendbar
0/40Lauffähige Beispiele
Verwendete Eingangsdaten
example_dirs
has_mcp_signalnein
api_schema_filessrc/protobuf/dir.proto, src/protobuf/manifest.proto, src/protobuf/node.proto, src/protobuf/stmt.proto
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

39GitHub-Sterne
4Mitwirkende
0Commits, letzte 12 Monate
2.239Tage seit letztem Push
10Releases
1Bus-Faktor
24offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 39 ★ / 15 ⇿
39Sterne
15Forks
10Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

010203040391552016-102021-032025-08
Major 0Minor 7Patch 3

Jeder Punkt umfasst 9 Tage.

OpenSSF Scorecard 2.3 / 10
2.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-21 22:39 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
8Code-ReviewFound 5/6 approved changesets -- score normalized to 8
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities113 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 44
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npmajv^4.9.2package.json
npmbin-build^2.2.0package.json
npmborc^2.0.1package.json
npmbyline^5.0.0package.json
npmdigest-stream^2.0.0package.json
npmduplex-child-process0.0.5package.json
npmgunzip-maybe^1.3.1package.json
npmknex^0.12.6package.json
npmlevelup^1.3.3package.json
npmlibp2p-crypto^0.8.0package.json
npmlibp2p-ping^0.3.0package.json
npmlibp2p-secio^0.6.4package.json
npmlibp2p-spdy^0.10.1package.json
npmlibp2p-swarm^0.26.2package.json
npmlibp2p-tcp^0.9.1package.json
npmlibp2p-websockets^0.9.1package.json
npmlocks^0.2.2package.json
npmlodash^4.17.1package.json
npmmafmt^2.1.5package.json
npmmap-stream^0.0.6package.json
npmmemdown^1.2.4package.json
npmmkdirp^0.5.1package.json
npmmultiaddr^2.1.3package.json
npmmultihashes^0.4.3package.json
npmndjson^1.4.3package.json
npmnode-fetch^1.6.3package.json
npmpeer-book^0.3.0package.json
npmpeer-id^0.8.0package.json
npmpeer-info^0.8.0package.json
npmprotocol-buffers^3.2.0package.json
npmpull-abortable^4.1.0package.json
npmpull-length-prefixed^1.2.0package.json
npmpull-paramap^1.2.1package.json
npmpull-promise^2.0.0package.json
npmpull-pushable^2.0.1package.json
npmpull-stream^3.5.0package.json
npmpull-window^2.1.4package.json
npmsqlite3^3.1.8package.json
npmtar-streamhttps://registry.npmjs.org/tar-stream/-/tar-stream-1.5.2.tgzpackage.json
npmtemp^0.8.3package.json
npmthenify-all^1.6.0package.json
npmtunnel-ssh^4.1.1package.json
npmuuid^3.0.1package.json
npmyargs^6.3.0package.json
Alle Abhängigkeiten 64

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 43 direkte und 21 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npmajv^4.9.2direkt
npmbin-build^2.2.0direkt
npmborc^2.0.1direkt
npmbyline^5.0.0direkt
npmdigest-stream^2.0.0direkt
npmduplex-child-process0.0.5direkt
npmgunzip-maybe^1.3.1direkt
npmknex^0.12.6direkt
npmlevelup^1.3.3direkt
npmlibp2p-crypto^0.8.0direkt
npmlibp2p-ping^0.3.0direkt
npmlibp2p-secio^0.6.4direkt
npmlibp2p-spdy^0.10.1direkt
npmlibp2p-swarm^0.26.2direkt
npmlibp2p-tcp^0.9.1direkt
npmlibp2p-websockets^0.9.1direkt
npmlocks^0.2.2direkt
npmlodash^4.17.1direkt
npmmafmt^2.1.5direkt
npmmap-stream^0.0.6direkt
npmmemdown^1.2.4direkt
npmmkdirp^0.5.1direkt
npmmultiaddr^2.1.3direkt
npmmultihashes^0.4.3direkt
npmndjson^1.4.3direkt
npmnode-fetch^1.6.3direkt
npmpeer-book^0.3.0direkt
npmpeer-id^0.8.0direkt
npmpeer-info^0.8.0direkt
npmprotocol-buffers^3.2.0direkt
npmpull-abortable^4.1.0direkt
npmpull-length-prefixed^1.2.0direkt
npmpull-paramap^1.2.1direkt
npmpull-promise^2.0.0direkt
npmpull-pushable^2.0.1direkt
npmpull-stream^3.5.0direkt
npmpull-window^2.1.4direkt
npmsqlite3^3.1.8direkt
npmtemp^0.8.3direkt
npmthenify-all^1.6.0direkt
npmtunnel-ssh^4.1.1direkt
npmuuid^3.0.1direkt
npmyargs^6.3.0direkt
npmbabel-cli^6.22.0indirekt
npmbabel-eslint^7.1.0indirekt
npmbabel-plugin-istanbul^3.1.2indirekt
npmbabel-plugin-transform-flow-strip-types^6.22.0indirekt
npmbabel-register^6.22.0indirekt
npmchai^3.5.0indirekt
npmchai-as-promised^6.0.0indirekt
npmcoveralls^2.11.15indirekt
npmeslint-plugin-flowtype^2.30.3indirekt
npmflow-bin^0.41.0indirekt
npmgh-pages^0.12.0indirekt
npmink-docstrap^1.3.0indirekt
npminterface-connection^0.3.0indirekt
npmjsdoc^3.4.3indirekt
npmjsdoc-babel^0.3.0indirekt
npmmocha^3.2.0indirekt
npmmocha-eventually^1.1.0indirekt
npmmocha-lcov-reporter^1.2.0indirekt
npmnyc^10.0.0indirekt
npmstandard^8.6.0indirekt
npmstd-mocks^1.0.1indirekt
Abhängigkeits-Advisories 21

Die Installation von npm:aleph@1.7.0 zieht 644 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 21 tragen bekannte Advisories, davon 5 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
knex0.12.9direktkritisch22.4.0
libp2p-secio0.6.8direktkritisch10.9.0
decompress3.0.0indirektkritisch211.1.3
minimist1.1.3indirektkritisch21.2.6
node-fetch1.7.3direkthoch13.1.1
uuid3.4.0direkthoch113.0.1
braces1.8.5indirekthoch13.0.3
elliptic6.6.1indirekthoch1
ip1.1.9indirekthoch1
lodash.template3.6.2indirekthoch14.17.21
semver5.4.1indirekthoch17.5.2
url-regex3.2.0indirekthoch1
uuid2.0.3indirekthoch113.0.1
ws1.1.5indirekthoch18.21.0
ajv4.11.8direktmittel28.18.0
bn.js1.3.0indirektmittel15.2.3
got5.7.1indirektmittel112.1.0
ip-address5.9.4indirektmittel110.1.1
micromatch2.3.11indirektmittel14.0.8
tunnel-agent0.4.3indirektmittel10.6.0
yargs-parser4.2.1indirektmittel118.1.1

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.25.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistikennpm.