Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-09 13:19 UTC

mediago-dev / mediago-drama

小说改短剧,从文本到视频的一站式 Agent 工作台。

Go · TypeScriptApache-2.0★ 69 Sterne⑂ 19 Forksseit Juni 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtNetzwerkdienstWeboberflächewie das ermittelt wird

mediago-dev/mediago-drama erreicht einen Gesundheitsindex von 60 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (82/100) ab, am schwächsten bei Security (33/100). Zuletzt vor 41 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

60
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

60
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 57 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 60 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

MediaGoOrganisation
8 Follower5 öffentliche Reposseit Aug. 2024

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/mediago-dev/mediago-dramav0.1.8-34vor 50 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

61Mittel · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualität — letzter Push vor 41 Tagen
5.5/36Commit-Rhythmus — 8/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 465 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year465
human_commit_share1
days_since_last_push41
active_weeks_last_year8
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 3 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 49 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 0,7 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count3
latest_release_tagv0.1.8
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release49
mean_days_between_releases0,7

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

45Schwach · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
29.7/60Stars — 69 Stars
10.5/25Forks — 19 Forks
0/15Watcher — 1 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks19
stars69
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges2
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

56Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
8.1/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 64 % der Commits
2.7/13.5Breite der Beitragenden — 2 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,639
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
27.3/30PR-Annahme — 51/56 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — 0/2 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/28 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs51
open_issues0
closed_issues1
prs_merged_7d0
prs_decided_7d1
prs_merged_30d0
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs5
first_time_authors_30d2
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d2
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
6.9/25Reichweite des Inhabers — 8 Follower von mediago-dev
9.7/25Kontohistorie — 5 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 2 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers8
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginmediago-dev
public_repos5
account_age_days738

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf go
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 50 Tagen
20/20Versionshistorie — 34 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/mediago-dev/mediago-drama
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish50

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

82Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 1 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .golangci.yml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://mediago.torchstellar.com/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 17 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsagentic-ai, ai, ai-video-generation, aigc, content-generation, golang, gpt-image-2, react, seedance, shorts, tauri-app, video-generation, ai-content-gener, codex, codex-skill, skills, skills-prompts
has_wikija
homepagehttps://mediago.torchstellar.com/
docs_sitehttps://mediago.torchstellar.com/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

33Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

33Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/28 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
0/7.5Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
0/5Packaging — keine Daten
5/5Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0/7.5Vulnerabilities — 105 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate3,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

79Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md, CLAUDE.md, packages/instructions/CLAUDE.md, packages/instructions/pkg/official/assets/instructions/AGENTS.md, packages/jianyingdraft/CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 100 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md, packages/instructions/CLAUDE.md, packages/instructions/pkg/official/assets/instructions/AGENTS.md, packages/jianyingdraft/CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes10.709
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Taskfile.yml, packages/core/Taskfile.yml, packages/instructions/Taskfile.yml, packages/jianyingdraft/Taskfile.yml, packages/mcp/Taskfile.yml, packages/tools/Taskfile.yml, packages/vendor/Taskfile.yml, services/server/Taskfile.yml
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .golangci.yml
11/11Statische Typprüfung — .github/scripts/tsconfig.json, apps/workspace/electron/tsconfig.json, apps/workspace/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
6/10Belegte Agentenpraxis — 3 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum, pnpm-lock.yaml
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_filesTaskfile.yml, packages/core/Taskfile.yml, packages/instructions/Taskfile.yml, packages/jianyingdraft/Taskfile.yml, packages/mcp/Taskfile.yml, packages/tools/Taskfile.yml, packages/vendor/Taskfile.yml, services/server/Taskfile.yml
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs.github/scripts/tsconfig.json, apps/workspace/electron/tsconfig.json, apps/workspace/tsconfig.json
agent_commit_share0,03
toolchain_manifestspackages/core/go.mod, packages/instructions/go.mod, packages/jianyingdraft/go.mod, packages/mcp/go.mod, packages/tools/go.mod, packages/vendor/go.mod, services/server/go.mod
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
54.5/55Handhabbare Dateigrößen — 12/1.312 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes107.770
source_files_sampled1.312
oversized_source_files12
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
20/20MCP-Server
0/40Lauffähige Beispiele
Verwendete Eingangsdaten
example_dirs—
has_mcp_signalja
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

69GitHub-Sterne
2Mitwirkende
465Commits, letzte 12 Monate
41Tage seit letztem Push
3Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 19 ⇿
0Sterne
19Forks
3Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0481216201922026-062026-082026-09
Major 0Minor 0Patch 3
OpenSSF Scorecard 3.3 / 10
3.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-09 13:18 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/28 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0Vulnerabilities105 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 75
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@a2ui/react0.10.0apps/workspace/package.json
npm@a2ui/web_core0.10.0apps/workspace/package.json
npm@dnd-kit/core^6.3.1apps/workspace/package.json
npm@lobehub/icons-static-svg1.91.0apps/workspace/package.json
npm@microsoft/fetch-event-source2.0.1apps/workspace/package.json
npm@radix-ui/react-alert-dialog^1.1.15apps/workspace/package.json
npm@radix-ui/react-context-menu^2.2.16apps/workspace/package.json
npm@radix-ui/react-dialog^1.1.15apps/workspace/package.json
npm@radix-ui/react-label^2.1.8apps/workspace/package.json
npm@radix-ui/react-popover^1.1.15apps/workspace/package.json
npm@radix-ui/react-select^2.2.6apps/workspace/package.json
npm@radix-ui/react-slot^1.2.4apps/workspace/package.json
npm@radix-ui/react-tabs^1.1.13apps/workspace/package.json
npm@radix-ui/react-tooltip^1.2.8apps/workspace/package.json
npm@tailwindcss/vite^4.2.2apps/workspace/package.json
npm@tiptap/core^3.23.4apps/workspace/package.json
npm@tiptap/extension-heading^3.23.4apps/workspace/package.json
npm@tiptap/extension-image^3.23.4apps/workspace/package.json
npm@tiptap/extension-mention^3.23.4apps/workspace/package.json
npm@tiptap/extension-placeholder^3.23.4apps/workspace/package.json
npm@tiptap/extension-table^3.23.4apps/workspace/package.json
npm@tiptap/extension-table-cell^3.23.4apps/workspace/package.json
npm@tiptap/extension-table-header^3.23.4apps/workspace/package.json
npm@tiptap/extension-table-row^3.23.4apps/workspace/package.json
npm@tiptap/extension-text-align3.27.3apps/workspace/package.json
npm@tiptap/markdown^3.23.4apps/workspace/package.json
npm@tiptap/pm^3.23.4apps/workspace/package.json
npm@tiptap/react^3.23.4apps/workspace/package.json
npm@tiptap/starter-kit^3.23.4apps/workspace/package.json
npm@tiptap/suggestion3.23.4apps/workspace/package.json
npm@vidstack/react^1.15.4apps/workspace/package.json
npm@xterm/addon-fit^0.11.0apps/workspace/package.json
npm@xterm/xterm^6.0.0apps/workspace/package.json
npm@xyflow/react^12.11.0apps/workspace/package.json
npmaxios^1.13.5apps/workspace/package.json
npmclass-variance-authority^0.7.1apps/workspace/package.json
npmclsx^2.1.1apps/workspace/package.json
npmelectron-updater^6.6.1apps/workspace/package.json
npmfabric^7.4.0apps/workspace/package.json
npmimmer^11.1.8apps/workspace/package.json
npmlucide-react^0.563.0apps/workspace/package.json
npmradix-ui^1.4.3apps/workspace/package.json
npmreact^19.2.4apps/workspace/package.json
npmreact-call2.0.1apps/workspace/package.json
npmreact-dom^19.2.4apps/workspace/package.json
npmreact-json-view-lite^2.5.0apps/workspace/package.json
npmreact-photo-view^1.2.7apps/workspace/package.json
npmreact-router-dom^7.13.0apps/workspace/package.json
npmreact-virtuoso^4.18.7apps/workspace/package.json
npmsonner^2.0.7apps/workspace/package.json
npmswr^2.4.0apps/workspace/package.json
npmtailwind-merge^3.4.0apps/workspace/package.json
npmtailwindcss^4.1.18apps/workspace/package.json
npmtippy.js^6.3.7apps/workspace/package.json
npmzustand^5.0.11apps/workspace/package.json
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1packages/instructions/go.mod
Gogithub.com/modelcontextprotocol/go-sdkv1.6.0packages/mcp/go.mod
Gogithub.com/yuin/goldmarkv1.8.2packages/mcp/go.mod
Gogithub.com/coder/acp-go-sdkv0.13.5services/server/go.mod
Gogithub.com/fsnotify/fsnotifyv1.9.0services/server/go.mod
Gogithub.com/gin-gonic/ginv1.10.1services/server/go.mod
Gogithub.com/glebarez/sqlitev1.11.0services/server/go.mod
Gogithub.com/go-git/go-billy/v5v5.9.0services/server/go.mod
Gogithub.com/go-git/go-git/v5v5.19.1services/server/go.mod
Gogithub.com/mediago-dev/mediago-drama/packages/corev0.0.0services/server/go.mod
Gogithub.com/mediago-dev/mediago-drama/packages/instructionsv0.0.0services/server/go.mod
Gogithub.com/mediago-dev/mediago-drama/packages/jianyingdraftv0.0.0services/server/go.mod
Gogithub.com/mediago-dev/mediago-drama/packages/mcpv0.0.0services/server/go.mod
Gogithub.com/modelcontextprotocol/go-sdkv1.6.0services/server/go.mod
Gogithub.com/pelletier/go-toml/v2v2.2.4services/server/go.mod
Gogithub.com/swaggo/filesv1.0.1services/server/go.mod
Gogithub.com/swaggo/gin-swaggerv1.6.1services/server/go.mod
Gogolang.org/x/textv0.36.0services/server/go.mod
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1services/server/go.mod
Gogorm.io/gormv1.31.1services/server/go.mod
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.