Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-06 23:46 UTC

metal-stack / csi-driver-lvm

Kubernetes CSI Driver utilizing local storage based on LVM

Go · ShellMIT★ 189 Sterne⑂ 44 Forksseit Jan. 2020Auf GitHub ansehen ↗
ArtNetzwerkdienstBibliothekwie das ermittelt wird
#csi-lvm#csi#kubernetes

metal-stack/csi-driver-lvm erreicht einen Gesundheitsindex von 67 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (72/100) ab, am schwächsten bei Security (50/100). Zuletzt vor 64 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

67
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

67
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 61 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 67 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

metal-stackOrganisation · verifizierte Domain
127 Follower101 öffentliche Reposseit Dez. 2019

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/metal-stack/csi-driver-lvmv0.9.1-27vor 64 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

59Mittel · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

37Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualität — letzter Push vor 64 Tagen
7.6/36Commit-Rhythmus — 11/52 Wochen mit Commits
11.7/18Commit-Volumen — 19 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 1 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year19
human_commit_share0,97
days_since_last_push64
active_weeks_last_year11

Release-Disziplin

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 16 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 64 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 75,3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count16
latest_release_tagv0.9.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release64
mean_days_between_releases75,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

65Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
36.9/60Stars — 189 Stars
13.6/25Forks — 44 Forks
4.3/15Watcher — 7 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks44
stars189
watchers7
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

77Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

72Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

36Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
10.9/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 51 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 18 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled18
top_contributor_share0,514

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

73Gut
Wie die Bewertung erfolgt
34.8/42Issue-Lösungsquote — 83 % der Issues geschlossen
23.4/30PR-Annahme — 78/100 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — 0/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs78
open_issues10
closed_issues48
prs_merged_7d0
prs_decided_7d1
prs_merged_30d0
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio0,828
closed_unmerged_prs22
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d1

Eigentümerschaft & Trägerschaft

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
15.1/25Reichweite des Inhabers — 127 Follower von metal-stack
25/25Kontohistorie — 101 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 6 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers127
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginmetal-stack
public_repos101
account_age_days2.492

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf go
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 64 Tagen
20/20Versionshistorie — 27 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/metal-stack/csi-driver-lvm
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish64

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

56Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
12/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 20 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 3 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicscsi-lvm, csi, kubernetes
has_wikinein
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

50Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

47Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
1.5/2.5CI-Tests — 20 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
0/7.5Maintained — 1 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 14 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

61Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
8.9/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 2 betroffen: google.golang.org/grpc v1.79.3 (critical 9.1), golang.org/x/sys v0.41.0 (unknown)
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
37.2/40Keine offenen Advisories — 1 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 137 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories19
affected_packages4
assessed_packages65
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 1, moderate 1, unknown 2
direct_affected_packages2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 65 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

61Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 74 von 97 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,763
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

69Gut
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 3 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsgo.mod
dependency_bot_commit_share0,03

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/9 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes14.935
source_files_sampled9
oversized_source_files0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

189GitHub-Sterne
18Mitwirkende
19Commits, letzte 12 Monate
64Tage seit letztem Push
16Releases
1Bus-Faktor
10offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 44 ⇿
0Sterne
44Forks
16Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

01325383422020-102023-102026-09
Major 0Minor 6Patch 8

Jeder Punkt umfasst 6 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.7 / 10
4.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-06 23:46 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
6CI-Tests20 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained1 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities14 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 13
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/container-storage-interface/specv1.12.0go.mod
Gogithub.com/docker/go-unitsv0.5.0go.mod
Gogithub.com/go-logr/logrv1.4.3go.mod
Gogithub.com/metal-stack/vv1.0.3go.mod
Gogolang.org/x/sysv0.41.0go.mod
Gogoogle.golang.org/grpcv1.79.3go.mod
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11go.mod
Gok8s.io/apiv0.34.0go.mod
Gok8s.io/apimachineryv0.34.0go.mod
Gok8s.io/client-gov0.34.0go.mod
Gok8s.io/mount-utilsv0.35.3go.mod
Gok8s.io/utilsv0.0.0-20251002143259-bc988d571ff4go.mod
Gosigs.k8s.io/controller-runtimev0.21.0go.mod
Alle Abhängigkeiten 65

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 13 direkte und 52 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gogithub.com/container-storage-interface/specv1.12.0direkt
Gogithub.com/docker/go-unitsv0.5.0direkt
Gogithub.com/go-logr/logrv1.4.3direkt
Gogithub.com/metal-stack/vv1.0.3direkt
Gogolang.org/x/sysv0.41.0direkt
Gogoogle.golang.org/grpcv1.79.3direkt
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11direkt
Gok8s.io/apiv0.34.0direkt
Gok8s.io/apimachineryv0.34.0direkt
Gok8s.io/client-gov0.34.0direkt
Gok8s.io/mount-utilsv0.35.3direkt
Gok8s.io/utilsv0.0.0-20251002143259-bc988d571ff4direkt
Gosigs.k8s.io/controller-runtimev0.21.0direkt
Gogithub.com/beorn7/perksv1.0.1indirekt
Gogithub.com/cespare/xxhash/v2v2.3.0indirekt
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.2-0.20180830191138-d8f796af33ccindirekt
Gogithub.com/emicklei/go-restful/v3v3.13.0indirekt
Gogithub.com/evanphx/json-patch/v5v5.9.11indirekt
Gogithub.com/fsnotify/fsnotifyv1.9.0indirekt
Gogithub.com/fxamacker/cbor/v2v2.9.0indirekt
Gogithub.com/go-logr/zaprv1.3.0indirekt
Gogithub.com/go-openapi/jsonpointerv0.21.0indirekt
Gogithub.com/go-openapi/jsonreferencev0.21.0indirekt
Gogithub.com/go-openapi/swagv0.23.0indirekt
Gogithub.com/gogo/protobufv1.3.2indirekt
Gogithub.com/google/btreev1.1.3indirekt
Gogithub.com/google/gnostic-modelsv0.7.0indirekt
Gogithub.com/google/go-cmpv0.7.0indirekt
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0indirekt
Gogithub.com/josharian/internv1.0.0indirekt
Gogithub.com/json-iterator/gov1.1.12indirekt
Gogithub.com/mailru/easyjsonv0.9.0indirekt
Gogithub.com/moby/sys/mountinfov0.7.2indirekt
Gogithub.com/modern-go/concurrentv0.0.0-20180306012644-bacd9c7ef1ddindirekt
Gogithub.com/modern-go/reflect2v1.0.3-0.20250322232337-35a7c28c31eeindirekt
Gogithub.com/munnerz/goautonegv0.0.0-20191010083416-a7dc8b61c822indirekt
Gogithub.com/pmezard/go-difflibv1.0.1-0.20181226105442-5d4384ee4fb2indirekt
Gogithub.com/prometheus/client_golangv1.22.0indirekt
Gogithub.com/prometheus/client_modelv0.6.1indirekt
Gogithub.com/prometheus/commonv0.62.0indirekt
Gogithub.com/prometheus/procfsv0.15.1indirekt
Gogithub.com/spf13/pflagv1.0.10indirekt
Gogithub.com/x448/float16v0.8.4indirekt
Gogo.uber.org/multierrv1.11.0indirekt
Gogo.uber.org/zapv1.27.1indirekt
Gogo.yaml.in/yaml/v2v2.4.3indirekt
Gogo.yaml.in/yaml/v3v3.0.4indirekt
Gogolang.org/x/netv0.51.0indirekt
Gogolang.org/x/oauth2v0.35.0indirekt
Gogolang.org/x/syncv0.19.0indirekt
Gogolang.org/x/termv0.40.0indirekt
Gogolang.org/x/textv0.34.0indirekt
Gogolang.org/x/timev0.14.0indirekt
Gogomodules.xyz/jsonpatch/v2v2.5.0indirekt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/rpcv0.0.0-20260226221140-a57be14db171indirekt
Gogopkg.in/evanphx/json-patch.v4v4.13.0indirekt
Gogopkg.in/inf.v0v0.9.1indirekt
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1indirekt
Gok8s.io/apiextensions-apiserverv0.33.0indirekt
Gok8s.io/klog/v2v2.130.1indirekt
Gok8s.io/kube-openapiv0.0.0-20250710124328-f3f2b991d03bindirekt
Gosigs.k8s.io/jsonv0.0.0-20250730193827-2d320260d730indirekt
Gosigs.k8s.io/randfillv1.0.0indirekt
Gosigs.k8s.io/structured-merge-diff/v6v6.3.0indirekt
Gosigs.k8s.io/yamlv1.6.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 4

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 65 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 4 tragen bekannte Advisories, davon 2 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
google.golang.org/grpcv1.79.3direktkritisch81.85.0-dev.0.20260825072537-93e31b48545e
golang.org/x/netv0.51.0indirektmittel91.27.0-rc.3
golang.org/x/sysv0.41.0direktunbekannt10.44.0
golang.org/x/textv0.34.0indirektunbekannt10.39.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit metal-stack/csi-driver-lvm teilen. Nebeneinander lesen →

96kubernetes-sigs/azurefile-csi-driverAzure File CSI DriverAußergewöhnlich96kubernetes-sigs/alibaba-cloud-csi-driverCSI Plugin for Kubernetes, Support Alibaba Cloud EBS/NAS/OSS/CPFSAußergewöhnlich96kubernetes-sigs/azuredisk-csi-driverAzure Disk CSI DriverAußergewöhnlich95kubernetes-sigs/aws-ebs-csi-driverCSI driver for Amazon EBS https://aws.amazon.com/ebs/Außergewöhnlich94linode/linode-blockstorage-csi-driverContainer Storage Interface (CSI) Driver for Linode Block StorageAußergewöhnlich100stacklok/toolhiveToolHive is an enterprise-grade platform for running and managing Model Context Protocol (MCP) servers.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.