Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-13 20:58 UTC

microsoft / ApplicationInsights-dotnet

ApplicationInsights-dotnet

C#MIT★ 612 Sterne⑂ 300 Forksseit Juni 2015Auf GitHub ansehen ↗

microsoft/ApplicationInsights-dotnet erreicht einen Gesundheitsindex von 96 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (92/100) ab, am schwächsten bei Engineering Quality (71/100). Zuletzt vor 1 Tag aktualisiert. 4 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

96
gesamt / 100
Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

96
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 84 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 96 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

MicrosoftOrganisation · verifizierte Domain
129.645 Follower8.301 öffentliche Reposseit Dez. 2013

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

85Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 1 Tagen
22.8/36Commit-Rhythmus33/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen282 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained10 commit(s) and 8 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year282
human_commit_share0,9
days_since_last_push1
active_weeks_last_year33
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus100 Releases veröffentlicht
27/36Release-Aktualitätletztes Release vor 107 Tagen
19.8/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 100,7 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv3.1.2
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release107
mean_days_between_releases100,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

84Exzellent · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45.2/60Stars612 Stars
20.6/25Forks300 Forks
11.4/15Watcher112 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks300
stars612
watchers112
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_services
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

92Exzellent · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
43.2/54Bus-Faktor4 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
17.2/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 24 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden91 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 18 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor4
contributors_sampled91
top_contributor_share0,235
Wie die Bewertung erfolgt
41.3/42Issue-Lösungsquote98 % der Issues geschlossen
25.2/30PR-Annahme1.356/1.613 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Reviewall changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs1.356
open_issues27
closed_issues1.547
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,983
closed_unmerged_prs257
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
25/25Reichweite des Inhabers129.645 Follower von microsoft
25/25Kontohistorie8.301 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers129.645
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginmicrosoft
public_repos8.301
account_age_days4.660

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

71Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows4 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics8 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsapplication-insights, telemetry, sdk, azure, distributed-tracing, monitoring, observability, logging
has_wikinein
homepage
docs_site
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

86Exzellent · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
6/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Reviewall changesets reviewed
2.5/2.5Contributorsproject has 18 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained10 commit(s) and 8 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingkeine Daten
4.5/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
5/5SASTSAST tool is run on all commits
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate8,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories1
affected_packages1
assessed_packages44
unassessed_packages27
affected_by_severityhigh 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 44 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 27 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

82Exzellent · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45AgentenanweisungenAGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
32/40Lesbare Commit-Historie54 von 90 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,6
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes3.447
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem BefehlBASE/Test/Microsoft.ApplicationInsights.Test/Microsoft.ApplicationInsights.Tests/Microsoft.ApplicationInsights.Tests.csproj, BASE/src/Microsoft.ApplicationInsights/Microsoft.ApplicationInsights.csproj, LOGGING/src/NLogTarget/NLogTarget.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungC# (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
10/10Belegte Agentenpraxis12 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung10 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
9/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0,12
toolchain_manifestsBASE/Test/Microsoft.ApplicationInsights.Test/Microsoft.ApplicationInsights.Tests/Microsoft.ApplicationInsights.Tests.csproj, BASE/src/Microsoft.ApplicationInsights/Microsoft.ApplicationInsights.csproj, LOGGING/src/NLogTarget/NLogTarget.csproj, LOGGING/test/NLogTarget.Tests/NLogTarget.Tests.csproj, NETCORE/src/Microsoft.ApplicationInsights.AspNetCore/Microsoft.ApplicationInsights.AspNetCore.csproj, NETCORE/src/Microsoft.ApplicationInsights.WorkerService/Microsoft.ApplicationInsights.WorkerService.csproj, NETCORE/test/IntegrationTests.Tests/IntegrationTests.Tests.csproj, NETCORE/test/IntegrationTests.WebApp/IntegrationTests.WebApp.csproj, NETCORE/test/IntegrationTests.WorkerApp/IntegrationTests.WorkerApp.csproj, NETCORE/test/WorkerIntegrationTests.Tests/WorkerIntegrationTests.Tests.csproj, WEB/Src/Web/Web.Tests/Web.Tests.csproj, WEB/Src/Web/Web/Web.csproj, examples/AspNetCoreWebApp/AspNetCoreWebApp.csproj, examples/BackgroundTasksWithHostedService/BackgroundTasksWithHostedService.csproj, examples/BasicConsoleApp/BasicConsoleApp.csproj, examples/ClassicAspNetWebApp/ClassicAspNetWebApp.csproj, examples/ConsoleApp/ConsoleApp.csproj, examples/NLogConsoleApp/NLogConsoleApp.csproj, examples/WorkerService/WorkerService.csproj
dependency_bot_commit_share0,1
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeC# (statisch typisiert)
54.4/55Handhabbare Dateigrößen2/185 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes95.901
source_files_sampled185
oversized_source_files2
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Serverfür diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispieleexamples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

612GitHub-Sterne
91Mitwirkende
282Commits, letzte 12 Monate
1Tage seit letztem Push
100Releases
4Bus-Faktor
27offene Issues
Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 300 ⇿
0Sterne
300Forks
100Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

05010015020025030029552015-082021-022026-08
Major 2Minor 22Patch 13

Jeder Punkt umfasst 11 Tage.

OpenSSF Scorecard 8.2 / 10
8.2Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-13 20:58 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
8Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 18 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained10 commit(s) and 8 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
9Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
10SASTSAST tool is run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 71

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 71 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetAntlr3.5.0.2indirekt
NuGetAzure.Identity1.11.4indirekt
NuGetAzure.Monitor.OpenTelemetry.Exporterindirekt
NuGetbootstrap5.2.3indirekt
NuGetCastle.Coreindirekt
NuGetCompareNETObjectsindirekt
NuGetDesktop.Analyzers1.1.0indirekt
NuGetjQuery3.7.0indirekt
NuGetMicroBuild.Core0.3.0indirekt
NuGetMicrosoft.AspNet.FriendlyUrls1.0.2indirekt
NuGetMicrosoft.AspNet.FriendlyUrls.Core1.0.2indirekt
NuGetMicrosoft.AspNet.Mvcindirekt
NuGetMicrosoft.AspNet.ScriptManager.MSAjax5.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.AspNet.ScriptManager.WebForms5.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.AspNet.TelemetryCorrelationindirekt
NuGetMicrosoft.AspNet.Web.Optimization1.1.3indirekt
NuGetMicrosoft.AspNet.Web.Optimization.WebForms1.1.3indirekt
NuGetMicrosoft.AspNet.WebApiindirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Mvc.Testingindirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.FxCopAnalyzers2.9.2indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.PublicApiAnalyzers2.9.3indirekt
NuGetMicrosoft.CodeDom.Providers.DotNetCompilerPlatform2.0.1indirekt
NuGetMicrosoft.Diagnostics.Tracing.EventRegister1.1.28indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Abstractionsindirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.CommandLine5.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.EnvironmentVariables5.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Json5.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection.Abstractionsindirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Hostingindirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Hosting5.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Hosting.Abstractions5.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Httpindirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging5.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Configuration5.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Console5.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Debug5.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Optionsindirekt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdkindirekt
NuGetMicrosoft.Web.Infrastructure2.0.0indirekt
NuGetModernizr2.8.3indirekt
NuGetMoqindirekt
NuGetNewtonsoft.Json10.0.3indirekt
NuGetNewtonsoft.Json13.0.3indirekt
NuGetNLogindirekt
NuGetNLog.Extensions.Loggingindirekt
NuGetOpenTelemetryindirekt
NuGetOpenTelemetry.Exporter.Consoleindirekt
NuGetOpenTelemetry.Exporter.InMemoryindirekt
NuGetOpenTelemetry.Extensions.Hostingindirekt
NuGetOpenTelemetry.Instrumentation.AspNetindirekt
NuGetOpenTelemetry.Instrumentation.AspNetCoreindirekt
NuGetOpenTelemetry.Instrumentation.Httpindirekt
NuGetOpenTelemetry.Instrumentation.SqlClientindirekt
NuGetStyleCop.Analyzers1.1.118indirekt
NuGetSystem.Diagnostics.DiagnosticSourceindirekt
NuGetSystem.Diagnostics.DiagnosticSource4.6.0indirekt
NuGetSystem.Diagnostics.Process4.3.0indirekt
NuGetSystem.Diagnostics.StackTrace4.3.0indirekt
NuGetSystem.IO.FileSystem.AccessControl4.3.0indirekt
NuGetSystem.Net.Http4.3.4indirekt
NuGetSystem.Net.NetworkInformation4.3.0indirekt
NuGetSystem.Net.Requests4.3.0indirekt
NuGetSystem.Net.Security4.3.2indirekt
NuGetSystem.Net.WebHeaderCollection4.3.0indirekt
NuGetSystem.Runtime4.3.0indirekt
NuGetSystem.Runtime.Serialization.Primitives4.3.0indirekt
NuGetSystem.Security.Cryptography.Algorithms4.3.0indirekt
NuGetSystem.Threading.Thread4.3.0indirekt
NuGetWebGrease1.6.0indirekt
NuGetxunitindirekt
NuGetxunit.runner.visualstudioindirekt
Abhängigkeits-Advisories 1

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 44 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 1 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 27 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
Newtonsoft.Json10.0.3indirekthoch113.0.1

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.