Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.14.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-19 09:47 UTC

mikeb26 / gptcli

A Linux-only, ncurses based TUI AI coding agent.

GoAGPL-3.0★ 1 Stern⑂ 1 Forkseit Nov. 2023Auf GitHub ansehen ↗
ArtTerminal-Oberflächewie das ermittelt wird
#agentic-ai#ai-agent#ai-coding-agent#ai-coding-assistant#code-assistant#coding-agent#developer-tools#llm-agent#llm-agnostic#ncurses-tui#sandbox#terminal-ui#tui

mikeb26/gptcli erreicht einen Gesundheitsindex von 35 von 100 und liegt damit im Bereich Schwach. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (84/100) ab, am schwächsten bei Sustainability & Governance (18/100). Zuletzt vor 9 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

35
gesamt / 100
Schwach

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

35
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 40 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 35 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

mikeb26Persönliches Konto
2 Follower24 öffentliche Reposseit Mai 2021

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/mikeb26/octiumverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertetv0.18.1-59vor 9 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

79Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

72Gut
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualität — letzter Push vor 9 Tagen
15.2/36Commit-Rhythmus — 22/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 256 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 16 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year256
human_commit_share—
days_since_last_push9
active_weeks_last_year22

Release-Disziplin

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 50 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 9 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 14,9 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count50
latest_release_tagv0.18.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release9
mean_days_between_releases14,9

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

24Gefährdet · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars — 1 Stars
0/25Forks — 1 Forks
0/15Watcher — 2 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks1
stars1
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (AGPL-3.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

18Kritisch · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

13Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
1.2/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 95 % der Commits
2.7/13.5Breite der Beitragenden — 2 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,948

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten
0/30PR-Annahme — keine entschiedenen Pull Requests oder keine Daten
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs0
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, PR-Annahme, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

42Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
3.4/25Reichweite des Inhabers — 2 Follower von mikeb26
20.6/25Kontohistorie — 24 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 5 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers2
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginmikeb26
public_repos24
account_age_days1.898
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

42Schwach · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

30Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 13 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsagentic-ai, ai-agent, ai-coding-agent, ai-coding-assistant, code-assistant, coding-agent, developer-tools, llm-agent, llm-agnostic, ncurses-tui, sandbox, terminal-ui, tui
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

26Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

26Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
0/2.5CI-Tests — keine Daten
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
0/10Dangerous-Workflow — keine Daten
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 16 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — keine Daten
0/7.5Vulnerabilities — 29 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate2,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

84Exzellent · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes12.448
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
0/8Automatisierte Wartung — keine Daten
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung, OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/141 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes21.579
source_files_sampled141
oversized_source_files0

Eckdaten

1GitHub-Sterne
2Mitwirkende
256Commits, letzte 12 Monate
9Tage seit letztem Push
50Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • go package 'github.com/mikeb26/octium' points at a different repository (https://github.com/mikeb26/octium); excluded from ecosystem scoring

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 2.6 / 10
2.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-19 09:47 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained16 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities29 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 14
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/chromedp/chromedpv0.15.1go.mod
Gogithub.com/cloudwego/einov0.9.1go.mod
Gogithub.com/cloudwego/eino-ext/components/model/claudev0.1.18go.mod
Gogithub.com/cloudwego/eino-ext/components/model/geminiv0.1.32go.mod
Gogithub.com/cloudwego/eino-ext/components/model/openai-gov0.0.0-00010101000000-000000000000go.mod
Gogithub.com/cloudwego/eino-ext/components/model/openrouterv0.1.10go.mod
Gogithub.com/famz/SetLocalev0.0.0-20140414113655-0457ad1065ddgo.mod
Gogithub.com/golang/mockv1.6.0go.mod
Gogithub.com/negrel/assertv0.5.0go.mod
Gogithub.com/rthornton128/goncursesv0.0.0-00010101000000-000000000000go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1go.mod
Gogolang.org/x/sysv0.45.0go.mod
Gogolang.org/x/termv0.43.0go.mod
Gogoogle.golang.org/genaiv1.58.0go.mod
Alle Abhängigkeiten 97

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 12 direkte und 85 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gogithub.com/chromedp/chromedpv0.15.1direkt
Gogithub.com/cloudwego/einov0.9.1direkt
Gogithub.com/cloudwego/eino-ext/components/model/claudev0.1.18direkt
Gogithub.com/cloudwego/eino-ext/components/model/geminiv0.1.32direkt
Gogithub.com/cloudwego/eino-ext/components/model/openrouterv0.1.10direkt
Gogithub.com/famz/setlocalev0.0.0-20140414113655-0457ad1065dddirekt
Gogithub.com/golang/mockv1.6.0direkt
Gogithub.com/negrel/assertv0.5.0direkt
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1direkt
Gogolang.org/x/sysv0.45.0direkt
Gogolang.org/x/termv0.43.0direkt
Gogoogle.golang.org/genaiv1.58.0direkt
Gocloud.google.com/gov0.116.0indirekt
Gocloud.google.com/go/authv0.9.3indirekt
Gocloud.google.com/go/auth/oauth2adaptv0.2.4indirekt
Gocloud.google.com/go/compute/metadatav0.5.0indirekt
Gogithub.com/anthropics/anthropic-sdk-gov1.26.0indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2v1.33.0indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/aws/protocol/eventstreamv1.6.3indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/configv1.29.1indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/credentialsv1.17.54indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/feature/ec2/imdsv1.16.24indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/internal/configsourcesv1.3.28indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/internal/endpoints/v2v2.6.28indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/internal/iniv1.8.1indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/internal/accept-encodingv1.12.1indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/internal/presigned-urlv1.12.9indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/ssov1.24.11indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/ssooidcv1.28.10indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/stsv1.33.9indirekt
Gogithub.com/aws/smithy-gov1.22.1indirekt
Gogithub.com/bahlo/generic-list-gov0.2.0indirekt
Gogithub.com/buger/jsonparserv1.1.1indirekt
Gogithub.com/bytedance/gopkgv0.1.3indirekt
Gogithub.com/bytedance/sonicv1.15.0indirekt
Gogithub.com/bytedance/sonic/loaderv0.5.0indirekt
Gogithub.com/chromedp/cdprotov0.0.0-20260321001828-e3e3800016bcindirekt
Gogithub.com/chromedp/sysutilv1.1.0indirekt
Gogithub.com/cloudwego/base64xv0.1.6indirekt
Gogithub.com/cloudwego/eino-ext/libs/acl/openaiv0.1.17indirekt
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.1indirekt
Gogithub.com/dustin/go-humanizev1.0.1indirekt
Gogithub.com/eino-contrib/jsonschemav1.0.3indirekt
Gogithub.com/evanphx/json-patchv0.5.2indirekt
Gogithub.com/felixge/httpsnoopv1.0.4indirekt
Gogithub.com/go-json-experiment/jsonv0.0.0-20260214004413-d219187c3433indirekt
Gogithub.com/go-logr/logrv1.4.2indirekt
Gogithub.com/go-logr/stdrv1.2.2indirekt
Gogithub.com/gobwas/httpheadv0.1.0indirekt
Gogithub.com/gobwas/poolv0.2.1indirekt
Gogithub.com/gobwas/wsv1.4.0indirekt
Gogithub.com/golang/groupcachev0.0.0-20210331224755-41bb18bfe9daindirekt
Gogithub.com/google/go-cmpv0.6.0indirekt
Gogithub.com/google/s2a-gov0.1.8indirekt
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0indirekt
Gogithub.com/googleapis/enterprise-certificate-proxyv0.3.4indirekt
Gogithub.com/goph/emperrorv0.17.2indirekt
Gogithub.com/gorilla/websocketv1.5.3indirekt
Gogithub.com/json-iterator/gov1.1.12indirekt
Gogithub.com/klauspost/cpuid/v2v2.2.9indirekt
Gogithub.com/mailru/easyjsonv0.7.7indirekt
Gogithub.com/meguminnnnnnnnn/go-openaiv0.1.2indirekt
Gogithub.com/modern-go/concurrentv0.0.0-20180306012644-bacd9c7ef1ddindirekt
Gogithub.com/modern-go/reflect2v1.0.2indirekt
Gogithub.com/nikolalohinski/gonjav1.5.3indirekt
Gogithub.com/openai/openai-go/v3v3.32.0indirekt
Gogithub.com/pelletier/go-toml/v2v2.0.9indirekt
Gogithub.com/pkg/errorsv0.9.1indirekt
Gogithub.com/pmezard/go-difflibv1.0.0indirekt
Gogithub.com/sirupsen/logrusv1.9.3indirekt
Gogithub.com/slongfield/pyfmtv0.0.0-20220222012616-ea85ff4c361findirekt
Gogithub.com/tidwall/gjsonv1.18.0indirekt
Gogithub.com/tidwall/matchv1.1.1indirekt
Gogithub.com/tidwall/prettyv1.2.1indirekt
Gogithub.com/tidwall/sjsonv1.2.5indirekt
Gogithub.com/twitchyliquid64/golang-asmv0.15.1indirekt
Gogithub.com/wk8/go-ordered-map/v2v2.1.8indirekt
Gogithub.com/yargevad/filepathxv1.0.0indirekt
Gogo.opencensus.iov0.24.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/contrib/instrumentation/google.golang.org/grpc/otelgrpcv0.54.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/contrib/instrumentation/net/http/otelhttpv0.54.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otelv1.29.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/metricv1.29.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/tracev1.29.0indirekt
Gogolang.org/x/archv0.12.0indirekt
Gogolang.org/x/cryptov0.40.0indirekt
Gogolang.org/x/expv0.0.0-20230713183714-613f0c0eb8a1indirekt
Gogolang.org/x/netv0.41.0indirekt
Gogolang.org/x/oauth2v0.30.0indirekt
Gogolang.org/x/syncv0.16.0indirekt
Gogolang.org/x/textv0.27.0indirekt
Gogolang.org/x/timev0.6.0indirekt
Gogoogle.golang.org/apiv0.197.0indirekt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/rpcv0.0.0-20240903143218-8af14fe29dc1indirekt
Gogoogle.golang.org/grpcv1.66.2indirekt
Gogoogle.golang.org/protobufv1.34.2indirekt
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit mikeb26/gptcli teilen. Nebeneinander lesen →

94Q00/ouroborosAgent OS: the agent gets smarter on its own. We just hold the line: the grading command and expected result never make it into the success contract we hand it. Interview-gated, staged evaluation, budgeted evolution loop. MCP server, 13 runtimes: Claude Code, Codex CLI, Gemini CLI, OpenCode, Copilot, Kiro and more.Außergewöhnlich89esengine/DeepSeek-ReasonixDeepSeek-native AI coding agent for your terminal. Engineered around prefix-cache stability — leave it running.Exzellent98QwenLM/qwen-codeAn open-source AI coding agent that lives in your terminal.Außergewöhnlich96Kilo-Org/kilocodeKilo is the all-in-one agentic engineering platform. Build, ship, and iterate faster with the most popular open source coding agent.Außergewöhnlich94vstorm-co/pydantic-deepagentsOpen-source, self-hosted Claude Code - a terminal AI assistant and the Python framework behind it. Tool-calling, sandboxed execution, multi-agent teams, skills, checkpoints, unlimited context - on Pydantic AI, any model.Außergewöhnlich92omnigent-ai/omnigentOmnigent is an open-source AI agent framework and meta-harness: orchestrate Claude Code, Codex, Cursor, Pi, and custom agents — swap harnesses without rewriting, enforce policies and sandboxing, and collaborate in real time from any device.Exzellent

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.14.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.