Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.11.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-17 14:27 UTC

milo-os / billing

Provider-agnostic billing foundations for "alt cloud" service providers

GoKeine Lizenz erkannt★ 0 Sterne⑂ 0 Forksseit Apr. 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird
#alt-cloud#billing#neocloud

milo-os/billing erreicht einen Gesundheitsindex von 69 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (88/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (12/100). Zuletzt heute aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

69
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

69
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 62 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 69 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Milo OSOrganisation
11 Follower30 öffentliche Reposseit Apr. 2026

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogo.miloapis.com/billingv0.2.15-17vor 0 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

84Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
9.7/36Commit-Rhythmus — 14/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 220 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year220
human_commit_share—
days_since_last_push0
active_weeks_last_year14

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 17 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 4,2 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count17
latest_release_tagv0.2.15
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases4,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

12Kritisch · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars — 0 Stars
0/25Forks — 0 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

25Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
0/22.5Lizenz — keine Lizenzdatei erkannt
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licensenein
readme_badges—
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

69Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

51Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
11.6/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 48 % der Commits
10.8/13.5Breite der Beitragenden — 8 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled8
top_contributor_share0,484

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

72Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24.5/42Issue-Lösungsquote — 58 % der Issues geschlossen
22.8/30PR-Annahme — 51/67 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs51
open_issues5
closed_issues7
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,583
closed_unmerged_prs16
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

61Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
7.8/25Reichweite des Inhabers — 11 Follower von milo-os
11.3/25Kontohistorie — 30 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 0 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers11
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginmilo-os
public_repos30
account_age_days84
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf go
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie — 17 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgo.miloapis.com/billing
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

86Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 5 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .golangci.yml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://www.milo-os.com/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 3 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsalt-cloud, billing, neocloud
has_wikinein
homepagehttps://www.milo-os.com/
docs_sitehttps://www.milo-os.com/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

44Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

44Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
4.5/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
0/2.5Lizenz — license file not detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 23 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

88Exzellent · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_filesCLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes2.527
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

88Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Taskfile.yaml
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .golangci.yml
11/11Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
0/8Automatisierte Wartung — keine Daten
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesTaskfile.yaml
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/115 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes29.959
source_files_sampled115
oversized_source_files0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — samples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirssamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

0GitHub-Sterne
8Mitwirkende
220Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
17Releases
2Bus-Faktor
5offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 4.4 / 10
4.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 14:26 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
6Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
0Licenselicense file not detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities23 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 18
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/cloudevents/sdk-go/v2v2.16.2go.mod
Gogithub.com/go-logr/logrv1.4.3go.mod
Gogithub.com/nats-io/nats-server/v2v2.14.0go.mod
Gogithub.com/nats-io/nats.gov1.51.0go.mod
Gogithub.com/oklog/ulid/v2v2.1.1go.mod
Gogithub.com/onsi/ginkgo/v2v2.27.2go.mod
Gogithub.com/onsi/gomegav1.38.2go.mod
Gogithub.com/spf13/cobrav1.10.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otelv1.43.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/prometheusv0.65.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/metricv1.43.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdk/metricv1.43.0go.mod
Gok8s.io/apiv0.35.0go.mod
Gok8s.io/apimachineryv0.35.0go.mod
Gok8s.io/client-gov0.35.0go.mod
Gok8s.io/utilsv0.0.0-20251002143259-bc988d571ff4go.mod
Gosigs.k8s.io/controller-runtimev0.23.3go.mod
Gosigs.k8s.io/structured-merge-diff/v6v6.3.2-0.20260122202528-d9cc6641c482go.mod
Alle Abhängigkeiten 106

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 18 direkte und 88 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gogithub.com/cloudevents/sdk-go/v2v2.16.2direkt
Gogithub.com/go-logr/logrv1.4.3direkt
Gogithub.com/nats-io/nats-server/v2v2.14.0direkt
Gogithub.com/nats-io/nats.gov1.51.0direkt
Gogithub.com/oklog/ulid/v2v2.1.1direkt
Gogithub.com/onsi/ginkgo/v2v2.27.2direkt
Gogithub.com/onsi/gomegav1.38.2direkt
Gogithub.com/spf13/cobrav1.10.0direkt
Gogo.opentelemetry.io/otelv1.43.0direkt
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/prometheusv0.65.0direkt
Gogo.opentelemetry.io/otel/metricv1.43.0direkt
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdk/metricv1.43.0direkt
Gok8s.io/apiv0.35.0direkt
Gok8s.io/apimachineryv0.35.0direkt
Gok8s.io/client-gov0.35.0direkt
Gok8s.io/utilsv0.0.0-20251002143259-bc988d571ff4direkt
Gosigs.k8s.io/controller-runtimev0.23.3direkt
Gosigs.k8s.io/structured-merge-diff/v6v6.3.2-0.20260122202528-d9cc6641c482direkt
Gocel.dev/exprv0.24.0indirekt
Gogithub.com/antithesishq/antithesis-sdk-gov0.7.0-default-no-opindirekt
Gogithub.com/antlr4-go/antlr/v4v4.13.0indirekt
Gogithub.com/beorn7/perksv1.0.1indirekt
Gogithub.com/blang/semver/v4v4.0.0indirekt
Gogithub.com/cenkalti/backoff/v4v4.3.0indirekt
Gogithub.com/cespare/xxhash/v2v2.3.0indirekt
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.2-0.20180830191138-d8f796af33ccindirekt
Gogithub.com/emicklei/go-restful/v3v3.12.2indirekt
Gogithub.com/evanphx/json-patch/v5v5.9.11indirekt
Gogithub.com/felixge/httpsnoopv1.0.4indirekt
Gogithub.com/fsnotify/fsnotifyv1.9.0indirekt
Gogithub.com/fxamacker/cbor/v2v2.9.0indirekt
Gogithub.com/go-logr/stdrv1.2.2indirekt
Gogithub.com/go-logr/zaprv1.3.0indirekt
Gogithub.com/go-openapi/jsonpointerv0.21.1indirekt
Gogithub.com/go-openapi/jsonreferencev0.21.0indirekt
Gogithub.com/go-openapi/swagv0.23.1indirekt
Gogithub.com/go-task/slim-sprig/v3v3.0.0indirekt
Gogithub.com/google/btreev1.1.3indirekt
Gogithub.com/google/cel-gov0.26.0indirekt
Gogithub.com/google/gnostic-modelsv0.7.0indirekt
Gogithub.com/google/go-cmpv0.7.0indirekt
Gogithub.com/google/go-tpmv0.9.8indirekt
Gogithub.com/google/pprofv0.0.0-20250403155104-27863c87afa6indirekt
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0indirekt
Gogithub.com/grpc-ecosystem/grpc-gateway/v2v2.26.3indirekt
Gogithub.com/inconshreveable/mousetrapv1.1.0indirekt
Gogithub.com/josharian/internv1.0.0indirekt
Gogithub.com/json-iterator/gov1.1.12indirekt
Gogithub.com/klauspost/compressv1.18.5indirekt
Gogithub.com/mailru/easyjsonv0.9.0indirekt
Gogithub.com/masterminds/semver/v3v3.4.0indirekt
Gogithub.com/minio/highwayhashv1.0.4indirekt
Gogithub.com/modern-go/concurrentv0.0.0-20180306012644-bacd9c7ef1ddindirekt
Gogithub.com/modern-go/reflect2v1.0.3-0.20250322232337-35a7c28c31eeindirekt
Gogithub.com/munnerz/goautonegv0.0.0-20191010083416-a7dc8b61c822indirekt
Gogithub.com/nats-io/jwt/v2v2.8.1indirekt
Gogithub.com/nats-io/nkeysv0.4.15indirekt
Gogithub.com/nats-io/nuidv1.0.1indirekt
Gogithub.com/pmezard/go-difflibv1.0.1-0.20181226105442-5d4384ee4fb2indirekt
Gogithub.com/prometheus/client_golangv1.23.2indirekt
Gogithub.com/prometheus/client_modelv0.6.2indirekt
Gogithub.com/prometheus/commonv0.67.5indirekt
Gogithub.com/prometheus/otlptranslatorv1.0.0indirekt
Gogithub.com/prometheus/procfsv0.20.1indirekt
Gogithub.com/spf13/pflagv1.0.9indirekt
Gogithub.com/stoewer/go-strcasev1.3.0indirekt
Gogithub.com/x448/float16v0.8.4indirekt
Gogo.opentelemetry.io/auto/sdkv1.2.1indirekt
Gogo.opentelemetry.io/contrib/instrumentation/net/http/otelhttpv0.61.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptracev1.34.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptrace/otlptracegrpcv1.34.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdkv1.43.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/tracev1.43.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/proto/otlpv1.5.0indirekt
Gogo.uber.org/multierrv1.11.0indirekt
Gogo.uber.org/zapv1.27.0indirekt
Gogo.yaml.in/yaml/v2v2.4.4indirekt
Gogo.yaml.in/yaml/v3v3.0.4indirekt
Gogolang.org/x/cryptov0.50.0indirekt
Gogolang.org/x/expv0.0.0-20240719175910-8a7402abbf56indirekt
Gogolang.org/x/modv0.34.0indirekt
Gogolang.org/x/netv0.52.0indirekt
Gogolang.org/x/oauth2v0.34.0indirekt
Gogolang.org/x/syncv0.20.0indirekt
Gogolang.org/x/sysv0.43.0indirekt
Gogolang.org/x/termv0.42.0indirekt
Gogolang.org/x/textv0.36.0indirekt
Gogolang.org/x/timev0.15.0indirekt
Gogolang.org/x/toolsv0.43.0indirekt
Gogomodules.xyz/jsonpatch/v2v2.5.0indirekt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/apiv0.0.0-20250303144028-a0af3efb3debindirekt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/rpcv0.0.0-20250528174236-200df99c418aindirekt
Gogoogle.golang.org/grpcv1.72.2indirekt
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11indirekt
Gogopkg.in/evanphx/json-patch.v4v4.13.0indirekt
Gogopkg.in/inf.v0v0.9.1indirekt
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1indirekt
Gok8s.io/apiextensions-apiserverv0.35.0indirekt
Gok8s.io/apiserverv0.35.0indirekt
Gok8s.io/component-basev0.35.0indirekt
Gok8s.io/klog/v2v2.130.1indirekt
Gok8s.io/kube-openapiv0.0.0-20250910181357-589584f1c912indirekt
Gosigs.k8s.io/apiserver-network-proxy/konnectivity-clientv0.31.2indirekt
Gosigs.k8s.io/jsonv0.0.0-20250730193827-2d320260d730indirekt
Gosigs.k8s.io/randfillv1.0.0indirekt
Gosigs.k8s.io/yamlv1.6.0indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit milo-os/billing teilen. Nebeneinander lesen →

69datum-cloud/billingProvider-agnostic billing foundations for "alt cloud" service providersGut93raystack/frontierFrontier is an all-in-one user management platform that provides identity, access and billing management to help organizations secure their systems and data. (Open source alternative to Clerk, WorkOS)Außergewöhnlich92raystack/shieldFrontier is an all-in-one user management platform that provides identity, access and billing management to help organizations secure their systems and data. (Open source alternative to Clerk, WorkOS)Exzellent92odpf/shieldFrontier is an all-in-one user management platform that provides identity, access and billing management to help organizations secure their systems and data. (Open source alternative to Clerk, WorkOS)Exzellent90datum-cloud/datumAn open network cloud that you can run anywhere, backed by open source.Exzellent86milo-os/miloMilo is an open source "system of action" designed by Datum.net for Alt Clouds.Exzellent

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.11.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.