Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-05 14:39 UTC

minghuaw / fe2o3-amqp

A rust implementation of the AMQP1.0 protocol based on serde and tokio.

RustMIT★ 93 Sterne⑂ 19 Forksseit Juli 2021Auf GitHub ansehen ↗

minghuaw/fe2o3-amqp erreicht einen Gesundheitsindex von 78 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (78/100) ab, am schwächsten bei Security (54/100). Zuletzt vor 4 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

78
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

78
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 67 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 78 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

minghuawPersönliches Konto
34 Follower91 öffentliche Reposseit Juni 2017

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.iofe2o3-amqp0.17.0277.246156vor 18 Tagenamqpserdetokio
crates.ioserde_amqp0.17.0277.51958vor 18 Tagenamqpserdeencoding
crates.iofe2o3-amqp-ws0.17.072.35315vor 18 Tagentokiowebsocket
crates.iofe2o3-amqp-cbs0.17.0223.63523vor 18 Tagenamqp
crates.iofe2o3-amqp-ext0.17.0155.98021vor 18 Tagenamqp
crates.iofe2o3-amqp-types0.17.0277.08767vor 18 Tagenamqpserde
crates.ioserde_amqp_derive0.3.2272.57111vor 27 Tagenamqpserdeencoding
crates.iofe2o3-amqp-management0.17.0223.79122vor 18 Tagenamqp

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

78Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 4 Tagen
7.6/36Commit-Rhythmus11/52 Wochen mit Commits
15/18Commit-Volumen46 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 11 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year46
human_commit_share0,96
days_since_last_push4
active_weeks_last_year11
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus50 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 18 Tagen
19.8/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 100,9 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count50
latest_release_tagv0.17.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release18
mean_days_between_releases100,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

67Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
31.9/60Stars93 Stars
10.5/25Forks19 Forks
1.7/15Watcher3 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks19
stars93
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
80/80Downloads pro Monat1.780.182 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registryvon diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesfe2o3-amqp, serde_amqp, fe2o3-amqp-ws, fe2o3-amqp-cbs, fe2o3-amqp-ext, fe2o3-amqp-types, serde_amqp_derive, fe2o3-amqp-management
dependents
ecosystemscrates
total_downloads13.948.952
monthly_downloads1.780.182
unverified_packages_excluded
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

62Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.2/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 99 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden10 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled10
top_contributor_share0,991
Wie die Bewertung erfolgt
33.7/42Issue-Lösungsquote80 % der Issues geschlossen
27.6/30PR-Annahme199/216 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 1/26 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs199
open_issues33
closed_issues134
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d20
prs_decided_30d20
issue_closed_ratio0,802
closed_unmerged_prs17
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaftpersönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domainfür Nutzerkonten nicht anwendbar
11.1/25Reichweite des Inhabers34 Follower von minghuaw
25/25Kontohistorie91 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 9 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers34
owner_typeUser
is_verified
owner_loginminghuaw
public_repos91
account_age_days3.355
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar8 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 18 Tagen
20/20Versionshistorie156 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesfe2o3-amqp, serde_amqp, fe2o3-amqp-ws, fe2o3-amqp-cbs, fe2o3-amqp-ext, fe2o3-amqp-types, serde_amqp_derive, fe2o3-amqp-management
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish18

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

71Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows1 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://docs.rs/fe2o3-amqp/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics5 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsamqp1-0, amqp-client, tokio, serde, rust
has_wikija
homepage
docs_sitehttps://docs.rs/fe2o3-amqp/
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

54Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 1/26 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 11 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

64Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie77 von 96 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,802
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem BefehlCargo.toml, examples/activemq/Cargo.toml, examples/alternative_tls_connection/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungRust (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
2/10Belegte Agentenpraxis1 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung4 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0,01
toolchain_manifestsCargo.toml, examples/activemq/Cargo.toml, examples/alternative_tls_connection/Cargo.toml, examples/batchable_send/Cargo.toml, examples/cancel_safety/Cargo.toml, examples/dispose_multiple/Cargo.toml, examples/dynamic_receiver/Cargo.toml, examples/dynamic_sender/Cargo.toml, examples/event_hubs/Cargo.toml, examples/listener/Cargo.toml, examples/native_tls_connection/Cargo.toml, examples/owned_txn_posting/Cargo.toml, examples/owned_txn_retirement/Cargo.toml, examples/protocol_test/Cargo.toml, examples/qpid_management_framework/Cargo.toml, examples/quick_start/Cargo.toml, examples/receiver/Cargo.toml, examples/receiver_auto_accept/Cargo.toml, examples/recv_with_filter/Cargo.toml, examples/rustls_connection/Cargo.toml, examples/sasl_connection/Cargo.toml, examples/sasl_listener/Cargo.toml, examples/send_with_custom_properties/Cargo.toml, examples/sender/Cargo.toml, examples/service_bus/Cargo.toml, examples/service_bus_over_websocket/Cargo.toml, examples/tls_sasl_connection/Cargo.toml, examples/txn_enabled_listener/Cargo.toml, examples/txn_posting/Cargo.toml, examples/txn_retirement/Cargo.toml, examples/wasm32-in-browser/Cargo.toml, examples/websocket/Cargo.toml, fe2o3-amqp-cbs/Cargo.toml, fe2o3-amqp-ext/Cargo.toml, fe2o3-amqp-management/Cargo.toml, fe2o3-amqp-types/Cargo.toml, fe2o3-amqp-ws/Cargo.toml, fe2o3-amqp/Cargo.toml, serde_amqp/Cargo.toml, serde_amqp_derive/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0,04
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeRust (statisch typisiert)
54.4/55Handhabbare Dateigrößen3/299 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes93.704
source_files_sampled299
oversized_source_files3
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Serverfür diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispieleexamples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

93GitHub-Sterne
10Mitwirkende
46Commits, letzte 12 Monate
4Tage seit letztem Push
50Releases
1Bus-Faktor
33offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 19 ⇿
0Sterne
19Forks
28Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0481216201922022-072024-082026-09
Major 0Minor 12Patch 16

Jeder Punkt umfasst 4 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.4 / 10
5.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-05 14:39 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/26 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 11 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 59
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iofe2o3-amqpfe2o3-amqp-cbs/Cargo.toml
crates.iofe2o3-amqp-managementfe2o3-amqp-cbs/Cargo.toml
crates.iotrait-variantfe2o3-amqp-cbs/Cargo.toml
crates.ioserde_amqpfe2o3-amqp-ext/Cargo.toml
crates.iofe2o3-amqp-typesfe2o3-amqp-ext/Cargo.toml
crates.iofe2o3-amqpfe2o3-amqp-management/Cargo.toml
crates.iofe2o3-amqp-typesfe2o3-amqp-management/Cargo.toml
crates.ioserdefe2o3-amqp-management/Cargo.toml
crates.iothiserrorfe2o3-amqp-management/Cargo.toml
crates.iologfe2o3-amqp-management/Cargo.toml
crates.iotracingfe2o3-amqp-management/Cargo.toml
crates.ioserde_amqpfe2o3-amqp-types/Cargo.toml
crates.ioserdefe2o3-amqp-types/Cargo.toml
crates.ioserde_bytesfe2o3-amqp-types/Cargo.toml
crates.ioordered-floatfe2o3-amqp-types/Cargo.toml
crates.ioserde_reprfe2o3-amqp-types/Cargo.toml
crates.iofutures-utilfe2o3-amqp-ws/Cargo.toml
crates.iohttpfe2o3-amqp-ws/Cargo.toml
crates.iopin-project-litefe2o3-amqp-ws/Cargo.toml
crates.iothiserrorfe2o3-amqp-ws/Cargo.toml
crates.iotungstenitefe2o3-amqp-ws/Cargo.toml
crates.iobytesfe2o3-amqp-ws/Cargo.toml
crates.ioserde_amqpfe2o3-amqp/Cargo.toml
crates.iofe2o3-amqp-typesfe2o3-amqp/Cargo.toml
crates.iobytesfe2o3-amqp/Cargo.toml
crates.iotokio-utilfe2o3-amqp/Cargo.toml
crates.iothiserrorfe2o3-amqp/Cargo.toml
crates.ioserdefe2o3-amqp/Cargo.toml
crates.iofutures-utilfe2o3-amqp/Cargo.toml
crates.iopin-project-litefe2o3-amqp/Cargo.toml
crates.iourlfe2o3-amqp/Cargo.toml
crates.ioslabfe2o3-amqp/Cargo.toml
crates.ioserde_bytesfe2o3-amqp/Cargo.toml
crates.ioparking_lotfe2o3-amqp/Cargo.toml
crates.iotracingfe2o3-amqp/Cargo.toml
crates.iologfe2o3-amqp/Cargo.toml
crates.iosha1fe2o3-amqp/Cargo.toml
crates.iosha2fe2o3-amqp/Cargo.toml
crates.iorandfe2o3-amqp/Cargo.toml
crates.iobase64fe2o3-amqp/Cargo.toml
crates.iostringprepfe2o3-amqp/Cargo.toml
crates.iohmacfe2o3-amqp/Cargo.toml
crates.iopbkdf2fe2o3-amqp/Cargo.toml
crates.ioordered-floatserde_amqp/Cargo.toml
crates.ioserdeserde_amqp/Cargo.toml
crates.ioserde_bytesserde_amqp/Cargo.toml
crates.iothiserrorserde_amqp/Cargo.toml
crates.iobytesserde_amqp/Cargo.toml
crates.ioindexmapserde_amqp/Cargo.toml
crates.ioserde_amqp_deriveserde_amqp/Cargo.toml
crates.ioserde_jsonserde_amqp/Cargo.toml
crates.iochronoserde_amqp/Cargo.toml
crates.iouuidserde_amqp/Cargo.toml
crates.iotimeserde_amqp/Cargo.toml
crates.ioconvert_case0.11serde_amqp_derive/Cargo.toml
crates.iodarling0.24serde_amqp_derive/Cargo.toml
crates.ioproc-macro21serde_amqp_derive/Cargo.toml
crates.ioquote1serde_amqp_derive/Cargo.toml
crates.iosyn3serde_amqp_derive/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 30

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 15 direkte und 15 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.iobase64direkt
crates.ioconvert_casedirekt
crates.iodarlingdirekt
crates.iohmacdirekt
crates.iologdirekt
crates.ioproc-macro2direkt
crates.ioquotedirekt
crates.ioranddirekt
crates.ioserdedirekt
crates.ioserde_jsondirekt
crates.iosha2direkt
crates.iosyndirekt
crates.iotracingdirekt
crates.iourldirekt
crates.iouuiddirekt
crates.ioanyhowindirekt
crates.ioconsole_error_panic_hookindirekt
crates.iodotenvindirekt
crates.ioenv_loggerindirekt
crates.ionative-tlsindirekt
crates.iorustlsindirekt
crates.iotokioindirekt
crates.iotokio-native-tlsindirekt
crates.iotokio-rustlsindirekt
crates.iotracing-subscriberindirekt
crates.iourlencodingindirekt
crates.iowasm-bindgenindirekt
crates.iowasm-bindgen-futuresindirekt
crates.ioweb-sysindirekt
crates.iowebpki-rootsindirekt
Abhängigkeits-Advisories nicht bewertet

Der Advisory-Abgleich konnte für diesen Bericht nicht ausgeführt werden: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistikencrates.io.