Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.11.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-17 06:17 UTC

mirego / telemetry_ui

Telemetry based metrics UI. Take your telemetry metrics and display them in a web page.

ElixirBSD-3-Clause★ 247 Sterne⑂ 5 Forksseit Aug. 2022Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekNetzwerkdienstwie das ermittelt wird

mirego/telemetry_ui erreicht einen Gesundheitsindex von 65 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (76/100) ab, am schwächsten bei Security (30/100). Zuletzt vor 24 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

65
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

65
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 60 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 65 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

MiregoOrganisation
192 Follower420 öffentliche Reposseit Nov. 2011

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Hextelemetry_ui5.5.03.90649vor 24 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

64Mittel · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualitätletzter Push vor 24 Tagen
6.2/36Commit-Rhythmus9/52 Wochen mit Commits
14/18Commit-Volumen35 Commits im letzten Jahr
4/10OpenSSF Scorecard: Maintained5 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year35
human_commit_share
days_since_last_push24
active_weeks_last_year9
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/27Liefert Releases aus52 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 24 Tagen
19.8/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 70,7 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count52
latest_release_tagv5.5.0
releases_from_tagsja
days_since_latest_release24
mean_days_between_releases70,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

53Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
38.8/60Stars247 Stars
5/25Forks5 Forks
7.6/15Watcher24 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks5
stars247
watchers24
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (BSD-3-Clause)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
47.9/80Downloads pro Monat3.906 Downloads/Monat über hex
0/20Abhängige in der Registryvon diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagestelemetry_ui
dependents
ecosystemshex
total_downloads145.104
monthly_downloads3.906
unverified_packages_excluded
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

71Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
1.7/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 93 % der Commits
9.5/13.5Breite der Beitragenden7 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled7
top_contributor_share0,926
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote100 % der Issues geschlossen
27.9/30PR-Annahme13/14 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 2/28 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs13
open_issues0
closed_issues6
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs1
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte DomainVerifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
16.4/25Reichweite des Inhabers192 Follower von mirego
25/25Kontohistorie420 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 14 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers192
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginmirego
public_repos420
account_age_days5.355
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf hex
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 24 Tagen
20/20Versionshistorie49 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagestelemetry_ui
ecosystemshex
any_deprecatednein
min_days_since_publish24

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

76Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration.eslintrc.json, eslint.config.mjs
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests2 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://hexdocs.pm/telemetry_ui
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics11 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicselixir, elixir-ecto, plug, telemetry, phoenix, tailwindcss, dashboard, metrics, telemetry-viewer, ecto, monitoring
has_wikinein
homepagehttps://hexdocs.pm/telemetry_ui
docs_sitehttps://hexdocs.pm/telemetry_ui
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

30Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

30Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests2 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 2/28 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
3/7.5Maintained5 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities22 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

44Schwach · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historiekeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem BefehlMakefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration.eslintrc.json, eslint.config.mjs
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebunglockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine Daten
0/8Automatisierte Wartungkeine Daten
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesmix.lock, package-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer CodeElixir ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55Handhabbare Dateigrößen0/73 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageElixir
largest_source_bytes24.353
source_files_sampled73
oversized_source_files0
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispieleexamples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

247GitHub-Sterne
7Mitwirkende
35Commits, letzte 12 Monate
24Tage seit letztem Push
52Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
Hex, npmPaket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 3.0 / 10
3.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 06:17 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests2 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 2/28 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
4Maintained5 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities22 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 17
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npmvega^6.2assets/package.json
npmvega-embed^7.0assets/package.json
npmvega-lite^6.4assets/package.json
Hexphoenix~> 1.4mix.exs
Hexphoenix_ecto~> 4.4mix.exs
Hexecto~> 3.0mix.exs
Hexecto_sql~> 3.0mix.exs
Hexpostgrex~> 0.16mix.exs
Hextelemetry~> 1.0mix.exs
Hextelemetry_metrics>= 0.6.0mix.exs
Hextelemetry_poller~> 1.0mix.exs
Hexoban~> 2.13mix.exs
Hexjason~> 1.0mix.exs
Hexvega_lite~> 0.1mix.exs
Hexphoenix_html~> 3.0 or ~> 4.0mix.exs
Hexphoenix_live_view~> 0.18 or ~> 1.0mix.exs
Hexvega_lite_convert~> 1.0mix.exs
Alle Abhängigkeiten 173

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 3 direkte und 170 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npmvega5.30.0direkt
npmvega-embed6.29.0direkt
npmvega-lite5.23.0direkt
npm@eslint-community/eslint-utils4.4.1indirekt
npm@eslint-community/regexpp4.12.1indirekt
npm@eslint/config-array0.19.1indirekt
npm@eslint/core0.9.1indirekt
npm@eslint/eslintrc3.2.0indirekt
npm@eslint/js9.17.0indirekt
npm@eslint/object-schema2.1.5indirekt
npm@eslint/plugin-kit0.2.4indirekt
npm@humanfs/core0.19.1indirekt
npm@humanfs/node0.16.6indirekt
npm@humanwhocodes/module-importer1.0.1indirekt
npm@humanwhocodes/retry0.3.1indirekt
npm@humanwhocodes/retry0.4.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-x64-gnu4.29.1indirekt
npm@types/estree1.0.6indirekt
npm@types/geojson7946.0.4indirekt
npm@types/json-schema7.0.15indirekt
npmacorn8.14.0indirekt
npmacorn-jsx5.3.2indirekt
npmajv6.12.6indirekt
npmansi-regex5.0.1indirekt
npmansi-styles4.3.0indirekt
npmargparse2.0.1indirekt
npmbalanced-match1.0.2indirekt
npmbrace-expansion1.1.11indirekt
npmcallsites3.1.0indirekt
npmchalk4.1.2indirekt
npmcliui8.0.1indirekt
npmcolor-convert2.0.1indirekt
npmcolor-name1.1.4indirekt
npmcommander2.20.3indirekt
npmcommander7.2.0indirekt
npmconcat-map0.0.1indirekt
npmcross-spawn7.0.6indirekt
npmd3-array3.2.4indirekt
npmd3-color3.1.0indirekt
npmd3-delaunay6.0.4indirekt
npmd3-dispatch3.0.1indirekt
npmd3-dsv3.0.1indirekt
npmd3-force3.0.0indirekt
npmd3-format3.1.0indirekt
npmd3-geo3.1.1indirekt
npmd3-geo-projection4.0.0indirekt
npmd3-hierarchy3.1.2indirekt
npmd3-interpolate3.0.1indirekt
npmd3-path3.1.0indirekt
npmd3-quadtree3.0.1indirekt
npmd3-scale4.0.2indirekt
npmd3-scale-chromatic3.1.0indirekt
npmd3-shape3.2.0indirekt
npmd3-time3.1.0indirekt
npmd3-time-format4.1.0indirekt
npmd3-timer3.0.1indirekt
npmdebug4.4.0indirekt
npmdeep-is0.1.4indirekt
npmdelaunator5.0.1indirekt
npmemoji-regex8.0.0indirekt
npmescalade3.2.0indirekt
npmescape-string-regexp4.0.0indirekt
npmeslint9.17.0indirekt
npmeslint-scope8.2.0indirekt
npmeslint-visitor-keys3.4.3indirekt
npmeslint-visitor-keys4.2.0indirekt
npmespree10.3.0indirekt
npmesquery1.6.0indirekt
npmesrecurse4.3.0indirekt
npmestraverse5.3.0indirekt
npmesutils2.0.3indirekt
npmfast-deep-equal3.1.3indirekt
npmfast-json-patch3.1.1indirekt
npmfast-json-stable-stringify2.1.0indirekt
npmfast-levenshtein2.0.6indirekt
npmfile-entry-cache8.0.0indirekt
npmfind-up5.0.0indirekt
npmflat-cache4.0.1indirekt
npmflatted3.3.2indirekt
npmget-caller-file2.0.5indirekt
npmglob-parent6.0.2indirekt
npmglobals14.0.0indirekt
npmhas-flag4.0.0indirekt
npmiconv-lite0.6.3indirekt
npmignore5.3.2indirekt
npmimport-fresh3.3.0indirekt
npmimurmurhash0.1.4indirekt
npminternmap2.0.3indirekt
npmis-extglob2.1.1indirekt
npmis-fullwidth-code-point3.0.0indirekt
npmis-glob4.0.3indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmjs-yaml4.1.0indirekt
npmjson-buffer3.0.1indirekt
npmjson-schema-traverse0.4.1indirekt
npmjson-stable-stringify-without-jsonify1.0.1indirekt
npmjson-stringify-pretty-compact4.0.0indirekt
npmkeyv4.5.4indirekt
npmlevn0.4.1indirekt
npmlocate-path6.0.0indirekt
npmlodash.merge4.6.2indirekt
npmminimatch3.1.2indirekt
npmms2.1.3indirekt
npmnatural-compare1.4.0indirekt
npmnode-fetch2.7.0indirekt
npmoptionator0.9.4indirekt
npmp-limit3.1.0indirekt
npmp-locate5.0.0indirekt
npmparent-module1.0.1indirekt
npmpath-exists4.0.0indirekt
npmpath-key3.1.1indirekt
npmprelude-ls1.2.1indirekt
npmprettier2.7.1indirekt
npmpunycode2.3.1indirekt
npmrequire-directory2.1.1indirekt
npmresolve-from4.0.0indirekt
npmrobust-predicates3.0.2indirekt
npmrw1.3.3indirekt
npmsafer-buffer2.1.2indirekt
npmsemver7.6.3indirekt
npmshebang-command2.0.0indirekt
npmshebang-regex3.0.0indirekt
npmstring-width4.2.3indirekt
npmstrip-ansi6.0.1indirekt
npmstrip-json-comments3.1.1indirekt
npmsupports-color7.2.0indirekt
npmtopojson-client3.1.0indirekt
npmtr460.0.3indirekt
npmtslib2.8.1indirekt
npmtype-check0.4.0indirekt
npmuri-js4.4.1indirekt
npmvega-canvas1.2.7indirekt
npmvega-crossfilter4.1.2indirekt
npmvega-dataflow5.7.6indirekt
npmvega-encode4.10.1indirekt
npmvega-event-selector3.0.1indirekt
npmvega-expression5.1.1indirekt
npmvega-force4.2.1indirekt
npmvega-format1.1.2indirekt
npmvega-functions5.15.0indirekt
npmvega-geo4.4.2indirekt
npmvega-hierarchy4.1.2indirekt
npmvega-interpreter1.0.5indirekt
npmvega-label1.3.0indirekt
npmvega-loader4.5.2indirekt
npmvega-parser6.4.0indirekt
npmvega-projection1.6.1indirekt
npmvega-regression1.3.0indirekt
npmvega-runtime6.2.0indirekt
npmvega-scale7.4.1indirekt
npmvega-scenegraph4.13.0indirekt
npmvega-schema-url-parser2.2.0indirekt
npmvega-selections5.4.2indirekt
npmvega-statistics1.9.0indirekt
npmvega-themes2.15.0indirekt
npmvega-time2.1.2indirekt
npmvega-tooltip0.35.2indirekt
npmvega-transforms4.12.0indirekt
npmvega-typings1.3.1indirekt
npmvega-util1.17.2indirekt
npmvega-view5.13.0indirekt
npmvega-view-transforms4.6.0indirekt
npmvega-voronoi4.2.3indirekt
npmvega-wordcloud4.1.5indirekt
npmwebidl-conversions3.0.1indirekt
npmwhatwg-url5.0.0indirekt
npmwhich2.0.2indirekt
npmword-wrap1.2.5indirekt
npmwrap-ansi7.0.0indirekt
npmy18n5.0.8indirekt
npmyargs17.7.2indirekt
npmyargs-parser21.1.1indirekt
npmyocto-queue0.1.0indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.11.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenHex.