Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.15.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-20 11:48 UTC

mkocansey / bladewind

BladewindUI is a collection of elegant Laravel blade-based UI components spiced with TailwindCSS and Javascript.

JavaScript · Blade · PHPMIT★ 686 Sterne⑂ 66 Forksseit Apr. 2022Auf GitHub ansehen ↗

mkocansey/bladewind erreicht einen Gesundheitsindex von 65 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (88/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (17/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

65
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

65
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 60 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 65 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Michael K. OcanseyPersönliches Konto
59 Follower52 öffentliche Reposseit Juli 2012@agrocenta

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
Packagistmkocansey/bladewindv4.2.13.882132vor 28 Tagenlaravelbladeui-componentstailwindcssbladewindui

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

88Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 0 Tagen
15.9/36Commit-Rhythmus23/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen99 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year99
human_commit_share
days_since_last_push0
active_weeks_last_year23

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 28 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 37,1 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv4.2.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release28
mean_days_between_releases37,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

57Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
46/60Stars686 Stars
15.1/25Forks66 Forks
5/15Watcher9 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks66
stars686
watchers9
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
47.9/80Downloads pro Monat3.882 Downloads/Monat über packagist
3.2/20Abhängige in der Registry2 Pakete hängen davon ab
Verwendete Eingangsdaten
packagesmkocansey/bladewind
dependents2
ecosystemspackagist
total_downloads126.001
monthly_downloads3.882
unverified_packages_excluded

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

63Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
1.9/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 91 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden25 Beitragende
6/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled25
top_contributor_share0,914
Wie die Bewertung erfolgt
39.5/42Issue-Lösungsquote94 % der Issues geschlossen
27.2/30PR-Annahme310/342 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 1/18 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs310
open_issues13
closed_issues208
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,941
closed_unmerged_prs32
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaftpersönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domainfür Nutzerkonten nicht anwendbar
12.8/25Reichweite des Inhabers59 Follower von mkocansey
24.6/25Kontohistorie52 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 14 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers59
owner_typeUser
is_verified
owner_loginmkocansey
public_repos52
account_age_days5.123
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf packagist
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 28 Tagen
20/20Versionshistorie132 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesmkocansey/bladewind
ecosystemspackagist
any_deprecatednein
min_days_since_publish28

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

44Schwach · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows2 Workflow(s)
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
6/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests2 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsnein
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://bladewindui.com
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics13 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsjavascript, tailwindcss, ui-components, css, html, ui, blade, laravel, php, hacktoberfest, laravel-package, ui-design, ui-library
has_wikinein
homepagehttps://bladewindui.com
docs_sitehttps://bladewindui.com
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

54Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionkeine Daten
0.8/2.5CI-Tests2 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 3
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 1/18 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingkeine Daten
1/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate5,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

17Kritisch · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historiekeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebunglockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine Daten
0/8Automatisierte Wartungkeine Daten
2/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer CodeJavaScript ohne Typprüfungs-Konfiguration
53/55Handhabbare Dateigrößen8/217 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageJavaScript
largest_source_bytes205.222
source_files_sampled217
oversized_source_files8

Eckdaten

686GitHub-Sterne
25Mitwirkende
99Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
13offene Issues
npm, PackagistPaket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 5.4 / 10
5.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-20 11:48 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
3CI-Tests2 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 3
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/18 approved changesets -- score normalized to 0
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
2Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 1
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Packagistilluminate/support^10.0|^11.0|^12.0|^13.0composer.json
Alle Abhängigkeiten 157

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 1 direkte und 156 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Packagistilluminate/supportdirekt
npm@esbuild/aix-ppc640.25.12indirekt
npm@esbuild/android-arm0.25.12indirekt
npm@esbuild/android-arm640.25.12indirekt
npm@esbuild/android-x640.25.12indirekt
npm@esbuild/darwin-arm640.25.12indirekt
npm@esbuild/darwin-x640.25.12indirekt
npm@esbuild/freebsd-arm640.25.12indirekt
npm@esbuild/freebsd-x640.25.12indirekt
npm@esbuild/linux-arm0.25.12indirekt
npm@esbuild/linux-arm640.25.12indirekt
npm@esbuild/linux-ia320.25.12indirekt
npm@esbuild/linux-loong640.25.12indirekt
npm@esbuild/linux-mips64el0.25.12indirekt
npm@esbuild/linux-ppc640.25.12indirekt
npm@esbuild/linux-riscv640.25.12indirekt
npm@esbuild/linux-s390x0.25.12indirekt
npm@esbuild/linux-x640.25.12indirekt
npm@esbuild/netbsd-arm640.25.12indirekt
npm@esbuild/netbsd-x640.25.12indirekt
npm@esbuild/openbsd-arm640.25.12indirekt
npm@esbuild/openbsd-x640.25.12indirekt
npm@esbuild/openharmony-arm640.25.12indirekt
npm@esbuild/sunos-x640.25.12indirekt
npm@esbuild/win32-arm640.25.12indirekt
npm@esbuild/win32-ia320.25.12indirekt
npm@esbuild/win32-x640.25.12indirekt
npm@jridgewell/gen-mapping0.3.5indirekt
npm@jridgewell/remapping2.3.5indirekt
npm@jridgewell/resolve-uri3.1.2indirekt
npm@jridgewell/set-array1.2.1indirekt
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.5.5indirekt
npm@jridgewell/trace-mapping0.3.25indirekt
npm@rollup/rollup-android-arm-eabi4.61.1indirekt
npm@rollup/rollup-android-arm644.61.1indirekt
npm@rollup/rollup-darwin-arm644.61.1indirekt
npm@rollup/rollup-darwin-x644.61.1indirekt
npm@rollup/rollup-freebsd-arm644.61.1indirekt
npm@rollup/rollup-freebsd-x644.61.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm-gnueabihf4.61.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm-musleabihf4.61.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm64-gnu4.61.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm64-musl4.61.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-loong64-gnu4.61.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-loong64-musl4.61.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-ppc64-gnu4.61.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-ppc64-musl4.61.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-riscv64-gnu4.61.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-riscv64-musl4.61.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-s390x-gnu4.61.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-x64-gnu4.61.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-x64-musl4.61.1indirekt
npm@rollup/rollup-openbsd-x644.61.1indirekt
npm@rollup/rollup-openharmony-arm644.61.1indirekt
npm@rollup/rollup-win32-arm64-msvc4.61.1indirekt
npm@rollup/rollup-win32-ia32-msvc4.61.1indirekt
npm@rollup/rollup-win32-x64-gnu4.61.1indirekt
npm@rollup/rollup-win32-x64-msvc4.61.1indirekt
npm@tailwindcss/forms0.5.11indirekt
npm@tailwindcss/node4.3.0indirekt
npm@tailwindcss/oxide4.3.0indirekt
npm@tailwindcss/oxide-android-arm644.3.0indirekt
npm@tailwindcss/oxide-darwin-arm644.3.0indirekt
npm@tailwindcss/oxide-darwin-x644.3.0indirekt
npm@tailwindcss/oxide-freebsd-x644.3.0indirekt
npm@tailwindcss/oxide-linux-arm-gnueabihf4.3.0indirekt
npm@tailwindcss/oxide-linux-arm64-gnu4.3.0indirekt
npm@tailwindcss/oxide-linux-arm64-musl4.3.0indirekt
npm@tailwindcss/oxide-linux-x64-gnu4.3.0indirekt
npm@tailwindcss/oxide-linux-x64-musl4.3.0indirekt
npm@tailwindcss/oxide-wasm32-wasi4.3.0indirekt
npm@tailwindcss/oxide-win32-arm64-msvc4.3.0indirekt
npm@tailwindcss/oxide-win32-x64-msvc4.3.0indirekt
npm@tailwindcss/vite4.3.0indirekt
npm@types/estree1.0.9indirekt
npmdetect-libc2.1.2indirekt
npmenhanced-resolve5.24.0indirekt
npmesbuild0.25.12indirekt
npmfdir6.5.0indirekt
npmfsevents2.3.3indirekt
npmgraceful-fs4.2.11indirekt
npmjiti2.7.0indirekt
npmlightningcss1.32.0indirekt
npmlightningcss-android-arm641.32.0indirekt
npmlightningcss-darwin-arm641.32.0indirekt
npmlightningcss-darwin-x641.32.0indirekt
npmlightningcss-freebsd-x641.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm-gnueabihf1.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm64-gnu1.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm64-musl1.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-x64-gnu1.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-x64-musl1.32.0indirekt
npmlightningcss-win32-arm64-msvc1.32.0indirekt
npmlightningcss-win32-x64-msvc1.32.0indirekt
npmmagic-string0.30.21indirekt
npmmini-svg-data-uri1.4.4indirekt
npmnanoid3.3.12indirekt
npmpicocolors1.1.1indirekt
npmpicomatch4.0.4indirekt
npmpostcss8.5.15indirekt
npmrollup4.61.1indirekt
npmsource-map-js1.2.1indirekt
npmtailwindcss4.3.0indirekt
npmtapable2.3.3indirekt
npmtinyglobby0.2.17indirekt
npmtslib2.8.1indirekt
npmvite6.4.3indirekt
Packagistmkocansey/bladewind-accordionindirekt
Packagistmkocansey/bladewind-alertindirekt
Packagistmkocansey/bladewind-avatarindirekt
Packagistmkocansey/bladewind-bellindirekt
Packagistmkocansey/bladewind-buttonindirekt
Packagistmkocansey/bladewind-cardindirekt
Packagistmkocansey/bladewind-centered-contentindirekt
Packagistmkocansey/bladewind-chartindirekt
Packagistmkocansey/bladewind-checkboxindirekt
Packagistmkocansey/bladewind-checkcardsindirekt
Packagistmkocansey/bladewind-codeindirekt
Packagistmkocansey/bladewind-colorpickerindirekt
Packagistmkocansey/bladewind-contact-cardindirekt
Packagistmkocansey/bladewind-contentindirekt
Packagistmkocansey/bladewind-coreindirekt
Packagistmkocansey/bladewind-datepickerindirekt
Packagistmkocansey/bladewind-dropmenuindirekt
Packagistmkocansey/bladewind-empty-stateindirekt
Packagistmkocansey/bladewind-filepickerindirekt
Packagistmkocansey/bladewind-formsindirekt
Packagistmkocansey/bladewind-horizontal-line-graphindirekt
Packagistmkocansey/bladewind-iconindirekt
Packagistmkocansey/bladewind-inputindirekt
Packagistmkocansey/bladewind-listviewindirekt
Packagistmkocansey/bladewind-modalindirekt
Packagistmkocansey/bladewind-navigationindirekt
Packagistmkocansey/bladewind-notificationindirekt
Packagistmkocansey/bladewind-numberindirekt
Packagistmkocansey/bladewind-paginationindirekt
Packagistmkocansey/bladewind-popoverindirekt
Packagistmkocansey/bladewind-progressindirekt
Packagistmkocansey/bladewind-radioindirekt
Packagistmkocansey/bladewind-ratingindirekt
Packagistmkocansey/bladewind-scriptindirekt
Packagistmkocansey/bladewind-selectindirekt
Packagistmkocansey/bladewind-sliderindirekt
Packagistmkocansey/bladewind-sortableindirekt
Packagistmkocansey/bladewind-spinnerindirekt
Packagistmkocansey/bladewind-statisticindirekt
Packagistmkocansey/bladewind-tabindirekt
Packagistmkocansey/bladewind-tableindirekt
Packagistmkocansey/bladewind-tagindirekt
Packagistmkocansey/bladewind-textareaindirekt
Packagistmkocansey/bladewind-theme-switcherindirekt
Packagistmkocansey/bladewind-timelineindirekt
Packagistmkocansey/bladewind-timepickerindirekt
Packagistmkocansey/bladewind-toggleindirekt
Packagistmkocansey/bladewind-tooltipindirekt
Packagistphpindirekt
Packagistsymplify/monorepo-builderindirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.15.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenPackagist.