Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-06 01:11 UTC

mpizenberg / elm-test-rs

Fast and portable executable to run your Elm tests

Rust · JavaScript · ElmBSD-3-Clause★ 94 Sterne⑂ 14 Forksseit Apr. 2020Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird

mpizenberg/elm-test-rs erreicht einen Gesundheitsindex von 59 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (65/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (51/100). Zuletzt vor 54 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

59
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

59
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 56 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 59 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Matthieu PizenbergPersönliches Konto
170 Follower130 öffentliche Reposseit Nov. 2012

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npmelm-test-rs3.2.0-04.44010vor 54 Tagenelmelm-testclirust

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

54Mittel · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

39Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualität — letzter Push vor 54 Tagen
2.8/36Commit-Rhythmus — 4/52 Wochen mit Commits
10.6/18Commit-Volumen — 14 Commits im letzten Jahr
8/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 10 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year14
human_commit_share0,99
days_since_last_push54
active_weeks_last_year4

Release-Disziplin

76Gut
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 25 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 54 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 196,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count25
latest_release_tagv3.2.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release54
mean_days_between_releases196,6

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

51Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

45Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
31.9/60Stars — 94 Stars
9.3/25Forks — 14 Forks
3.9/15Watcher — 6 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks14
stars94
watchers6
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (BSD-3-Clause)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

61Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
48.6/80Downloads pro Monat — 4.440 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packageselm-test-rs
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads4.440
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

65Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

35Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
2.5/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 89 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 11 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 10 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled11
top_contributor_share0,891

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
34/42Issue-Lösungsquote — 81 % der Issues geschlossen
27.1/30PR-Annahme — 74/82 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
4.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 9/29 approved changesets -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs74
open_issues12
closed_issues51
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,81
closed_unmerged_prs8
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

64Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
16.1/25Reichweite des Inhabers — 170 Follower von mpizenberg
25/25Kontohistorie — 130 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 13 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers170
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginmpizenberg
public_repos130
account_age_days5.030
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 54 Tagen
20/20Versionshistorie — 10 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packageselm-test-rs
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish54

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

52Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

54Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 1 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
6/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 4 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

57Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

46Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0.8/2.5CI-Tests — 4 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 3
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2.2/7.5Code-Review — Found 9/29 approved changesets -- score normalized to 3
2.5/2.5Contributors — project has 10 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
6/7.5Maintained — 10 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 8
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages6
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:elm-test-rs@3.2.0-0 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 6 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

57Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

20Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
20.5/40Lesbare Commit-Historie — 38 von 99 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,384
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

68Gut
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
4/10Belegte Agentenpraxis — 2 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 1 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0,02
toolchain_manifestsCargo.toml
dependency_bot_commit_share0,01

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/22 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes16.765
source_files_sampled22
oversized_source_files0

Eckdaten

94GitHub-Sterne
11Mitwirkende
14Commits, letzte 12 Monate
54Tage seit letztem Push
25Releases
1Bus-Faktor
12offene Issues
crates.io, npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'elm-test-rs' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 14 ⇿
0Sterne
14Forks
25Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

03581013151412020-042023-062026-08
Major 0Minor 2Patch 10

Jeder Punkt umfasst 6 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.7 / 10
4.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-06 01:11 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
3CI-Tests4 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 3
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3Code-ReviewFound 9/29 approved changesets -- score normalized to 3
10Contributorsproject has 10 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
8Maintained10 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 8
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 19
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.ioglob0.3.0Cargo.toml
crates.iopathdiff0.2.1Cargo.toml
crates.ionum_cpus1.13.0Cargo.toml
crates.ioregex1.5.5Cargo.toml
crates.iopubgrub0.2.1Cargo.toml
crates.iopubgrub-dependency-provider-elm—Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0.72Cargo.toml
crates.ioserde1.0.130Cargo.toml
crates.ioureq2.3.1Cargo.toml
crates.iodirs-next2.0.0Cargo.toml
crates.ionom7.1.0Cargo.toml
crates.ionotify-debouncer-mini0.7.0Cargo.toml
crates.ioanyhow1.0.51Cargo.toml
crates.ioclap2.34.0Cargo.toml
crates.iolog0.4.14Cargo.toml
crates.iowalkdir2.3.2Cargo.toml
crates.ioeither1.6.1Cargo.toml
crates.iowhich4.2.2Cargo.toml
crates.iopath-absolutize3.0.11Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 157

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 19 direkte und 138 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.ioanyhow1.0.103direkt
crates.ioclap2.34.0direkt
crates.iodirs-next2.0.0direkt
crates.ioeither1.16.0direkt
crates.ioglob0.3.3direkt
crates.iolog0.4.33direkt
crates.ionom7.1.3direkt
crates.ionotify-debouncer-mini0.7.0direkt
crates.ionum_cpus1.17.0direkt
crates.iopath-absolutize3.1.1direkt
crates.iopathdiff0.2.3direkt
crates.iopubgrub0.2.1direkt
crates.iopubgrub-dependency-provider-elm0.1.0direkt
crates.ioregex1.13.0direkt
crates.ioserde1.0.228direkt
crates.ioserde_json1.0.150direkt
crates.ioureq2.12.1direkt
crates.iowalkdir2.5.0direkt
crates.iowhich4.4.2direkt
crates.ioadler22.0.1indirekt
crates.ioaho-corasick1.1.4indirekt
crates.ioanstyle1.0.14indirekt
crates.ioassert_cmd2.2.2indirekt
crates.iobase640.22.1indirekt
crates.iobitflags1.3.2indirekt
crates.iobitflags2.13.0indirekt
crates.iobstr1.12.3indirekt
crates.iocc1.2.67indirekt
crates.iocfg-if1.0.4indirekt
crates.iocrc32fast1.5.0indirekt
crates.iodifflib0.4.0indirekt
crates.iodirs-sys-next0.1.2indirekt
crates.iodisplaydoc0.2.6indirekt
crates.ioerrno0.3.14indirekt
crates.iofastrand2.4.1indirekt
crates.iofind-msvc-tools0.1.9indirekt
crates.ioflate21.1.9indirekt
crates.ioform_urlencoded1.2.2indirekt
crates.iofs_extra1.3.0indirekt
crates.iofsevent-sys4.1.0indirekt
crates.iogetrandom0.2.17indirekt
crates.iogetrandom0.4.3indirekt
crates.iohermit-abi0.5.2indirekt
crates.iohome0.5.12indirekt
crates.ioicu_collections2.2.0indirekt
crates.ioicu_locale_core2.2.0indirekt
crates.ioicu_normalizer2.2.0indirekt
crates.ioicu_normalizer_data2.2.0indirekt
crates.ioicu_properties2.2.0indirekt
crates.ioicu_properties_data2.2.0indirekt
crates.ioicu_provider2.2.0indirekt
crates.ioidna1.1.0indirekt
crates.ioidna_adapter1.2.2indirekt
crates.ioinotify0.11.4indirekt
crates.ioinotify-sys0.1.8indirekt
crates.ioitoa1.0.18indirekt
crates.iokqueue1.2.0indirekt
crates.iokqueue-sys1.1.2indirekt
crates.iolibc0.2.186indirekt
crates.iolibredox0.1.18indirekt
crates.iolinux-raw-sys0.12.1indirekt
crates.iolinux-raw-sys0.4.15indirekt
crates.iolitemap0.8.2indirekt
crates.iomemchr2.8.3indirekt
crates.iominimal-lexical0.2.1indirekt
crates.iominiz_oxide0.8.9indirekt
crates.iomio1.2.2indirekt
crates.ionotify8.2.0indirekt
crates.ionotify-types2.1.0indirekt
crates.ioonce_cell1.21.4indirekt
crates.iopath-dedot3.1.1indirekt
crates.iopercent-encoding2.3.2indirekt
crates.iopotential_utf0.1.5indirekt
crates.iopredicates3.1.4indirekt
crates.iopredicates-core1.0.10indirekt
crates.iopredicates-tree1.0.13indirekt
crates.ioproc-macro21.0.106indirekt
crates.ioquote1.0.46indirekt
crates.ior-efi6.0.0indirekt
crates.ioredox_users0.4.6indirekt
crates.ioregex-automata0.4.15indirekt
crates.ioregex-syntax0.8.11indirekt
crates.ioring0.17.14indirekt
crates.iorustc-hash1.1.0indirekt
crates.iorustix0.38.44indirekt
crates.iorustix1.1.4indirekt
crates.iorustls0.23.42indirekt
crates.iorustls-pki-types1.15.0indirekt
crates.iorustls-webpki0.103.13indirekt
crates.iosame-file1.0.6indirekt
crates.ioserde_core1.0.228indirekt
crates.ioserde_derive1.0.228indirekt
crates.ioshlex2.0.1indirekt
crates.iosimd-adler320.3.9indirekt
crates.iosmallvec1.15.2indirekt
crates.iostable_deref_trait1.2.1indirekt
crates.iosubtle2.6.1indirekt
crates.iosyn2.0.118indirekt
crates.iosynstructure0.13.2indirekt
crates.iotempfile3.27.0indirekt
crates.iotermtree0.5.1indirekt
crates.iotextwrap0.11.0indirekt
crates.iothiserror1.0.69indirekt
crates.iothiserror-impl1.0.69indirekt
crates.iotinystr0.8.3indirekt
crates.iounicode-ident1.0.24indirekt
crates.iounicode-width0.1.14indirekt
crates.iountrusted0.9.0indirekt
crates.iourl2.5.8indirekt
crates.ioutf8_iter1.0.4indirekt
crates.iowait-timeout0.2.1indirekt
crates.iowasi0.11.1+wasi-snapshot-preview1indirekt
crates.iowebpki-roots0.26.11indirekt
crates.iowebpki-roots1.0.8indirekt
crates.iowinapi0.3.9indirekt
crates.iowinapi-i686-pc-windows-gnu0.4.0indirekt
crates.iowinapi-util0.1.11indirekt
crates.iowinapi-x86_64-pc-windows-gnu0.4.0indirekt
crates.iowindows-link0.2.1indirekt
crates.iowindows-sys0.52.0indirekt
crates.iowindows-sys0.59.0indirekt
crates.iowindows-sys0.60.2indirekt
crates.iowindows-sys0.61.2indirekt
crates.iowindows-targets0.52.6indirekt
crates.iowindows-targets0.53.5indirekt
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.53.1indirekt
crates.iowindows_aarch64_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_aarch64_msvc0.53.1indirekt
crates.iowindows_i686_gnu0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_gnu0.53.1indirekt
crates.iowindows_i686_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_gnullvm0.53.1indirekt
crates.iowindows_i686_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_msvc0.53.1indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnu0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnu0.53.1indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.53.1indirekt
crates.iowindows_x86_64_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_msvc0.53.1indirekt
crates.iowriteable0.6.3indirekt
crates.ioyoke0.8.3indirekt
crates.ioyoke-derive0.8.2indirekt
crates.iozerofrom0.1.8indirekt
crates.iozerofrom-derive0.1.7indirekt
crates.iozeroize1.9.0indirekt
crates.iozerotrie0.2.4indirekt
crates.iozerovec0.11.6indirekt
crates.iozerovec-derive0.11.3indirekt
crates.iozmij1.0.23indirekt
npm@mattpiz/elm-test-rs-darwin-arm643.2.0-0indirekt
npm@mattpiz/elm-test-rs-darwin-x643.2.0-0indirekt
npm@mattpiz/elm-test-rs-linux-arm3.2.0-0indirekt
npm@mattpiz/elm-test-rs-linux-arm643.2.0-0indirekt
npm@mattpiz/elm-test-rs-linux-x643.2.0-0indirekt
npm@mattpiz/elm-test-rs-win32-x643.2.0-0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von npm:elm-test-rs@3.2.0-0 zieht 6 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit mpizenberg/elm-test-rs teilen. Nebeneinander lesen →

98boa-dev/boaBoa is an embeddable Javascript engine written in Rust.Außergewöhnlich97getsentry/sentry-cliA command line utility to work with Sentry.Außergewöhnlich96apache/iggyApache Iggy: Hyper-Efficient Message Streaming at Laser SpeedAußergewöhnlich98ratatui/ratatuiA Rust crate for cooking up terminal user interfaces (TUIs) 👨‍🍳🐀 https://ratatui.rsAußergewöhnlich98uutils/coreutilsCross-platform Rust rewrite of the GNU coreutilsAußergewöhnlich97wasmerio/wasmer🚀 Fast, secure, lightweight containers based on WebAssemblyAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.