Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-20 09:54 UTC

nanoframework / nf-tools

🧰 toolbox for .NET nanoFramework

C# · PowerShellMIT★ 22 Sterne⑂ 10 Forksseit Feb. 2017Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

nanoframework/nf-tools erreicht einen Gesundheitsindex von 63 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (69/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (45/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

63
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

63
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 59 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 63 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

.NET nanoFrameworkOrganisation · verifizierte Domain
922 Follower104 öffentliche Reposseit Nov. 2016

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
NuGetnanodu1.2.55-41vor 0 Tagen
NuGetnanovc1.1.30-14vor 112 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

67Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
17.3/36Commit-Rhythmus — 25/52 Wochen mit Commits
17.7/18Commit-Volumen — 93 Commits im letzten Jahr
9/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 11 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year93
human_commit_share0,88
days_since_last_push0
active_weeks_last_year25
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 7 Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualität — letztes Release vor 2.816 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 83,4 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count7
latest_release_tagv1.4.1.27857
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release2.816
mean_days_between_releases83,4

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

61Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
21.4/60Stars — 22 Stars
8/25Forks — 10 Forks
1.7/15Watcher — 3 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks10
stars22
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges3
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateja
Wie die Bewertung erfolgt
51.2/80Downloads gesamt — 85.213 Downloads insgesamt über nuget
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesnanodu, nanovc
dependents—
ecosystemsnuget
total_downloads85.213
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

69Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
1.8/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 92 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 13 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 9 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled13
top_contributor_share0,918
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten
26.1/30PR-Annahme — 99/114 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/27 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs99
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs15
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
21.3/25Reichweite des Inhabers — 922 Follower von nanoframework
25/25Kontohistorie — 104 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 9 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers922
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginnanoframework
public_repos104
account_age_days3.616

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf nuget
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie — 41 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesnanodu, nanovc
ecosystemsnuget
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

46Schwach · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 9 Workflow(s)
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
4/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 1 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsnein
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://www.nanoframework.net
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 2 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicshacktoberfest, dotnet
has_wikinein
homepagehttps://www.nanoframework.net
docs_sitehttps://www.nanoframework.net
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

53Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
3.8/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
0.5/2.5CI-Tests — 1 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 1/27 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 9 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
6.8/7.5Maintained — 11 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 9
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
4.5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 15 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories15
affected_packages3
assessed_packages81
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 3
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 81 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

45Schwach · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
18.8/40Lesbare Commit-Historie — 31 von 88 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,352
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — github-nfbot/GitHub-nfbot/GitHub-nfbot.csproj, tools/DependencyUpdater/DependencyUpdater.Tests/DependencyUpdater.Tests.csproj, tools/DependencyUpdater/DependencyUpdater.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — AzureDevOps/TaskInstallMSBuildComponents/TaskFiles/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
4/10Belegte Agentenpraxis — 2 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 12 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configsAzureDevOps/TaskInstallMSBuildComponents/TaskFiles/tsconfig.json
agent_commit_share0,02
toolchain_manifestsgithub-nfbot/GitHub-nfbot/GitHub-nfbot.csproj, tools/DependencyUpdater/DependencyUpdater.Tests/DependencyUpdater.Tests.csproj, tools/DependencyUpdater/DependencyUpdater.csproj, tools/Profiler/NanoProfiler/NanoProfiler.csproj, tools/VersionCop/nanoFramework.VersionCop.csproj
dependency_bot_commit_share0,12
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
51/55Handhabbare Dateigrößen — 6/82 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes138.563
source_files_sampled82
oversized_source_files6

Eckdaten

22GitHub-Sterne
13Mitwirkende
93Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
7Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
—Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch npm package 'nanoframework-msbuild-components-installer' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 10 ⇿
0Sterne
10Forks
7Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

02468101022017-022021-102026-06
Major 1Minor 0Patch 5

Jeder Punkt umfasst 9 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.1 / 10
4.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-20 09:54 UTC

5Binary-Artifactsbinaries present in source code
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
2CI-Tests1 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/27 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 9 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
9Maintained11 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 9
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
9Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities15 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 19
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npmazure-pipelines-task-lib^5.276.0AzureDevOps/TaskInstallMSBuildComponents/package.json
NuGetMicrosoft.Azure.Functions.Worker2.2.0github-nfbot/GitHub-nfbot/GitHub-nfbot.csproj
NuGetMicrosoft.Azure.Functions.Worker.Extensions.Http.AspNetCore2.1.0github-nfbot/GitHub-nfbot/GitHub-nfbot.csproj
NuGetMicrosoft.Azure.Functions.Worker.Sdk2.0.7github-nfbot/GitHub-nfbot/GitHub-nfbot.csproj
NuGetMicrosoft.TeamFoundationServer.Client19.225.2github-nfbot/GitHub-nfbot/GitHub-nfbot.csproj
NuGetOctokit14.0.0github-nfbot/GitHub-nfbot/GitHub-nfbot.csproj
NuGetSystem.Data.SqlClient4.9.0github-nfbot/GitHub-nfbot/GitHub-nfbot.csproj
NuGetCliWrap3.10.5tools/DependencyUpdater/DependencyUpdater.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.UserSecrets9.0.21tools/DependencyUpdater/DependencyUpdater.csproj
NuGetNerdbank.GitVersioning3.10.94tools/DependencyUpdater/DependencyUpdater.csproj
NuGetNuGet.CommandLine7.9.0tools/DependencyUpdater/DependencyUpdater.csproj
NuGetSystem.CommandLine.DragonFruit0.4.0-alpha.22272.1tools/DependencyUpdater/DependencyUpdater.csproj
NuGetNuGet.Packaging7.9.0tools/DependencyUpdater/DependencyUpdater.csproj
NuGetOctokit14.0.0tools/DependencyUpdater/DependencyUpdater.csproj
NuGetNerdbank.GitVersioning3.7.115tools/VersionCop/nanoFramework.VersionCop.csproj
NuGetNuGet.Packaging6.13.2tools/VersionCop/nanoFramework.VersionCop.csproj
NuGetNuGet.Resolver6.13.2tools/VersionCop/nanoFramework.VersionCop.csproj
NuGetSystem.Collections4.3.0tools/VersionCop/nanoFramework.VersionCop.csproj
NuGetSystem.CommandLine.DragonFruit0.4.0-alpha.21617.1tools/VersionCop/nanoFramework.VersionCop.csproj
Alle Abhängigkeiten 81

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 18 direkte und 63 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npmazure-pipelines-task-lib5.276.0direkt
NuGetCliWrap3.10.5direkt
NuGetMicrosoft.Azure.Functions.Worker2.2.0direkt
NuGetMicrosoft.Azure.Functions.Worker.Extensions.Http.AspNetCore2.1.0direkt
NuGetMicrosoft.Azure.Functions.Worker.Sdk2.0.7direkt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.UserSecrets9.0.21direkt
NuGetMicrosoft.TeamFoundationServer.Client19.225.2direkt
NuGetNerdbank.GitVersioning3.10.94direkt
NuGetNerdbank.GitVersioning3.7.115direkt
NuGetNuGet.CommandLine7.9.0direkt
NuGetNuGet.Packaging6.13.2direkt
NuGetNuGet.Packaging7.9.0direkt
NuGetNuGet.Resolver6.13.2direkt
NuGetOctokit14.0.0direkt
NuGetSystem.Collections4.3.0direkt
NuGetSystem.CommandLine.DragonFruit0.4.0-alpha.21617.1direkt
NuGetSystem.CommandLine.DragonFruit0.4.0-alpha.22272.1direkt
NuGetSystem.Data.SqlClient4.9.0direkt
npm@nodelib/fs.scandir2.1.5indirekt
npm@nodelib/fs.stat2.0.5indirekt
npm@nodelib/fs.walk1.2.8indirekt
npmadm-zip0.5.14indirekt
npmagent-base6.0.2indirekt
npmbalanced-match1.0.2indirekt
npmbrace-expansion1.1.14indirekt
npmbraces3.0.3indirekt
npmconcat-map0.0.1indirekt
npmcross-spawn7.0.6indirekt
npmdebug4.3.5indirekt
npmexeca5.1.1indirekt
npmfast-glob3.3.3indirekt
npmfastq1.20.1indirekt
npmfill-range7.1.1indirekt
npmfollow-redirects1.16.0indirekt
npmget-stream6.0.1indirekt
npmglob-parent5.1.2indirekt
npmhttps-proxy-agent5.0.1indirekt
npmhuman-signals2.1.0indirekt
npmis-extglob2.1.1indirekt
npmis-glob4.0.3indirekt
npmis-number7.0.0indirekt
npmis-stream2.0.1indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmmerge-stream2.0.0indirekt
npmmerge21.4.1indirekt
npmmicromatch4.0.8indirekt
npmmime-db1.52.0indirekt
npmmime-types2.1.35indirekt
npmmimic-fn2.1.0indirekt
npmminimatch3.1.5indirekt
npmms2.1.2indirekt
npmnodejs-file-downloader4.13.0indirekt
npmnpm-run-path4.0.1indirekt
npmonetime5.1.2indirekt
npmpath-key3.1.1indirekt
npmpicomatch2.3.2indirekt
npmq1.5.1indirekt
npmqueue-microtask1.2.3indirekt
npmreusify1.1.0indirekt
npmrun-parallel1.2.0indirekt
npmsanitize-filename1.6.3indirekt
npmsemver5.7.2indirekt
npmshebang-command2.0.0indirekt
npmshebang-regex3.0.0indirekt
npmshelljs0.10.0indirekt
npmsignal-exit3.0.7indirekt
npmstrip-final-newline2.0.0indirekt
npmto-regex-range5.0.1indirekt
npmtruncate-utf8-bytes1.0.2indirekt
npmtypescript5.1.6indirekt
npmutf8-byte-length1.0.5indirekt
npmwhich2.0.2indirekt
NuGetCommunityToolkit.Mvvm8.4.0indirekt
NuGetcoverlet.collector10.1.0indirekt
NuGetLiveCharts.Wpf0.9.7indirekt
NuGetMaterialDesignThemes4.9.0indirekt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.14.1indirekt
NuGetMSTest.TestAdapter4.5.1indirekt
NuGetMSTest.TestFramework4.5.1indirekt
NuGetnanoFramework.Tools.Debugger.Net2.5.10indirekt
NuGetPolly.Contrib.WaitAndRetry1.1.1indirekt
Abhängigkeits-Advisories 3

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 81 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 3 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
adm-zip0.5.14indirekthoch80.6.1
brace-expansion1.1.14indirekthoch65.0.12
braces3.0.3indirekthoch1—

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — NuGet.