Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-09 03:31 UTC

netboxlabs / diode-sdk-go

Diode SDK Go

GoApache-2.0★ 7 Sterne⑂ 1 Forkseit Juni 2024Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekAnwendungwie das ermittelt wird

netboxlabs/diode-sdk-go erreicht einen Gesundheitsindex von 86 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (83/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (31/100). Zuletzt vor 12 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

86
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

86
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 72 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 86 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

NetBox LabsOrganisation
232 Follower25 öffentliche Reposseit Okt. 2022

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/netboxlabs/diode-sdk-gov1.11.0-17vor 17 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

81Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualitätletzter Push vor 12 Tagen
14.5/36Commit-Rhythmus21/52 Wochen mit Commits
14.4/18Commit-Volumen39 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained21 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year39
human_commit_share0,96
days_since_last_push12
active_weeks_last_year21

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus17 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 17 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 32,1 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count17
latest_release_tagv1.11.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release17
mean_days_between_releases32,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

31Gefährdet · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/60Stars7 Stars
0/25Forks1 Forks
1.7/15Watcher3 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks1
stars7
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

83Exzellent · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
12.3/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 45 % der Commits
12.2/13.5Breite der Beitragenden9 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled9
top_contributor_share0,454
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote100 % der Issues geschlossen
29.6/30PR-Annahme79/80 entschiedene PRs gemergt
13/13Newcomer PR acceptance1/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Reviewall changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs79
open_issues0
closed_issues1
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d5
prs_decided_30d5
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs1
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte DomainVerifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
17/25Reichweite des Inhabers232 Follower von netboxlabs
17.9/25Kontohistorie25 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 3 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers232
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginnetboxlabs
public_repos25
account_age_days1.384
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf go
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 17 Tagen
20/20Versionshistorie17 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/netboxlabs/diode-sdk-go
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish17

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

77Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows5 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests21 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://netboxlabs.com
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics4 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsnetbox, network-automation, sdk, sdk-go
has_wikinein
homepagehttps://netboxlabs.com
docs_sitehttps://netboxlabs.com
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

82Exzellent · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3.8/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests21 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Reviewall changesets reviewed
2.5/2.5Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained21 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
2.5/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
4.5/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 9
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate7,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages17
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 17 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

75Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie83 von 96 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,865
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem BefehlMakefile
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungGo (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebunglockfile
10/10Belegte Agentenpraxis14 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung4 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
5/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0,14
toolchain_manifestsdocs/examples/aggregate/go.mod, docs/examples/asn/go.mod, docs/examples/asn_range/go.mod, docs/examples/cable/go.mod, docs/examples/cable_bundle/go.mod, docs/examples/cable_path/go.mod, docs/examples/cable_termination/go.mod, docs/examples/circuit/go.mod, docs/examples/circuit_group/go.mod, docs/examples/circuit_group_assignment/go.mod, docs/examples/circuit_termination/go.mod, docs/examples/circuit_type/go.mod, docs/examples/cluster/go.mod, docs/examples/cluster_group/go.mod, docs/examples/cluster_type/go.mod, docs/examples/console_port/go.mod, docs/examples/console_server_port/go.mod, docs/examples/contact/go.mod, docs/examples/contact_assignment/go.mod, docs/examples/contact_group/go.mod, docs/examples/contact_role/go.mod, docs/examples/custom_field/go.mod, docs/examples/custom_field_choice_set/go.mod, docs/examples/custom_link/go.mod, docs/examples/device/go.mod, docs/examples/device_bay/go.mod, docs/examples/device_config/go.mod, docs/examples/device_role/go.mod, docs/examples/device_type/go.mod, docs/examples/fhrp_group/go.mod, docs/examples/fhrp_group_assignment/go.mod, docs/examples/front_port/go.mod, docs/examples/ike_policy/go.mod, docs/examples/ike_proposal/go.mod, docs/examples/interface_entity/go.mod, docs/examples/inventory_item/go.mod, docs/examples/inventory_item_role/go.mod, docs/examples/ip_address/go.mod, docs/examples/ip_range/go.mod, docs/examples/ip_sec_policy/go.mod, docs/examples/ip_sec_profile/go.mod, docs/examples/ip_sec_proposal/go.mod, docs/examples/journal_entry/go.mod, docs/examples/l2vpn/go.mod, docs/examples/l2vpn_termination/go.mod, docs/examples/location/go.mod, docs/examples/mac_address/go.mod, docs/examples/manufacturer/go.mod, docs/examples/module/go.mod, docs/examples/module_bay/go.mod, docs/examples/module_type/go.mod, docs/examples/module_type_profile/go.mod, docs/examples/owner/go.mod, docs/examples/owner_group/go.mod, docs/examples/platform/go.mod, docs/examples/power_feed/go.mod, docs/examples/power_outlet/go.mod, docs/examples/power_panel/go.mod, docs/examples/power_port/go.mod, docs/examples/prefix/go.mod, docs/examples/provider/go.mod, docs/examples/provider_account/go.mod, docs/examples/provider_network/go.mod, docs/examples/rack/go.mod, docs/examples/rack_group/go.mod, docs/examples/rack_reservation/go.mod, docs/examples/rack_role/go.mod, docs/examples/rack_type/go.mod, docs/examples/rear_port/go.mod, docs/examples/region/go.mod, docs/examples/rir/go.mod, docs/examples/role/go.mod, docs/examples/route_target/go.mod, docs/examples/script_module/go.mod, docs/examples/service/go.mod, docs/examples/site/go.mod, docs/examples/site_group/go.mod, docs/examples/tag/go.mod, docs/examples/tenant/go.mod, docs/examples/tenant_group/go.mod, docs/examples/tunnel/go.mod, docs/examples/tunnel_group/go.mod, docs/examples/tunnel_termination/go.mod, docs/examples/virtual_chassis/go.mod, docs/examples/virtual_circuit/go.mod, docs/examples/virtual_circuit_termination/go.mod, docs/examples/virtual_circuit_type/go.mod, docs/examples/virtual_device_context/go.mod, docs/examples/virtual_disk/go.mod, docs/examples/virtual_machine/go.mod, docs/examples/virtual_machine_type/go.mod, docs/examples/vlan/go.mod, docs/examples/vlan_group/go.mod, docs/examples/vlan_translation_policy/go.mod, docs/examples/vlan_translation_rule/go.mod, docs/examples/vm_interface/go.mod, docs/examples/vrf/go.mod, docs/examples/wireless_lan/go.mod, docs/examples/wireless_lan_group/go.mod, docs/examples/wireless_link/go.mod, go.mod
dependency_bot_commit_share0,04
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeGo (statisch typisiert)
53.6/55Handhabbare Dateigrößen3/117 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes1.939.448
source_files_sampled117
oversized_source_files3
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Serverfür diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispieleexamples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

7GitHub-Sterne
9Mitwirkende
39Commits, letzte 12 Monate
12Tage seit letztem Push
17Releases
2Bus-Faktor
0offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 7.8 / 10
7.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-09 03:30 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests21 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained21 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
9SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 9
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 6
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/envoyproxy/protoc-gen-validatev1.3.3go.mod
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.9.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/proto/otlpv1.10.0go.mod
Gogoogle.golang.org/grpcv1.82.1go.mod
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11go.mod
Alle Abhängigkeiten 17

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 6 direkte und 11 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gogithub.com/envoyproxy/protoc-gen-validatev1.3.3direkt
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0direkt
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.9.0direkt
Gogo.opentelemetry.io/proto/otlpv1.10.0direkt
Gogoogle.golang.org/grpcv1.82.1direkt
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11direkt
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.1indirekt
Gogithub.com/grpc-ecosystem/grpc-gateway/v2v2.29.0indirekt
Gogithub.com/kr/textv0.2.0indirekt
Gogithub.com/pmezard/go-difflibv1.0.0indirekt
Gogithub.com/rogpeppe/go-internalv1.14.1indirekt
Gogolang.org/x/netv0.57.0indirekt
Gogolang.org/x/sysv0.47.0indirekt
Gogolang.org/x/textv0.40.0indirekt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/apiv0.0.0-20260720211330-0afa2a65878aindirekt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/rpcv0.0.0-20260720211330-0afa2a65878aindirekt
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 17 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenGo.