Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-05 14:40 UTC

netdata / systemd-journal-sdk

Rust · Python · GoGPL-3.0★ 0 Sterne⑂ 0 Forksseit Mai 2026Auf GitHub ansehen ↗

netdata/systemd-journal-sdk erreicht einen Gesundheitsindex von 65 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (76/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (40/100). Zuletzt vor 23 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

65
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

65
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 60 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 65 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

netdataOrganisation
754 Follower79 öffentliche Reposseit Sept. 2018

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/netdata/systemd-journal-sdk/gov0.8.1-22vor 24 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

72Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualitätletzter Push vor 23 Tagen
5.5/36Commit-Rhythmus8/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen485 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year485
human_commit_share1
days_since_last_push23
active_weeks_last_year8
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/27Liefert Releases aus21 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 24 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 6,4 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count21
latest_release_tagv0.8.1
releases_from_tagsja
days_since_latest_release24
mean_days_between_releases6,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

40Schwach · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars0 Stars
0/25Forks0 Forks
0/15Watcher0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (GPL-3.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

44Schwach · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
1.4/13.5Breite der Beitragenden1 Beitragende
6/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquotekeine Issues oder keine Daten
0/30PR-Annahmekeine entschiedenen Pull Requests oder keine Daten
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs0
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, PR-Annahme, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
20.7/25Reichweite des Inhabers754 Follower von netdata
25/25Kontohistorie79 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 7 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers754
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginnetdata
public_repos79
account_age_days2.908

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf go
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 24 Tagen
20/20Versionshistorie22 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/netdata/systemd-journal-sdk/go
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish24

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

74Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows5 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfigurationrust/Cargo.toml ([workspace.lints])
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Testskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
0/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics
has_wikija
homepage
docs_site
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionnein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

66Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
6.8/7.5Binary-Artifactsbinaries present in source code
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Testskeine Daten
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingkeine Daten
2.5/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
5/5SASTSAST tool detected: CodeQL
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
6/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
4.5/7.5Vulnerabilities4 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate5,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories4
affected_packages4
assessed_packages252
unassessed_packages1
affected_by_severityunknown 4
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 252 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 1 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

76Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45AgentenanweisungenAGENTS.md, CLAUDE.md, GEMINI.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
13.3/40Lesbare Commit-Historie25 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,25
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md, GEMINI.md
agent_instruction_max_bytes24.910
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehlgo/go.mod, rust/Cargo.toml, rust/src/adapter/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfigurationrust/Cargo.toml ([workspace.lints])
11/11Statische TypprüfungRust (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebunglockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
5/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock, go.sum, package-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsgo/go.mod, rust/Cargo.toml, rust/src/adapter/Cargo.toml, rust/src/cmd/journalctl/Cargo.toml, rust/src/crates/jf/Cargo.toml, rust/src/crates/jf/error/Cargo.toml, rust/src/crates/jf/journal_file/Cargo.toml, rust/src/crates/jf/journal_reader_ffi/Cargo.toml, rust/src/crates/jf/sigbus/Cargo.toml, rust/src/crates/jf/window_manager/Cargo.toml, rust/src/crates/journal-common/Cargo.toml, rust/src/crates/journal-core/Cargo.toml, rust/src/crates/journal-engine/Cargo.toml, rust/src/crates/journal-host/Cargo.toml, rust/src/crates/journal-index/Cargo.toml, rust/src/crates/journal-log-writer/Cargo.toml, rust/src/crates/journal-registry/Cargo.toml, rust/src/internal/testcmd/corpus_digest/Cargo.toml, rust/src/internal/testcmd/corpus_experiment/Cargo.toml, rust/src/internal/testcmd/corpus_regenerate/Cargo.toml, rust/src/internal/testcmd/dataset_ingester/Cargo.toml, rust/src/internal/testcmd/livewriter/Cargo.toml, rust/src/internal/testcmd/netdata_function_wrapper/Cargo.toml, rust/src/internal/testcmd/reader_core_bench/Cargo.toml, rust/src/internal/testcmd/writer_core_bench/Cargo.toml, rust/src/journal/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeRust (statisch typisiert)
53.4/55Handhabbare Dateigrößen12/419 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes231.888
source_files_sampled419
oversized_source_files12
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Serverfür diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispieleexamples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

0GitHub-Sterne
1Mitwirkende
485Commits, letzte 12 Monate
23Tage seit letztem Push
21Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
crates.io, GoPaket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 5.7 / 10
5.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-05 14:40 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
10SASTSAST tool detected: CodeQL
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
8Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6Vulnerabilities4 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 4
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/klauspost/compressv1.19.1go/go.mod
Gogithub.com/pierrec/lz4/v4v4.1.27go/go.mod
Gogithub.com/ulikunitz/xzv0.5.16go/go.mod
Gogolang.org/x/sysv0.47.0go/go.mod
Alle Abhängigkeiten 253

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 4 direkte und 249 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gogithub.com/klauspost/compressv1.19.1direkt
Gogithub.com/pierrec/lz4/v4v4.1.27direkt
Gogithub.com/ulikunitz/xzv0.5.16direkt
Gogolang.org/x/sysv0.47.0direkt
crates.ioaho-corasick1.1.4indirekt
crates.ioaliasable0.1.3indirekt
crates.ioallocative0.3.6indirekt
crates.ioallocative_derive0.3.6indirekt
crates.ioallocator-api20.2.21indirekt
crates.ioandroid_system_properties0.1.5indirekt
crates.ioanstream1.0.0indirekt
crates.ioanstyle1.0.14indirekt
crates.ioanstyle-parse1.0.0indirekt
crates.ioanstyle-query1.1.5indirekt
crates.ioanstyle-wincon3.0.11indirekt
crates.ioanyhow1.0.104indirekt
crates.ioautocfg1.5.1indirekt
crates.iobase640.23.0indirekt
crates.iobincode1.3.3indirekt
crates.iobitflags2.13.1indirekt
crates.ioblock-buffer0.12.1indirekt
crates.iobumpalo3.20.3indirekt
crates.iobytemuck1.25.2indirekt
crates.iobyteorder1.5.0indirekt
crates.iobytes1.12.1indirekt
crates.iocbindgen0.29.4indirekt
crates.iocc1.4.0indirekt
crates.iocfg-if1.0.4indirekt
crates.iochacha200.10.1indirekt
crates.iochrono0.4.45indirekt
crates.ioclap4.6.4indirekt
crates.ioclap_builder4.6.2indirekt
crates.ioclap_derive4.6.4indirekt
crates.ioclap_lex1.1.0indirekt
crates.iocmov0.5.4indirekt
crates.iocmsketch0.2.4indirekt
crates.iocolorchoice1.0.5indirekt
crates.ioconst-oid0.10.2indirekt
crates.iocore-foundation-sys0.8.7indirekt
crates.iocore_affinity0.8.3indirekt
crates.iocpufeatures0.3.0indirekt
crates.iocrossbeam-deque0.8.7indirekt
crates.iocrossbeam-epoch0.9.20indirekt
crates.iocrossbeam-utils0.8.22indirekt
crates.iocrypto-common0.2.2indirekt
crates.ioctor1.0.11indirekt
crates.ioctutils0.4.2indirekt
crates.iodigest0.11.3indirekt
crates.ioeither1.17.0indirekt
crates.ioequivalent1.0.2indirekt
crates.ioerrno0.3.14indirekt
crates.iofastant0.1.11indirekt
crates.iofastrand2.5.0indirekt
crates.iofind-msvc-tools0.1.9indirekt
crates.iofoldhash0.2.0indirekt
crates.iofoyer0.22.3indirekt
crates.iofoyer-common0.22.3indirekt
crates.iofoyer-intrusive-collections0.10.0-devindirekt
crates.iofoyer-memory0.22.3indirekt
crates.iofoyer-storage0.22.3indirekt
crates.iofoyer-tokio0.22.3indirekt
crates.iofs40.13.1indirekt
crates.iofsevent-sys4.1.0indirekt
crates.iofutures0.3.33indirekt
crates.iofutures-channel0.3.33indirekt
crates.iofutures-core0.3.33indirekt
crates.iofutures-executor0.3.33indirekt
crates.iofutures-io0.3.33indirekt
crates.iofutures-macro0.3.33indirekt
crates.iofutures-sink0.3.33indirekt
crates.iofutures-task0.3.33indirekt
crates.iofutures-util0.3.33indirekt
crates.iofxhash0.2.1indirekt
crates.iogetrandom0.3.4indirekt
crates.iogetrandom0.4.3indirekt
crates.iohashbrown0.16.1indirekt
crates.iohashbrown0.17.1indirekt
crates.iohashers1.0.1indirekt
crates.ioheck0.4.1indirekt
crates.ioheck0.5.0indirekt
crates.iohermit-abi0.5.2indirekt
crates.iohex0.4.3indirekt
crates.iohmac0.13.0indirekt
crates.iohybrid-array0.4.13indirekt
crates.ioiana-time-zone0.1.65indirekt
crates.ioiana-time-zone-haiku0.1.2indirekt
crates.ioindexmap2.14.0indirekt
crates.ioinotify0.11.4indirekt
crates.ioinotify-sys0.1.8indirekt
crates.ioio-uring0.7.13indirekt
crates.iois_terminal_polyfill1.70.2indirekt
crates.ioitertools0.14.0indirekt
crates.ioitertools0.15.0indirekt
crates.ioitoa1.0.18indirekt
crates.iojobserver0.1.35indirekt
crates.iojs-sys0.3.103indirekt
crates.iokqueue1.2.0indirekt
crates.iokqueue-sys1.1.2indirekt
crates.iolazy_static1.5.0indirekt
crates.iolibc0.2.189indirekt
crates.iolink-section0.19.1indirekt
crates.iolinktime-proc-macro0.2.0indirekt
crates.iolinux-raw-sys0.12.1indirekt
crates.iolock_api0.4.14indirekt
crates.iolog0.4.33indirekt
crates.iolru0.18.1indirekt
crates.iolz41.28.1indirekt
crates.iolz4-sys1.11.1+lz4-1.10.0indirekt
crates.iolz4_flex0.14.0indirekt
crates.iolzma-rust20.18.0indirekt
crates.iomea0.6.4indirekt
crates.iomemchr2.8.3indirekt
crates.iomemmap20.9.11indirekt
crates.iomemoffset0.9.1indirekt
crates.iomio1.2.2indirekt
crates.iomixtrics0.2.5indirekt
crates.ionotify8.2.0indirekt
crates.ionotify-types2.1.0indirekt
crates.ionu-ansi-term0.50.3indirekt
crates.ionum-bigint0.5.1indirekt
crates.ionum-integer0.1.46indirekt
crates.ionum-traits0.2.19indirekt
crates.ionum_cpus1.17.0indirekt
crates.ioonce_cell1.21.4indirekt
crates.ioonce_cell_polyfill1.70.2indirekt
crates.ioouroboros0.18.5indirekt
crates.ioouroboros_macro0.18.5indirekt
crates.ioparking_lot0.12.5indirekt
crates.ioparking_lot_core0.9.12indirekt
crates.iopaste1.0.15indirekt
crates.iopin-project1.1.13indirekt
crates.iopin-project-internal1.1.13indirekt
crates.iopin-project-lite0.2.17indirekt
crates.iopkg-config0.3.33indirekt
crates.ioppv-lite860.2.21indirekt
crates.ioproc-macro21.0.107indirekt
crates.ioproc-macro2-diagnostics0.10.1indirekt
crates.ioquote1.0.47indirekt
crates.ior-efi5.3.0indirekt
crates.ior-efi6.0.0indirekt
crates.iorand0.10.2indirekt
crates.iorand0.9.5indirekt
crates.iorand_chacha0.9.0indirekt
crates.iorand_core0.10.1indirekt
crates.iorand_core0.9.5indirekt
crates.iorayon1.12.0indirekt
crates.iorayon-core1.13.0indirekt
crates.ioredox_syscall0.5.18indirekt
crates.ioregex1.13.1indirekt
crates.ioregex-automata0.4.16indirekt
crates.ioregex-syntax0.8.11indirekt
crates.ioroaring0.11.4indirekt
crates.iorustc-hash2.1.3indirekt
crates.iorustix1.1.4indirekt
crates.iorustversion1.0.23indirekt
crates.ioruzstd0.9.0indirekt
crates.iosame-file1.0.6indirekt
crates.ioscopeguard1.2.0indirekt
crates.ioserde1.0.229indirekt
crates.ioserde_core1.0.229indirekt
crates.ioserde_derive1.0.229indirekt
crates.ioserde_json1.0.151indirekt
crates.ioserde_spanned1.1.1indirekt
crates.iosha20.11.0indirekt
crates.iosharded-slab0.1.7indirekt
crates.ioshlex2.0.1indirekt
crates.iosignal-hook-registry1.4.8indirekt
crates.iosiphasher1.0.3indirekt
crates.ioslab0.4.12indirekt
crates.iosmall_ctor0.1.2indirekt
crates.iosmallvec1.15.2indirekt
crates.iosocket20.6.5indirekt
crates.iostatic_assertions1.1.0indirekt
crates.iostrsim0.11.1indirekt
crates.iosyn2.0.119indirekt
crates.iosyn3.0.3indirekt
crates.iotempfile3.27.0indirekt
crates.iothiserror2.0.19indirekt
crates.iothiserror-impl2.0.19indirekt
crates.iothread_local1.1.10indirekt
crates.iotokio1.53.1indirekt
crates.iotokio-macros2.7.1indirekt
crates.iotokio-util0.7.19indirekt
crates.iotoml0.9.12+spec-1.1.0indirekt
crates.iotoml_datetime0.7.5+spec-1.1.0indirekt
crates.iotoml_parser1.1.3+spec-1.1.0indirekt
crates.iotoml_writer1.1.2+spec-1.1.0indirekt
crates.iotracing0.1.44indirekt
crates.iotracing-attributes0.1.31indirekt
crates.iotracing-core0.1.36indirekt
crates.iotracing-log0.2.0indirekt
crates.iotracing-subscriber0.3.23indirekt
crates.iotwox-hash2.1.3indirekt
crates.iotypenum1.20.1indirekt
crates.iounicode-ident1.0.24indirekt
crates.ioutf8parse0.2.2indirekt
crates.iouuid1.24.0indirekt
crates.iovaluable0.1.1indirekt
crates.ioversion_check0.9.5indirekt
crates.iowalkdir2.5.0indirekt
crates.iowasi0.11.1+wasi-snapshot-preview1indirekt
crates.iowasip21.0.4+wasi-0.2.12indirekt
crates.iowasm-bindgen0.2.126indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro0.2.126indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro-support0.2.126indirekt
crates.iowasm-bindgen-shared0.2.126indirekt
crates.ioweb-time1.1.0indirekt
crates.iowinapi0.3.9indirekt
crates.iowinapi-i686-pc-windows-gnu0.4.0indirekt
crates.iowinapi-util0.1.11indirekt
crates.iowinapi-x86_64-pc-windows-gnu0.4.0indirekt
crates.iowindows-core0.62.2indirekt
crates.iowindows-implement0.60.2indirekt
crates.iowindows-interface0.59.3indirekt
crates.iowindows-link0.2.1indirekt
crates.iowindows-result0.4.1indirekt
crates.iowindows-strings0.5.1indirekt
crates.iowindows-sys0.59.0indirekt
crates.iowindows-sys0.60.2indirekt
crates.iowindows-sys0.61.2indirekt
crates.iowindows-targets0.52.6indirekt
crates.iowindows-targets0.53.5indirekt
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.53.1indirekt
crates.iowindows_aarch64_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_aarch64_msvc0.53.1indirekt
crates.iowindows_i686_gnu0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_gnu0.53.1indirekt
crates.iowindows_i686_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_gnullvm0.53.1indirekt
crates.iowindows_i686_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_msvc0.53.1indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnu0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnu0.53.1indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.53.1indirekt
crates.iowindows_x86_64_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_msvc0.53.1indirekt
crates.iowinnow0.7.15indirekt
crates.iowinnow1.0.4indirekt
crates.iowit-bindgen0.57.1indirekt
crates.ioyansi1.0.1indirekt
crates.iozerocopy0.8.55indirekt
crates.iozerocopy0.9.0-alpha.0indirekt
crates.iozerocopy-derive0.8.55indirekt
crates.iozerocopy-derive0.9.0-alpha.0indirekt
crates.iozmij1.0.23indirekt
crates.iozstd0.13.3indirekt
crates.iozstd-safe7.2.4indirekt
crates.iozstd-sys2.0.16+zstd.1.5.7indirekt
npmlz4js0.2.0indirekt
PyPIlz44.4.5indirekt
PyPIsetuptoolsindirekt
Abhängigkeits-Advisories 4

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 252 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 4 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 1 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
bincode1.3.3indirektunbekannt1
fxhash0.2.1indirektunbekannt1
lru0.18.1indirektunbekannt10.18.2
paste1.0.15indirektunbekannt1

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenGo.