Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-10 00:28 UTC

newrelic / nrjmx

Command line tool to connect to a JMX server and retrieve the MBeans it exposes.

Go · JavaApache-2.0★ 42 Sterne⑂ 26 Forksseit Juli 2017Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekAnwendungwie das ermittelt wird

newrelic/nrjmx erreicht einen Gesundheitsindex von 78 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (71/100) ab, am schwächsten bei Security (55/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

78
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

78
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 67 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 78 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

New RelicOrganisation
1.008 Follower592 öffentliche Reposseit Okt. 2008

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/newrelic/nrjmxv2.14.0+incompatible-56vor 0 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

68Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
5.5/36Commit-Rhythmus — 8/52 Wochen mit Commits
11.3/18Commit-Volumen — 17 Commits im letzten Jahr
5/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 7 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year17
human_commit_share0,99
days_since_last_push0
active_weeks_last_year8
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 41 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 102 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count41
latest_release_tagv2.14.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases102

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

67Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
26.2/60Stars — 42 Stars
11.7/25Forks — 26 Forks
6.8/15Watcher — 18 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks26
stars42
watchers18
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_services—
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

71Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
9.5/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 58 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 34 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 7 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled34
top_contributor_share0,579
Wie die Bewertung erfolgt
37.8/42Issue-Lösungsquote — 90 % der Issues geschlossen
20.7/30PR-Annahme — 126/183 entschiedene PRs gemergt
9.8/13Newcomer PR acceptance — 3/4 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
9/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 19/29 approved changesets -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs126
open_issues2
closed_issues18
prs_merged_7d1
prs_decided_7d2
prs_merged_30d3
prs_decided_30d4
issue_closed_ratio0,9
closed_unmerged_prs57
first_time_authors_30d3
first_time_prs_merged_30d3
first_time_prs_decided_30d4
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
21.6/25Reichweite des Inhabers — 1.008 Follower von newrelic
25/25Kontohistorie — 592 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 17 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers1.008
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginnewrelic
public_repos592
account_age_days6.524

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf go
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie — 56 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/newrelic/nrjmx
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

70Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 6 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
12/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 15 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 5 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsjmx, newrelic, infrastructure, monitoring, metrics
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

55Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
1.5/2.5CI-Tests — 15 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4.5/7.5Code-Review — Found 19/29 approved changesets -- score normalized to 6
2.5/2.5Contributors — project has 7 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
3.8/7.5Maintained — 7 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
3/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 6
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 18 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
20.2/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: org.eclipse.jetty:jetty-server 10.0.25 (moderate 5.3)
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
40/40Keine offenen Advisories — kein Advisory ist länger als 90 Tage öffentlich
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories6
affected_packages3
assessed_packages75
unassessed_packages0
affected_by_severitymoderate 1, unknown 2
direct_affected_packages1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 75 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

66Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
28.6/40Lesbare Commit-Historie — 53 von 99 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,535
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 1 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsgojmx/go.mod, pom.xml, test-server/pom.xml
dependency_bot_commit_share0,01
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
51.5/55Handhabbare Dateigrößen — 3/47 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes330.184
source_files_sampled47
oversized_source_files3
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

42GitHub-Sterne
34Mitwirkende
17Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
41Releases
1Bus-Faktor
2offene Issues
Go, MavenPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch maven package 'nrjmx:nrjmx' from its registry
  • Could not fetch maven package 'nrjmx:test-server' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 26 ⇿
0Sterne
26Forks
37Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0510152025302622017-092021-112025-12
Major 1Minor 14Patch 22

Jeder Punkt umfasst 8 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.8 / 10
4.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-10 00:27 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
1Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
6CI-Tests15 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6Code-ReviewFound 19/29 approved changesets -- score normalized to 6
10Contributorsproject has 7 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
5Maintained7 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
6SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 6
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities18 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 19
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/apache/thriftv0.24.0gojmx/go.mod
Gogithub.com/docker/go-connectionsv0.6.0gojmx/go.mod
Gogithub.com/moby/moby/apiv1.54.2gojmx/go.mod
Gogithub.com/shirou/gopsutil/v3v3.24.5gojmx/go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1gojmx/go.mod
Gogithub.com/testcontainers/testcontainers-gov0.43.0gojmx/go.mod
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1gojmx/go.mod
Mavencommons-cli:commons-cli1.5.0pom.xml
Mavencom.google.code.gson:gson2.8.9pom.xml
Mavenorg.apache.commons:commons-lang33.18.0pom.xml
Mavenorg.apache.thrift:libthrift0.24.0pom.xml
Mavenorg.slf4j:slf4j-api1.7.36pom.xml
Mavenorg.slf4j:slf4j-simple1.7.36pom.xml
Mavencom.google.code.gson:gson2.8.9test-server/pom.xml
Mavenorg.eclipse.jetty:jetty-server10.0.25test-server/pom.xml
Mavenorg.eclipse.jetty:jetty-io10.0.25test-server/pom.xml
Mavenorg.eclipse.jetty:jetty-webapp10.0.25test-server/pom.xml
Mavencom.sparkjava:spark-core2.9.4test-server/pom.xml
Mavenorg.slf4j:slf4j-simple2.0.3test-server/pom.xml
Alle Abhängigkeiten 75

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 18 direkte und 57 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gogithub.com/apache/thriftv0.24.0direkt
Gogithub.com/docker/go-connectionsv0.6.0direkt
Gogithub.com/moby/moby/apiv1.54.2direkt
Gogithub.com/shirou/gopsutil/v3v3.24.5direkt
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1direkt
Gogithub.com/testcontainers/testcontainers-gov0.43.0direkt
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1direkt
Mavencom.google.code.gson:gson2.8.9direkt
Mavencom.sparkjava:spark-core2.9.4direkt
Mavencommons-cli:commons-cli1.5.0direkt
Mavenorg.apache.commons:commons-lang33.18.0direkt
Mavenorg.apache.thrift:libthrift0.24.0direkt
Mavenorg.eclipse.jetty:jetty-io10.0.25direkt
Mavenorg.eclipse.jetty:jetty-server10.0.25direkt
Mavenorg.eclipse.jetty:jetty-webapp10.0.25direkt
Mavenorg.slf4j:slf4j-api1.7.36direkt
Mavenorg.slf4j:slf4j-simple1.7.36direkt
Mavenorg.slf4j:slf4j-simple2.0.3direkt
Godario.cat/mergov1.0.2indirekt
Gogithub.com/azure/go-ansitermv0.0.0-20250102033503-faa5f7b0171cindirekt
Gogithub.com/cenkalti/backoff/v4v4.3.0indirekt
Gogithub.com/cespare/xxhash/v2v2.3.0indirekt
Gogithub.com/containerd/errdefsv1.0.0indirekt
Gogithub.com/containerd/errdefs/pkgv0.3.0indirekt
Gogithub.com/containerd/logv0.1.0indirekt
Gogithub.com/containerd/platformsv0.2.1indirekt
Gogithub.com/cpuguy83/dockercfgv0.3.2indirekt
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.1indirekt
Gogithub.com/distribution/referencev0.6.0indirekt
Gogithub.com/docker/go-unitsv0.5.0indirekt
Gogithub.com/ebitengine/puregov0.10.0indirekt
Gogithub.com/felixge/httpsnoopv1.0.4indirekt
Gogithub.com/go-logr/logrv1.4.3indirekt
Gogithub.com/go-logr/stdrv1.2.2indirekt
Gogithub.com/go-ole/go-olev1.3.0indirekt
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0indirekt
Gogithub.com/klauspost/compressv1.18.7indirekt
Gogithub.com/lufia/plan9statsv0.0.0-20240909124753-873cd0166683indirekt
Gogithub.com/magiconair/propertiesv1.8.10indirekt
Gogithub.com/microsoft/go-winiov0.6.2indirekt
Gogithub.com/moby/docker-image-specv1.3.1indirekt
Gogithub.com/moby/go-archivev0.3.0indirekt
Gogithub.com/moby/moby/clientv0.4.0indirekt
Gogithub.com/moby/patternmatcherv0.6.1indirekt
Gogithub.com/moby/sys/sequentialv0.7.0indirekt
Gogithub.com/moby/sys/userv0.4.1indirekt
Gogithub.com/moby/sys/usernsv0.1.0indirekt
Gogithub.com/moby/termv0.5.2indirekt
Gogithub.com/opencontainers/go-digestv1.0.0indirekt
Gogithub.com/opencontainers/image-specv1.1.1indirekt
Gogithub.com/pmezard/go-difflibv1.0.0indirekt
Gogithub.com/power-devops/perfstatv0.0.0-20240221224432-82ca36839d55indirekt
Gogithub.com/shirou/gopsutil/v4v4.26.5indirekt
Gogithub.com/shoenig/go-m1cpuv0.1.6indirekt
Gogithub.com/sirupsen/logrusv1.9.4indirekt
Gogithub.com/tklauser/go-sysconfv0.3.16indirekt
Gogithub.com/tklauser/numcpusv0.11.0indirekt
Gogithub.com/yusufpapurcu/wmiv1.2.4indirekt
Gogo.opentelemetry.io/auto/sdkv1.2.1indirekt
Gogo.opentelemetry.io/contrib/instrumentation/net/http/otelhttpv0.60.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otelv1.43.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/metricv1.43.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdkv1.43.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdk/metricv1.43.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/tracev1.43.0indirekt
Gogolang.org/x/cryptov0.52.0indirekt
Gogolang.org/x/sysv0.45.0indirekt
Mavencom.coderplus.maven.plugins:copy-rename-maven-plugin1.0indirekt
Mavencom.spotify:dockerfile-maven-plugin1.4.10indirekt
Mavenjunit:junit4.13.2indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-assembly-plugin2.6indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-compiler-plugin3.8.0indirekt
Mavenorg.codehaus.mojo:rpm-maven-plugin2.1.5indirekt
Mavenorg.testcontainers:testcontainers1.16.0indirekt
Mavenorg.vafer:jdeb1.10indirekt
Abhängigkeits-Advisories 3

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 75 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 3 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
org.eclipse.jetty:jetty-server10.0.25direktmittel112.1.9
go.opentelemetry.io/otelv1.43.0indirektunbekannt11.44.0
golang.org/x/cryptov0.52.0indirektunbekannt40.56.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.