Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-10 00:57 UTC

nimeshkb / GOLang

Go · C++ · PythonApache-2.0★ 1 Stern⑂ 1 Forkseit Juni 2021Auf GitHub ansehen ↗

nimeshkb/GOLang erreicht einen Gesundheitsindex von 25 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (74/100) ab, am schwächsten bei Vitality (20/100). Zuletzt vor 1897 Tagen aktualisiert. 6 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 44 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 41 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

nimeshkbPersönliches Konto

0 Follower16 öffentliche Reposseit Juli 2014

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht
Go	github.com/milvus-io/milvusverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet	v1.1.1	-	22	vor 1911 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

20Gefährdet · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

1Kritisch

Hinweis auf Verwaisung

Arbeit ist eingegangen, und niemand hat sich darum gekümmert

seit 1897 Tagen kein menschlicher Commitautomatisierte Commits ausgenommenveröffentlichter Fix nicht eingespieltReleases stehen stillOpenSSF Scorecard meldet es als ungepflegtGesamtbewertung: Obergrenze Gefährdet

Stille allein ist nie der Befund — eine kleine, fertige Bibliothek braucht womöglich jahrelang keinen Commit. Dieser Hinweis verlangt beides: lange keinen menschlichen Commit und Pflichten, denen das Projekt sichtbar nicht nachkommt. Automatisierte Commits gelten nicht als Pflege.

Wie Verwaisung bewertet wird

Wie die Bewertung erfolgt

0/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 1.897 Tagen
0/36	Commit-Rhythmus — 0/52 Wochen mit Commits
0/18	Commit-Volumen — 0 Commits im letzten Jahr
0/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	0
human_commit_share	1
days_since_last_push	1.897
active_weeks_last_year	0

Release-Disziplin

48Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

16.2/27	Liefert Releases aus — 22 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
0/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 1.899 Tagen
27/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 38,1 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	22
latest_release_tag	v2.0.0-rc1
releases_from_tags	ja
days_since_latest_release	1.899
mean_days_between_releases	38,1

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

43Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

1Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

0/60	Stars — 1 Stars
0/25	Forks — 1 Forks
0/15	Watcher — 0 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	1
stars	1
watchers	0
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

92Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
6.3/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	6
has_contributing	ja
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	ja
readme_badge_services	bestpractices.coreinfrastructure.org, codecov.io, shields.io
has_pull_request_template	ja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

47Schwach · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

91Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

48.6/54	Bus-Faktor — 6 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
18.8/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 16 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 97 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 6 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	6
contributors_sampled	97
top_contributor_share	0,164

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

1Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

0/42	Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten
0/30	PR-Annahme — keine entschiedenen Pull Requests oder keine Daten
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	0
open_issues	0
closed_issues	0
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	—
closed_unmerged_prs	0
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, PR-Annahme, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

39Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

10/30	Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20	Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
0/25	Reichweite des Inhabers — 0 Follower von nimeshkb
21/25	Kontohistorie — 16 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	0
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	nimeshkb
public_repos	16
account_age_days	4.426

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

74Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

80Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 7 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — .golangci.yml
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	ja
has_precommit_config	nein

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

65Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
25/25	Dokumentationsverzeichnis
0/15	Dokumentations-/Homepage-Site
0/10	Repository-Beschreibung
0/10	Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	—
has_wiki	ja
homepage	—
docs_site	—
has_readme	ja
has_docs_dir	ja
has_description	nein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

32Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

33Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5	CI-Tests — keine Daten
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5	Contributors — project has 6 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
0/7.5	Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — no SAST tool detected
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5	Vulnerabilities — 85 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	15
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	3
scorecard_aggregate	3,3

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

28Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

3.5/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 6 betroffen: golang.org/x/crypto 0.0.0-20200820211705-5c72a883971a (critical 10.0), google.golang.org/grpc 1.31.0 (critical 9.1), github.com/prometheus/client_golang 1.7.1 (high 7.5), +3 weitere
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
17.7/40	Keine offenen Advisories — 6 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.799 Tagen veröffentlicht

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	122
affected_packages	13
assessed_packages	76
unassessed_packages	12
affected_by_severity	critical 2, high 7, moderate 4
direct_affected_packages	6

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 76 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 12 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

72Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

55Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
15/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://milvus.io/llms.txt)
40/40	Lesbare Commit-Historie — 91 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	ja
llms_txt_url	https://milvus.io/llms.txt
legible_history_share	0,91
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

72Gut

Wie die Bewertung erfolgt

18/18	Bootstrap mit einem Befehl — Makefile, internal/core/src/index/thirdparty/faiss/Makefile, internal/core/src/index/thirdparty/faiss/c_api/Makefile, internal/core/src/index/thirdparty/faiss/c_api/gpu/Makefile, internal/core/src/index/thirdparty/faiss/demos/Makefile, internal/core/src/index/thirdparty/faiss/gpu/test/Makefile, internal/core/src/index/thirdparty/faiss/python/Makefile, internal/core/src/index/thirdparty/faiss/tests/Makefile, internal/core/src/index/thirdparty/faiss/tutorial/cpp/Makefile
22/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — .golangci.yml
11/11	Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10	Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8	Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	go.sum
has_dockerfile	ja
typed_language	ja
bootstrap_files	Makefile, internal/core/src/index/thirdparty/faiss/Makefile, internal/core/src/index/thirdparty/faiss/c_api/Makefile, internal/core/src/index/thirdparty/faiss/c_api/gpu/Makefile, internal/core/src/index/thirdparty/faiss/demos/Makefile, internal/core/src/index/thirdparty/faiss/gpu/test/Makefile, internal/core/src/index/thirdparty/faiss/python/Makefile, internal/core/src/index/thirdparty/faiss/tests/Makefile, internal/core/src/index/thirdparty/faiss/tutorial/cpp/Makefile
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	go.mod, tools/check/go.mod
dependency_bot_commit_share	0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

99Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
54/55	Handhabbare Dateigrößen — 26/1.367 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	Go
largest_source_bytes	1.089.271
source_files_sampled	1.367
oversized_source_files	26

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

80Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

40/40	API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — internal/proto/common.proto, internal/proto/data_coord.proto, internal/proto/etcd_meta.proto, internal/proto/index_cgo_msg.proto, internal/proto/index_coord.proto, internal/proto/internal.proto, internal/proto/milvus.proto, internal/proto/plan.proto, internal/proto/proxy.proto, internal/proto/query_coord.proto, internal/proto/root_coord.proto, internal/proto/schema.proto, internal/proto/segcore.proto
0/20	MCP-Server
40/40	Lauffähige Beispiele — demos, examples

Verwendete Eingangsdaten

example_dirs	demos, examples
has_mcp_signal	nein
api_schema_files	internal/proto/common.proto, internal/proto/data_coord.proto, internal/proto/etcd_meta.proto, internal/proto/index_cgo_msg.proto, internal/proto/index_coord.proto, internal/proto/internal.proto, internal/proto/milvus.proto, internal/proto/plan.proto, internal/proto/proxy.proto, internal/proto/query_coord.proto, internal/proto/root_coord.proto, internal/proto/schema.proto, internal/proto/segcore.proto
interfaces_expected_of	network-service

Eckdaten

1GitHub-Sterne

97Mitwirkende

0Commits, letzte 12 Monate

1.897Tage seit letztem Push

22Releases

6Bus-Faktor

0offene Issues

GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
go package 'github.com/milvus-io/milvus' points at a different repository (https://github.com/milvus-io/milvus); excluded from ecosystem scoring
Could not fetch go package 'github.com/milvus-io/milvus/tools/check' from its registry

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 3.3 / 10

3.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-10 00:57 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
k. A.	CI-Tests	no pull request found
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10	Contributors	project has 6 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
0	Maintained	0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.	Packaging	internal error: Client.Actions.ListWorkflowRunsByFileName: internal error: ListWorkflowRunsByFileName: GET https://api.github.com/repos/nimeshkb/GOLang/actions/workflows/publish-krte-images.yaml/runs?status=success: 404 Not Found []
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	no SAST tool detected
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0	Vulnerabilities	85 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 30

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
Go	github.com/antonmedv/expr	`v1.8.9`	go.mod
Go	github.com/apache/pulsar-client-go	`v0.5.0`	go.mod
Go	github.com/apache/thrift/lib/go/thrift	`v0.0.0-20210120171102-e27e82c46ba4`	go.mod
Go	github.com/coreos/etcd	`v3.3.13+incompatible`	go.mod
Go	github.com/go-basic/ipv4	`v1.0.0`	go.mod
Go	github.com/gogo/protobuf	`v1.3.2`	go.mod
Go	github.com/golang/mock	`v1.3.1`	go.mod
Go	github.com/golang/protobuf	`v1.4.3`	go.mod
Go	github.com/google/btree	`v1.0.0`	go.mod
Go	github.com/grpc-ecosystem/go-grpc-middleware	`v1.0.0`	go.mod
Go	github.com/grpc-ecosystem/go-grpc-prometheus	`v1.2.0`	go.mod
Go	github.com/jarcoal/httpmock	`v1.0.8`	go.mod
Go	github.com/minio/minio-go/v7	`v7.0.10`	go.mod
Go	github.com/mitchellh/mapstructure	`v1.1.2`	go.mod
Go	github.com/opentracing/opentracing-go	`v1.2.0`	go.mod
Go	github.com/pkg/errors	`v0.9.1`	go.mod
Go	github.com/prometheus/client_golang	`v1.7.1`	go.mod
Go	github.com/spaolacci/murmur3	`v1.1.0`	go.mod
Go	github.com/spf13/cast	`v1.3.0`	go.mod
Go	github.com/spf13/viper	`v1.7.1`	go.mod
Go	github.com/stretchr/testify	`v1.6.1`	go.mod
Go	github.com/tecbot/gorocksdb	`v0.0.0-20191217155057-f0fad39f321c`	go.mod
Go	github.com/uber/jaeger-client-go	`v2.25.0+incompatible`	go.mod
Go	go.etcd.io/etcd	`v3.3.25+incompatible`	go.mod
Go	go.uber.org/zap	`v1.15.0`	go.mod
Go	golang.org/x/crypto	`v0.0.0-20200820211705-5c72a883971a`	go.mod
Go	golang.org/x/net	`v0.0.0-20201202161906-c7110b5ffcbb`	go.mod
Go	golang.org/x/text	`v0.3.3`	go.mod
Go	google.golang.org/grpc	`v1.31.0`	go.mod
Go	gopkg.in/natefinch/lumberjack.v2	`v2.0.0`	go.mod

Alle Abhängigkeiten 88

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 30 direkte und 58 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
Go	github.com/antonmedv/expr	`1.8.9`	direkt
Go	github.com/apache/pulsar-client-go	`0.5.0`	direkt
Go	github.com/apache/thrift/lib/go/thrift	`0.0.0-20210120171102-e27e82c46ba4`	direkt
Go	github.com/coreos/etcd	`3.3.13+incompatible`	direkt
Go	github.com/go-basic/ipv4	`1.0.0`	direkt
Go	github.com/gogo/protobuf	`1.3.2`	direkt
Go	github.com/golang/mock	`1.3.1`	direkt
Go	github.com/golang/protobuf	`1.4.3`	direkt
Go	github.com/google/btree	`1.0.0`	direkt
Go	github.com/grpc-ecosystem/go-grpc-middleware	`1.0.0`	direkt
Go	github.com/grpc-ecosystem/go-grpc-prometheus	`1.2.0`	direkt
Go	github.com/jarcoal/httpmock	`1.0.8`	direkt
Go	github.com/minio/minio-go/v7	`7.0.10`	direkt
Go	github.com/mitchellh/mapstructure	`1.1.2`	direkt
Go	github.com/opentracing/opentracing-go	`1.2.0`	direkt
Go	github.com/pkg/errors	`0.9.1`	direkt
Go	github.com/prometheus/client_golang	`1.7.1`	direkt
Go	github.com/spaolacci/murmur3	`1.1.0`	direkt
Go	github.com/spf13/cast	`1.3.0`	direkt
Go	github.com/spf13/viper	`1.7.1`	direkt
Go	github.com/stretchr/testify	`1.6.1`	direkt
Go	github.com/tecbot/gorocksdb	`0.0.0-20191217155057-f0fad39f321c`	direkt
Go	github.com/uber/jaeger-client-go	`2.25.0+incompatible`	direkt
Go	go.etcd.io/etcd	`3.3.25+incompatible`	direkt
Go	go.uber.org/zap	`1.15.0`	direkt
Go	golang.org/x/crypto	`0.0.0-20200820211705-5c72a883971a`	direkt
Go	golang.org/x/net	`0.0.0-20201202161906-c7110b5ffcbb`	direkt
Go	golang.org/x/text	`0.3.3`	direkt
Go	google.golang.org/grpc	`1.31.0`	direkt
Go	gopkg.in/natefinch/lumberjack.v2	`2.0.0`	direkt
Go	github.com/facebookgo/ensure	`0.0.0-20200202191622-63f1cf65ac4c`	indirekt
Go	github.com/facebookgo/stack	`0.0.0-20160209184415-751773369052`	indirekt
Go	github.com/facebookgo/subset	`0.0.0-20200203212716-c811ad88dec4`	indirekt
Go	github.com/fatih/color	`1.10.0`	indirekt
Go	github.com/frankban/quicktest	`1.10.2`	indirekt
Go	github.com/git-hooks/git-hooks	`1.3.1`	indirekt
Go	github.com/golang/groupcache	`0.0.0-20200121045136-8c9f03a8e57e`	indirekt
Go	github.com/hdrhistogram/hdrhistogram-go	`1.0.1`	indirekt
Go	github.com/klauspost/compress	`1.10.11`	indirekt
Go	github.com/mattn/go-runewidth	`0.0.9`	indirekt
Go	github.com/mgechev/revive	`1.0.2`	indirekt
Go	github.com/pierrec/lz4	`2.5.2+incompatible`	indirekt
Go	github.com/quasilyte/go-ruleguard	`0.2.1`	indirekt
Go	github.com/russross/blackfriday/v2	`2.1.0`	indirekt
Go	github.com/sirupsen/logrus	`1.6.0`	indirekt
Go	github.com/uber/jaeger-lib	`2.4.0+incompatible`	indirekt
Go	github.com/urfave/cli	`1.22.5`	indirekt
Go	github.com/yahoo/athenz	`1.9.16`	indirekt
Go	golang.org/x/lint	`0.0.0-20200302205851-738671d3881b`	indirekt
Go	golang.org/x/sys	`0.0.0-20201223074533-0d417f636930`	indirekt
Go	golang.org/x/time	`0.0.0-20191024005414-555d28b269f0`	indirekt
Go	golang.org/x/tools	`0.0.0-20201230224404-63754364767c`	indirekt
Go	google.golang.org/protobuf	`1.25.0`	indirekt
Go	honnef.co/go/tools	`0.0.1-2020.1.4`	indirekt
Go	sigs.k8s.io/yaml	`1.2.0`	indirekt
PyPI	allure-pytest	`2.7.0`	indirekt
PyPI	ansicolors	`1.1.8`	indirekt
PyPI	delayed-assert	`—`	indirekt
PyPI	grpcio	`1.26.0`	indirekt
PyPI	grpcio-tools	`1.26.0`	indirekt
PyPI	h5py	`—`	indirekt
PyPI	kubernetes	`10.0.1`	indirekt
PyPI	kubernetes	`17.17.0`	indirekt
PyPI	locust	`—`	indirekt
PyPI	ndg-httpsclient	`—`	indirekt
PyPI	numpy	`1.19.5`	indirekt
PyPI	pandas	`—`	indirekt
PyPI	pyasn1	`—`	indirekt
PyPI	pymilvus-orm	`2.0a1.dev62`	indirekt
PyPI	pymilvus-test	`—`	indirekt
PyPI	pymongo	`3.10.0`	indirekt
PyPI	pyopenssl	`—`	indirekt
PyPI	pytest	`6.2.2`	indirekt
PyPI	pytest-cov	`2.8.1`	indirekt
PyPI	pytest-html	`3.1.1`	indirekt
PyPI	pytest-level	`0.1.1`	indirekt
PyPI	pytest-parallel	`—`	indirekt
PyPI	pytest-print	`0.2.1`	indirekt
PyPI	pytest-repeat	`0.8.0`	indirekt
PyPI	pytest-rerunfailures	`9.1.1`	indirekt
PyPI	pytest-timeout	`1.3.3`	indirekt
PyPI	pytest-xdist	`2.2.1`	indirekt
PyPI	pyyaml	`—`	indirekt
PyPI	pyyaml	`5.4.1`	indirekt
PyPI	scikit-learn	`—`	indirekt
PyPI	scipy	`—`	indirekt
PyPI	sklearn	`0.0`	indirekt
PyPI	tableprint	`0.8.0`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 13

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 76 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 13 tragen bekannte Advisories, davon 6 direkte. 12 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
golang.org/x/crypto	`0.0.0-20200820211705-5c72a883971a`	direkt	kritisch	48	`3.4.0`
google.golang.org/grpc	`1.31.0`	direkt	kritisch	9	`1.85.0-dev.0.20260825072537-93e31b48545e`
github.com/prometheus/client_golang	`1.7.1`	direkt	hoch	2	`1.11.1`
go.etcd.io/etcd	`3.3.25+incompatible`	direkt	hoch	9	`3.6.11`
golang.org/x/net	`0.0.0-20201202161906-c7110b5ffcbb`	direkt	hoch	34	`12.0.2`
golang.org/x/text	`0.3.3`	direkt	hoch	5	`0.39.0`
github.com/sirupsen/logrus	`1.6.0`	indirekt	hoch	2	`1.9.3`
google.golang.org/protobuf	`1.25.0`	indirekt	hoch	2	`1.33.0`
grpcio	`1.26.0`	indirekt	hoch	2	`1.56.2`
golang.org/x/sys	`0.0.0-20201223074533-0d417f636930`	indirekt	mittel	3	`1.18.2`
numpy	`1.19.5`	indirekt	mittel	2	`1.22`
pymongo	`3.10.0`	indirekt	mittel	2	`4.6.3`
pytest	`6.2.2`	indirekt	mittel	2	`9.0.3`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge