Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-10 23:22 UTC

niuhuan / html-comic

A hitomi.la client. 一个 Hitomi.la客户端。

Dart · RustKeine Lizenz erkannt★ 59 Sterne⑂ 4 Forksseit Apr. 2022Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekMobile AnwendungDesktop-Anwendungwie das ermittelt wird

niuhuan/html-comic erreicht einen Gesundheitsindex von 23 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (58/100) ab, am schwächsten bei Vitality (17/100). Zuletzt vor 623 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

23
gesamt / 100
Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

23
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 33 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 27 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

niuhuanPersönliches Konto
3.836 Follower95 öffentliche Reposseit Aug. 2016

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.iociverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.1.0237vor 187 Tagenbinaryclicodeownersgittooling

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

17Kritisch · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/36Push-Aktualität — letzter Push vor 623 Tagen
0/36Commit-Rhythmus — 0/52 Wochen mit Commits
0/18Commit-Volumen — 0 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year0
human_commit_share—
days_since_last_push623
active_weeks_last_year0
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 1 Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualität — letztes Release vor 1.594 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — Rhythmus unbekannt (nur ein Release)
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count1
latest_release_tagv0.0.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release1.594
mean_days_between_releases—

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

30Gefährdet · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.6/60Stars — 59 Stars
4/25Forks — 4 Forks
2.7/15Watcher — 4 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks4
stars59
watchers4
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
0/22.5Lizenz — keine Lizenzdatei erkannt
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licensenein
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

39Schwach · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
1.4/13.5Breite der Beitragenden — 1 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1
Wie die Bewertung erfolgt
21/42Issue-Lösungsquote — 50 % der Issues geschlossen
0/30PR-Annahme — keine entschiedenen Pull Requests oder keine Daten
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/2 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs0
open_issues1
closed_issues1
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,5
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): PR-Annahme, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
25/25Reichweite des Inhabers — 3.836 Follower von niuhuan
25/25Kontohistorie — 95 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 10 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers3.836
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginniuhuan
public_repos95
account_age_days3.689
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

43Schwach · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

30Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

20Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — keine Daten
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/2 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
0/10Dangerous-Workflow — keine Daten
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
0/2.5Lizenz — license file not detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — keine Daten
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
18.5/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 2 betroffen: tokio 1.17.0 (moderate 5.4), anyhow 1.0.56 (unknown)
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
35.2/40Keine offenen Advisories — 1 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.345 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories43
affected_packages9
assessed_packages114
unassessed_packages27
affected_by_severitycritical 1, high 1, moderate 4, low 1, unknown 2
direct_affected_packages2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 114 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 27 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

58Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — justfile
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Dart (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
0/8Automatisierte Wartung — keine Daten
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_filesjustfile
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifestsandroid/app/build.gradle, android/build.gradle, ci/Cargo.toml, native/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung, OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Dart (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/94 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageDart
largest_source_bytes36.778
source_files_sampled94
oversized_source_files0

Eckdaten

59GitHub-Sterne
1Mitwirkende
0Commits, letzte 12 Monate
623Tage seit letztem Push
1Releases
1Bus-Faktor
1offene Issues
crates.io, MavenPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • crates package 'ci' points at a different repository (https://github.com/code-input/cli); excluded from ecosystem scoring
  • Could not fetch crates package 'native' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 4 ⇿
0Sterne
4Forks

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

1223344412022-052024-042026-03

Jeder Punkt umfasst 4 Tage.

OpenSSF Scorecard 2.0 / 10
2.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-10 23:22 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/2 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
0Licenselicense file not detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 33
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.ioanyhow1.0.56ci/Cargo.toml
crates.ioreqwest0.11.10ci/Cargo.toml
crates.ioserde1.0.136ci/Cargo.toml
crates.ioserde_derive1.0.136ci/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0.79ci/Cargo.toml
crates.iotokio1.17.0ci/Cargo.toml
crates.ioanyhow1.0native/Cargo.toml
crates.ioasync_once0.2native/Cargo.toml
crates.iobase640.13native/Cargo.toml
crates.iobytes1.1native/Cargo.toml
crates.iochrono0.4native/Cargo.toml
crates.ioclipboard0.5.0native/Cargo.toml
crates.ioflutter_rust_bridge—native/Cargo.toml
crates.iohex0.4native/Cargo.toml
crates.ioimage0native/Cargo.toml
crates.ioitertools0.10.3native/Cargo.toml
crates.iolazy_static1native/Cargo.toml
crates.iolibc0.2native/Cargo.toml
crates.iomd50.7native/Cargo.toml
crates.ioonce_cell1native/Cargo.toml
crates.ioprost0.9native/Cargo.toml
crates.ioprost-types0.9native/Cargo.toml
crates.ioregex1.5.5native/Cargo.toml
crates.ioreqwest0.11native/Cargo.toml
crates.iorsa0.5native/Cargo.toml
crates.iorust-crypto0native/Cargo.toml
crates.ioscraper0.13.0native/Cargo.toml
crates.iosea-orm0.6native/Cargo.toml
crates.ioserde1.0native/Cargo.toml
crates.ioserde_derive1.0native/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0native/Cargo.toml
crates.ioserde_path_to_error0.1.7native/Cargo.toml
crates.iotokio1native/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 141

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 37 direkte und 104 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.ioanyhow—direkt
crates.ioanyhow1.0.56direkt
crates.ioasync_once—direkt
crates.iobase64—direkt
crates.iobase640.13.0direkt
crates.iobytes—direkt
crates.iobytes1.1.0direkt
crates.iochrono—direkt
crates.ioclipboard—direkt
crates.iohex—direkt
crates.ioimage—direkt
crates.ioitertools—direkt
crates.iolazy_static—direkt
crates.iolazy_static1.4.0direkt
crates.iolibc—direkt
crates.iolibc0.2.123direkt
crates.iomd5—direkt
crates.ioonce_cell—direkt
crates.ioonce_cell1.10.0direkt
crates.ioprost—direkt
crates.ioprost-types—direkt
crates.ioregex—direkt
crates.ioreqwest—direkt
crates.ioreqwest0.11.10direkt
crates.iorsa—direkt
crates.iorust-crypto—direkt
crates.ioscraper—direkt
crates.iosea-orm—direkt
crates.ioserde—direkt
crates.ioserde1.0.136direkt
crates.ioserde_derive—direkt
crates.ioserde_derive1.0.136direkt
crates.ioserde_json—direkt
crates.ioserde_json1.0.79direkt
crates.ioserde_path_to_error—direkt
crates.iotokio—direkt
crates.iotokio1.17.0direkt
crates.ioautocfg1.1.0indirekt
crates.iobitflags1.3.2indirekt
crates.iobumpalo3.9.1indirekt
crates.iocc1.0.73indirekt
crates.iocfg-if1.0.0indirekt
crates.ioci0.1.0indirekt
crates.iocore-foundation0.9.3indirekt
crates.iocore-foundation-sys0.8.3indirekt
crates.ioencoding_rs0.8.31indirekt
crates.iofastrand1.7.0indirekt
crates.iofnv1.0.7indirekt
crates.ioforeign-types0.3.2indirekt
crates.ioforeign-types-shared0.1.1indirekt
crates.ioform_urlencoded1.0.1indirekt
crates.iofutures-channel0.3.21indirekt
crates.iofutures-core0.3.21indirekt
crates.iofutures-sink0.3.21indirekt
crates.iofutures-task0.3.21indirekt
crates.iofutures-util0.3.21indirekt
crates.ioh20.3.13indirekt
crates.iohashbrown0.11.2indirekt
crates.iohermit-abi0.1.19indirekt
crates.iohttp0.2.6indirekt
crates.iohttp-body0.4.4indirekt
crates.iohttparse1.7.0indirekt
crates.iohttpdate1.0.2indirekt
crates.iohyper0.14.18indirekt
crates.iohyper-tls0.5.0indirekt
crates.ioidna0.2.3indirekt
crates.ioindexmap1.8.1indirekt
crates.ioinstant0.1.12indirekt
crates.ioipnet2.5.0indirekt
crates.ioitoa1.0.1indirekt
crates.iojs-sys0.3.57indirekt
crates.iolock_api0.4.7indirekt
crates.iolog0.4.16indirekt
crates.iomatches0.1.9indirekt
crates.iomemchr2.4.1indirekt
crates.iomime0.3.16indirekt
crates.iomio0.8.2indirekt
crates.iomiow0.3.7indirekt
crates.ionative-tls0.2.10indirekt
crates.iontapi0.3.7indirekt
crates.ionum_cpus1.13.1indirekt
crates.ioopenssl—indirekt
crates.ioopenssl0.10.38indirekt
crates.ioopenssl-probe0.1.5indirekt
crates.ioopenssl-sys0.9.72indirekt
crates.ioparking_lot0.12.0indirekt
crates.ioparking_lot_core0.9.2indirekt
crates.iopercent-encoding2.1.0indirekt
crates.iopin-project-lite0.2.8indirekt
crates.iopin-utils0.1.0indirekt
crates.iopkg-config0.3.25indirekt
crates.ioproc-macro21.0.37indirekt
crates.ioquote1.0.18indirekt
crates.ioredox_syscall0.2.13indirekt
crates.ioremove_dir_all0.5.3indirekt
crates.ioryu1.0.9indirekt
crates.ioschannel0.1.19indirekt
crates.ioscopeguard1.1.0indirekt
crates.iosecurity-framework2.6.1indirekt
crates.iosecurity-framework-sys2.6.1indirekt
crates.ioserde_urlencoded0.7.1indirekt
crates.iosignal-hook-registry1.4.0indirekt
crates.ioslab0.4.6indirekt
crates.iosmallvec1.8.0indirekt
crates.iosocket20.4.4indirekt
crates.iosyn1.0.91indirekt
crates.iotempfile3.3.0indirekt
crates.iotinyvec1.5.1indirekt
crates.iotinyvec_macros0.1.0indirekt
crates.iotokio-macros1.7.0indirekt
crates.iotokio-native-tls0.3.0indirekt
crates.iotokio-util0.7.1indirekt
crates.iotower-service0.3.1indirekt
crates.iotracing0.1.34indirekt
crates.iotracing-attributes0.1.20indirekt
crates.iotracing-core0.1.26indirekt
crates.iotry-lock0.2.3indirekt
crates.iounicode-bidi0.3.7indirekt
crates.iounicode-normalization0.1.19indirekt
crates.iounicode-xid0.2.2indirekt
crates.iourl2.2.2indirekt
crates.iovcpkg0.2.15indirekt
crates.iowant0.3.0indirekt
crates.iowasi0.11.0+wasi-snapshot-preview1indirekt
crates.iowasm-bindgen0.2.80indirekt
crates.iowasm-bindgen-backend0.2.80indirekt
crates.iowasm-bindgen-futures0.4.30indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro0.2.80indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro-support0.2.80indirekt
crates.iowasm-bindgen-shared0.2.80indirekt
crates.ioweb-sys0.3.57indirekt
crates.iowinapi0.3.9indirekt
crates.iowinapi-i686-pc-windows-gnu0.4.0indirekt
crates.iowinapi-x86_64-pc-windows-gnu0.4.0indirekt
crates.iowindows-sys0.34.0indirekt
crates.iowindows_aarch64_msvc0.34.0indirekt
crates.iowindows_i686_gnu0.34.0indirekt
crates.iowindows_i686_msvc0.34.0indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnu0.34.0indirekt
crates.iowindows_x86_64_msvc0.34.0indirekt
crates.iowinreg0.10.1indirekt
Abhängigkeits-Advisories 9

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 114 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 9 tragen bekannte Advisories, davon 2 direkte. 27 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
openssl0.10.38indirektkritisch200.10.79
mio0.8.2indirekthoch20.8.11
tokio1.17.0direktmittel61.44.2
bumpalo3.9.1indirektmittel23.11.1
h20.3.13indirektmittel70.4.16
idna0.2.3indirektmittel21.0.0
remove_dir_all0.5.3indirektniedrig20.8.0
anyhow1.0.56direktunbekannt11.0.103
instant0.1.12indirektunbekannt1—

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.