Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-19 00:05 UTC

nixpulvis / oursh

Your comrade through the perilous world of UNIX.

RustMIT★ 67 Sterne⑂ 6 Forksseit Juli 2018Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird
#shell#posix#rust

nixpulvis/oursh erreicht einen Gesundheitsindex von 31 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (65/100) ab, am schwächsten bei Vitality (15/100). Zuletzt vor 911 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

31
gesamt / 100
Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

31
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 41 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 36 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Nathan LilienthalPersönliches Konto
190 Follower110 öffentliche Reposseit Apr. 2011

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.iooursh0.4.464vor 1207 Tagenlalrpopposixlanguageshellcommand-line-utilitiesparser-implementations

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

15Kritisch · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/36Push-Aktualität — letzter Push vor 911 Tagen
0/36Commit-Rhythmus — 0/52 Wochen mit Commits
0/18Commit-Volumen — 0 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year0
human_commit_share1
days_since_last_push911
active_weeks_last_year0

Release-Disziplin

36Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 3 Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualität — letztes Release vor 1.832 Tagen
5.4/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 513,3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count3
latest_release_tagv0.4.2
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release1.832
mean_days_between_releases513,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

36Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

37Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
29.5/60Stars — 67 Stars
5.8/25Forks — 6 Forks
1.7/15Watcher — 3 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks6
stars67
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges1
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

14Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
11.3/80Downloads pro Monat — 6 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesoursh
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads5.800
monthly_downloads6
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

45Schwach · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

13Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.1/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
4.1/13.5Breite der Beitragenden — 3 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled3
top_contributor_share0,995

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

51Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
19.4/42Issue-Lösungsquote — 46 % der Issues geschlossen
25/30PR-Annahme — 10/12 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs10
open_issues29
closed_issues25
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,463
closed_unmerged_prs2
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

64Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
16.4/25Reichweite des Inhabers — 190 Follower von nixpulvis
25/25Kontohistorie — 110 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 15 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers190
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginnixpulvis
public_repos110
account_age_days5.612
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

61Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf crates
4/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 1.207 Tagen
12/20Versionshistorie — 4 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesoursh
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish1.207

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

65Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

48Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — http://nixpulvis.com/oursh/oursh
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 3 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsshell, posix, rust
has_wikinein
homepagehttp://nixpulvis.com/oursh/oursh
docs_sitehttp://nixpulvis.com/oursh/oursh
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

43Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

31Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
0/2.5CI-Tests — 0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6/7.5Vulnerabilities — 2 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate3,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
18.5/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 2 betroffen: atty 0.2.14 (low), serde_cbor 0.11.2 (unknown)
36.4/40Keine offenen Advisories — 2 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.871 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories4
affected_packages2
assessed_packages141
unassessed_packages0
affected_by_severitylow 1, unknown 1
direct_affected_packages0
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von crates:oursh@0.4.4 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 141 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

45Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

3Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
3.2/40Lesbare Commit-Historie — 6 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,06
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

56Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/41 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes19.557
source_files_sampled41
oversized_source_files0

Eckdaten

67GitHub-Sterne
3Mitwirkende
0Commits, letzte 12 Monate
911Tage seit letztem Push
3Releases
1Bus-Faktor
29offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 6 ⇿
0Sterne
6Forks
3Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

123456612018-102021-072024-04
Major 0Minor 2Patch 1

Jeder Punkt umfasst 6 Tage.

OpenSSF Scorecard 3.1 / 10
3.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-19 00:05 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during GetBranch(master): error during branchesHandler.query: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0CI-Tests0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
8Vulnerabilities2 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 9
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iodocopt1.1Cargo.toml
crates.iouuid1.4Cargo.toml
crates.iodirs5.0Cargo.toml
crates.iolalrpop-util0.20Cargo.toml
crates.ionix0.27Cargo.toml
crates.iopwd1.4Cargo.toml
crates.ioctrlc3.4Cargo.toml
crates.iotermion2.0Cargo.toml
crates.iorustyline12.0Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 150

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 10 direkte und 140 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.ioctrlc3.4.1direkt
crates.iodirs5.0.1direkt
crates.iodocopt1.1.1direkt
crates.iolalrpop-util0.20.0direkt
crates.ionix0.26.4direkt
crates.ionix0.27.1direkt
crates.iopwd1.4.0direkt
crates.iorustyline12.0.0direkt
crates.iotermion2.0.1direkt
crates.iouuid1.4.1direkt
crates.ioaho-corasick1.0.5indirekt
crates.ioandroid-tzdata0.1.1indirekt
crates.ioandroid_system_properties0.1.5indirekt
crates.ioanes0.1.6indirekt
crates.ioanstyle1.0.3indirekt
crates.ioascii-canvas3.0.0indirekt
crates.ioassert_matches1.5.0indirekt
crates.ioautocfg1.1.0indirekt
crates.iobit-set0.5.3indirekt
crates.iobit-vec0.6.3indirekt
crates.iobitflags1.3.2indirekt
crates.iobitflags2.4.0indirekt
crates.iobumpalo3.13.0indirekt
crates.iocast0.3.0indirekt
crates.iocc1.0.83indirekt
crates.iocfg-if1.0.0indirekt
crates.iochrono0.4.30indirekt
crates.iociborium0.2.1indirekt
crates.iociborium-io0.2.1indirekt
crates.iociborium-ll0.2.1indirekt
crates.ioclap4.4.3indirekt
crates.ioclap_builder4.4.2indirekt
crates.ioclap_lex0.5.1indirekt
crates.ioclipboard-win4.5.0indirekt
crates.iocore-foundation-sys0.8.4indirekt
crates.iocriterion0.5.1indirekt
crates.iocriterion-plot0.5.0indirekt
crates.iocrossbeam-channel0.5.8indirekt
crates.iocrossbeam-deque0.8.3indirekt
crates.iocrossbeam-epoch0.9.15indirekt
crates.iocrossbeam-utils0.8.16indirekt
crates.iocrunchy0.2.2indirekt
crates.iodiff0.1.13indirekt
crates.iodirs-next2.0.0indirekt
crates.iodirs-sys0.4.1indirekt
crates.iodirs-sys-next0.1.2indirekt
crates.ioeither1.9.0indirekt
crates.ioena0.14.2indirekt
crates.ioendian-type0.1.2indirekt
crates.ioequivalent1.0.1indirekt
crates.ioerrno0.3.3indirekt
crates.ioerrno-dragonfly0.1.2indirekt
crates.ioerror-code2.3.1indirekt
crates.iofd-lock3.0.13indirekt
crates.iofixedbitset0.4.2indirekt
crates.iogetrandom0.2.10indirekt
crates.iohalf1.8.2indirekt
crates.iohashbrown0.14.0indirekt
crates.iohermit-abi0.3.2indirekt
crates.iohome0.5.5indirekt
crates.ioiana-time-zone0.1.57indirekt
crates.ioiana-time-zone-haiku0.1.2indirekt
crates.ioindexmap2.0.0indirekt
crates.iois-terminal0.4.9indirekt
crates.ioitertools0.10.5indirekt
crates.ioitoa1.0.9indirekt
crates.iojs-sys0.3.64indirekt
crates.iolalrpop0.20.0indirekt
crates.iolazy_static1.4.0indirekt
crates.iolibc0.2.148indirekt
crates.iolinux-raw-sys0.4.7indirekt
crates.iolock_api0.4.10indirekt
crates.iolog0.4.20indirekt
crates.iomemchr2.6.3indirekt
crates.iomemoffset0.9.0indirekt
crates.ionew_debug_unreachable1.0.4indirekt
crates.ionibble_vec0.1.0indirekt
crates.ionum-traits0.2.16indirekt
crates.ionum_cpus1.16.0indirekt
crates.ionumtoa0.1.0indirekt
crates.ioonce_cell1.18.0indirekt
crates.iooorandom11.1.3indirekt
crates.iooption-ext0.2.0indirekt
crates.ioparking_lot0.12.1indirekt
crates.ioparking_lot_core0.9.8indirekt
crates.iopetgraph0.6.4indirekt
crates.iophf_shared0.10.0indirekt
crates.iopico-args0.5.0indirekt
crates.ioplotters0.3.5indirekt
crates.ioplotters-backend0.3.5indirekt
crates.ioplotters-svg0.3.5indirekt
crates.ioprecomputed-hash0.1.1indirekt
crates.ioproc-macro21.0.66indirekt
crates.ioquote1.0.33indirekt
crates.ioradix_trie0.2.1indirekt
crates.iorayon1.7.0indirekt
crates.iorayon-core1.11.0indirekt
crates.ioredox_syscall0.2.16indirekt
crates.ioredox_syscall0.3.5indirekt
crates.ioredox_termios0.1.2indirekt
crates.ioredox_users0.4.3indirekt
crates.ioregex1.9.5indirekt
crates.ioregex-automata0.3.8indirekt
crates.ioregex-syntax0.7.5indirekt
crates.iorustix0.38.13indirekt
crates.iorustversion1.0.14indirekt
crates.ioryu1.0.15indirekt
crates.iosame-file1.0.6indirekt
crates.ioscopeguard1.2.0indirekt
crates.ioserde1.0.188indirekt
crates.ioserde_derive1.0.188indirekt
crates.ioserde_json1.0.106indirekt
crates.iosiphasher0.3.11indirekt
crates.iosmallvec1.11.0indirekt
crates.iostr-buf1.0.6indirekt
crates.iostring_cache0.8.7indirekt
crates.iostrsim0.10.0indirekt
crates.iosyn2.0.32indirekt
crates.ioterm0.7.0indirekt
crates.iothiserror1.0.48indirekt
crates.iothiserror-impl1.0.48indirekt
crates.iotiny-keccak2.0.2indirekt
crates.iotinytemplate1.2.1indirekt
crates.iounicode-ident1.0.12indirekt
crates.iounicode-segmentation1.10.1indirekt
crates.iounicode-width0.1.10indirekt
crates.iounicode-xid0.2.4indirekt
crates.ioutf8parse0.2.1indirekt
crates.iowalkdir2.4.0indirekt
crates.iowasi0.11.0+wasi-snapshot-preview1indirekt
crates.iowasm-bindgen0.2.87indirekt
crates.iowasm-bindgen-backend0.2.87indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro0.2.87indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro-support0.2.87indirekt
crates.iowasm-bindgen-shared0.2.87indirekt
crates.ioweb-sys0.3.64indirekt
crates.iowinapi0.3.9indirekt
crates.iowinapi-i686-pc-windows-gnu0.4.0indirekt
crates.iowinapi-util0.1.5indirekt
crates.iowinapi-x86_64-pc-windows-gnu0.4.0indirekt
crates.iowindows0.48.0indirekt
crates.iowindows-sys0.48.0indirekt
crates.iowindows-targets0.48.5indirekt
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.48.5indirekt
crates.iowindows_aarch64_msvc0.48.5indirekt
crates.iowindows_i686_gnu0.48.5indirekt
crates.iowindows_i686_msvc0.48.5indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnu0.48.5indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.48.5indirekt
crates.iowindows_x86_64_msvc0.48.5indirekt
Abhängigkeits-Advisories 2

Die Installation von crates:oursh@0.4.4 zieht 141 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 2 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
atty0.2.14indirektniedrig3—
serde_cbor0.11.2indirektunbekannt1—

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit nixpulvis/oursh teilen. Nebeneinander lesen →

96slint-ui/slintSlint is an open-source declarative GUI toolkit to build native user interfaces for Rust, C++, JavaScript, or Python apps.Außergewöhnlich94starship/starship☄🌌️ The minimal, blazing-fast, and infinitely customizable prompt for any shell!Außergewöhnlich99rust-lang/rustEmpowering everyone to build reliable and efficient software.Außergewöhnlich98ruby/rubyThe Ruby Programming LanguageAußergewöhnlich98ZcashFoundation/zebraZcash - Financial Privacy in Rust 🦓Außergewöhnlich98uutils/coreutilsCross-platform Rust rewrite of the GNU coreutilsAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.