Software-GesundheitsberichtSchema 0.27.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-23 00:20 UTC

njxqlus / filament-lightbox

Lightbox entry for Filament

PHP · BladeMIT★ 20 Sterne⑂ 16 Forksseit Sept. 2023Auf GitHub ansehen ↗

njxqlus/filament-lightbox erreicht einen Gesundheitsindex von 57 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (63/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (39/100). Zuletzt vor 30 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 55 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 57 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Mikael AhabalyantsPersönliches Konto

8 Follower26 öffentliche Reposseit Okt. 2015

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
Packagist	njxqlus/filament-lightbox	5.0.0	5.162	16	vor 299 Tagen	laravel lightbox filament njxqlus filament-lightbox

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

57Mittel · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

49Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

28.8/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 30 Tagen
6.2/36	Commit-Rhythmus — 9/52 Wochen mit Commits
13.9/18	Commit-Volumen — 34 Commits im letzten Jahr
0/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	34
human_commit_share	0,768
days_since_last_push	30
active_weeks_last_year	9

Release-Disziplin

70Gut

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 16 Releases veröffentlicht
16.2/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 299 Tagen
19.8/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 62,6 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	16
latest_release_tag	5.0.0
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	299
mean_days_between_releases	62,6

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

49Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

30Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

20.7/60	Stars — 20 Stars
9.8/25	Forks — 16 Forks
0/15	Watcher — 1 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	16
stars	20
watchers	1
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

70Gut

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	—
has_contributing	ja
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	nein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

49.5/80	Downloads pro Monat — 5.162 Downloads/Monat über packagist
0/20	Abhängige in der Registry — 0 Pakete hängen davon ab

Verwendete Eingangsdaten

packages	njxqlus/filament-lightbox
dependents	0
ecosystems	packagist
total_downloads	76.438
monthly_downloads	5.162
unverified_packages_excluded	—

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

58Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

25Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
4/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 82 % der Commits
12.2/13.5	Breite der Beitragenden — 9 Beitragende
0/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	9
top_contributor_share	0,824

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

82Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

37.3/42	Issue-Lösungsquote — 89 % der Issues geschlossen
25.2/30	PR-Annahme — 26/31 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
9/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 3/5 approved changesets -- score normalized to 6

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	26
open_issues	1
closed_issues	8
prs_merged_7d	—
prs_decided_7d	—
prs_merged_30d	—
prs_decided_30d	—
issue_closed_ratio	0,889
closed_unmerged_prs	5
first_time_authors_30d	—
first_time_prs_merged_30d	—
first_time_prs_decided_30d	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

49Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

10/30	Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20	Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
6.9/25	Reichweite des Inhabers — 8 Follower von njxqlus
22.4/25	Kontohistorie — 26 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 10 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	8
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	njxqlus
public_repos	26
account_age_days	3.937

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

91Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf packagist
26/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 299 Tagen
20/20	Versionshistorie — 16 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	njxqlus/filament-lightbox
ecosystems	packagist
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	299

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

63Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

72Gut

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
0/16	Linter-Konfiguration
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4	.editorconfig
18/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 10 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	ja
has_linter_config	nein
has_precommit_config	nein

Dokumentation

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
0/15	Dokumentations-/Homepage-Site
10/10	Repository-Beschreibung
0/10	Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	—
has_wiki	ja
homepage	—
docs_site	—
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

48Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

35Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.2/2.5	CI-Tests — 10 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4.5/7.5	Code-Review — Found 3/5 approved changesets -- score normalized to 6
0/2.5	Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
0/10	Dangerous-Workflow — keine Daten
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
0/7.5	Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — keine Daten
0/7.5	Vulnerabilities — 13 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	13
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	5
scorecard_aggregate	3,5

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	13
affected_packages	7
assessed_packages	140
unassessed_packages	15
affected_by_severity	critical 1, high 3, moderate 3
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 140 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 15 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

39Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

25Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
24.6/40	Lesbare Commit-Historie — 35 von 76 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,461
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

44Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/18	Bootstrap mit einem Befehl
22/22	Automatisierte Tests
0/11	Lint-/Format-Konfiguration
0/11	Statische Typprüfung
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 99
8/8	Automatisierte Wartung — 15 der letzten 99 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	package-lock.json
has_dockerfile	nein
typed_language	nein
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	nein
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0,152

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

55Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Typprüfbarer Code — PHP ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 0/16 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	PHP
largest_source_bytes	3.917
source_files_sampled	16
oversized_source_files	0

Eckdaten

20GitHub-Sterne

9Mitwirkende

34Commits, letzte 12 Monate

30Tage seit letztem Push

16Releases

1Bus-Faktor

1offene Issues

npm, PackagistPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 16 ⇿

0Sterne

16Forks

14Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 3Minor 5Patch 6

Jeder Punkt umfasst 3 Tage.

OpenSSF Scorecard 3.5 / 10

3.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-23 00:20 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
9	CI-Tests	10 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6	Code-Review	Found 3/5 approved changesets -- score normalized to 6
0	Contributors	project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
k. A.	Dangerous-Workflow	no workflows found
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
0	Maintained	0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
k. A.	Pinned-Dependencies	no dependencies found
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
k. A.	Token-Permissions	No tokens found
0	Vulnerabilities	13 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 4

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
Packagist	filament/filament	`^4.0`	composer.json
Packagist	spatie/laravel-package-tools	`^1.15.0`	composer.json
Packagist	illuminate/contracts	`^12.0`	composer.json
npm	glightbox	`^3.2.0`	package.json

Alle Abhängigkeiten 155

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 4 direkte und 151 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
npm	glightbox	`3.2.0`	direkt
Packagist	filament/filament	`—`	direkt
Packagist	illuminate/contracts	`—`	direkt
Packagist	spatie/laravel-package-tools	`—`	direkt
npm	@esbuild/android-arm	`0.19.3`	indirekt
npm	@esbuild/android-arm64	`0.19.3`	indirekt
npm	@esbuild/android-x64	`0.19.3`	indirekt
npm	@esbuild/darwin-arm64	`0.19.3`	indirekt
npm	@esbuild/darwin-x64	`0.19.3`	indirekt
npm	@esbuild/freebsd-arm64	`0.19.3`	indirekt
npm	@esbuild/freebsd-x64	`0.19.3`	indirekt
npm	@esbuild/linux-arm	`0.19.3`	indirekt
npm	@esbuild/linux-arm64	`0.19.3`	indirekt
npm	@esbuild/linux-ia32	`0.19.3`	indirekt
npm	@esbuild/linux-loong64	`0.19.3`	indirekt
npm	@esbuild/linux-mips64el	`0.19.3`	indirekt
npm	@esbuild/linux-ppc64	`0.19.3`	indirekt
npm	@esbuild/linux-riscv64	`0.19.3`	indirekt
npm	@esbuild/linux-s390x	`0.19.3`	indirekt
npm	@esbuild/linux-x64	`0.19.3`	indirekt
npm	@esbuild/netbsd-x64	`0.19.3`	indirekt
npm	@esbuild/openbsd-x64	`0.19.3`	indirekt
npm	@esbuild/sunos-x64	`0.19.3`	indirekt
npm	@esbuild/win32-arm64	`0.19.3`	indirekt
npm	@esbuild/win32-ia32	`0.19.3`	indirekt
npm	@esbuild/win32-x64	`0.19.3`	indirekt
npm	ansi-styles	`3.2.1`	indirekt
npm	array-buffer-byte-length	`1.0.0`	indirekt
npm	arraybuffer.prototype.slice	`1.0.2`	indirekt
npm	autoprefixer	`10.4.15`	indirekt
npm	available-typed-arrays	`1.0.5`	indirekt
npm	balanced-match	`1.0.2`	indirekt
npm	brace-expansion	`1.1.11`	indirekt
npm	browserslist	`4.21.10`	indirekt
npm	call-bind	`1.0.2`	indirekt
npm	caniuse-lite	`1.0.30001535`	indirekt
npm	chalk	`2.4.2`	indirekt
npm	color-convert	`1.9.3`	indirekt
npm	color-name	`1.1.3`	indirekt
npm	concat-map	`0.0.1`	indirekt
npm	cross-spawn	`6.0.5`	indirekt
npm	define-data-property	`1.1.0`	indirekt
npm	define-properties	`1.2.1`	indirekt
npm	electron-to-chromium	`1.4.523`	indirekt
npm	error-ex	`1.3.2`	indirekt
npm	es-abstract	`1.22.2`	indirekt
npm	es-set-tostringtag	`2.0.1`	indirekt
npm	es-to-primitive	`1.2.1`	indirekt
npm	esbuild	`0.19.3`	indirekt
npm	escalade	`3.1.1`	indirekt
npm	escape-string-regexp	`1.0.5`	indirekt
npm	for-each	`0.3.3`	indirekt
npm	fraction.js	`4.3.6`	indirekt
npm	function-bind	`1.1.1`	indirekt
npm	function.prototype.name	`1.1.6`	indirekt
npm	functions-have-names	`1.2.3`	indirekt
npm	get-intrinsic	`1.2.1`	indirekt
npm	get-symbol-description	`1.0.0`	indirekt
npm	globalthis	`1.0.3`	indirekt
npm	gopd	`1.0.1`	indirekt
npm	graceful-fs	`4.2.11`	indirekt
npm	has	`1.0.3`	indirekt
npm	has-bigints	`1.0.2`	indirekt
npm	has-flag	`3.0.0`	indirekt
npm	has-property-descriptors	`1.0.0`	indirekt
npm	has-proto	`1.0.1`	indirekt
npm	has-symbols	`1.0.3`	indirekt
npm	has-tostringtag	`1.0.0`	indirekt
npm	hosted-git-info	`2.8.9`	indirekt
npm	internal-slot	`1.0.5`	indirekt
npm	is-array-buffer	`3.0.2`	indirekt
npm	is-arrayish	`0.2.1`	indirekt
npm	is-bigint	`1.0.4`	indirekt
npm	is-boolean-object	`1.1.2`	indirekt
npm	is-callable	`1.2.7`	indirekt
npm	is-core-module	`2.13.0`	indirekt
npm	is-date-object	`1.0.5`	indirekt
npm	is-negative-zero	`2.0.2`	indirekt
npm	is-number-object	`1.0.7`	indirekt
npm	is-regex	`1.1.4`	indirekt
npm	is-shared-array-buffer	`1.0.2`	indirekt
npm	is-string	`1.0.7`	indirekt
npm	is-symbol	`1.0.4`	indirekt
npm	is-typed-array	`1.1.12`	indirekt
npm	is-weakref	`1.0.2`	indirekt
npm	isarray	`2.0.5`	indirekt
npm	isexe	`2.0.0`	indirekt
npm	json-parse-better-errors	`1.0.2`	indirekt
npm	load-json-file	`4.0.0`	indirekt
npm	memorystream	`0.3.1`	indirekt
npm	minimatch	`3.1.2`	indirekt
npm	nanoid	`3.3.6`	indirekt
npm	nice-try	`1.0.5`	indirekt
npm	node-releases	`2.0.13`	indirekt
npm	normalize-package-data	`2.5.0`	indirekt
npm	normalize-range	`0.1.2`	indirekt
npm	npm-run-all	`4.1.5`	indirekt
npm	object-inspect	`1.12.3`	indirekt
npm	object-keys	`1.1.1`	indirekt
npm	object.assign	`4.1.4`	indirekt
npm	parse-json	`4.0.0`	indirekt
npm	path-key	`2.0.1`	indirekt
npm	path-parse	`1.0.7`	indirekt
npm	path-type	`3.0.0`	indirekt
npm	picocolors	`1.0.0`	indirekt
npm	pidtree	`0.3.1`	indirekt
npm	pify	`3.0.0`	indirekt
npm	postcss	`8.4.30`	indirekt
npm	postcss-value-parser	`4.2.0`	indirekt
npm	prettier	`2.8.8`	indirekt
npm	read-pkg	`3.0.0`	indirekt
npm	regexp.prototype.flags	`1.5.1`	indirekt
npm	resolve	`1.22.6`	indirekt
npm	safe-array-concat	`1.0.1`	indirekt
npm	safe-regex-test	`1.0.0`	indirekt
npm	semver	`5.7.2`	indirekt
npm	set-function-name	`2.0.1`	indirekt
npm	shebang-command	`1.2.0`	indirekt
npm	shebang-regex	`1.0.0`	indirekt
npm	shell-quote	`1.8.1`	indirekt
npm	side-channel	`1.0.4`	indirekt
npm	source-map-js	`1.0.2`	indirekt
npm	spdx-correct	`3.2.0`	indirekt
npm	spdx-exceptions	`2.3.0`	indirekt
npm	spdx-expression-parse	`3.0.1`	indirekt
npm	spdx-license-ids	`3.0.13`	indirekt
npm	string.prototype.padend	`3.1.5`	indirekt
npm	string.prototype.trim	`1.2.8`	indirekt
npm	string.prototype.trimend	`1.0.7`	indirekt
npm	string.prototype.trimstart	`1.0.7`	indirekt
npm	strip-bom	`3.0.0`	indirekt
npm	supports-color	`5.5.0`	indirekt
npm	supports-preserve-symlinks-flag	`1.0.0`	indirekt
npm	typed-array-buffer	`1.0.0`	indirekt
npm	typed-array-byte-length	`1.0.0`	indirekt
npm	typed-array-byte-offset	`1.0.0`	indirekt
npm	typed-array-length	`1.0.4`	indirekt
npm	unbox-primitive	`1.0.2`	indirekt
npm	update-browserslist-db	`1.0.11`	indirekt
npm	validate-npm-package-license	`3.0.4`	indirekt
npm	which	`1.3.1`	indirekt
npm	which-boxed-primitive	`1.0.2`	indirekt
npm	which-typed-array	`1.1.11`	indirekt
Packagist	larastan/larastan	`—`	indirekt
Packagist	laravel/pint	`—`	indirekt
Packagist	nunomaduro/collision	`—`	indirekt
Packagist	orchestra/testbench	`—`	indirekt
Packagist	pestphp/pest	`—`	indirekt
Packagist	pestphp/pest-plugin-arch	`—`	indirekt
Packagist	pestphp/pest-plugin-laravel	`—`	indirekt
Packagist	php	`—`	indirekt
Packagist	phpstan/extension-installer	`—`	indirekt
Packagist	phpstan/phpstan	`—`	indirekt
Packagist	phpstan/phpstan-deprecation-rules	`—`	indirekt
Packagist	phpstan/phpstan-phpunit	`—`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 7

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 140 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 7 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 15 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
shell-quote	`1.8.1`	indirekt	kritisch	2	`1.9.0`
brace-expansion	`1.1.11`	indirekt	hoch	3	`5.0.7`
cross-spawn	`6.0.5`	indirekt	hoch	1	`7.0.5`
minimatch	`3.1.2`	indirekt	hoch	3	`10.2.3`
esbuild	`0.19.3`	indirekt	mittel	1	`0.25.0`
nanoid	`3.3.6`	indirekt	mittel	1	`5.0.9`
postcss	`8.4.30`	indirekt	mittel	2	`8.5.10`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.27.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Packagist.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge