Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-13 03:48 UTC

njxqlus / filament-lightbox

Lightbox entry for Filament

PHP · BladeMIT★ 20 Sterne⑂ 16 Forksseit Sept. 2023Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird

njxqlus/filament-lightbox erreicht einen Gesundheitsindex von 53 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (62/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (39/100). Zuletzt vor 82 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

53
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

53
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 52 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 53 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Mikael AhabalyantsPersönliches Konto
8 Follower26 öffentliche Reposseit Okt. 2015

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
Packagistnjxqlus/filament-lightbox5.0.03.51916vor 352 Tagenlaravellightboxfilamentnjxqlusfilament-lightbox

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

47Schwach · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

32Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualität — letzter Push vor 82 Tagen
4.2/36Commit-Rhythmus — 6/52 Wochen mit Commits
10.3/18Commit-Volumen — 13 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year13
human_commit_share0,768
days_since_last_push82
active_weeks_last_year6

Release-Disziplin

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 16 Releases veröffentlicht
16.2/36Release-Aktualität — letztes Release vor 352 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 62,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count16
latest_release_tag5.0.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release352
mean_days_between_releases62,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

48Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

30Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
20.7/60Stars — 20 Stars
9.8/25Forks — 16 Forks
0/15Watcher — 1 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks16
stars20
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges3
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

47Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
47.3/80Downloads pro Monat — 3.519 Downloads/Monat über packagist
0/20Abhängige in der Registry — 0 Pakete hängen davon ab
Verwendete Eingangsdaten
packagesnjxqlus/filament-lightbox
dependents0
ecosystemspackagist
total_downloads82.853
monthly_downloads3.519
unverified_packages_excluded—

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

58Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

25Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
4/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 82 % der Commits
12.2/13.5Breite der Beitragenden — 9 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled9
top_contributor_share0,824

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
37.3/42Issue-Lösungsquote — 89 % der Issues geschlossen
25.2/30PR-Annahme — 26/31 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
9/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 3/5 approved changesets -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs26
open_issues1
closed_issues8
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,889
closed_unmerged_prs5
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

49Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
6.9/25Reichweite des Inhabers — 8 Follower von njxqlus
22.4/25Kontohistorie — 26 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 10 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers8
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginnjxqlus
public_repos26
account_age_days3.989
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

91Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf packagist
26/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 352 Tagen
20/20Versionshistorie — 16 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesnjxqlus/filament-lightbox
ecosystemspackagist
any_deprecatednein
min_days_since_publish352

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

62Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
16/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 9 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

47Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

34Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2/2.5CI-Tests — 9 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4.5/7.5Code-Review — Found 3/5 approved changesets -- score normalized to 6
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
0/10Dangerous-Workflow — keine Daten
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — keine Daten
0/7.5Vulnerabilities — 23 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate3,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories23
affected_packages8
assessed_packages140
unassessed_packages15
affected_by_severitycritical 1, high 6, moderate 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 140 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 15 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

39Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

25Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
24.6/40Lesbare Commit-Historie — 35 von 76 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,461
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

44Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 99
8/8Automatisierte Wartung — 15 der letzten 99 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,152
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — PHP ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/16 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePHP
largest_source_bytes3.917
source_files_sampled16
oversized_source_files0

Eckdaten

20GitHub-Sterne
9Mitwirkende
13Commits, letzte 12 Monate
82Tage seit letztem Push
16Releases
1Bus-Faktor
1offene Issues
npm, PackagistPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 16 ⇿
0Sterne
16Forks
14Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

03581013151522023-092025-012026-05
Major 3Minor 5Patch 6

Jeder Punkt umfasst 3 Tage.

OpenSSF Scorecard 3.4 / 10
3.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-13 03:48 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
8CI-Tests9 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6Code-ReviewFound 3/5 approved changesets -- score normalized to 6
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities23 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 4
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Packagistfilament/filament^4.0composer.json
Packagistspatie/laravel-package-tools^1.15.0composer.json
Packagistilluminate/contracts^12.0composer.json
npmglightbox^3.2.0package.json
Alle Abhängigkeiten 155

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 4 direkte und 151 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npmglightbox3.2.0direkt
Packagistfilament/filament—direkt
Packagistilluminate/contracts—direkt
Packagistspatie/laravel-package-tools—direkt
npm@esbuild/android-arm0.19.3indirekt
npm@esbuild/android-arm640.19.3indirekt
npm@esbuild/android-x640.19.3indirekt
npm@esbuild/darwin-arm640.19.3indirekt
npm@esbuild/darwin-x640.19.3indirekt
npm@esbuild/freebsd-arm640.19.3indirekt
npm@esbuild/freebsd-x640.19.3indirekt
npm@esbuild/linux-arm0.19.3indirekt
npm@esbuild/linux-arm640.19.3indirekt
npm@esbuild/linux-ia320.19.3indirekt
npm@esbuild/linux-loong640.19.3indirekt
npm@esbuild/linux-mips64el0.19.3indirekt
npm@esbuild/linux-ppc640.19.3indirekt
npm@esbuild/linux-riscv640.19.3indirekt
npm@esbuild/linux-s390x0.19.3indirekt
npm@esbuild/linux-x640.19.3indirekt
npm@esbuild/netbsd-x640.19.3indirekt
npm@esbuild/openbsd-x640.19.3indirekt
npm@esbuild/sunos-x640.19.3indirekt
npm@esbuild/win32-arm640.19.3indirekt
npm@esbuild/win32-ia320.19.3indirekt
npm@esbuild/win32-x640.19.3indirekt
npmansi-styles3.2.1indirekt
npmarray-buffer-byte-length1.0.0indirekt
npmarraybuffer.prototype.slice1.0.2indirekt
npmautoprefixer10.4.15indirekt
npmavailable-typed-arrays1.0.5indirekt
npmbalanced-match1.0.2indirekt
npmbrace-expansion1.1.11indirekt
npmbrowserslist4.21.10indirekt
npmcall-bind1.0.2indirekt
npmcaniuse-lite1.0.30001535indirekt
npmchalk2.4.2indirekt
npmcolor-convert1.9.3indirekt
npmcolor-name1.1.3indirekt
npmconcat-map0.0.1indirekt
npmcross-spawn6.0.5indirekt
npmdefine-data-property1.1.0indirekt
npmdefine-properties1.2.1indirekt
npmelectron-to-chromium1.4.523indirekt
npmerror-ex1.3.2indirekt
npmes-abstract1.22.2indirekt
npmes-set-tostringtag2.0.1indirekt
npmes-to-primitive1.2.1indirekt
npmesbuild0.19.3indirekt
npmescalade3.1.1indirekt
npmescape-string-regexp1.0.5indirekt
npmfor-each0.3.3indirekt
npmfraction.js4.3.6indirekt
npmfunction-bind1.1.1indirekt
npmfunction.prototype.name1.1.6indirekt
npmfunctions-have-names1.2.3indirekt
npmget-intrinsic1.2.1indirekt
npmget-symbol-description1.0.0indirekt
npmglobalthis1.0.3indirekt
npmgopd1.0.1indirekt
npmgraceful-fs4.2.11indirekt
npmhas1.0.3indirekt
npmhas-bigints1.0.2indirekt
npmhas-flag3.0.0indirekt
npmhas-property-descriptors1.0.0indirekt
npmhas-proto1.0.1indirekt
npmhas-symbols1.0.3indirekt
npmhas-tostringtag1.0.0indirekt
npmhosted-git-info2.8.9indirekt
npminternal-slot1.0.5indirekt
npmis-array-buffer3.0.2indirekt
npmis-arrayish0.2.1indirekt
npmis-bigint1.0.4indirekt
npmis-boolean-object1.1.2indirekt
npmis-callable1.2.7indirekt
npmis-core-module2.13.0indirekt
npmis-date-object1.0.5indirekt
npmis-negative-zero2.0.2indirekt
npmis-number-object1.0.7indirekt
npmis-regex1.1.4indirekt
npmis-shared-array-buffer1.0.2indirekt
npmis-string1.0.7indirekt
npmis-symbol1.0.4indirekt
npmis-typed-array1.1.12indirekt
npmis-weakref1.0.2indirekt
npmisarray2.0.5indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmjson-parse-better-errors1.0.2indirekt
npmload-json-file4.0.0indirekt
npmmemorystream0.3.1indirekt
npmminimatch3.1.2indirekt
npmnanoid3.3.6indirekt
npmnice-try1.0.5indirekt
npmnode-releases2.0.13indirekt
npmnormalize-package-data2.5.0indirekt
npmnormalize-range0.1.2indirekt
npmnpm-run-all4.1.5indirekt
npmobject-inspect1.12.3indirekt
npmobject-keys1.1.1indirekt
npmobject.assign4.1.4indirekt
npmparse-json4.0.0indirekt
npmpath-key2.0.1indirekt
npmpath-parse1.0.7indirekt
npmpath-type3.0.0indirekt
npmpicocolors1.0.0indirekt
npmpidtree0.3.1indirekt
npmpify3.0.0indirekt
npmpostcss8.4.30indirekt
npmpostcss-value-parser4.2.0indirekt
npmprettier2.8.8indirekt
npmread-pkg3.0.0indirekt
npmregexp.prototype.flags1.5.1indirekt
npmresolve1.22.6indirekt
npmsafe-array-concat1.0.1indirekt
npmsafe-regex-test1.0.0indirekt
npmsemver5.7.2indirekt
npmset-function-name2.0.1indirekt
npmshebang-command1.2.0indirekt
npmshebang-regex1.0.0indirekt
npmshell-quote1.8.1indirekt
npmside-channel1.0.4indirekt
npmsource-map-js1.0.2indirekt
npmspdx-correct3.2.0indirekt
npmspdx-exceptions2.3.0indirekt
npmspdx-expression-parse3.0.1indirekt
npmspdx-license-ids3.0.13indirekt
npmstring.prototype.padend3.1.5indirekt
npmstring.prototype.trim1.2.8indirekt
npmstring.prototype.trimend1.0.7indirekt
npmstring.prototype.trimstart1.0.7indirekt
npmstrip-bom3.0.0indirekt
npmsupports-color5.5.0indirekt
npmsupports-preserve-symlinks-flag1.0.0indirekt
npmtyped-array-buffer1.0.0indirekt
npmtyped-array-byte-length1.0.0indirekt
npmtyped-array-byte-offset1.0.0indirekt
npmtyped-array-length1.0.4indirekt
npmunbox-primitive1.0.2indirekt
npmupdate-browserslist-db1.0.11indirekt
npmvalidate-npm-package-license3.0.4indirekt
npmwhich1.3.1indirekt
npmwhich-boxed-primitive1.0.2indirekt
npmwhich-typed-array1.1.11indirekt
Packagistlarastan/larastan—indirekt
Packagistlaravel/pint—indirekt
Packagistnunomaduro/collision—indirekt
Packagistorchestra/testbench—indirekt
Packagistpestphp/pest—indirekt
Packagistpestphp/pest-plugin-arch—indirekt
Packagistpestphp/pest-plugin-laravel—indirekt
Packagistphp—indirekt
Packagistphpstan/extension-installer—indirekt
Packagistphpstan/phpstan—indirekt
Packagistphpstan/phpstan-deprecation-rules—indirekt
Packagistphpstan/phpstan-phpunit—indirekt
Abhängigkeits-Advisories 8

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 140 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 8 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 15 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
shell-quote1.8.1indirektkritisch21.9.0
brace-expansion1.1.11indirekthoch55.0.9
browserslist4.21.10indirekthoch24.28.7
cross-spawn6.0.5indirekthoch17.0.5
minimatch3.1.2indirekthoch310.2.3
nanoid3.3.6indirekthoch45.1.16
postcss8.4.30indirekthoch58.5.23
esbuild0.19.3indirektmittel10.25.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit njxqlus/filament-lightbox teilen. Nebeneinander lesen →

87awcodes/filament-curatorA media picker plugin for Filament Panels.Exzellent87relaticle/flowforgeLaravel Kanban boards with intelligent pagination, drag-and-drop ordering, and flexible integration patterns for Filament and Livewire applications.Exzellent86relaticle/custom-fieldsFilament plugin that allows to add dynamic, user-defined form fields, enhancing the customization and functionality of admin panels.Exzellent84MrAdder/filament-loggerAudit logging, exports, alerts, and dashboards for Filament admin panels.Exzellent84statikbe/laravel-filament-flexible-content-blocksThe Laravel Filament Flexible Content Blocks package helps you to easily create content in Filament for any model, with predefined or custom blocks, and foreach block an extendable Blade view component.Exzellent83ultraviolettes/filament-jobs-monitorQueue Monitoring Package for Filament Exzellent

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Packagist.