Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-22 14:48 UTC

nmdra / notebrain-cli

A local-first CLI that makes your Obsidian vault (or Markdown Notes) searchable and AI-Agents queryable with semantic search and hidden connections.

GoMIT★ 27 Sterne⑂ 2 Forksseit Juni 2026Auf GitHub ansehen ↗

nmdra/notebrain-cli erreicht einen Gesundheitsindex von 73 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (86/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (36/100). Zuletzt vor 1 Tag aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

73
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

73
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 64 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 73 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

NIMENDRAPersönliches Konto
76 Follower79 öffentliche Reposseit Okt. 2020

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/nmdra/notebrain-cli/v2v2.13.0-17vor 7 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

76Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 1 Tagen
6.9/36Commit-Rhythmus10/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen400 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year400
human_commit_share0,99
days_since_last_push1
active_weeks_last_year10

Release-Disziplin

98Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus20 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 7 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 2,9 Tage
8/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count20
latest_release_tagv2.13.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release7
mean_days_between_releases2,9

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

36Schwach · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
23/60Stars27 Stars
0/25Forks2 Forks
0/15Watcher0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks2
stars27
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges6
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com, pkg.go.dev, shields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

59Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
1.4/13.5Breite der Beitragenden1 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote100 % der Issues geschlossen
30/30PR-Annahme27/27 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/21 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs27
open_issues0
closed_issues11
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d4
prs_decided_30d4
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaftpersönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domainfür Nutzerkonten nicht anwendbar
13.6/25Reichweite des Inhabers76 Follower von nmdra
24.6/25Kontohistorie79 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 5 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers76
owner_typeUser
is_verified
owner_loginnmdra
public_repos79
account_age_days2.122
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf go
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 7 Tagen
20/20Versionshistorie17 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/nmdra/notebrain-cli/v2
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish7

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

84Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration.golangci.yaml, .golangci.yml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests2 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics11 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicschromadb, go, obsidian, pkm-obsidian, semantic-search, agent-skills, charm, markdown, lipgloss, pdf-parser, pdfium
has_wikinein
homepage
docs_site
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

55Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
6.8/7.5Binary-Artifactsbinaries present in source code
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests2 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/21 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
0/7.5Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
5/5Packagingpackaging workflow detected
1/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
5/5SASTSAST tool is run on all commits
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
6/7.5Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities69 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate4,4

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories1
affected_packages1
assessed_packages60
unassessed_packages0
affected_by_severityunknown 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 60 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

86Exzellent · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen.agents/AGENTS.md, vendor/github.com/amikos-tech/chroma-go-local/AGENTS.md, vendor/github.com/amikos-tech/chroma-go-local/CLAUDE.md, vendor/github.com/amikos-tech/pure-tokenizers/CLAUDE.md, vendor/github.com/clipperhouse/displaywidth/AGENTS.md, vendor/github.com/go-playground/validator/v10/CLAUDE.md, vendor/github.com/pelletier/go-toml/v2/AGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie99 von 99 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share1
agent_instruction_files.agents/AGENTS.md, vendor/github.com/amikos-tech/chroma-go-local/AGENTS.md, vendor/github.com/amikos-tech/chroma-go-local/CLAUDE.md, vendor/github.com/amikos-tech/pure-tokenizers/CLAUDE.md, vendor/github.com/clipperhouse/displaywidth/AGENTS.md, vendor/github.com/go-playground/validator/v10/CLAUDE.md, vendor/github.com/pelletier/go-toml/v2/AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes8.323
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem BefehlMakefile, vendor/charm.land/lipgloss/v2/Taskfile.yaml, vendor/github.com/Masterminds/semver/v3/Makefile, vendor/github.com/amikos-tech/chroma-go-local/Makefile, vendor/github.com/amikos-tech/pure-tokenizers/Makefile, vendor/github.com/creasty/defaults/Makefile, vendor/github.com/forPelevin/gomoji/Makefile, vendor/github.com/go-playground/universal-translator/Makefile, vendor/github.com/go-playground/validator/v10/Makefile, vendor/github.com/hashicorp/go-multierror/Makefile, vendor/github.com/leodido/go-urn/makefile, vendor/github.com/pkg/errors/Makefile, vendor/github.com/tetratelabs/wazero/Makefile, vendor/github.com/yuin/goldmark/Makefile, vendor/go.abhg.dev/goldmark/hashtag/mise.toml, vendor/go.abhg.dev/goldmark/mermaid/mise.toml, vendor/go.abhg.dev/goldmark/wikilink/mise.toml, vendor/go.uber.org/multierr/Makefile, vendor/go.uber.org/zap/Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration.golangci.yaml, .golangci.yml
11/11Statische TypprüfungGo (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare UmgebungDockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung1 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
2/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock, go.sum, package-lock.json
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile, vendor/charm.land/lipgloss/v2/Taskfile.yaml, vendor/github.com/Masterminds/semver/v3/Makefile, vendor/github.com/amikos-tech/chroma-go-local/Makefile, vendor/github.com/amikos-tech/pure-tokenizers/Makefile, vendor/github.com/creasty/defaults/Makefile, vendor/github.com/forPelevin/gomoji/Makefile, vendor/github.com/go-playground/universal-translator/Makefile, vendor/github.com/go-playground/validator/v10/Makefile, vendor/github.com/hashicorp/go-multierror/Makefile, vendor/github.com/leodido/go-urn/makefile, vendor/github.com/pkg/errors/Makefile, vendor/github.com/tetratelabs/wazero/Makefile, vendor/github.com/yuin/goldmark/Makefile, vendor/go.abhg.dev/goldmark/hashtag/mise.toml, vendor/go.abhg.dev/goldmark/mermaid/mise.toml, vendor/go.abhg.dev/goldmark/wikilink/mise.toml, vendor/go.uber.org/multierr/Makefile, vendor/go.uber.org/zap/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsgo.mod, vendor/github.com/amikos-tech/pure-tokenizers/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0,01
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeGo (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen0/93 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes59.937
source_files_sampled93
oversized_source_files0

Eckdaten

27GitHub-Sterne
1Mitwirkende
400Commits, letzte 12 Monate
1Tage seit letztem Push
20Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 4.4 / 10
4.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-22 14:47 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests2 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/21 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
10Packagingpackaging workflow detected
2Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
10SASTSAST tool is run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
8Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities69 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 18
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gocharm.land/lipgloss/v2v2.0.5go.mod
Gogithub.com/PaesslerAG/jsonpathv0.1.1go.mod
Gogithub.com/alecthomas/kongv1.16.1go.mod
Gogithub.com/amikos-tech/chroma-gov0.4.1go.mod
Gogithub.com/bmatcuk/doublestar/v4v4.10.0go.mod
Gogithub.com/charmbracelet/x/ansiv0.11.7go.mod
Gogithub.com/charmbracelet/x/termv0.2.2go.mod
Gogithub.com/jotaen/kong-completionv0.0.14go.mod
Gogithub.com/klippa-app/go-pdfiumv1.19.7go.mod
Gogithub.com/pelletier/go-toml/v2v2.4.3go.mod
Gogithub.com/posener/completev1.2.3go.mod
Gogithub.com/soypat/goldmark-latexv0.1.4go.mod
Gogithub.com/yuin/goldmarkv1.8.5go.mod
Gogithub.com/yuin/goldmark-metav1.1.0go.mod
Gogo.abhg.dev/goldmark/hashtagv0.4.0go.mod
Gogo.abhg.dev/goldmark/mermaidv0.6.0go.mod
Gogo.abhg.dev/goldmark/wikilinkv0.6.0go.mod
Gogolang.org/x/sysv0.47.0go.mod
Alle Abhängigkeiten 60

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 18 direkte und 42 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gocharm.land/lipgloss/v2v2.0.5direkt
Gogithub.com/alecthomas/kongv1.16.1direkt
Gogithub.com/amikos-tech/chroma-gov0.4.1direkt
Gogithub.com/bmatcuk/doublestar/v4v4.10.0direkt
Gogithub.com/charmbracelet/x/ansiv0.11.7direkt
Gogithub.com/charmbracelet/x/termv0.2.2direkt
Gogithub.com/jotaen/kong-completionv0.0.14direkt
Gogithub.com/klippa-app/go-pdfiumv1.19.7direkt
Gogithub.com/paesslerag/jsonpathv0.1.1direkt
Gogithub.com/pelletier/go-toml/v2v2.4.3direkt
Gogithub.com/posener/completev1.2.3direkt
Gogithub.com/soypat/goldmark-latexv0.1.4direkt
Gogithub.com/yuin/goldmarkv1.8.5direkt
Gogithub.com/yuin/goldmark-metav1.1.0direkt
Gogo.abhg.dev/goldmark/hashtagv0.4.0direkt
Gogo.abhg.dev/goldmark/mermaidv0.6.0direkt
Gogo.abhg.dev/goldmark/wikilinkv0.6.0direkt
Gogolang.org/x/sysv0.47.0direkt
Gogithub.com/amikos-tech/chroma-go-localv0.3.4indirekt
Gogithub.com/amikos-tech/pure-onnxv0.0.1indirekt
Gogithub.com/amikos-tech/pure-tokenizersv0.1.5indirekt
Gogithub.com/charmbracelet/colorprofilev0.4.3indirekt
Gogithub.com/charmbracelet/ultravioletv0.0.0-20260720091822-7cc6674724acindirekt
Gogithub.com/charmbracelet/x/termiosv0.1.1indirekt
Gogithub.com/charmbracelet/x/windowsv0.2.2indirekt
Gogithub.com/clipperhouse/displaywidthv0.11.0indirekt
Gogithub.com/clipperhouse/uax29/v2v2.7.0indirekt
Gogithub.com/creasty/defaultsv1.8.0indirekt
Gogithub.com/ebitengine/puregov0.10.2indirekt
Gogithub.com/forpelevin/gomojiv1.4.1indirekt
Gogithub.com/gabriel-vasile/mimetypev1.4.15indirekt
Gogithub.com/go-playground/localesv0.14.1indirekt
Gogithub.com/go-playground/universal-translatorv0.18.1indirekt
Gogithub.com/go-playground/validator/v10v10.30.3indirekt
Gogithub.com/go-viper/mapstructure/v2v2.5.0indirekt
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/errwrapv1.1.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-multierrorv1.1.1indirekt
Gogithub.com/jolestar/go-commons-pool/v2v2.1.2indirekt
Gogithub.com/leodido/go-urnv1.5.0indirekt
Gogithub.com/lucasb-eyer/go-colorfulv1.4.0indirekt
Gogithub.com/masterminds/semver/v3v3.5.0indirekt
Gogithub.com/mattn/go-runewidthv0.0.27indirekt
Gogithub.com/muesli/cancelreaderv0.2.2indirekt
Gogithub.com/oklog/ulidv1.3.1indirekt
Gogithub.com/paesslerag/gvalv1.2.4indirekt
Gogithub.com/pkg/errorsv0.9.1indirekt
Gogithub.com/rivo/unisegv0.4.7indirekt
Gogithub.com/riywo/loginshellv0.0.0-20200815045211-7d26008be1abindirekt
Gogithub.com/shopspring/decimalv1.4.0indirekt
Gogithub.com/tetratelabs/wazerov1.12.0indirekt
Gogithub.com/xo/terminfov0.0.0-20220910002029-abceb7e1c41eindirekt
Gogo.uber.org/multierrv1.11.0indirekt
Gogo.uber.org/zapv1.28.0indirekt
Gogolang.org/x/cryptov0.54.0indirekt
Gogolang.org/x/netv0.57.0indirekt
Gogolang.org/x/syncv0.22.0indirekt
Gogolang.org/x/textv0.40.0indirekt
Gogoogle.golang.org/genaiv1.65.0indirekt
Gogopkg.in/yaml.v2v2.4.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 1

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 60 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 1 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
golang.org/x/cryptov0.54.0indirektunbekannt1

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenGo.