Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-20 10:25 UTC

nodejs / llhttp

Port of http_parser to llparse

TypeScript · CMIT★ 1.948 Sterne⑂ 237 Forksseit Feb. 2018Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird
#llvm#llparse#http-parser

nodejs/llhttp erreicht einen Gesundheitsindex von 88 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (89/100) ab, am schwächsten bei Vitality (61/100). Zuletzt vor 51 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

88
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

88
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 74 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 88 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Node.jsOrganisation · verifizierte Domain
16.513 Follower231 öffentliche Reposseit Nov. 2014

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npmllhttpverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet1.0.11081vor 2861 Tagenhttpllvmirllparse

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

61Mittel · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

41Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualität — letzter Push vor 51 Tagen
4.8/36Commit-Rhythmus — 7/52 Wochen mit Commits
16.6/18Commit-Volumen — 70 Commits im letzten Jahr
2/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year70
human_commit_share0,36
days_since_last_push51
active_weeks_last_year7

Release-Disziplin

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 59 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 51 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 100,4 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count59
latest_release_tagrelease/v9.4.3
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release51
mean_days_between_releases100,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

83Exzellent · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
53.4/60Stars — 1.948 Stars
19.8/25Forks — 237 Forks
8.9/15Watcher — 41 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks237
stars1.948
watchers41
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges1
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesgithub.com
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

67Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

41Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
8.8/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 61 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 61 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 20 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled61
top_contributor_share0,611

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

65Gut
Wie die Bewertung erfolgt
40.5/42Issue-Lösungsquote — 96 % der Issues geschlossen
14.6/30PR-Annahme — 335/687 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 2/16 approved changesets -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs335
open_issues6
closed_issues165
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,965
closed_unmerged_prs352
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
25/25Reichweite des Inhabers — 16.513 Follower von nodejs
25/25Kontohistorie — 231 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 11 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers16.513
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginnodejs
public_repos231
account_age_days4.316

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

89Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 4 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — eslint.config.mjs
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 20 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — http://llhttp.org
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 3 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsllvm, llparse, http-parser
has_wikija
homepagehttp://llhttp.org
docs_sitehttp://llhttp.org
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

73Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

66Gut
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.2/2.5CI-Tests — 20 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 2/16 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributors — project has 20 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
5/5Fuzzing — project is fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
1.5/7.5Maintained — 3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
0/5Packaging — keine Daten
5/5Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
4.5/5SAST — SAST tool detected but not run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0/7.5Vulnerabilities — 11 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate6,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages12
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:llhttp@1.0.1 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 12 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

78Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 28 von 36 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,778
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — eslint.config.mjs
11/11Statische Typprüfung — tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 64 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configstsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,64

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/19 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes46.738
source_files_sampled19
oversized_source_files0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

1.948GitHub-Sterne
61Mitwirkende
70Commits, letzte 12 Monate
51Tage seit letztem Push
59Releases
1Bus-Faktor
6offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • npm package 'llhttp' points at a different repository (https://github.com/indutny/llhttp); excluded from ecosystem scoring

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 237 ⇿
0Sterne
237Forks
59Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0408012016020024022552018-032022-062026-08
Major 1Minor 2Patch 12

Jeder Punkt umfasst 8 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.6 / 10
6.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-20 10:25 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
9CI-Tests20 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 2/16 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 20 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
2Maintained3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
9SASTSAST tool detected but not run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0Vulnerabilities11 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 1
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npmllparse^7.3.1package.json
Alle Abhängigkeiten 166

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 1 direkte und 165 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npmllparse7.3.1direkt
npm@esbuild/aix-ppc640.27.3indirekt
npm@esbuild/android-arm0.27.3indirekt
npm@esbuild/android-arm640.27.3indirekt
npm@esbuild/android-x640.27.3indirekt
npm@esbuild/darwin-arm640.27.3indirekt
npm@esbuild/darwin-x640.27.3indirekt
npm@esbuild/freebsd-arm640.27.3indirekt
npm@esbuild/freebsd-x640.27.3indirekt
npm@esbuild/linux-arm0.27.3indirekt
npm@esbuild/linux-arm640.27.3indirekt
npm@esbuild/linux-ia320.27.3indirekt
npm@esbuild/linux-loong640.27.3indirekt
npm@esbuild/linux-mips64el0.27.3indirekt
npm@esbuild/linux-ppc640.27.3indirekt
npm@esbuild/linux-riscv640.27.3indirekt
npm@esbuild/linux-s390x0.27.3indirekt
npm@esbuild/linux-x640.27.3indirekt
npm@esbuild/netbsd-arm640.27.3indirekt
npm@esbuild/netbsd-x640.27.3indirekt
npm@esbuild/openbsd-arm640.27.3indirekt
npm@esbuild/openbsd-x640.27.3indirekt
npm@esbuild/openharmony-arm640.27.3indirekt
npm@esbuild/sunos-x640.27.3indirekt
npm@esbuild/win32-arm640.27.3indirekt
npm@esbuild/win32-ia320.27.3indirekt
npm@esbuild/win32-x640.27.3indirekt
npm@eslint-community/eslint-utils4.9.1indirekt
npm@eslint-community/regexpp4.12.2indirekt
npm@eslint/config-array0.23.5indirekt
npm@eslint/config-helpers0.5.5indirekt
npm@eslint/core1.2.1indirekt
npm@eslint/js10.0.1indirekt
npm@eslint/object-schema3.0.5indirekt
npm@eslint/plugin-kit0.7.1indirekt
npm@humanfs/core0.19.1indirekt
npm@humanfs/node0.16.6indirekt
npm@humanwhocodes/module-importer1.0.1indirekt
npm@humanwhocodes/retry0.3.1indirekt
npm@humanwhocodes/retry0.4.2indirekt
npm@stylistic/eslint-plugin5.10.0indirekt
npm@types/debug4.1.5indirekt
npm@types/esrecurse4.3.1indirekt
npm@types/estree1.0.8indirekt
npm@types/json-schema7.0.15indirekt
npm@types/markdown-it0.0.4indirekt
npm@types/node25.6.0indirekt
npm@typescript-eslint/eslint-plugin8.59.1indirekt
npm@typescript-eslint/parser8.59.1indirekt
npm@typescript-eslint/project-service8.59.1indirekt
npm@typescript-eslint/scope-manager8.59.1indirekt
npm@typescript-eslint/tsconfig-utils8.59.1indirekt
npm@typescript-eslint/type-utils8.59.1indirekt
npm@typescript-eslint/types8.59.1indirekt
npm@typescript-eslint/typescript-estree8.59.1indirekt
npm@typescript-eslint/utils8.59.1indirekt
npm@typescript-eslint/visitor-keys8.59.1indirekt
npmacorn8.16.0indirekt
npmacorn-jsx5.3.2indirekt
npmajv6.14.0indirekt
npmansi-regex5.0.1indirekt
npmansi-styles4.3.0indirekt
npmargparse1.0.10indirekt
npmbalanced-match4.0.4indirekt
npmbinary-search1.3.6indirekt
npmbrace-expansion5.0.4indirekt
npmcamelcase5.3.1indirekt
npmcliui6.0.0indirekt
npmcolor-convert2.0.1indirekt
npmcolor-name1.1.4indirekt
npmcross-spawn7.0.6indirekt
npmdebug3.2.7indirekt
npmdebug4.4.3indirekt
npmdecamelize1.2.0indirekt
npmdeep-is0.1.4indirekt
npmemoji-regex8.0.0indirekt
npmentities1.1.2indirekt
npmesbuild0.27.3indirekt
npmescape-string-regexp4.0.0indirekt
npmeslint10.2.1indirekt
npmeslint-scope9.1.2indirekt
npmeslint-visitor-keys3.4.3indirekt
npmeslint-visitor-keys4.2.1indirekt
npmeslint-visitor-keys5.0.1indirekt
npmespree10.4.0indirekt
npmespree11.2.0indirekt
npmesquery1.7.0indirekt
npmesrecurse4.3.0indirekt
npmestraverse5.3.0indirekt
npmesutils2.0.3indirekt
npmfast-deep-equal3.1.3indirekt
npmfast-json-stable-stringify2.1.0indirekt
npmfast-levenshtein2.0.6indirekt
npmfdir6.5.0indirekt
npmfile-entry-cache8.0.0indirekt
npmfind-up4.1.0indirekt
npmfind-up5.0.0indirekt
npmflat-cache4.0.1indirekt
npmflatted3.4.2indirekt
npmfsevents2.3.3indirekt
npmget-caller-file2.0.5indirekt
npmget-tsconfig4.8.1indirekt
npmglob-parent6.0.2indirekt
npmignore5.3.2indirekt
npmignore7.0.5indirekt
npmimurmurhash0.1.4indirekt
npmis-extglob2.1.1indirekt
npmis-fullwidth-code-point3.0.0indirekt
npmis-glob4.0.3indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmjson-buffer3.0.1indirekt
npmjson-schema-traverse0.4.1indirekt
npmjson-stable-stringify-without-jsonify1.0.1indirekt
npmkeyv4.5.4indirekt
npmlevn0.4.1indirekt
npmlinkify-it2.2.0indirekt
npmllparse-builder1.5.2indirekt
npmllparse-dot1.0.1indirekt
npmllparse-frontend3.0.0indirekt
npmllparse-test-fixture5.1.0indirekt
npmlocate-path5.0.0indirekt
npmlocate-path6.0.0indirekt
npmmarkdown-it8.4.2indirekt
npmmdgator1.1.2indirekt
npmmdurl1.0.1indirekt
npmminimatch10.2.4indirekt
npmms2.1.3indirekt
npmnatural-compare1.4.0indirekt
npmoptionator0.9.4indirekt
npmp-limit2.3.0indirekt
npmp-limit3.1.0indirekt
npmp-locate4.1.0indirekt
npmp-locate5.0.0indirekt
npmp-try2.2.0indirekt
npmpath-exists4.0.0indirekt
npmpath-key3.1.1indirekt
npmpicomatch4.0.4indirekt
npmprelude-ls1.2.1indirekt
npmpunycode2.3.1indirekt
npmrequire-directory2.1.1indirekt
npmrequire-main-filename2.0.0indirekt
npmresolve-pkg-maps1.0.0indirekt
npmsemver7.7.4indirekt
npmset-blocking2.0.0indirekt
npmshebang-command2.0.0indirekt
npmshebang-regex3.0.0indirekt
npmsprintf-js1.0.3indirekt
npmstring-width4.2.3indirekt
npmstrip-ansi6.0.1indirekt
npmtinyglobby0.2.16indirekt
npmts-api-utils2.5.0indirekt
npmtsx4.21.0indirekt
npmtype-check0.4.0indirekt
npmtypescript5.9.3indirekt
npmtypescript-eslint8.59.1indirekt
npmuc.micro1.0.6indirekt
npmundici-types7.19.2indirekt
npmuri-js4.4.1indirekt
npmwhich2.0.2indirekt
npmwhich-module2.0.1indirekt
npmword-wrap1.2.5indirekt
npmwrap-ansi6.2.0indirekt
npmy18n4.0.3indirekt
npmyargs15.4.1indirekt
npmyargs-parser18.1.3indirekt
npmyocto-queue0.1.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von npm:llhttp@1.0.1 zieht 12 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit nodejs/llhttp teilen. Nebeneinander lesen →

78aminya/setup-cppInstall all the tools required for building and testing C++ and C projects.Gut62Unto-Labs/thruThru is an L1 blockchain for C, Rust programs, built on RISC-V.Mittel62gowrishankar-infra/velaris-langA programming language where signatures declare types, effects, and machine-checked promises — proven with Z3, compiled with LLVM. Built for trusting AI-written code.Mittel53github0null/eideAn embedded development environment for mcs51/stm8/avr/cortex-m/riscv on VsCode.Mittel47tracecodeapp/traceccSelf-hosted browser-native C and C++ compiler toolchain built on Clang, LLVM, and WebAssembly.Schwach97Xilinx/mlir-aieA close-to-metal Python API for programming AMD Ryzen™ AI NPUs (AI Engines), built on an open-source MLIR-based compiler toolchain.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.