Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-18 21:23 UTC

oaswrap / spec

⚡A lightweight, framework-agnostic OpenAPI 3.x specification builder for Go.

GoMIT★ 118 Sterne⑂ 7 Forksseit Juli 2025Auf GitHub ansehen ↗

oaswrap/spec erreicht einen Gesundheitsindex von 77 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (89/100) ab, am schwächsten bei Sustainability & Governance (55/100). Zuletzt vor 55 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

77
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

77
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 66 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 77 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

oaswrapOrganisation
4 Follower4 öffentliche Reposseit Juli 2025

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/oaswrap/specv0.5.2-30vor 55 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

67Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualitätletzter Push vor 55 Tagen
6.2/36Commit-Rhythmus9/52 Wochen mit Commits
17.8/18Commit-Volumen94 Commits im letzten Jahr
3/10OpenSSF Scorecard: Maintained4 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year94
human_commit_share0,96
days_since_last_push55
active_weeks_last_year9

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus11 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 55 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 38,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count11
latest_release_tagv0.5.2
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release55
mean_days_between_releases38,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

65Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
33.5/60Stars118 Stars
6.5/25Forks7 Forks
1.7/15Watcher3 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks7
stars118
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges5
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicescodecov.io, github.com, pkg.go.dev, shields.io
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

55Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.8/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 96 % der Commits
6.8/13.5Breite der Beitragenden5 Beitragende
6/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled5
top_contributor_share0,963
Wie die Bewertung erfolgt
33.6/42Issue-Lösungsquote80 % der Issues geschlossen
29/30PR-Annahme58/60 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 1/14 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs58
open_issues1
closed_issues4
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,8
closed_unmerged_prs2
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
5/25Reichweite des Inhabers4 Follower von oaswrap
7.4/25Kontohistorie4 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 1 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers4
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginoaswrap
public_repos4
account_age_days417

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf go
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 55 Tagen
20/20Versionshistorie30 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/oaswrap/spec
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish55

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

74Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows1 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration.golangci.yml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
16/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests7 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://oaswrap.github.io/docs/spec/introduction
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics10 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsopenapi, openapi-generator, go, golang, oas, swagger, openapi3, openapi31, hacktoberfest, openapi32
has_wikinein
homepagehttps://oaswrap.github.io/docs/spec/introduction
docs_sitehttps://oaswrap.github.io/docs/spec/introduction
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

68Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3.8/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2/2.5CI-Tests7 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 1/14 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
2.2/7.5Maintained4 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
2/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 4
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
6.8/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
4.5/7.5Vulnerabilities4 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories59
affected_packages11
assessed_packages120
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 1, high 2, moderate 4, unknown 4
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 120 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

89Exzellent · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45AgentenanweisungenAGENTS.md, CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie96 von 96 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share1
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes4.118
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem BefehlMakefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration.golangci.yml
11/11Statische TypprüfungGo (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebunglockfile
4/10Belegte Agentenpraxis2 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung4 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs
agent_commit_share0,02
toolchain_manifestsadapter/chiopenapi/example/go.mod, adapter/chiopenapi/go.mod, adapter/echoopenapi/example/go.mod, adapter/echoopenapi/go.mod, adapter/echov5openapi/example/go.mod, adapter/echov5openapi/go.mod, adapter/fiberopenapi/example/go.mod, adapter/fiberopenapi/go.mod, adapter/fiberv3openapi/example/go.mod, adapter/fiberv3openapi/go.mod, adapter/ginopenapi/example/go.mod, adapter/ginopenapi/go.mod, adapter/httpopenapi/example/go.mod, adapter/httpopenapi/go.mod, adapter/irisopenapi/example/go.mod, adapter/irisopenapi/go.mod, adapter/muxopenapi/example/go.mod, adapter/muxopenapi/go.mod, examples/basic/go.mod, examples/petstore/go.mod, go.mod
dependency_bot_commit_share0,04
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeGo (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen0/120 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes27.690
source_files_sampled120
oversized_source_files0
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)examples/basic/openapi.yaml, examples/petstore/openapi.yaml
0/20MCP-Serverfür diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispieleexample, examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexample, examples
has_mcp_signalnein
api_schema_filesexamples/basic/openapi.yaml, examples/petstore/openapi.yaml
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

118GitHub-Sterne
5Mitwirkende
94Commits, letzte 12 Monate
55Tage seit letztem Push
11Releases
1Bus-Faktor
1offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 7 ⇿
0Sterne
7Forks
7Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

1234567712025-102026-032026-07
Major 0Minor 2Patch 5
OpenSSF Scorecard 6.0 / 10
6.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-18 21:22 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
8CI-Tests7 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/14 approved changesets -- score normalized to 0
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
3Maintained4 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
4SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 4
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
9Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6Vulnerabilities4 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 4
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/goccy/go-yamlv1.19.2go.mod
Gogithub.com/google/go-cmpv0.7.0go.mod
Gogithub.com/oaswrap/spec-uiv0.2.1go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1go.mod
Alle Abhängigkeiten 120

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 5 direkte und 115 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gogithub.com/goccy/go-yamlv1.19.2direkt
Gogithub.com/google/go-cmpv0.7.0direkt
Gogithub.com/oaswrap/spec-uiv0.2.0direkt
Gogithub.com/oaswrap/spec-uiv0.2.1direkt
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1direkt
Gogithub.com/andybalholm/brotliv1.2.1indirekt
Gogithub.com/andybalholm/brotliv1.2.2indirekt
Gogithub.com/aymerick/douceurv0.2.0indirekt
Gogithub.com/burntsushi/tomlv1.3.2indirekt
Gogithub.com/bytedance/gopkgv0.1.4indirekt
Gogithub.com/bytedance/sonicv1.15.1indirekt
Gogithub.com/bytedance/sonicv1.15.2indirekt
Gogithub.com/bytedance/sonic/loaderv0.5.1indirekt
Gogithub.com/clipperhouse/uax29/v2v2.7.0indirekt
Gogithub.com/cloudwego/base64xv0.1.7indirekt
Gogithub.com/cloudykit/fastprinterv0.0.0-20200109182630-33d98a066a53indirekt
Gogithub.com/cloudykit/jet/v6v6.2.0indirekt
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.1indirekt
Gogithub.com/fatih/structsv1.1.0indirekt
Gogithub.com/flosch/pongo2/v4v4.0.2indirekt
Gogithub.com/gabriel-vasile/mimetypev1.4.13indirekt
Gogithub.com/gabriel-vasile/mimetypev1.4.15indirekt
Gogithub.com/gin-contrib/ssev1.1.1indirekt
Gogithub.com/gin-gonic/ginv1.12.0indirekt
Gogithub.com/go-chi/chi/v5v5.2.5indirekt
Gogithub.com/go-chi/chi/v5v5.3.1indirekt
Gogithub.com/go-playground/localesv0.14.1indirekt
Gogithub.com/go-playground/universal-translatorv0.18.1indirekt
Gogithub.com/go-playground/validator/v10v10.30.2indirekt
Gogithub.com/go-playground/validator/v10v10.30.3indirekt
Gogithub.com/goccy/go-jsonv0.10.6indirekt
Gogithub.com/gofiber/fiber/v2v2.52.13indirekt
Gogithub.com/gofiber/fiber/v2v2.52.14indirekt
Gogithub.com/gofiber/fiber/v3v3.2.0indirekt
Gogithub.com/gofiber/fiber/v3v3.4.0indirekt
Gogithub.com/gofiber/schemav1.7.1indirekt
Gogithub.com/gofiber/schemav1.8.3indirekt
Gogithub.com/gofiber/utils/v2v2.0.4indirekt
Gogithub.com/gofiber/utils/v2v2.4.0indirekt
Gogithub.com/golang/snappyv0.0.4indirekt
Gogithub.com/gomarkdown/markdownv0.0.0-20260417124207-7d523f7318dfindirekt
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0indirekt
Gogithub.com/gorilla/cssv1.0.0indirekt
Gogithub.com/gorilla/muxv1.8.1indirekt
Gogithub.com/iris-contrib/schemav0.0.6indirekt
Gogithub.com/joker/jadev1.1.3indirekt
Gogithub.com/josharian/internv1.0.0indirekt
Gogithub.com/json-iterator/gov1.1.12indirekt
Gogithub.com/kataras/blocksv0.0.8indirekt
Gogithub.com/kataras/gologv0.1.11indirekt
Gogithub.com/kataras/iris/v12v12.2.11indirekt
Gogithub.com/kataras/piov0.0.13indirekt
Gogithub.com/kataras/sitemapv0.0.6indirekt
Gogithub.com/kataras/tunnelv0.0.4indirekt
Gogithub.com/klauspost/compressv1.18.6indirekt
Gogithub.com/klauspost/compressv1.19.1indirekt
Gogithub.com/klauspost/cpuid/v2v2.3.0indirekt
Gogithub.com/klauspost/cpuid/v2v2.4.0indirekt
Gogithub.com/kr/prettyv0.3.1indirekt
Gogithub.com/kr/textv0.2.0indirekt
Gogithub.com/labstack/echo/v4v4.15.2indirekt
Gogithub.com/labstack/echo/v4v4.15.4indirekt
Gogithub.com/labstack/echo/v5v5.1.1indirekt
Gogithub.com/labstack/echo/v5v5.3.1indirekt
Gogithub.com/labstack/gommonv0.5.0indirekt
Gogithub.com/leodido/go-urnv1.4.0indirekt
Gogithub.com/leodido/go-urnv1.5.0indirekt
Gogithub.com/mailgun/raymond/v2v2.0.48indirekt
Gogithub.com/mailru/easyjsonv0.7.7indirekt
Gogithub.com/mattn/go-colorablev0.1.14indirekt
Gogithub.com/mattn/go-colorablev0.1.15indirekt
Gogithub.com/mattn/go-isattyv0.0.22indirekt
Gogithub.com/mattn/go-isattyv0.0.24indirekt
Gogithub.com/mattn/go-runewidthv0.0.23indirekt
Gogithub.com/mattn/go-runewidthv0.0.27indirekt
Gogithub.com/microcosm-cc/bluemondayv1.0.26indirekt
Gogithub.com/modern-go/concurrentv0.0.0-20180306012644-bacd9c7ef1ddindirekt
Gogithub.com/modern-go/reflect2v1.0.2indirekt
Gogithub.com/pelletier/go-toml/v2v2.3.1indirekt
Gogithub.com/pelletier/go-toml/v2v2.4.3indirekt
Gogithub.com/philhofer/fwdv1.2.0indirekt
Gogithub.com/pmezard/go-difflibv1.0.0indirekt
Gogithub.com/quic-go/qpackv0.6.0indirekt
Gogithub.com/quic-go/quic-gov0.59.0indirekt
Gogithub.com/quic-go/quic-gov0.61.0indirekt
Gogithub.com/rogpeppe/go-internalv1.10.0indirekt
Gogithub.com/russross/blackfriday/v2v2.1.0indirekt
Gogithub.com/schollz/closestmatchv2.1.0+incompatibleindirekt
Gogithub.com/shopify/goreferrerv0.0.0-20220729165902-8cddb4f5de06indirekt
Gogithub.com/sirupsen/logrusv1.9.4indirekt
Gogithub.com/tdewolff/minify/v2v2.20.19indirekt
Gogithub.com/tdewolff/parse/v2v2.7.12indirekt
Gogithub.com/tinylib/msgpv1.6.4indirekt
Gogithub.com/twitchyliquid64/golang-asmv0.15.1indirekt
Gogithub.com/ugorji/go/codecv1.3.1indirekt
Gogithub.com/valyala/bytebufferpoolv1.0.0indirekt
Gogithub.com/valyala/fasthttpv1.71.0indirekt
Gogithub.com/valyala/fasthttpv1.72.0indirekt
Gogithub.com/valyala/fasttemplatev1.2.2indirekt
Gogithub.com/vmihailenco/msgpack/v5v5.4.1indirekt
Gogithub.com/vmihailenco/tagparser/v2v2.0.0indirekt
Gogithub.com/yosssi/acev0.0.5indirekt
Gogo.mongodb.org/mongo-driver/v2v2.6.0indirekt
Gogo.mongodb.org/mongo-driver/v2v2.8.0indirekt
Gogolang.org/x/archv0.27.0indirekt
Gogolang.org/x/archv0.29.0indirekt
Gogolang.org/x/cryptov0.51.0indirekt
Gogolang.org/x/cryptov0.54.0indirekt
Gogolang.org/x/expv0.0.0-20240404231335-c0f41cb1a7a0indirekt
Gogolang.org/x/netv0.54.0indirekt
Gogolang.org/x/netv0.57.0indirekt
Gogolang.org/x/sysv0.44.0indirekt
Gogolang.org/x/sysv0.47.0indirekt
Gogolang.org/x/textv0.37.0indirekt
Gogolang.org/x/textv0.40.0indirekt
Gogolang.org/x/timev0.15.0indirekt
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11indirekt
Gogopkg.in/check.v1v1.0.0-20201130134442-10cb98267c6cindirekt
Gogopkg.in/ini.v1v1.67.0indirekt
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1indirekt
Abhängigkeits-Advisories 11

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 120 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 11 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
golang.org/x/cryptov0.51.0indirektkritisch300.56.0
github.com/labstack/echo/v4v4.15.2indirekthoch25.2.0
github.com/labstack/echo/v5v5.1.1indirekthoch25.2.0
github.com/gofiber/fiber/v2v2.52.13indirektmittel13.3.0
github.com/gofiber/fiber/v3v3.2.0indirektmittel53.4.0
github.com/quic-go/quic-gov0.59.0indirektmittel20.59.1
golang.org/x/netv0.54.0indirektmittel81.27.0-rc.3
github.com/go-chi/chi/v5v5.2.5indirektunbekannt35.3.0
github.com/klauspost/compressv1.18.6indirektunbekannt11.18.7
golang.org/x/cryptov0.54.0indirektunbekannt40.56.0
golang.org/x/textv0.37.0indirektunbekannt10.39.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenGo.