Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.11.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-15 12:36 UTC

open-dxp / opendxp

The open source platform for digital experiences. Seamlessly connect PIM, DAM, Headless CMS & Composable Commerce. API-First. 100% open source.

PHPEigene Lizenz★ 95 Sterne⑂ 22 Forksseit Juli 2025Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekNetzwerkdienstKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

open-dxp/opendxp erreicht einen Gesundheitsindex von 89 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (98/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (53/100). Zuletzt heute aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

89
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

89
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 75 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 89 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

OpenDXPOrganisation
56 Follower23 öffentliche Reposseit Juli 2025

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
Packagistopen-dxp/opendxpv1.3.34.74314vor 15 Tagencmsradpimproduct-information-managementdam

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

98Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

96Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
31.8/36Commit-Rhythmus — 46/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 321 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year321
human_commit_share—
days_since_last_push0
active_weeks_last_year46

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 14 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 15 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 28,9 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count14
latest_release_tagv1.3.3
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release15
mean_days_between_releases28,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

53Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
32/60Stars — 95 Stars
11/25Forks — 22 Forks
7.5/15Watcher — 23 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks22
stars95
watchers23
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

51Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templateja

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
49/80Downloads pro Monat — 4.743 Downloads/Monat über packagist
10.6/20Abhängige in der Registry — 38 Pakete hängen davon ab
Verwendete Eingangsdaten
packagesopen-dxp/opendxp
dependents38
ecosystemspackagist
total_downloads23.634
monthly_downloads4.743
unverified_packages_excluded—

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

72Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
11.5/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 49 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 18 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 8 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled18
top_contributor_share0,491

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

66Gut
Wie die Bewertung erfolgt
19.5/42Issue-Lösungsquote — 46 % der Issues geschlossen
29.1/30PR-Annahme — 101/104 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
9/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 7/11 approved changesets -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs101
open_issues23
closed_issues20
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,465
closed_unmerged_prs3
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

68Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
12.6/25Reichweite des Inhabers — 56 Follower von open-dxp
12.1/25Kontohistorie — 23 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 1 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers56
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginopen-dxp
public_repos23
account_age_days376
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf packagist
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 15 Tagen
20/20Versionshistorie — 14 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesopen-dxp/opendxp
ecosystemspackagist
any_deprecatednein
min_days_since_publish15

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

86Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 10 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — phpstan.neon
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://www.opendxp.io/
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikinein
homepagehttps://www.opendxp.io/
docs_sitehttps://www.opendxp.io/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

63Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

63Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4.5/7.5Code-Review — Found 7/11 approved changesets -- score normalized to 6
2.5/2.5Contributors — project has 8 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — keine Daten
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — keine Daten
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated12
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive6
scorecard_aggregate6,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

61Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — CLAUDE.md, tests/CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_filesCLAUDE.md, tests/CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes6.050
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — phpstan.neon
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
0/8Automatisierte Wartung — keine Daten
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung, OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — PHP ohne Typprüfungs-Konfiguration
54.9/55Handhabbare Dateigrößen — 3/1.619 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePHP
largest_source_bytes113.567
source_files_sampled1.619
oversized_source_files3

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — samples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirssamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

95GitHub-Sterne
18Mitwirkende
321Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
14Releases
2Bus-Faktor
23offene Issues
PackagistPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 6.3 / 10
6.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-15 12:35 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6Code-ReviewFound 7/11 approved changesets -- score normalized to 6
10Contributorsproject has 8 contributing companies or organizations
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 83
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Packagistdefuse/php-encryption^2.2.0composer.json
Packagistdoctrine/annotations^1.13.1 || ^2.0composer.json
Packagistdoctrine/dbal^3.8composer.json
Packagistdoctrine/doctrine-bundle^2.6.3composer.json
Packagistdoctrine/doctrine-migrations-bundle^3.2.2composer.json
Packagistdoctrine/inflector^2.0.2composer.json
Packagistdoctrine/orm^2.15 || ^3.0composer.json
Packagistdoctrine/persistence^3.0.3composer.json
Packagistegulias/email-validator^3.0 || ^4.0composer.json
Packagistendroid/qr-code^4 || ^5.1composer.json
Packagistfriendsofsymfony/jsrouting-bundle^3.6composer.json
Packagistguzzlehttp/guzzle^7.8composer.json
Packagisthttp-interop/http-factory-guzzle^1.0.0composer.json
Packagistknplabs/knp-paginator-bundle^6.0.0composer.json
Packagistleague/csv^9.11composer.json
Packagistleague/flysystem^3.12.0composer.json
Packagistleague/flysystem-bundle^3.3.0composer.json
Packagistleague/html-to-markdown^5.1composer.json
Packagistmatthiasmullie/minify^1.3composer.json
Packagistmonolog/monolog^3.2.0composer.json
Packagistmpratt/embera^2.0.14composer.json
Packagistmyclabs/deep-copy^1.13.4composer.json
Packagistneitanod/forceutf8^2.0.4composer.json
Packagistnesbot/carbon^3.8.4composer.json
Packagistonnov/detect-encoding^2.0composer.json
Packagistopen-dxp/admin-bundle^1.0composer.json
Packagistpear/net_url2^2.2composer.json
Packagistpresta/sitemap-bundle^3.3 || ^4.1composer.json
Packagistsabre/dav^4.1.2composer.json
Packagistscheb/2fa-bundle^6.0 || ^7.5composer.json
Packagistscheb/2fa-google-authenticator^6.0 || ^7.5composer.json
Packagistspatie/image-optimizer^1.6.2composer.json
Packagistsymfony-cmf/routing-bundle^3.0composer.json
Packagistsymfony/cache^7.4composer.json
Packagistsymfony/config^7.4composer.json
Packagistsymfony/console^7.4composer.json
Packagistsymfony/contracts^3.2composer.json
Packagistsymfony/debug-bundle^7.4composer.json
Packagistsymfony/dependency-injection^7.4composer.json
Packagistsymfony/doctrine-bridge^7.4composer.json
Packagistsymfony/doctrine-messenger^7.4composer.json
Packagistsymfony/dom-crawler~6.4.0 || ^7.4composer.json
Packagistsymfony/error-handler^7.4composer.json
Packagistsymfony/event-dispatcher^7.4composer.json
Packagistsymfony/expression-language^7.4composer.json
Packagistsymfony/filesystem^7.4composer.json
Packagistsymfony/finder^7.4composer.json
Packagistsymfony/framework-bundle^7.4composer.json
Packagistsymfony/html-sanitizer^7.4composer.json
Packagistsymfony/http-foundation^7.4composer.json
Packagistsymfony/http-kernel^7.4composer.json
Packagistsymfony/lock^7.4composer.json
Packagistsymfony/mailer^7.4composer.json
Packagistsymfony/messenger^7.4composer.json
Packagistsymfony/mime^7.4composer.json
Packagistsymfony/monolog-bundle^3.8composer.json
Packagistsymfony/options-resolver^7.4composer.json
Packagistsymfony/password-hasher^7.4composer.json
Packagistsymfony/process^7.4composer.json
Packagistsymfony/property-access^7.4composer.json
Packagistsymfony/rate-limiter^7.4composer.json
Packagistsymfony/routing^7.4composer.json
Packagistsymfony/security-bundle^7.4composer.json
Packagistsymfony/security-core^7.4composer.json
Packagistsymfony/security-http^7.4composer.json
Packagistsymfony/serializer^7.4composer.json
Packagistsymfony/string^7.4composer.json
Packagistsymfony/translation^7.4composer.json
Packagistsymfony/twig-bridge^7.4composer.json
Packagistsymfony/twig-bundle^7.4composer.json
Packagistsymfony/uid^7.4composer.json
Packagistsymfony/validator^7.4composer.json
Packagistsymfony/var-dumper^7.4composer.json
Packagistsymfony/var-exporter^7.4composer.json
Packagistsymfony/web-profiler-bundle^7.4composer.json
Packagistsymfony/webpack-encore-bundle^1.17 || ^2.0composer.json
Packagistsymfony/workflow^7.4composer.json
Packagistsymfony/yaml^7.4composer.json
Packagisttijsverkoyen/css-to-inline-styles^2.2.3composer.json
Packagisttwig/extra-bundle^3.4.0composer.json
Packagisttwig/string-extra^3.3.5composer.json
Packagisttwig/twig^3.21.1composer.json
Packagistumpirsky/country-list^2.0.6composer.json
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit open-dxp/opendxp teilen. Nebeneinander lesen →

96pimcore/pimcoreCore Framework for the Open Core Data & Experience Management Platform (PIM, MDM, CDP, DAM, DXP/CMS & Digital Commerce)Außergewöhnlich34orchidsoftware/platformOrchid is a @laravel package that allows for rapid application development of back-office applications, admin/user panels, and dashboards.Gefährdet94craftcms/cmsBuild bespoke content experiences with Craft.Außergewöhnlich94sulu/suluCore framework that implements the functionality of the Sulu content management systemAußergewöhnlich94statamic/cmsThe core Laravel CMS Composer packageAußergewöhnlich94getkirby/kirbyKirby's core application folderAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.11.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Packagist.