Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.5.0 · 2026-08-11 08:04 UTC

open-telemetry / opentelemetry-rust

The Rust OpenTelemetry implementation

RustApache-2.0★ 2.673 Sterne⑂ 684 Forksseit Nov. 2019Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird
#opentelemetry#tracing#metrics#logging#jaeger#prometheus#zipkin

open-telemetry/opentelemetry-rust erreicht einen Gesundheitsindex von 98 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei Vitality (96/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (77/100). Zuletzt heute aktualisiert. 3 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

98
gesamt / 100
Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

98
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 86 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 98 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

OpenTelemetry - CNCFOrganisation
7.697 Follower108 öffentliche Reposseit Apr. 2019

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.iostressverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.3.065vor 2236 Tagendevelopment-toolscommand-line-utilities
crates.ioopentelemetry0.32.016.506.21742vor 94 Tagenloggingmetricsopentelemetrytracingapi-bindingsasynchronous
crates.ioopentelemetry_sdk0.32.114.977.54722vor 76 Tagen—
crates.ioopentelemetry-http0.32.09.914.94723vor 94 Tagencontextopentelemetrypropagationtracing
crates.ioopentelemetry-otlp0.32.011.614.79726vor 94 Tagenloggingmetricsopentelemetryotlptracingasynchronous
crates.ioopentelemetry-proto0.32.012.214.33317vor 94 Tagenloggingmetricsopentelemetryotlptracingasynchronous
crates.ioopentelemetry-stdout0.32.0959.53413vor 94 Tagenlogsmetricsopentelemetrytracingasynchronous
crates.ioopentelemetry-zipkin0.32.070.17731vor 94 Tagenasyncopentelemetrytracingzipkinasynchronous

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

96Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

98Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
33.9/36Commit-Rhythmus — 49/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 240 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 18 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year240
human_commit_share0,78
days_since_last_push0
active_weeks_last_year49

Release-Disziplin

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 43 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 46 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 65,7 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count43
latest_release_tagopentelemetry-semantic-conventions-0.32.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release46
mean_days_between_releases65,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

92Exzellent · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

87Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
55.6/60Stars — 2.673 Stars
23.6/25Forks — 684 Forks
7.7/15Watcher — 25 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks684
stars2.673
watchers25
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges7
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicescodecov.io, github.com, shields.io, www.bestpractices.dev
has_pull_request_templateja

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
80/80Downloads pro Monat — 66.257.552 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesopentelemetry, opentelemetry_sdk, opentelemetry-http, opentelemetry-otlp, opentelemetry-proto, opentelemetry-stdout, opentelemetry-zipkin
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads868.314.932
monthly_downloads66.257.552
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

83Exzellent · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

76Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36/54Bus-Faktor — 3 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
16.1/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 28 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 98 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 36 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor3
contributors_sampled98
top_contributor_share0,283

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

79Gut
Wie die Bewertung erfolgt
33.9/42Issue-Lösungsquote — 81 % der Issues geschlossen
25.5/30PR-Annahme — 2.021/2.374 entschiedene PRs gemergt
4.3/13Newcomer PR acceptance — 2/6 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs2.021
open_issues211
closed_issues890
prs_merged_7d4
prs_decided_7d6
prs_merged_30d12
prs_decided_30d30
issue_closed_ratio0,808
closed_unmerged_prs353
first_time_authors_30d6
first_time_prs_merged_30d2
first_time_prs_decided_30d6

Eigentümerschaft & Trägerschaft

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
25/25Reichweite des Inhabers — 7.697 Follower von open-telemetry
25/25Kontohistorie — 108 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 7 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers7.697
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginopen-telemetry
public_repos108
account_age_days2.664

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 7 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 76 Tagen
20/20Versionshistorie — 42 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesopentelemetry, opentelemetry_sdk, opentelemetry-http, opentelemetry-otlp, opentelemetry-proto, opentelemetry-stdout, opentelemetry-zipkin
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish76

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

77Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

68Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 10 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://opentelemetry.io
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 7 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsopentelemetry, tracing, metrics, logging, jaeger, prometheus, zipkin
has_wikinein
homepagehttps://opentelemetry.io
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

83Exzellent · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0.5/2.5CII-Best-Practices — badge detected: InProgress
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 36 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 18 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
4.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate8,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): packaging, signed_releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

76Gut
Wie die Bewertung erfolgt
26.6/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: structopt 0.3.26 (unknown)
17.3/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 3 betroffen: atty 0.2.14 (low), ansi_term 0.12.1 (unknown), proc-macro-error 1.0.4 (unknown)
32/40Keine offenen Advisories — 4 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.863 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories6
affected_packages4
assessed_packages25
unassessed_packages0
affected_by_severitylow 1, unknown 3
direct_affected_packages1
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von crates:stress@0.3.0 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 25 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

77Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md, CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 78 von 78 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
legible_history_share1
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes4.190

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

63Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml, examples/logs-advanced/Cargo.toml, examples/logs-basic/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 22 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
9/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, examples/logs-advanced/Cargo.toml, examples/logs-basic/Cargo.toml, examples/metrics-advanced/Cargo.toml, examples/metrics-basic/Cargo.toml, examples/tracing-grpc/Cargo.toml, examples/tracing-http-propagator/Cargo.toml, opentelemetry-appender-log/Cargo.toml, opentelemetry-appender-tracing/Cargo.toml, opentelemetry-http/Cargo.toml, opentelemetry-jaeger-propagator/Cargo.toml, opentelemetry-otlp/Cargo.toml, opentelemetry-otlp/examples/basic-otlp-http/Cargo.toml, opentelemetry-otlp/examples/basic-otlp/Cargo.toml, opentelemetry-otlp/tests/integration_test/Cargo.toml, opentelemetry-prometheus/Cargo.toml, opentelemetry-proto/Cargo.toml, opentelemetry-sdk/Cargo.toml, opentelemetry-semantic-conventions/Cargo.toml, opentelemetry-stdout/Cargo.toml, opentelemetry-zipkin/Cargo.toml, opentelemetry/Cargo.toml, stress/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0,22

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

98Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
52.9/55Handhabbare Dateigrößen — 9/238 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes375.189
source_files_sampled238
oversized_source_files9

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — examples/tracing-grpc/proto/helloworld.proto, opentelemetry-proto/src/proto/tracez.proto
0/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_filesexamples/tracing-grpc/proto/helloworld.proto, opentelemetry-proto/src/proto/tracez.proto

Eckdaten

2.673GitHub-Sterne
98Mitwirkende
240Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
43Releases
3Bus-Faktor
211offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • First-time contributor figures cover 12 of 15 authors (cap 12)
  • crates package 'stress' points at a different repository (https://github.com/cbzehner/stress); excluded from ecosystem scoring
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 684 ⇿
0Sterne
684Forks
43Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

012525037550062575066882019-112023-042026-08
Major 0Minor 22Patch 8

Jeder Punkt umfasst 7 Tage.

OpenSSF Scorecard 8.5 / 10
8.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-11 08:03 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
1Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
2CII-Best-Practicesbadge detected: InProgress
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 36 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 18 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
9Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
10SASTSAST tool is run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 93
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.ioopentelemetry—opentelemetry-appender-log/Cargo.toml
crates.iolog—opentelemetry-appender-log/Cargo.toml
crates.ioserde—opentelemetry-appender-log/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry-semantic-conventions—opentelemetry-appender-log/Cargo.toml
crates.iolog—opentelemetry-appender-tracing/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry—opentelemetry-appender-tracing/Cargo.toml
crates.iotracing—opentelemetry-appender-tracing/Cargo.toml
crates.iotracing-core—opentelemetry-appender-tracing/Cargo.toml
crates.iotracing-log—opentelemetry-appender-tracing/Cargo.toml
crates.iotracing-subscriber—opentelemetry-appender-tracing/Cargo.toml
crates.ioasync-trait—opentelemetry-http/Cargo.toml
crates.iobytes—opentelemetry-http/Cargo.toml
crates.iohttp—opentelemetry-http/Cargo.toml
crates.iohttp-body-util—opentelemetry-http/Cargo.toml
crates.iohyper—opentelemetry-http/Cargo.toml
crates.iohyper-util—opentelemetry-http/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry—opentelemetry-http/Cargo.toml
crates.ioreqwest—opentelemetry-http/Cargo.toml
crates.iotokio—opentelemetry-http/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry—opentelemetry-jaeger-propagator/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry—opentelemetry-otlp/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry_sdk—opentelemetry-otlp/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry-http—opentelemetry-otlp/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry-proto—opentelemetry-otlp/Cargo.toml
crates.ioprost—opentelemetry-otlp/Cargo.toml
crates.iotonic—opentelemetry-otlp/Cargo.toml
crates.iotonic-types—opentelemetry-otlp/Cargo.toml
crates.iotokio—opentelemetry-otlp/Cargo.toml
crates.ioreqwest—opentelemetry-otlp/Cargo.toml
crates.iohttp—opentelemetry-otlp/Cargo.toml
crates.iohttpdate1.0.3opentelemetry-otlp/Cargo.toml
crates.ioserde—opentelemetry-otlp/Cargo.toml
crates.iothiserror—opentelemetry-otlp/Cargo.toml
crates.ioserde_json—opentelemetry-otlp/Cargo.toml
crates.ioflate21.1.2opentelemetry-otlp/Cargo.toml
crates.iozstd0.13opentelemetry-otlp/Cargo.toml
crates.ioonce_cell—opentelemetry-prometheus/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry—opentelemetry-prometheus/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry_sdk—opentelemetry-prometheus/Cargo.toml
crates.ioprometheus0.14opentelemetry-prometheus/Cargo.toml
crates.iotracing—opentelemetry-prometheus/Cargo.toml
crates.iotonic—opentelemetry-proto/Cargo.toml
crates.iotonic-prost—opentelemetry-proto/Cargo.toml
crates.ioprost—opentelemetry-proto/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry—opentelemetry-proto/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry_sdk—opentelemetry-proto/Cargo.toml
crates.ioschemars—opentelemetry-proto/Cargo.toml
crates.ioserde—opentelemetry-proto/Cargo.toml
crates.ioconst-hex—opentelemetry-proto/Cargo.toml
crates.iobase64—opentelemetry-proto/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry—opentelemetry-sdk/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry-http—opentelemetry-sdk/Cargo.toml
crates.iofutures-channel—opentelemetry-sdk/Cargo.toml
crates.iofutures-executor—opentelemetry-sdk/Cargo.toml
crates.iofutures-util—opentelemetry-sdk/Cargo.toml
crates.iopercent-encoding—opentelemetry-sdk/Cargo.toml
crates.iorand—opentelemetry-sdk/Cargo.toml
crates.ioserde—opentelemetry-sdk/Cargo.toml
crates.ioserde_json—opentelemetry-sdk/Cargo.toml
crates.iothiserror—opentelemetry-sdk/Cargo.toml
crates.iourl—opentelemetry-sdk/Cargo.toml
crates.iotokio—opentelemetry-sdk/Cargo.toml
crates.iotokio-stream—opentelemetry-sdk/Cargo.toml
crates.iohttp—opentelemetry-sdk/Cargo.toml
crates.iochrono—opentelemetry-stdout/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry—opentelemetry-stdout/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry_sdk—opentelemetry-stdout/Cargo.toml
crates.ioonce_cell—opentelemetry-zipkin/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry—opentelemetry-zipkin/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry_sdk—opentelemetry-zipkin/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry-http—opentelemetry-zipkin/Cargo.toml
crates.ioserde_json—opentelemetry-zipkin/Cargo.toml
crates.ioserde—opentelemetry-zipkin/Cargo.toml
crates.iotyped-builder—opentelemetry-zipkin/Cargo.toml
crates.iohttp—opentelemetry-zipkin/Cargo.toml
crates.ioreqwest—opentelemetry-zipkin/Cargo.toml
crates.iothiserror—opentelemetry-zipkin/Cargo.toml
crates.iofutures-core—opentelemetry/Cargo.toml
crates.iofutures-sink—opentelemetry/Cargo.toml
crates.iopin-project-lite—opentelemetry/Cargo.toml
crates.iothiserror—opentelemetry/Cargo.toml
crates.iotracing—opentelemetry/Cargo.toml
crates.ioctrlc—stress/Cargo.toml
crates.iolazy_static—stress/Cargo.toml
crates.ionum_cpus—stress/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry—stress/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry_sdk—stress/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry-appender-tracing—stress/Cargo.toml
crates.iorand—stress/Cargo.toml
crates.iotracing—stress/Cargo.toml
crates.iotracing-subscriber—stress/Cargo.toml
crates.ionum-format—stress/Cargo.toml
crates.iosysinfo—stress/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Abhängigkeits-Advisories 4

Die Installation von crates:stress@0.3.0 zieht 25 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 4 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
atty0.2.14indirektniedrig3—
structopt0.3.26direktunbekannt1—
ansi_term0.12.1indirektunbekannt1—
proc-macro-error1.0.4indirektunbekannt1—

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit open-telemetry/opentelemetry-rust teilen. Nebeneinander lesen →

98SigNoz/signozSigNoz is an open-source, OpenTelemetry-native observability platform for your team and their AI agents. Get logs, metrics, and traces in one tool with features like APM, distributed tracing, log management, infra monitoring, etc. Combined with SigNoz MCP and a native AI teammate (in SigNoz Cloud) it helps you build more resilient apps.Außergewöhnlich97openobserve/openobserveOpen source observability platform for logs, metrics, traces, frontend monitoring, pipelines and LLM observability. A sophisticated, simple and highly performant alternative to Datadog, Splunk, and Elasticsearch with 140x lower storage costs and single binary deployment.Außergewöhnlich95GreptimeTeam/greptimedbThe open-source Observability 2.0 database. One engine for metrics, logs, and traces — replacing Prometheus, Loki & ES.Außergewöhnlich98open-telemetry/opentelemetry-js-contribOpenTelemetry instrumentation for JavaScript modulesAußergewöhnlich97gofr-dev/gofrAn opinionated GoLang framework for accelerated microservice development. Built in support for databases and observability.Außergewöhnlich90labring/FastGPTFastGPT is a knowledge-based platform built on the LLMs, offers a comprehensive suite of out-of-the-box capabilities such as data processing, RAG retrieval, and visual AI workflow orchestration, letting you easily develop and deploy complex question-answering systems without the need for extensive setup or configuration.Exzellent

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.5.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.