Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-27 22:44 UTC

opencontainers / runc

CLI tool for spawning and running containers according to the OCI specification

Go · ShellApache-2.0★ 13.416 Sterne⑂ 2.325 Forksseit Juni 2015Auf GitHub ansehen ↗

ArtBibliothekAnwendungwie das ermittelt wird

opencontainers/runc erreicht einen Gesundheitsindex von 99 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei Vitality (99/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (70/100). Zuletzt heute aktualisiert. 3 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 89 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 99 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Open Container InitiativeOrganisation

2.159 Follower27 öffentliche Reposseit Mai 2015

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht
Go	github.com/opencontainers/runc	v1.5.1	-	82	vor 44 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

99Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
36/36	Commit-Rhythmus — 52/52 Wochen mit Commits
18/18	Commit-Volumen — 529 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 15 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	529
human_commit_share	0,87
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	52

Release-Disziplin

98Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 77 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 44 Tagen
27/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 13,7 Tage
8/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	77
latest_release_tag	v1.5.1
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	44
mean_days_between_releases	13,7

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

92Exzellent · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

99Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

60/60	Stars — 13.416 Stars
25/25	Forks — 2.325 Forks
14.2/15	Watcher — 361 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	2.325
stars	13.416
watchers	361
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

85Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	4
has_contributing	ja
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	ja
readme_badge_services	bestpractices.coreinfrastructure.org, github.com, pkg.go.dev
has_pull_request_template	nein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

81Exzellent · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

76Gut

Wie die Bewertung erfolgt

36/54	Bus-Faktor — 3 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
16.3/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 28 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 99 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 84 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	3
contributors_sampled	99
top_contributor_share	0,275

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

76Gut

Wie die Bewertung erfolgt

33.8/42	Issue-Lösungsquote — 80 % der Issues geschlossen
22.8/30	PR-Annahme — 2.939/3.863 entschiedene PRs gemergt
4.3/13	Newcomer PR acceptance — 1/3 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
15/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	2.939
open_issues	268
closed_issues	1.096
prs_merged_7d	4
prs_decided_7d	5
prs_merged_30d	12
prs_decided_30d	19
issue_closed_ratio	0,804
closed_unmerged_prs	924
first_time_authors_30d	3
first_time_prs_merged_30d	1
first_time_prs_decided_30d	3

Eigentümerschaft & Trägerschaft

76Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20	Verifizierte Domain
24/25	Reichweite des Inhabers — 2.159 Follower von opencontainers
22.5/25	Kontohistorie — 27 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 11 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	2.159
owner_type	Organization
is_verified	nein
owner_login	opencontainers
public_repos	27
account_age_days	4.115

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf go
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 44 Tagen
20/20	Versionshistorie — 82 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	github.com/opencontainers/runc
ecosystems	go
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	44

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

94Außergewöhnlich · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

90Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 4 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — .golangci.yaml, .golangci.yml
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 12 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	ja
has_linter_config	ja
has_precommit_config	nein

Dokumentation

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
25/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://www.opencontainers.org/
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 3 Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	containers, docker, oci
has_wiki	ja
homepage	https://www.opencontainers.org/
docs_site	https://www.opencontainers.org/
has_readme	ja
has_docs_dir	ja
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

81Exzellent · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

76Gut

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5	CI-Tests — 12 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0.5/2.5	CII-Best-Practices — badge detected: InProgress
7.5/7.5	Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5	Contributors — project has 84 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
5/5	Fuzzing — project is fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 15 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
4.5/5	Security-Policy — security policy file detected
6/7.5	Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6.8/7.5	Vulnerabilities — 1 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	7,6

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	2
affected_packages	1
assessed_packages	25
unassessed_packages	0
affected_by_severity	low 1
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 25 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

70Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40	Lesbare Commit-Historie — 84 von 87 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,966
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

90Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

18/18	Bootstrap mit einem Befehl — Makefile, vendor/github.com/aperturerobotics/protobuf-go-lite/Makefile, vendor/github.com/checkpoint-restore/go-criu/v8/Makefile, vendor/github.com/seccomp/libseccomp-golang/Makefile, vendor/github.com/urfave/cli/v3/Makefile, vendor/github.com/vishvananda/netlink/Makefile
22/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — .golangci.yaml, .golangci.yml
11/11	Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10	Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
10/10	Belegte Agentenpraxis — 8 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8	Automatisierte Wartung — 13 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	go.sum
has_dockerfile	ja
typed_language	ja
bootstrap_files	Makefile, vendor/github.com/aperturerobotics/protobuf-go-lite/Makefile, vendor/github.com/checkpoint-restore/go-criu/v8/Makefile, vendor/github.com/seccomp/libseccomp-golang/Makefile, vendor/github.com/urfave/cli/v3/Makefile, vendor/github.com/vishvananda/netlink/Makefile
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0,08
toolchain_manifests	go.mod
dependency_bot_commit_share	0,13

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 0/190 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	Go
largest_source_bytes	52.729
source_files_sampled	190
oversized_source_files	0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

40/40	API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — vendor/github.com/checkpoint-restore/go-criu/v8/rpc/rpc.proto
0/20	MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/40	Lauffähige Beispiele

Verwendete Eingangsdaten

example_dirs	—
has_mcp_signal	nein
api_schema_files	vendor/github.com/checkpoint-restore/go-criu/v8/rpc/rpc.proto
interfaces_expected_of	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

13.416GitHub-Sterne

99Mitwirkende

529Commits, letzte 12 Monate

0Tage seit letztem Push

77Releases

3Bus-Faktor

268offene Issues

GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 2.325 ⇿

0Sterne

2.325Forks

57Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Es wird nur die jüngste Historie angezeigt — dieses Repository überschreitet das Erfassungsfenster, sodass die früheste Historie nicht erfasst wird.

Major 1Minor 5Patch 37

Jeder Punkt umfasst 6 Tage.

OpenSSF Scorecard 7.6 / 10

7.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-27 22:43 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
k. A.	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10	CI-Tests	12 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
2	CII-Best-Practices	badge detected: InProgress
10	Code-Review	all changesets reviewed
10	Contributors	project has 84 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
10	Fuzzing	project is fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 15 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
9	Security-Policy	security policy file detected
8	Signed-Releases	5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
9	Vulnerabilities	1 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 23

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
Go	cyphar.com/go-pathrs	`v0.2.5`	go.mod
Go	github.com/checkpoint-restore/go-criu/v8	`v8.4.0`	go.mod
Go	github.com/containerd/console	`v1.0.5`	go.mod
Go	github.com/coreos/go-systemd/v22	`v22.7.0`	go.mod
Go	github.com/cyphar/filepath-securejoin	`v0.7.0`	go.mod
Go	github.com/docker/go-units	`v0.5.0`	go.mod
Go	github.com/godbus/dbus/v5	`v5.2.2`	go.mod
Go	github.com/moby/sys/capability	`v0.4.0`	go.mod
Go	github.com/moby/sys/devices	`v0.1.0`	go.mod
Go	github.com/moby/sys/mountinfo	`v0.7.2`	go.mod
Go	github.com/moby/sys/user	`v0.4.1`	go.mod
Go	github.com/moby/sys/userns	`v0.2.0`	go.mod
Go	github.com/mrunalp/fileutils	`v0.5.1`	go.mod
Go	github.com/opencontainers/cgroups	`v0.1.0`	go.mod
Go	github.com/opencontainers/runtime-spec	`v1.3.0`	go.mod
Go	github.com/opencontainers/selinux	`v1.15.1`	go.mod
Go	github.com/seccomp/libseccomp-golang	`v0.11.1`	go.mod
Go	github.com/sirupsen/logrus	`v1.10.1`	go.mod
Go	github.com/urfave/cli/v3	`v3.11.0`	go.mod
Go	github.com/vishvananda/netlink	`v1.3.1`	go.mod
Go	github.com/vishvananda/netns	`v0.0.5`	go.mod
Go	golang.org/x/net	`v0.57.0`	go.mod
Go	golang.org/x/sys	`v0.47.0`	go.mod

Alle Abhängigkeiten 25

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 23 direkte und 2 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
Go	cyphar.com/go-pathrs	`v0.2.5`	direkt
Go	github.com/checkpoint-restore/go-criu/v8	`v8.4.0`	direkt
Go	github.com/containerd/console	`v1.0.5`	direkt
Go	github.com/coreos/go-systemd/v22	`v22.7.0`	direkt
Go	github.com/cyphar/filepath-securejoin	`v0.7.0`	direkt
Go	github.com/docker/go-units	`v0.5.0`	direkt
Go	github.com/godbus/dbus/v5	`v5.2.2`	direkt
Go	github.com/moby/sys/capability	`v0.4.0`	direkt
Go	github.com/moby/sys/devices	`v0.1.0`	direkt
Go	github.com/moby/sys/mountinfo	`v0.7.2`	direkt
Go	github.com/moby/sys/user	`v0.4.1`	direkt
Go	github.com/moby/sys/userns	`v0.2.0`	direkt
Go	github.com/mrunalp/fileutils	`v0.5.1`	direkt
Go	github.com/opencontainers/cgroups	`v0.1.0`	direkt
Go	github.com/opencontainers/runtime-spec	`v1.3.0`	direkt
Go	github.com/opencontainers/selinux	`v1.15.1`	direkt
Go	github.com/seccomp/libseccomp-golang	`v0.11.1`	direkt
Go	github.com/sirupsen/logrus	`v1.10.1`	direkt
Go	github.com/urfave/cli/v3	`v3.11.0`	direkt
Go	github.com/vishvananda/netlink	`v1.3.1`	direkt
Go	github.com/vishvananda/netns	`v0.0.5`	direkt
Go	golang.org/x/net	`v0.57.0`	direkt
Go	golang.org/x/sys	`v0.47.0`	direkt
Go	github.com/aperturerobotics/protobuf-go-lite	`v0.15.0`	indirekt
Go	github.com/cilium/ebpf	`v0.17.3`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 1

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 25 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 1 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
github.com/cilium/ebpf	`v0.17.3`	indirekt	niedrig	2	`0.22.0`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge