Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-18 18:40 UTC

opendatahub-io / odh-platform-utilities

Shared Go utilities for Open Data Hub module controller development

GoApache-2.0★ 1 Stern⑂ 22 Forksseit Apr. 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekNetzwerkdienstwie das ermittelt wird

opendatahub-io/odh-platform-utilities erreicht einen Gesundheitsindex von 87 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (89/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (42/100). Zuletzt vor 3 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

87
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

87
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 73 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 87 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Open Data HubOrganisation
483 Follower228 öffentliche Reposseit Nov. 2019

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/opendatahub-io/odh-platform-utilitiesv0.5.0-5vor 4 Tagen
Gogithub.com/opendatahub-io/odh-platform-utilities/frameworkv0.2.0-2vor 4 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

89Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 3 Tagen
17.3/36Commit-Rhythmus — 25/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 181 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year181
human_commit_share0,89
days_since_last_push3
active_weeks_last_year25

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 6 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 4 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 27,8 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count6
latest_release_tagv0.5.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release4
mean_days_between_releases27,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

42Schwach · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars — 1 Stars
11/25Forks — 22 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks22
stars1
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

80Exzellent · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
13.3/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 41 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 12 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 6 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled12
top_contributor_share0,409
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten
28/30PR-Annahme — 83/89 entschiedene PRs gemergt
10.4/13Newcomer PR acceptance — 4/5 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs83
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d5
prs_decided_7d5
prs_merged_30d9
prs_decided_30d10
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs6
first_time_authors_30d3
first_time_prs_merged_30d4
first_time_prs_decided_30d5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
19.3/25Reichweite des Inhabers — 483 Follower von opendatahub-io
25/25Kontohistorie — 228 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 6 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers483
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginopendatahub-io
public_repos228
account_age_days2.531

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf go
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 4 Tagen
20/20Versionshistorie — 5 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/opendatahub-io/odh-platform-utilities, github.com/opendatahub-io/odh-platform-utilities/framework
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish4

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

86Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

94Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 5 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .golangci.yml
9.6/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 21 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_configja
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 5 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsgo, opendatahub, openshift, utilities, controller
has_wikinein
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

58Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
6.8/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 21 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 6 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
5/5Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 41 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

86Exzellent · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md, CLAUDE.md, framework/tls/AGENTS.md, pkg/cluster/AGENTS.md, pkg/controller/conditions/AGENTS.md, pkg/controller/gc/AGENTS.md, pkg/deploy/AGENTS.md, pkg/metadata/AGENTS.md, pkg/render/AGENTS.md, pkg/status/AGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 73 von 89 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,82
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md, framework/tls/AGENTS.md, pkg/cluster/AGENTS.md, pkg/controller/conditions/AGENTS.md, pkg/controller/gc/AGENTS.md, pkg/deploy/AGENTS.md, pkg/metadata/AGENTS.md, pkg/render/AGENTS.md, pkg/status/AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes21.561
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile, flakiness/Makefile, framework/Makefile, framework/testing/Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .golangci.yml
11/11Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 17 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 11 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile, flakiness/Makefile, framework/Makefile, framework/testing/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0,17
toolchain_manifestsexamples/flakiness-scraper/go.mod, examples/runtime-budget/go.mod, flakiness/go.mod, framework/go.mod, framework/testing/go.mod, go.mod
dependency_bot_commit_share0,11
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/290 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes29.871
source_files_sampled290
oversized_source_files0
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

1GitHub-Sterne
12Mitwirkende
181Commits, letzte 12 Monate
3Tage seit letztem Push
6Releases
2Bus-Faktor
0offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 22 ⇿
0Sterne
22Forks
5Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

048121620242212026-042026-072026-10
Major 0Minor 4Patch 0
OpenSSF Scorecard 5.8 / 10
5.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-18 18:39 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests21 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities41 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 51
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gocloud.google.com/go/storagev1.63.0flakiness/go.mod
Gogithub.com/prometheus/commonv0.67.5flakiness/go.mod
Gogithub.com/prometheus/prometheusv0.312.0flakiness/go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1flakiness/go.mod
Gogoogle.golang.org/apiv0.287.0flakiness/go.mod
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1flakiness/go.mod
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.2-0.20180830191138-d8f796af33ccframework/go.mod
Gogithub.com/go-logr/logrv1.4.3framework/go.mod
Gogithub.com/hashicorp/go-multierrorv1.1.1framework/go.mod
Gogithub.com/itchyny/gojqv0.12.18framework/go.mod
Gogithub.com/k8s-manifest-kit/enginev0.2.1-0.20260302092700-39c16f95d249framework/go.mod
Gogithub.com/k8s-manifest-kit/renderer-helmv0.3.1-0.20260303100010-977618f3f59bframework/go.mod
Gogithub.com/lburgazzoli/gomega-matchersv0.4.1-0.20260219145423-4061a5fb8799framework/go.mod
Gogithub.com/onsi/gomegav1.39.1framework/go.mod
Gogithub.com/openshift/apiv0.0.0-20261002115817-f8795cdde518framework/go.mod
Gogithub.com/openshift/controller-runtime-commonv0.0.0-20261005093240-b39eb7218441framework/go.mod
Gogithub.com/openshift/library-gov0.0.0-20261001144932-192662696fc7framework/go.mod
Gogithub.com/operator-framework/apiv0.42.0framework/go.mod
Gogithub.com/prometheus/client_golangv1.24.0framework/go.mod
Gogithub.com/rs/xidv1.6.0framework/go.mod
Gogithub.com/spf13/aferov1.15.0framework/go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1framework/go.mod
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1framework/go.mod
Gok8s.io/apiv0.37.1framework/go.mod
Gok8s.io/apiextensions-apiserverv0.37.1framework/go.mod
Gok8s.io/apimachineryv0.37.1framework/go.mod
Gok8s.io/client-gov0.37.1framework/go.mod
Gok8s.io/klog/v2v2.140.0framework/go.mod
Gok8s.io/utilsv0.0.0-20260707023825-cf1189d6abe3framework/go.mod
Gosigs.k8s.io/controller-runtimev0.25.1framework/go.mod
Gosigs.k8s.io/kustomize/apiv0.20.1framework/go.mod
Gosigs.k8s.io/kustomize/kyamlv0.21.0framework/go.mod
Gosigs.k8s.io/yamlv1.6.0framework/go.mod
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.2-0.20180830191138-d8f796af33ccgo.mod
Gogithub.com/go-logr/logrv1.4.3go.mod
Gogithub.com/k8s-manifest-kit/enginev0.2.1-0.20260302092700-39c16f95d249go.mod
Gogithub.com/k8s-manifest-kit/renderer-helmv0.3.1-0.20260303100010-977618f3f59bgo.mod
Gogithub.com/onsi/gomegav1.39.1go.mod
Gogithub.com/prometheus/client_golangv1.23.2go.mod
Gogithub.com/rs/xidv1.6.0go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1go.mod
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1go.mod
Gok8s.io/apiv0.35.3go.mod
Gok8s.io/apimachineryv0.35.4go.mod
Gok8s.io/client-gov0.35.3go.mod
Gok8s.io/klog/v2v2.140.0go.mod
Gok8s.io/utilsv0.0.0-20260319190234-28399d86e0b5go.mod
Gosigs.k8s.io/controller-runtimev0.23.3go.mod
Gosigs.k8s.io/kustomize/apiv0.20.1go.mod
Gosigs.k8s.io/kustomize/kyamlv0.21.0go.mod
Gosigs.k8s.io/yamlv1.6.0go.mod
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.