Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-10 20:31 UTC

openpubkey / openpubkey

Reference implementation of OpenPubkey

GoApache-2.0★ 908 Sterne⑂ 74 Forksseit Sept. 2023Auf GitHub ansehen ↗

#cryptography #identity #openid-connect #oauth2 #software-supply-chain-security

openpubkey/openpubkey erreicht einen Gesundheitsindex von 90 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (90/100) ab, am schwächsten bei Sustainability & Governance (67/100). Zuletzt vor 17 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 76 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 90 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

openpubkeyOrganisation

103 Follower12 öffentliche Reposseit Sept. 2023

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht
Go	github.com/openpubkey/openpubkey	v0.28.0	-	36	vor 24 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

81Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

68Gut

Wie die Bewertung erfolgt

28.8/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 17 Tagen
14.5/36	Commit-Rhythmus — 21/52 Wochen mit Commits
14.6/18	Commit-Volumen — 41 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 22 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	41
human_commit_share	0,92
days_since_last_push	17
active_weeks_last_year	21

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 32 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 24 Tagen
27/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 29,4 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	32
latest_release_tag	v0.28.0
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	24
mean_days_between_releases	29,4

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

76Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

68Gut

Wie die Bewertung erfolgt

48/60	Stars — 908 Stars
15.5/25	Forks — 74 Forks
4.7/15	Watcher — 8 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	74
stars	908
watchers	8
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

85Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	0
has_contributing	ja
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	ja
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	nein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

67Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

42Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
9.5/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 58 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 29 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 5 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	29
top_contributor_share	0,578

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

78Gut

Wie die Bewertung erfolgt

33.4/42	Issue-Lösungsquote — 80 % der Issues geschlossen
26.9/30	PR-Annahme — 210/234 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
7.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 14/28 approved changesets -- score normalized to 5

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	210
open_issues	31
closed_issues	121
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	2
prs_decided_30d	3
issue_closed_ratio	0,796
closed_unmerged_prs	24
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

59Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20	Verifizierte Domain
14.5/25	Reichweite des Inhabers — 103 Follower von openpubkey
14.1/25	Kontohistorie — 12 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 2 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	103
owner_type	Organization
is_verified	nein
owner_login	openpubkey
public_repos	12
account_age_days	1.085

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf go
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 24 Tagen
20/20	Versionshistorie — 36 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	github.com/openpubkey/openpubkey
ecosystems	go
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	24

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

90Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

84Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 4 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — .golangci.yml
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	ja
has_precommit_config	nein

Dokumentation

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
25/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://eprint.iacr.org/2023/296
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 5 Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	cryptography, identity, openid-connect, oauth2, software-supply-chain-security
has_wiki	ja
homepage	https://eprint.iacr.org/2023/296
docs_site	https://eprint.iacr.org/2023/296
has_readme	ja
has_docs_dir	ja
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

68Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

63Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5	CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5	Code-Review — Found 14/28 approved changesets -- score normalized to 5
2.5/2.5	Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 22 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0.5/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 1
5/5	Security-Policy — security policy file detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
4.5/7.5	Vulnerabilities — 4 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	15
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	3
scorecard_aggregate	6,3

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

89Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

26.6/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: golang.org/x/crypto v0.54.0 (unknown)
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
40/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory ist länger als 90 Tage öffentlich

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	4
affected_packages	1
assessed_packages	51
unassessed_packages	0
affected_by_severity	unknown 1
direct_affected_packages	1

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 51 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

74Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40	Lesbare Commit-Historie — 87 von 92 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,946
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

81Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

12.6/18	Bootstrap mit einem Befehl — go.mod (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — .golangci.yml
11/11	Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
6/10	Belegte Agentenpraxis — 3 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8	Automatisierte Wartung — 8 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	go.sum
has_dockerfile	nein
typed_language	ja
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0,03
toolchain_manifests	go.mod
dependency_bot_commit_share	0,08

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 0/128 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	Go
largest_source_bytes	24.214
source_files_sampled	128
oversized_source_files	0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

0/40	API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20	MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40	Lauffähige Beispiele — examples

Verwendete Eingangsdaten

example_dirs	examples
has_mcp_signal	nein
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

908GitHub-Sterne

29Mitwirkende

41Commits, letzte 12 Monate

17Tage seit letztem Push

32Releases

1Bus-Faktor

31offene Issues

GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 74 ⇿

0Sterne

74Forks

32Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 0Minor 26Patch 6

Jeder Punkt umfasst 3 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.3 / 10

6.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-10 20:31 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
k. A.	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10	CI-Tests	30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5	Code-Review	Found 14/28 approved changesets -- score normalized to 5
10	Contributors	project has 5 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	22 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
1	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 1
10	Security-Policy	security policy file detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6	Vulnerabilities	4 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 12

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
Go	filippo.io/bigmod	`v0.1.0`	go.mod
Go	github.com/awnumar/memguard	`v0.22.3`	go.mod
Go	github.com/bits-and-blooms/bitset	`v1.24.1`	go.mod
Go	github.com/go-webauthn/webauthn	`v0.8.6`	go.mod
Go	github.com/google/uuid	`v1.6.0`	go.mod
Go	github.com/lestrrat-go/jwx/v3	`v3.0.12`	go.mod
Go	github.com/stretchr/testify	`v1.11.1`	go.mod
Go	github.com/yeqown/go-qrcode/v2	`v2.2.5`	go.mod
Go	github.com/zitadel/oidc/v3	`v3.23.2`	go.mod
Go	golang.org/x/crypto	`v0.54.0`	go.mod
Go	github.com/goccy/go-json	`v0.10.5`	go.mod
Go	golang.org/x/exp	`v0.0.0-20231006140011-7918f672742d`	go.mod

Alle Abhängigkeiten 51

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 12 direkte und 39 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
Go	filippo.io/bigmod	`v0.1.0`	direkt
Go	github.com/awnumar/memguard	`v0.22.3`	direkt
Go	github.com/bits-and-blooms/bitset	`v1.24.1`	direkt
Go	github.com/go-webauthn/webauthn	`v0.8.6`	direkt
Go	github.com/goccy/go-json	`v0.10.5`	direkt
Go	github.com/google/uuid	`v1.6.0`	direkt
Go	github.com/lestrrat-go/jwx/v3	`v3.0.12`	direkt
Go	github.com/stretchr/testify	`v1.11.1`	direkt
Go	github.com/yeqown/go-qrcode/v2	`v2.2.5`	direkt
Go	github.com/zitadel/oidc/v3	`v3.23.2`	direkt
Go	golang.org/x/crypto	`v0.54.0`	direkt
Go	golang.org/x/exp	`v0.0.0-20231006140011-7918f672742d`	direkt
Go	github.com/awnumar/memcall	`v0.1.2`	indirekt
Go	github.com/davecgh/go-spew	`v1.1.1`	indirekt
Go	github.com/decred/dcrd/dcrec/secp256k1/v4	`v4.4.0`	indirekt
Go	github.com/fxamacker/cbor/v2	`v2.4.0`	indirekt
Go	github.com/go-jose/go-jose/v4	`v4.1.4`	indirekt
Go	github.com/go-logr/logr	`v1.4.2`	indirekt
Go	github.com/go-logr/stdr	`v1.2.2`	indirekt
Go	github.com/go-webauthn/x	`v0.1.4`	indirekt
Go	github.com/golang-jwt/jwt/v5	`v5.2.2`	indirekt
Go	github.com/google/go-tpm	`v0.9.0`	indirekt
Go	github.com/gorilla/securecookie	`v1.1.2`	indirekt
Go	github.com/kr/pretty	`v0.3.0`	indirekt
Go	github.com/lestrrat-go/blackmagic	`v1.0.4`	indirekt
Go	github.com/lestrrat-go/dsig	`v1.0.0`	indirekt
Go	github.com/lestrrat-go/dsig-secp256k1	`v1.0.0`	indirekt
Go	github.com/lestrrat-go/httpcc	`v1.0.1`	indirekt
Go	github.com/lestrrat-go/httprc/v3	`v3.0.1`	indirekt
Go	github.com/lestrrat-go/option	`v1.0.1`	indirekt
Go	github.com/lestrrat-go/option/v2	`v2.0.0`	indirekt
Go	github.com/mitchellh/mapstructure	`v1.5.0`	indirekt
Go	github.com/muhlemmer/gu	`v0.3.1`	indirekt
Go	github.com/pmezard/go-difflib	`v1.0.0`	indirekt
Go	github.com/rogpeppe/go-internal	`v1.8.1`	indirekt
Go	github.com/segmentio/asm	`v1.2.1`	indirekt
Go	github.com/sirupsen/logrus	`v1.9.3`	indirekt
Go	github.com/valyala/fastjson	`v1.6.4`	indirekt
Go	github.com/x448/float16	`v0.8.4`	indirekt
Go	github.com/yeqown/reedsolomon	`v1.0.0`	indirekt
Go	github.com/zitadel/logging	`v0.6.0`	indirekt
Go	github.com/zitadel/schema	`v1.3.0`	indirekt
Go	go.opentelemetry.io/otel	`v1.29.0`	indirekt
Go	go.opentelemetry.io/otel/metric	`v1.29.0`	indirekt
Go	go.opentelemetry.io/otel/trace	`v1.29.0`	indirekt
Go	golang.org/x/oauth2	`v0.27.0`	indirekt
Go	golang.org/x/sys	`v0.47.0`	indirekt
Go	golang.org/x/text	`v0.40.0`	indirekt
Go	gopkg.in/check.v1	`v1.0.0-20201130134442-10cb98267c6c`	indirekt
Go	gopkg.in/yaml.v2	`v2.4.0`	indirekt
Go	gopkg.in/yaml.v3	`v3.0.1`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 1

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 51 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 1 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
golang.org/x/crypto	`v0.54.0`	direkt	unbekannt	4	`0.56.0`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge