Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-23 01:39 UTC

osolmaz / slophammer

(Work in progress) Boilerplate reference implementations and tooling for coding projects, across different languages

Go · TypeScript · PythonMIT★ 18 Sterne⑂ 2 Forksseit Mai 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird

osolmaz/slophammer erreicht einen Gesundheitsindex von 75 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (85/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (40/100). Zuletzt vor 4 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

75
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

75
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 65 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 75 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Onur SolmazPersönliches Konto
321 Follower140 öffentliche Reposseit Sept. 2012Hugging Face

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
Gogithub.com/osolmaz/slophammer/gov0.4.1-14vor 31 Tagen—
PyPIslophammer-pyverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.4.06253vor 70 Tagen—
npmslophammer-ts0.4.12.1687vor 30 Tagenslophammerqualityrepositorytypescriptcliagents

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

81Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 4 Tagen
4.2/36Commit-Rhythmus — 6/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 104 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year104
human_commit_share1
days_since_last_push4
active_weeks_last_year6

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 28 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 30 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 4,5 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count28
latest_release_tagrust/v0.4.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release30
mean_days_between_releases4,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

40Schwach · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
20/60Stars — 18 Stars
0/25Forks — 2 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks2
stars18
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
44.5/80Downloads pro Monat — 2.168 Downloads/Monat über go, npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/osolmaz/slophammer/go, slophammer-ts
dependents—
ecosystemsgo, npm
total_downloads—
monthly_downloads2.168
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

61Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
6.7/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 70 % der Commits
2.7/13.5Breite der Beitragenden — 2 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,702
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten
28.9/30PR-Annahme — 26/27 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs26
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d1
prs_decided_7d2
prs_merged_30d1
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs1
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
18/25Reichweite des Inhabers — 321 Follower von osolmaz
25/25Kontohistorie — 140 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 13 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers321
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginosolmaz
public_repos140
account_age_days5.075
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf go, npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 30 Tagen
20/20Versionshistorie — 14 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/osolmaz/slophammer/go, slophammer-ts
ecosystemsgo, npm
any_deprecatednein
min_days_since_publish30

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

78Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 7 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .golangci.yml, clippy.toml, eslint.config.mjs, python/pyproject.toml ([tool.ruff])
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
16/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 8 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

54Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2/2.5CI-Tests — 8 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
1/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 20 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages1
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von pypi:slophammer-py@0.4.0 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 1 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

85Exzellent · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md, fixtures/repos/adoption-after/AGENTS.md, fixtures/repos/adoption-baseline-regression/AGENTS.md, fixtures/repos/adoption-baseline-stale/AGENTS.md, fixtures/repos/adoption-baseline/AGENTS.md, fixtures/repos/clean/AGENTS.md, fixtures/repos/go-bad-dependency/AGENTS.md, fixtures/repos/go-bare-suppression/AGENTS.md, fixtures/repos/go-carved-scope/AGENTS.md, fixtures/repos/go-clean/AGENTS.md, fixtures/repos/go-missing-complexity/AGENTS.md, fixtures/repos/go-missing-coverage/AGENTS.md, fixtures/repos/go-missing-crap/AGENTS.md, fixtures/repos/go-missing-dry/AGENTS.md, fixtures/repos/go-missing-lint/AGENTS.md, fixtures/repos/go-missing-module/AGENTS.md, fixtures/repos/go-missing-mutation/AGENTS.md, fixtures/repos/go-missing-tests/AGENTS.md, fixtures/repos/go-missing-vet/AGENTS.md, fixtures/repos/go-neutralized-ci/AGENTS.md, fixtures/repos/go-scan-mutation/AGENTS.md, fixtures/repos/go-unreachable-script/AGENTS.md, fixtures/repos/missing-ci/AGENTS.md, fixtures/repos/missing-readme/AGENTS.md, fixtures/repos/python-bad-dependency/AGENTS.md, fixtures/repos/python-bare-suppression/AGENTS.md, fixtures/repos/python-carved-scope/AGENTS.md, fixtures/repos/python-clean/AGENTS.md, fixtures/repos/python-demoted-rule/AGENTS.md, fixtures/repos/python-missing-audit/AGENTS.md, fixtures/repos/python-missing-complexity/AGENTS.md, fixtures/repos/python-missing-coverage/AGENTS.md, fixtures/repos/python-missing-dry/AGENTS.md, fixtures/repos/python-missing-format/AGENTS.md, fixtures/repos/python-missing-lint/AGENTS.md, fixtures/repos/python-missing-mutation/AGENTS.md, fixtures/repos/python-missing-project/AGENTS.md, fixtures/repos/python-missing-tests/AGENTS.md, fixtures/repos/python-missing-typecheck/AGENTS.md, fixtures/repos/python-neutralized-ci/AGENTS.md, fixtures/repos/python-relative-imports/AGENTS.md, fixtures/repos/python-results-mutation/AGENTS.md, fixtures/repos/python-soft-warnings/AGENTS.md, fixtures/repos/python-unreachable-script/AGENTS.md, fixtures/repos/rust-bad-dependency/AGENTS.md, fixtures/repos/rust-bare-suppression/AGENTS.md, fixtures/repos/rust-carved-scope/AGENTS.md, fixtures/repos/rust-clean/AGENTS.md, fixtures/repos/rust-invalid-config/AGENTS.md, fixtures/repos/rust-list-mutation/AGENTS.md, fixtures/repos/rust-missing-audit/AGENTS.md, fixtures/repos/rust-missing-ci/AGENTS.md, fixtures/repos/rust-missing-clippy/AGENTS.md, fixtures/repos/rust-missing-coverage/AGENTS.md, fixtures/repos/rust-missing-dry/AGENTS.md, fixtures/repos/rust-missing-fmt/AGENTS.md, fixtures/repos/rust-missing-msrv/AGENTS.md, fixtures/repos/rust-missing-mutation/AGENTS.md, fixtures/repos/rust-missing-tests/AGENTS.md, fixtures/repos/rust-neutralized-ci/AGENTS.md, fixtures/repos/rust-unknown-config/AGENTS.md, fixtures/repos/rust-unreachable-script/AGENTS.md, fixtures/repos/rust-unsafe/AGENTS.md, fixtures/repos/typescript-bad-dependency/AGENTS.md, fixtures/repos/typescript-bare-suppression/AGENTS.md, fixtures/repos/typescript-carved-scope/AGENTS.md, fixtures/repos/typescript-clean/AGENTS.md, fixtures/repos/typescript-dryrun-mutation/AGENTS.md, fixtures/repos/typescript-duplicate-blocks/AGENTS.md, fixtures/repos/typescript-missing-any-rule/AGENTS.md, fixtures/repos/typescript-missing-complexity/AGENTS.md, fixtures/repos/typescript-missing-coverage/AGENTS.md, fixtures/repos/typescript-missing-dry/AGENTS.md, fixtures/repos/typescript-missing-format/AGENTS.md, fixtures/repos/typescript-missing-lint/AGENTS.md, fixtures/repos/typescript-missing-mutation/AGENTS.md, fixtures/repos/typescript-missing-package/AGENTS.md, fixtures/repos/typescript-missing-strict/AGENTS.md, fixtures/repos/typescript-missing-tests/AGENTS.md, fixtures/repos/typescript-missing-typecheck/AGENTS.md, fixtures/repos/typescript-missing-unsafe-types/AGENTS.md, fixtures/repos/typescript-neutralized-ci/AGENTS.md, fixtures/repos/typescript-unreachable-script/AGENTS.md, fixtures/repos/unenforced-config/AGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 94 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,94
agent_instruction_filesAGENTS.md, fixtures/repos/adoption-after/AGENTS.md, fixtures/repos/adoption-baseline-regression/AGENTS.md, fixtures/repos/adoption-baseline-stale/AGENTS.md, fixtures/repos/adoption-baseline/AGENTS.md, fixtures/repos/clean/AGENTS.md, fixtures/repos/go-bad-dependency/AGENTS.md, fixtures/repos/go-bare-suppression/AGENTS.md, fixtures/repos/go-carved-scope/AGENTS.md, fixtures/repos/go-clean/AGENTS.md, fixtures/repos/go-missing-complexity/AGENTS.md, fixtures/repos/go-missing-coverage/AGENTS.md, fixtures/repos/go-missing-crap/AGENTS.md, fixtures/repos/go-missing-dry/AGENTS.md, fixtures/repos/go-missing-lint/AGENTS.md, fixtures/repos/go-missing-module/AGENTS.md, fixtures/repos/go-missing-mutation/AGENTS.md, fixtures/repos/go-missing-tests/AGENTS.md, fixtures/repos/go-missing-vet/AGENTS.md, fixtures/repos/go-neutralized-ci/AGENTS.md, fixtures/repos/go-scan-mutation/AGENTS.md, fixtures/repos/go-unreachable-script/AGENTS.md, fixtures/repos/missing-ci/AGENTS.md, fixtures/repos/missing-readme/AGENTS.md, fixtures/repos/python-bad-dependency/AGENTS.md, fixtures/repos/python-bare-suppression/AGENTS.md, fixtures/repos/python-carved-scope/AGENTS.md, fixtures/repos/python-clean/AGENTS.md, fixtures/repos/python-demoted-rule/AGENTS.md, fixtures/repos/python-missing-audit/AGENTS.md, fixtures/repos/python-missing-complexity/AGENTS.md, fixtures/repos/python-missing-coverage/AGENTS.md, fixtures/repos/python-missing-dry/AGENTS.md, fixtures/repos/python-missing-format/AGENTS.md, fixtures/repos/python-missing-lint/AGENTS.md, fixtures/repos/python-missing-mutation/AGENTS.md, fixtures/repos/python-missing-project/AGENTS.md, fixtures/repos/python-missing-tests/AGENTS.md, fixtures/repos/python-missing-typecheck/AGENTS.md, fixtures/repos/python-neutralized-ci/AGENTS.md, fixtures/repos/python-relative-imports/AGENTS.md, fixtures/repos/python-results-mutation/AGENTS.md, fixtures/repos/python-soft-warnings/AGENTS.md, fixtures/repos/python-unreachable-script/AGENTS.md, fixtures/repos/rust-bad-dependency/AGENTS.md, fixtures/repos/rust-bare-suppression/AGENTS.md, fixtures/repos/rust-carved-scope/AGENTS.md, fixtures/repos/rust-clean/AGENTS.md, fixtures/repos/rust-invalid-config/AGENTS.md, fixtures/repos/rust-list-mutation/AGENTS.md, fixtures/repos/rust-missing-audit/AGENTS.md, fixtures/repos/rust-missing-ci/AGENTS.md, fixtures/repos/rust-missing-clippy/AGENTS.md, fixtures/repos/rust-missing-coverage/AGENTS.md, fixtures/repos/rust-missing-dry/AGENTS.md, fixtures/repos/rust-missing-fmt/AGENTS.md, fixtures/repos/rust-missing-msrv/AGENTS.md, fixtures/repos/rust-missing-mutation/AGENTS.md, fixtures/repos/rust-missing-tests/AGENTS.md, fixtures/repos/rust-neutralized-ci/AGENTS.md, fixtures/repos/rust-unknown-config/AGENTS.md, fixtures/repos/rust-unreachable-script/AGENTS.md, fixtures/repos/rust-unsafe/AGENTS.md, fixtures/repos/typescript-bad-dependency/AGENTS.md, fixtures/repos/typescript-bare-suppression/AGENTS.md, fixtures/repos/typescript-carved-scope/AGENTS.md, fixtures/repos/typescript-clean/AGENTS.md, fixtures/repos/typescript-dryrun-mutation/AGENTS.md, fixtures/repos/typescript-duplicate-blocks/AGENTS.md, fixtures/repos/typescript-missing-any-rule/AGENTS.md, fixtures/repos/typescript-missing-complexity/AGENTS.md, fixtures/repos/typescript-missing-coverage/AGENTS.md, fixtures/repos/typescript-missing-dry/AGENTS.md, fixtures/repos/typescript-missing-format/AGENTS.md, fixtures/repos/typescript-missing-lint/AGENTS.md, fixtures/repos/typescript-missing-mutation/AGENTS.md, fixtures/repos/typescript-missing-package/AGENTS.md, fixtures/repos/typescript-missing-strict/AGENTS.md, fixtures/repos/typescript-missing-tests/AGENTS.md, fixtures/repos/typescript-missing-typecheck/AGENTS.md, fixtures/repos/typescript-missing-unsafe-types/AGENTS.md, fixtures/repos/typescript-neutralized-ci/AGENTS.md, fixtures/repos/typescript-unreachable-script/AGENTS.md, fixtures/repos/unenforced-config/AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes1.563
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .golangci.yml, clippy.toml, eslint.config.mjs, python/pyproject.toml ([tool.ruff])
11/11Statische Typprüfung — fixtures/repos/adoption-after/tsconfig.json, fixtures/repos/adoption-before/tsconfig.json, fixtures/repos/typescript-bad-dependency/tsconfig.json, fixtures/repos/typescript-bare-suppression/tsconfig.json, fixtures/repos/typescript-carved-scope/tsconfig.json, fixtures/repos/typescript-clean/tsconfig.json, fixtures/repos/typescript-dryrun-mutation/tsconfig.json, fixtures/repos/typescript-duplicate-blocks/tsconfig.json, fixtures/repos/typescript-missing-any-rule/tsconfig.json, fixtures/repos/typescript-missing-complexity/tsconfig.json, fixtures/repos/typescript-missing-coverage/tsconfig.json, fixtures/repos/typescript-missing-dry/tsconfig.json, fixtures/repos/typescript-missing-format/tsconfig.json, fixtures/repos/typescript-missing-lint/tsconfig.json, fixtures/repos/typescript-missing-mutation/tsconfig.json, fixtures/repos/typescript-missing-package/tsconfig.json, fixtures/repos/typescript-missing-strict/tsconfig.json, fixtures/repos/typescript-missing-tests/tsconfig.json, fixtures/repos/typescript-missing-typecheck/tsconfig.json, fixtures/repos/typescript-missing-unsafe-types/tsconfig.json, fixtures/repos/typescript-neutralized-ci/tsconfig.json, fixtures/repos/typescript-unreachable-script/tsconfig.json, python/src/slophammer/py.typed, python/utils/slophammer-placeholder/src/_slophammer_dispatcher/py.typed, templates/typescript/tsconfig.json, typescript/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
2/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock, go.sum, package-lock.json, uv.lock
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsfixtures/repos/adoption-after/tsconfig.json, fixtures/repos/adoption-before/tsconfig.json, fixtures/repos/typescript-bad-dependency/tsconfig.json, fixtures/repos/typescript-bare-suppression/tsconfig.json, fixtures/repos/typescript-carved-scope/tsconfig.json, fixtures/repos/typescript-clean/tsconfig.json, fixtures/repos/typescript-dryrun-mutation/tsconfig.json, fixtures/repos/typescript-duplicate-blocks/tsconfig.json, fixtures/repos/typescript-missing-any-rule/tsconfig.json, fixtures/repos/typescript-missing-complexity/tsconfig.json, fixtures/repos/typescript-missing-coverage/tsconfig.json, fixtures/repos/typescript-missing-dry/tsconfig.json, fixtures/repos/typescript-missing-format/tsconfig.json, fixtures/repos/typescript-missing-lint/tsconfig.json, fixtures/repos/typescript-missing-mutation/tsconfig.json, fixtures/repos/typescript-missing-package/tsconfig.json, fixtures/repos/typescript-missing-strict/tsconfig.json, fixtures/repos/typescript-missing-tests/tsconfig.json, fixtures/repos/typescript-missing-typecheck/tsconfig.json, fixtures/repos/typescript-missing-unsafe-types/tsconfig.json, fixtures/repos/typescript-neutralized-ci/tsconfig.json, fixtures/repos/typescript-unreachable-script/tsconfig.json, python/src/slophammer/py.typed, python/utils/slophammer-placeholder/src/_slophammer_dispatcher/py.typed, templates/typescript/tsconfig.json, typescript/tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifestsfixtures/repos/go-bad-dependency/go/go.mod, fixtures/repos/go-bare-suppression/go/go.mod, fixtures/repos/go-carved-scope/go/go.mod, fixtures/repos/go-clean/go/go.mod, fixtures/repos/go-missing-complexity/go.mod, fixtures/repos/go-missing-coverage/go.mod, fixtures/repos/go-missing-crap/go.mod, fixtures/repos/go-missing-dry/go.mod, fixtures/repos/go-missing-lint/go.mod, fixtures/repos/go-missing-mutation/go.mod, fixtures/repos/go-missing-tests/go.mod, fixtures/repos/go-missing-vet/go.mod, fixtures/repos/go-neutralized-ci/go/go.mod, fixtures/repos/go-scan-mutation/go/go.mod, fixtures/repos/go-unreachable-script/go/go.mod, fixtures/repos/rust-bad-dependency/Cargo.toml, fixtures/repos/rust-bad-dependency/local-dep/Cargo.toml, fixtures/repos/rust-bare-suppression/Cargo.toml, fixtures/repos/rust-carved-scope/Cargo.toml, fixtures/repos/rust-clean/Cargo.toml, fixtures/repos/rust-invalid-config/Cargo.toml, fixtures/repos/rust-list-mutation/Cargo.toml, fixtures/repos/rust-missing-audit/Cargo.toml, fixtures/repos/rust-missing-ci/Cargo.toml, fixtures/repos/rust-missing-clippy/Cargo.toml, fixtures/repos/rust-missing-coverage/Cargo.toml, fixtures/repos/rust-missing-dry/Cargo.toml, fixtures/repos/rust-missing-fmt/Cargo.toml, fixtures/repos/rust-missing-msrv/Cargo.toml, fixtures/repos/rust-missing-mutation/Cargo.toml, fixtures/repos/rust-missing-tests/Cargo.toml, fixtures/repos/rust-neutralized-ci/Cargo.toml, fixtures/repos/rust-unknown-config/Cargo.toml, fixtures/repos/rust-unreachable-script/Cargo.toml, fixtures/repos/rust-unsafe/Cargo.toml, go/go.mod, rust/Cargo.toml, rust/crates/slophammer-cli/Cargo.toml, templates/go/go.mod
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/330 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes51.753
source_files_sampled330
oversized_source_files0
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — example
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexample
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

18GitHub-Sterne
2Mitwirkende
104Commits, letzte 12 Monate
4Tage seit letztem Push
28Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
crates.io, Go, npm, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • pypi package 'slophammer-py' points at a different repository (https://github.com/dutifuldev/slophammer); excluded from ecosystem scoring
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 2 ⇿
0Sterne
2Forks
27Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

111222212026-052026-072026-08
Major 0Minor 0Patch 0
OpenSSF Scorecard 4.4 / 10
4.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-23 01:38 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
8CI-Tests8 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
2Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
10SASTSAST tool is run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities20 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 5
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/bmatcuk/doublestar/v4v4.10.0go/go.mod
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1go/go.mod
PyPIpyyaml>=6.0.2,<7python/pyproject.toml
npmtypescript^5.0.0typescript/package.json
npmyaml^2.8.1typescript/package.json
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von pypi:slophammer-py@0.4.0 zieht 1 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go, PyPI, npm.