Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-11 16:39 UTC

overdrivenpotato / rust-psp

Rust on PSP. Panic and allocation support. Access PSP system libraries.

RustEigene Lizenz★ 826 Sterne⑂ 44 Forksseit Mai 2020Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

overdrivenpotato/rust-psp erreicht einen Gesundheitsindex von 65 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (66/100) ab, am schwächsten bei Security (52/100). Zuletzt vor 8 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

65
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

65
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 60 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 65 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Marko MijalkovicPersönliches Konto
72 Follower68 öffentliche Reposseit Aug. 2013

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
crates.iopsp0.3.1341228vor 69 Tagen
crates.iocargo-psp0.2.922321vor 69 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

61Mittel · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualität — letzter Push vor 8 Tagen
4.8/36Commit-Rhythmus — 7/52 Wochen mit Commits
10.6/18Commit-Volumen — 14 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 14 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year14
human_commit_share1
days_since_last_push8
active_weeks_last_year7
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/27Liefert Releases aus — 5 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 69 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 197,5 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count5
latest_release_tagv0.3.13
releases_from_tagsja
days_since_latest_release69
mean_days_between_releases197,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

54Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
47.3/60Stars — 826 Stars
13.6/25Forks — 44 Forks
6.5/15Watcher — 16 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks44
stars826
watchers16
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges2
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
37.4/80Downloads pro Monat — 635 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagespsp, cargo-psp
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads71.823
monthly_downloads635
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

66Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
9.9/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 56 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 18 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 7 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled18
top_contributor_share0,561
Wie die Bewertung erfolgt
28/42Issue-Lösungsquote — 67 % der Issues geschlossen
26.5/30PR-Annahme — 129/146 entschiedene PRs gemergt
13/13Newcomer PR acceptance — 3/3 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
7.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 10/18 approved changesets -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs129
open_issues16
closed_issues32
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d5
prs_decided_30d6
issue_closed_ratio0,667
closed_unmerged_prs17
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d3
first_time_prs_decided_30d3
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
13.4/25Reichweite des Inhabers — 72 Follower von overdrivenpotato
25/25Kontohistorie — 68 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 13 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers72
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginoverdrivenpotato
public_repos68
account_age_days4.774
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 69 Tagen
20/20Versionshistorie — 28 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagespsp, cargo-psp
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish69

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

61Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
4/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 4 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://docs.rs/psp
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 10 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicspsp, pspsdk, rust-psp, eboot, homebrew, playstation-portable, game, game-development, graphics, rust
has_wikija
homepage—
docs_sitehttps://docs.rs/psp
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

52Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
6/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
0.5/2.5CI-Tests — 4 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5Code-Review — Found 10/18 approved changesets -- score normalized to 5
2.5/2.5Contributors — project has 7 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 14 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
3.8/7.5Vulnerabilities — 5 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate4,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
26.6/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: paste 1.0.15 (unknown)
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
37.2/40Keine offenen Advisories — 1 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 704 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories1
affected_packages1
assessed_packages14
unassessed_packages0
affected_by_severityunknown 1
direct_affected_packages1
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von crates:psp@0.3.13 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 14 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

65Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
36.8/40Lesbare Commit-Historie — 69 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,69
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — libunwind/Makefile
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_fileslibunwind/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, cargo-psp/Cargo.toml, ci/std_verification/Cargo.toml, ci/tests/Cargo.toml, examples/clock-speed/Cargo.toml, examples/cube/Cargo.toml, examples/embedded-graphics/Cargo.toml, examples/fontdue-scrolltext/Cargo.toml, examples/gu-background/Cargo.toml, examples/gu-debug-print/Cargo.toml, examples/hello-world/Cargo.toml, examples/msg-dialog/Cargo.toml, examples/paint-mode/Cargo.toml, examples/rainbow/Cargo.toml, examples/ratatui/Cargo.toml, examples/rust-std-hello-world/Cargo.toml, examples/time/Cargo.toml, examples/vfpu-addition/Cargo.toml, examples/vfpu-context-switching/Cargo.toml, examples/wlan/Cargo.toml, psp/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
53/55Handhabbare Dateigrößen — 3/82 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes169.192
source_files_sampled82
oversized_source_files3
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

826GitHub-Sterne
18Mitwirkende
14Commits, letzte 12 Monate
8Tage seit letztem Push
5Releases
1Bus-Faktor
16offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 44 ⇿
0Sterne
44Forks
5Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0102030404032020-052023-062026-08
Major 0Minor 0Patch 5

Jeder Punkt umfasst 6 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.3 / 10
4.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-11 16:38 UTC

8Binary-Artifactsbinaries present in source code
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
2CI-Tests4 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5Code-ReviewFound 10/18 approved changesets -- score normalized to 5
10Contributorsproject has 7 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained14 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
5Vulnerabilities5 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 16
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.ioclap4.5cargo-psp/Cargo.toml
crates.iogoblin0.9cargo-psp/Cargo.toml
crates.ioscroll0.12cargo-psp/Cargo.toml
crates.iocargo_metadata0.19.1cargo-psp/Cargo.toml
crates.iorustc_version0.4cargo-psp/Cargo.toml
crates.ioserde1.0cargo-psp/Cargo.toml
crates.ioserde_derive1.0cargo-psp/Cargo.toml
crates.iobincode1.3cargo-psp/Cargo.toml
crates.iotoml0.8cargo-psp/Cargo.toml
crates.iopaste1.0.15psp/Cargo.toml
crates.iobitflags2.6.0psp/Cargo.toml
crates.iolibm0.2.8psp/Cargo.toml
crates.ioembedded-graphics-core0.4.0psp/Cargo.toml
crates.iounstringify0.1.4psp/Cargo.toml
crates.ionum_enum0.7.3psp/Cargo.toml
crates.ionum_enum_derive0.7.3psp/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 129

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 23 direkte und 106 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.iobincode1.3.3direkt
crates.iobitflags—direkt
crates.iobitflags2.9.1direkt
crates.iocargo_metadata0.19.1direkt
crates.ioclap4.5.23direkt
crates.ioembedded-graphics-core—direkt
crates.ioembedded-graphics-core0.4.0direkt
crates.iogoblin0.9.2direkt
crates.iolibm—direkt
crates.iolibm0.2.15direkt
crates.ionum_enum—direkt
crates.ionum_enum0.7.4direkt
crates.ionum_enum_derive—direkt
crates.ionum_enum_derive0.7.4direkt
crates.iopaste—direkt
crates.iopaste1.0.15direkt
crates.iorustc_version0.4.1direkt
crates.ioscroll0.12.0direkt
crates.ioserde1.0.215direkt
crates.ioserde_derive1.0.215direkt
crates.iotoml0.8.19direkt
crates.iounstringify—direkt
crates.iounstringify0.1.4direkt
crates.ioallocator-api20.2.21indirekt
crates.ioanstream0.6.18indirekt
crates.ioanstyle1.0.10indirekt
crates.ioanstyle-parse0.2.6indirekt
crates.ioanstyle-query1.1.2indirekt
crates.ioanstyle-wincon3.0.6indirekt
crates.ioautocfg1.5.0indirekt
crates.ioaz1.2.1indirekt
crates.iobytemuck1.23.1indirekt
crates.iobyteorder1.5.0indirekt
crates.iocamino1.1.9indirekt
crates.iocargo-platform0.1.9indirekt
crates.iocastaway0.2.3indirekt
crates.iocfg-if1.0.1indirekt
crates.ioclap_builder4.5.23indirekt
crates.ioclap_derive4.5.18indirekt
crates.ioclap_lex0.7.4indirekt
crates.iocolorchoice1.0.3indirekt
crates.iocompact_str0.9.0indirekt
crates.iocrunchy0.2.4indirekt
crates.iodarling0.20.11indirekt
crates.iodarling_core0.20.11indirekt
crates.iodarling_macro0.20.11indirekt
crates.ioderanged0.4.0indirekt
crates.ioeither1.15.0indirekt
crates.ioembedded-graphics—indirekt
crates.ioembedded-graphics0.8.1indirekt
crates.ioembedded-graphics-unicodefonts0.1.0indirekt
crates.ioequivalent1.0.1indirekt
crates.ioequivalent1.0.2indirekt
crates.iofixed1.29.0indirekt
crates.iofloat-cmp0.9.0indirekt
crates.iofnv1.0.7indirekt
crates.iofoldhash0.1.5indirekt
crates.iofontdue—indirekt
crates.iohalf2.6.0indirekt
crates.iohashbrown0.15.2indirekt
crates.iohashbrown0.15.4indirekt
crates.ioheck0.5.0indirekt
crates.ioident_case1.0.1indirekt
crates.ioindexmap2.7.0indirekt
crates.ioindoc2.0.6indirekt
crates.ioinstability0.3.7indirekt
crates.iois_terminal_polyfill1.70.1indirekt
crates.ioitertools0.13.0indirekt
crates.ioitertools0.14.0indirekt
crates.ioitoa1.0.14indirekt
crates.ioitoa1.0.15indirekt
crates.iokasuari0.4.7indirekt
crates.ioline-clipping0.3.3indirekt
crates.iolog0.4.22indirekt
crates.iolru0.14.0indirekt
crates.iomemchr2.7.4indirekt
crates.iomicromath2.1.0indirekt
crates.ionum-conv0.1.0indirekt
crates.ionum-traits0.2.19indirekt
crates.ionumtoa—indirekt
crates.ioplain0.2.3indirekt
crates.iopowerfmt0.2.0indirekt
crates.ioproc-macro21.0.92indirekt
crates.ioproc-macro21.0.95indirekt
crates.iopsp0.3.12indirekt
crates.ioquote1.0.37indirekt
crates.ioquote1.0.40indirekt
crates.ioratatui0.30.0-alpha.5indirekt
crates.ioratatui-core0.1.0-alpha.6indirekt
crates.ioratatui-widgets0.3.0-alpha.5indirekt
crates.iorustversion1.0.21indirekt
crates.ioryu1.0.18indirekt
crates.ioryu1.0.20indirekt
crates.ioscroll_derive0.12.0indirekt
crates.iosemver1.0.23indirekt
crates.ioserde_json1.0.133indirekt
crates.ioserde_spanned0.6.8indirekt
crates.iostatic_assertions1.1.0indirekt
crates.iostrsim0.11.1indirekt
crates.iostrum0.27.1indirekt
crates.iostrum_macros0.27.1indirekt
crates.iosyn2.0.104indirekt
crates.iosyn2.0.90indirekt
crates.iothiserror2.0.12indirekt
crates.iothiserror2.0.5indirekt
crates.iothiserror-impl2.0.12indirekt
crates.iothiserror-impl2.0.5indirekt
crates.iotime0.3.41indirekt
crates.iotime-core0.1.4indirekt
crates.iotinybmp—indirekt
crates.iotoml_datetime0.6.8indirekt
crates.iotoml_edit0.22.22indirekt
crates.iotypenum1.18.0indirekt
crates.iounicode-ident1.0.14indirekt
crates.iounicode-ident1.0.18indirekt
crates.iounicode-segmentation1.12.0indirekt
crates.iounicode-truncate2.0.0indirekt
crates.ioutf8parse0.2.2indirekt
crates.iowindows-sys0.59.0indirekt
crates.iowindows-targets0.52.6indirekt
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_aarch64_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_gnu0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnu0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_msvc0.52.6indirekt
crates.iowinnow0.6.20indirekt
Abhängigkeits-Advisories 1

Die Installation von crates:psp@0.3.13 zieht 14 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 1 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
paste1.0.15direktunbekannt1—

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.