Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.16.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-20 20:18 UTC

pagarme / magento2

Magento2 Module for Pagar.me 2.0

PHP · JavaScript · HTMLMIT★ 5 Sterne⑂ 6 Forksseit März 2021Auf GitHub ansehen ↗

pagarme/magento2 erreicht einen Gesundheitsindex von 83 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (85/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (40/100). Zuletzt heute aktualisiert. 3 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

83
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

83
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 70 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 83 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Pagar.meOrganisation
462 Follower75 öffentliche Reposseit März 2013

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Packagistpagarme/pagarme-magento2-module2.10.02.04337vor 68 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

84Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 0 Tagen
13.8/36Commit-Rhythmus20/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen150 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year150
human_commit_share
days_since_last_push0
active_weeks_last_year20
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus41 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 68 Tagen
19.8/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 77,7 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count41
latest_release_tag2.10.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release68
mean_days_between_releases77,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

50Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9.8/60Stars5 Stars
5.8/25Forks6 Forks
5.6/15Watcher11 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks6
stars5
watchers11
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
7.2/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges
has_contributingja
has_issue_templateja
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templateja
Wie die Bewertung erfolgt
44.1/80Downloads pro Monat2.043 Downloads/Monat über packagist
2/20Abhängige in der Registry1 Pakete hängen davon ab
Verwendete Eingangsdaten
packagespagarme/pagarme-magento2-module
dependents1
ecosystemspackagist
total_downloads103.228
monthly_downloads2.043
unverified_packages_excluded

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

85Exzellent · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/54Bus-Faktor3 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
17.9/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 20 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden31 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 14 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor3
contributors_sampled31
top_contributor_share0,205
Wie die Bewertung erfolgt
26.7/42Issue-Lösungsquote64 % der Issues geschlossen
27.1/30PR-Annahme343/380 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
12/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 6/7 approved changesets -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs343
open_issues20
closed_issues35
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,636
closed_unmerged_prs37
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte DomainVerifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
19.2/25Reichweite des Inhabers462 Follower von pagarme
25/25Kontohistorie75 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 13 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers462
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginpagarme
public_repos75
account_age_days4.878
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf packagist
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 68 Tagen
20/20Versionshistorie37 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagespagarme/pagarme-magento2-module
ecosystemspackagist
any_deprecatednein
min_days_since_publish68

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

62Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows4 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
16/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests5 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics6 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicssec-owner-patricknogueira, sec-alianca-paymentsschemes, sec-supertribo-paymentscore, sec-squad-hub, sec-tribo-processing, sec-criticidade-app-falso
has_wikija
homepage
docs_site
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

67Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionkeine Daten
2/2.5CI-Tests5 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6/7.5Code-ReviewFound 6/7 approved changesets -- score normalized to 8
2.5/2.5Contributorsproject has 14 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
3/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 6
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities43 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories44
affected_packages12
assessed_packages145
unassessed_packages12
affected_by_severitycritical 1, high 6, moderate 5
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 145 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 12 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

40Schwach · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historiekeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem BefehlMakefile
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare UmgebungDockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine Daten
0/8Automatisierte Wartungkeine Daten
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer CodePHP ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55Handhabbare Dateigrößen0/474 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePHP
largest_source_bytes54.873
source_files_sampled474
oversized_source_files0
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)etc/schema.graphqls
0/20MCP-Serverfür diese Art von Software nicht anwendbar
0/40Lauffähige Beispiele
Verwendete Eingangsdaten
example_dirs
has_mcp_signalnein
api_schema_filesetc/schema.graphqls
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

5GitHub-Sterne
31Mitwirkende
150Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
41Releases
3Bus-Faktor
20offene Issues
npm, PackagistPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Could not fetch npm package 'playwright-magento2-e2e' from its registry

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 5.9 / 10
5.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-20 20:18 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
8CI-Tests5 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
8Code-ReviewFound 6/7 approved changesets -- score normalized to 8
10Contributorsproject has 14 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
6SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 6
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities43 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 1
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Packagistpagarme/ecommerce-module-core~2.11.0composer.json
Alle Abhängigkeiten 157

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 1 direkte und 156 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Packagistpagarme/ecommerce-module-coredirekt
npm@eslint/eslintrc1.4.1indirekt
npm@faker-js/faker7.6.0indirekt
npm@hapi/hoek9.3.0indirekt
npm@hapi/topo5.1.0indirekt
npm@humanwhocodes/config-array0.11.8indirekt
npm@humanwhocodes/module-importer1.0.1indirekt
npm@humanwhocodes/object-schema1.2.1indirekt
npm@nodelib/fs.scandir2.1.5indirekt
npm@nodelib/fs.stat2.0.5indirekt
npm@nodelib/fs.walk1.2.8indirekt
npm@playwright/test1.29.2indirekt
npm@sideway/address4.1.5indirekt
npm@sideway/formula3.0.1indirekt
npm@sideway/pinpoint2.0.0indirekt
npm@types/node18.13.0indirekt
npmacorn8.8.2indirekt
npmacorn-jsx5.3.2indirekt
npmajv6.12.6indirekt
npmallure-commandline2.20.1indirekt
npmallure-js-commons2.0.0-beta.24indirekt
npmallure-playwright2.0.0-beta.24indirekt
npmansi-regex5.0.1indirekt
npmansi-styles4.3.0indirekt
npmargparse2.0.1indirekt
npmasynckit0.4.0indirekt
npmaxios1.10.0indirekt
npmbalanced-match1.0.2indirekt
npmbrace-expansion1.1.11indirekt
npmcall-bind-apply-helpers1.0.2indirekt
npmcallsites3.1.0indirekt
npmchalk4.1.2indirekt
npmcolor-convert2.0.1indirekt
npmcolor-name1.1.4indirekt
npmcombined-stream1.0.8indirekt
npmconcat-map0.0.1indirekt
npmcross-spawn7.0.3indirekt
npmdebug4.3.4indirekt
npmdeep-is0.1.4indirekt
npmdelayed-stream1.0.0indirekt
npmdoctrine3.0.0indirekt
npmdunder-proto1.0.1indirekt
npmes-define-property1.0.1indirekt
npmes-errors1.3.0indirekt
npmes-object-atoms1.1.1indirekt
npmes-set-tostringtag2.1.0indirekt
npmescape-string-regexp4.0.0indirekt
npmeslint8.32.0indirekt
npmeslint-plugin-playwright0.12.0indirekt
npmeslint-scope7.1.1indirekt
npmeslint-utils3.0.0indirekt
npmeslint-visitor-keys2.1.0indirekt
npmeslint-visitor-keys3.3.0indirekt
npmespree9.4.1indirekt
npmesquery1.4.0indirekt
npmesrecurse4.3.0indirekt
npmestraverse5.3.0indirekt
npmesutils2.0.3indirekt
npmexpect-playwright0.8.0indirekt
npmfast-deep-equal3.1.3indirekt
npmfast-json-stable-stringify2.1.0indirekt
npmfast-levenshtein2.0.6indirekt
npmfastq1.15.0indirekt
npmfile-entry-cache6.0.1indirekt
npmfind-up5.0.0indirekt
npmflat-cache3.0.4indirekt
npmflatted3.2.7indirekt
npmfollow-redirects1.15.9indirekt
npmform-data4.0.4indirekt
npmfs.realpath1.0.0indirekt
npmfsevents2.3.2indirekt
npmfunction-bind1.1.2indirekt
npmget-intrinsic1.3.0indirekt
npmget-proto1.0.1indirekt
npmglob7.2.3indirekt
npmglob-parent6.0.2indirekt
npmglobals13.20.0indirekt
npmgopd1.2.0indirekt
npmgrapheme-splitter1.0.4indirekt
npmhas-flag4.0.0indirekt
npmhas-symbols1.1.0indirekt
npmhas-tostringtag1.0.2indirekt
npmhasown2.0.2indirekt
npmignore5.2.4indirekt
npmimport-fresh3.3.0indirekt
npmimurmurhash0.1.4indirekt
npminflight1.0.6indirekt
npminherits2.0.4indirekt
npmis-extglob2.1.1indirekt
npmis-glob4.0.3indirekt
npmis-path-inside3.0.3indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmjoi17.13.3indirekt
npmjs-sdsl4.3.0indirekt
npmjs-yaml4.1.0indirekt
npmjson-schema-traverse0.4.1indirekt
npmjson-stable-stringify-without-jsonify1.0.1indirekt
npmlevn0.4.1indirekt
npmlocate-path6.0.0indirekt
npmlodash4.17.21indirekt
npmlodash.merge4.6.2indirekt
npmmath-intrinsics1.1.0indirekt
npmmime-db1.52.0indirekt
npmmime-types2.1.35indirekt
npmminimatch3.1.2indirekt
npmminimist1.2.8indirekt
npmms2.1.2indirekt
npmnatural-compare1.4.0indirekt
npmonce1.4.0indirekt
npmoptionator0.9.1indirekt
npmp-limit3.1.0indirekt
npmp-locate5.0.0indirekt
npmparent-module1.0.1indirekt
npmpath-exists4.0.0indirekt
npmpath-is-absolute1.0.1indirekt
npmpath-key3.1.1indirekt
npmplaywright1.55.1indirekt
npmplaywright-core1.29.2indirekt
npmplaywright-core1.55.1indirekt
npmprelude-ls1.2.1indirekt
npmproperties1.2.1indirekt
npmproxy-from-env1.1.0indirekt
npmpunycode2.3.0indirekt
npmqueue-microtask1.2.3indirekt
npmregexpp3.2.0indirekt
npmresolve-from4.0.0indirekt
npmreusify1.0.4indirekt
npmrimraf3.0.2indirekt
npmrun-parallel1.2.0indirekt
npmrxjs7.8.2indirekt
npmshebang-command2.0.0indirekt
npmshebang-regex3.0.0indirekt
npmstrip-ansi6.0.1indirekt
npmstrip-json-comments3.1.1indirekt
npmsupports-color7.2.0indirekt
npmtext-table0.2.0indirekt
npmtslib2.8.1indirekt
npmtype-check0.4.0indirekt
npmtype-fest0.20.2indirekt
npmuri-js4.4.1indirekt
npmuuid8.3.2indirekt
npmwait-on7.2.0indirekt
npmwhich2.0.2indirekt
npmword-wrap1.2.5indirekt
npmwrappy1.0.2indirekt
npmyocto-queue0.1.0indirekt
Packagistfriendsofphp/php-cs-fixerindirekt
Packagistmagento-ecg/coding-standardindirekt
Packagistmockery/mockeryindirekt
Packagistpdepend/pdependindirekt
Packagistphpindirekt
Packagistphp-coveralls/php-coverallsindirekt
Packagistphpmd/phpmdindirekt
Packagistphpunit/phpunitindirekt
Packagistrregeer/phpunit-coverage-checkindirekt
Packagistsebastian/phpcpdindirekt
Packagistsquizlabs/php_codesnifferindirekt
Abhängigkeits-Advisories 12

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 145 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 12 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 12 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
flatted3.2.7indirektkritisch23.4.2
axios1.10.0indirekthoch261.18.0
cross-spawn7.0.3indirekthoch17.0.5
form-data4.0.4indirekthoch14.0.6
lodash4.17.21indirekthoch34.18.0
minimatch3.1.2indirekthoch310.2.3
uuid8.3.2indirekthoch113.0.1
ajv6.12.6indirektmittel18.18.0
brace-expansion1.1.11indirektmittel25.0.5
follow-redirects1.15.9indirektmittel11.16.0
joi17.13.3indirektmittel118.2.1
js-yaml4.1.0indirektmittel24.2.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.16.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenPackagist.