Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-27 20:49 UTC

paritytech / jsonrpc

Rust JSON-RPC implementation

RustMIT★ 818 Sterne⑂ 264 Forksseit Nov. 2016Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekNetzwerkdienstwie das ermittelt wird

paritytech/jsonrpc erreicht einen Gesundheitsindex von 34 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (78/100) ab, am schwächsten bei Vitality (21/100). Zuletzt vor 736 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

34
gesamt / 100
Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

34
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 61 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 67 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Parity TechnologiesOrganisation · verifizierte Domain
2.065 Follower777 öffentliche Reposseit Sept. 2015

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.iojsonrpc-ws-server18.0.061.55024vor 1864 Tagen—
crates.iojsonrpc-ipc-server18.0.0132.51028vor 1864 Tagen—
crates.iojsonrpc-tcp-server18.0.09.78230vor 1864 Tagen—
crates.iojsonrpc-core18.0.0870.31256vor 1864 Tagenjsonjson-rpcserderpcjsonrpcasynchronousnetwork-programming
crates.iojsonrpc-http-server18.0.0246.13837vor 1864 Tagenjsonjson-rpcrpcjsonrpcserver
crates.iojsonrpc-stdio-server18.0.09.48924vor 1864 Tagen—
crates.iojsonrpc-derive18.0.0243.33225vor 1864 Tagen—
crates.iojsonrpc-pubsub18.0.0213.70429vor 1864 Tagenmacrosjsonjson-rpcrpcjsonrpc

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

21Gefährdet · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/36Push-Aktualität — letzter Push vor 736 Tagen
0/36Commit-Rhythmus — 0/52 Wochen mit Commits
0/18Commit-Volumen — 0 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year0
human_commit_share0,95
days_since_last_push736
active_weeks_last_year0

Release-Disziplin

52Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 17 Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualität — letztes Release vor 1.907 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 95,3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count17
latest_release_tagv17.1.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release1.907
mean_days_between_releases95,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

73Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

77Gut
Wie die Bewertung erfolgt
47.2/60Stars — 818 Stars
20.2/25Forks — 264 Forks
9.4/15Watcher — 50 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks264
stars818
watchers50
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
80/80Downloads pro Monat — 1.786.817 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesjsonrpc-ws-server, jsonrpc-ipc-server, jsonrpc-tcp-server, jsonrpc-core, jsonrpc-http-server, jsonrpc-stdio-server, jsonrpc-derive, jsonrpc-pubsub
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads47.678.653
monthly_downloads1.786.817
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

78Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

63Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
14.5/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 36 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 69 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 13 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled69
top_contributor_share0,355

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30.4/42Issue-Lösungsquote — 72 % der Issues geschlossen
26.3/30PR-Annahme — 380/433 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs380
open_issues67
closed_issues175
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,723
closed_unmerged_prs53
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
23.8/25Reichweite des Inhabers — 2.065 Follower von paritytech
25/25Kontohistorie — 777 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 10 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers2.065
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginparitytech
public_repos777
account_age_days4.006

Paketpflege

69Gut
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 8 Paket(e) auf crates
4/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 1.864 Tagen
20/20Versionshistorie — 56 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesjsonrpc-ws-server, jsonrpc-ipc-server, jsonrpc-tcp-server, jsonrpc-core, jsonrpc-http-server, jsonrpc-stdio-server, jsonrpc-derive, jsonrpc-pubsub
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish1.864

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

68Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 1 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — rustfmt.toml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

65Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://docs.rs/jsonrpc-ws-server/
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_sitehttps://docs.rs/jsonrpc-ws-server/
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

67Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

62Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
0/2.5CI-Tests — 0 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 13 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated14
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive4
scorecard_aggregate6,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

86Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
17.3/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 3 betroffen: rand 0.7.3 (low), instant 0.1.13 (unknown), net2 0.2.39 (unknown)
34/40Keine offenen Advisories — 3 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 2.309 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories4
affected_packages3
assessed_packages103
unassessed_packages0
affected_by_severitylow 1, unknown 2
direct_affected_packages0
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von crates:jsonrpc-ws-server@18.0.0 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 103 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

62Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 95 von 95 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

72Gut
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml, core-client/Cargo.toml, core-client/transports/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — rustfmt.toml
11/11Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 5 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, core-client/Cargo.toml, core-client/transports/Cargo.toml, core/Cargo.toml, derive/Cargo.toml, http/Cargo.toml, ipc/Cargo.toml, pubsub/Cargo.toml, pubsub/more-examples/Cargo.toml, server-utils/Cargo.toml, stdio/Cargo.toml, tcp/Cargo.toml, test/Cargo.toml, ws/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0,05
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/123 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes34.651
source_files_sampled123
oversized_source_files0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

818GitHub-Sterne
69Mitwirkende
0Commits, letzte 12 Monate
736Tage seit letztem Push
17Releases
2Bus-Faktor
67offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 264 ⇿
0Sterne
264Forks
17Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0408012016020018442017-022021-102026-07
Major 7Minor 4Patch 6

Jeder Punkt umfasst 9 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.2 / 10
6.2Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-27 20:49 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0CI-Tests0 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 13 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 62
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iojsonrpc-client-transports18.0.0core-client/Cargo.toml
crates.iofutures0.3core-client/Cargo.toml
crates.iolog0.4core/Cargo.toml
crates.iofutures0.3core/Cargo.toml
crates.iofutures-util0.3core/Cargo.toml
crates.iofutures-executor0.3core/Cargo.toml
crates.ioserde1.0core/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0core/Cargo.toml
crates.ioserde_derive1.0core/Cargo.toml
crates.iosyn1.0derive/Cargo.toml
crates.ioproc-macro21.0derive/Cargo.toml
crates.ioquote1.0.6derive/Cargo.toml
crates.ioproc-macro-crate0.1.4derive/Cargo.toml
crates.iofutures0.3http/Cargo.toml
crates.iohyper0.14http/Cargo.toml
crates.iojsonrpc-core18.0.0http/Cargo.toml
crates.iojsonrpc-server-utils18.0.0http/Cargo.toml
crates.iolog0.4http/Cargo.toml
crates.ionet20.2http/Cargo.toml
crates.ioparking_lot0.11.0http/Cargo.toml
crates.iounicase2.0http/Cargo.toml
crates.iofutures0.3ipc/Cargo.toml
crates.iolog0.4ipc/Cargo.toml
crates.iotower-service0.3ipc/Cargo.toml
crates.iojsonrpc-core18.0.0ipc/Cargo.toml
crates.iojsonrpc-server-utils18.0.0ipc/Cargo.toml
crates.ioparity-tokio-ipc0.9ipc/Cargo.toml
crates.ioparking_lot0.11.0ipc/Cargo.toml
crates.iofutures0.3pubsub/Cargo.toml
crates.iojsonrpc-core18.0.0pubsub/Cargo.toml
crates.iolazy_static1.4pubsub/Cargo.toml
crates.iolog0.4pubsub/Cargo.toml
crates.ioparking_lot0.11.0pubsub/Cargo.toml
crates.iorand0.7pubsub/Cargo.toml
crates.ioserde1.0pubsub/Cargo.toml
crates.iobytes1.0server-utils/Cargo.toml
crates.iofutures0.3server-utils/Cargo.toml
crates.ioglobset0.4server-utils/Cargo.toml
crates.iojsonrpc-core18.0.0server-utils/Cargo.toml
crates.iolazy_static1.1.0server-utils/Cargo.toml
crates.iolog0.4server-utils/Cargo.toml
crates.iotokio1server-utils/Cargo.toml
crates.iotokio-util0.6server-utils/Cargo.toml
crates.iotokio-stream0.1server-utils/Cargo.toml
crates.iounicase2.0server-utils/Cargo.toml
crates.iofutures0.3stdio/Cargo.toml
crates.iojsonrpc-core18.0.0stdio/Cargo.toml
crates.iolog0.4stdio/Cargo.toml
crates.iotokio1stdio/Cargo.toml
crates.iotokio-util0.6stdio/Cargo.toml
crates.iojsonrpc-core18.0.0tcp/Cargo.toml
crates.iojsonrpc-server-utils18.0.0tcp/Cargo.toml
crates.iolog0.4tcp/Cargo.toml
crates.ioparking_lot0.11.0tcp/Cargo.toml
crates.iotower-service0.3tcp/Cargo.toml
crates.iofutures0.3ws/Cargo.toml
crates.iojsonrpc-core18.0.0ws/Cargo.toml
crates.iojsonrpc-server-utils18.0.0ws/Cargo.toml
crates.iolog0.4ws/Cargo.toml
crates.ioparking_lot0.11.0ws/Cargo.toml
crates.ioslab0.4ws/Cargo.toml
crates.ioparity-ws0.11.1ws/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 42

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 29 direkte und 13 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.iobytes—direkt
crates.iofutures—direkt
crates.iofutures-executor—direkt
crates.iofutures-util—direkt
crates.ioglobset—direkt
crates.iohyper—direkt
crates.iojsonrpc-client-transports—direkt
crates.iojsonrpc-core—direkt
crates.iojsonrpc-server-utils—direkt
crates.iolazy_static—direkt
crates.iolog—direkt
crates.ionet2—direkt
crates.ioparity-tokio-ipc—direkt
crates.ioparity-ws—direkt
crates.ioparking_lot—direkt
crates.ioproc-macro-crate—direkt
crates.ioproc-macro2—direkt
crates.ioquote—direkt
crates.iorand—direkt
crates.ioserde—direkt
crates.ioserde_derive—direkt
crates.ioserde_json—direkt
crates.ioslab—direkt
crates.iosyn—direkt
crates.iotokio—direkt
crates.iotokio-stream—direkt
crates.iotokio-util—direkt
crates.iotower-service—direkt
crates.iounicase—direkt
crates.ioassert_matches—indirekt
crates.ioderive_more—indirekt
crates.ioenv_logger—indirekt
crates.iohyper-tls—indirekt
crates.iojsonrpc-core-client—indirekt
crates.iojsonrpc-derive—indirekt
crates.iojsonrpc-http-server—indirekt
crates.iojsonrpc-ipc-server—indirekt
crates.iojsonrpc-pubsub—indirekt
crates.iojsonrpc-tcp-server—indirekt
crates.iojsonrpc-ws-server—indirekt
crates.iotrybuild—indirekt
crates.iowebsocket—indirekt
Abhängigkeits-Advisories 3

Die Installation von crates:jsonrpc-ws-server@18.0.0 zieht 103 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 3 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
rand0.7.3indirektniedrig20.10.1
instant0.1.13indirektunbekannt1—
net20.2.39indirektunbekannt1—

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit paritytech/jsonrpc teilen. Nebeneinander lesen →

95actix/actix-netA collection of lower-level libraries for composable network services.Außergewöhnlich94jonasbb/serde_withThis crate provides custom de/serialization helpers to use in combination with serde's `with`-annotation and with the improved `serde_as`-annotation.Außergewöhnlich94salvo-rs/salvoA powerful web framework built with a simplified design.Außergewöhnlich90grpc/grpc-rustA native gRPC client & server implementation with async/await support.Exzellent98ZcashFoundation/zebraZcash - Financial Privacy in Rust 🦓Außergewöhnlich98tokio-rs/tokioA runtime for writing reliable asynchronous applications with Rust. Provides I/O, networking, scheduling, timers, ...Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.