Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-20 18:11 UTC

paritytech / zombienet-sdk

ZombieNet SDK

RustGPL-3.0★ 55 Sterne⑂ 19 Forksseit Apr. 2023Auf GitHub ansehen ↗
ArtTerminal-OberflächeBibliothekKommandozeilenwerkzeugNetzwerkdienstwie das ermittelt wird

paritytech/zombienet-sdk erreicht einen Gesundheitsindex von 90 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (90/100) ab, am schwächsten bei Security (53/100). Zuletzt heute aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

90
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

90
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 76 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 90 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Parity TechnologiesOrganisation · verifizierte Domain
2.071 Follower798 öffentliche Reposseit Sept. 2015

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.iozombie-cli0.6.15043vor 0 Tagenclisdkzombienet
crates.iozombienet-sdk0.6.1113.80774vor 0 Tagensdkzombienet
crates.iozombienet-support0.6.1113.92774vor 0 Tagenzombienet
crates.iozombienet-provider0.6.1113.86272vor 0 Tagennativeproviderzombienet
crates.iozombienet-orchestrator0.6.1113.87774vor 0 Tagensdkzombienetorchestrator

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

89Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
24.2/36Commit-Rhythmus — 35/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 271 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 20 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year271
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year35
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 21 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 1 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 13,3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count21
latest_release_tagv0.6.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release1
mean_days_between_releases13,3

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

57Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.1/60Stars — 55 Stars
10.5/25Forks — 19 Forks
0/15Watcher — 2 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks19
stars55
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (GPL-3.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
75.4/80Downloads pro Monat — 455.523 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packageszombie-cli, zombienet-sdk, zombienet-support, zombienet-provider, zombienet-orchestrator
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads11.909.781
monthly_downloads455.523
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

86Exzellent · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
15.3/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 32 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 27 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 19 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled27
top_contributor_share0,32
Wie die Bewertung erfolgt
37.7/42Issue-Lösungsquote — 90 % der Issues geschlossen
27.5/30PR-Annahme — 397/433 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
10.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 11/15 approved changesets -- score normalized to 7
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs397
open_issues18
closed_issues159
prs_merged_7d5
prs_decided_7d5
prs_merged_30d17
prs_decided_30d17
issue_closed_ratio0,898
closed_unmerged_prs36
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
23.8/25Reichweite des Inhabers — 2.071 Follower von paritytech
25/25Kontohistorie — 798 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 11 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers2.071
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginparitytech
public_repos798
account_age_days4.060

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 5 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie — 74 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packageszombie-cli, zombienet-sdk, zombienet-support, zombienet-provider, zombienet-orchestrator
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

90Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 9 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — rustfmt.toml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 15 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://paritytech.github.io/zombienet-sdk
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 3 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicspolkadot, substrate, zombienet
has_wikija
homepagehttps://paritytech.github.io/zombienet-sdk
docs_sitehttps://paritytech.github.io/zombienet-sdk
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

53Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 15 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5.2/7.5Code-Review — Found 11/15 approved changesets -- score normalized to 7
2.5/2.5Contributors — project has 19 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 20 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
3.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 37 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

68Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://docs.claude.com/llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 85 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://docs.claude.com/llms.txt
legible_history_share0,85
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml, crates/cli/Cargo.toml, crates/configuration/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — rustfmt.toml
11/11Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
2/10Belegte Agentenpraxis — 1 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
7/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0,01
toolchain_manifestsCargo.toml, crates/cli/Cargo.toml, crates/configuration/Cargo.toml, crates/examples/Cargo.toml, crates/file-server/Cargo.toml, crates/orchestrator/Cargo.toml, crates/prom-metrics-parser/Cargo.toml, crates/provider/Cargo.toml, crates/sdk/Cargo.toml, crates/support/Cargo.toml, crates/test-runner/Cargo.toml, crates/tui/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
52.9/55Handhabbare Dateigrößen — 6/160 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes109.375
source_files_sampled160
oversized_source_files6
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

55GitHub-Sterne
27Mitwirkende
271Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
21Releases
2Bus-Faktor
18offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'zombie-tui' from its registry
  • Could not fetch crates package 'zombienet-file-server' from its registry
  • Could not fetch crates package 'test-runner' from its registry
  • deps.dev does not index crates:zombienet-sdk@0.6.1; advisories assessed against the repository dependency graph instead
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 19 ⇿
0Sterne
19Forks
18Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0481216201912023-112025-042026-09
Major 0Minor 1Patch 17

Jeder Punkt umfasst 3 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.3 / 10
5.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-20 18:10 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests15 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7Code-ReviewFound 11/15 approved changesets -- score normalized to 7
10Contributorsproject has 19 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 20 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
7Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities37 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 139
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iotracing-subscriber0.3.18crates/cli/Cargo.toml
crates.iotokio—crates/cli/Cargo.toml
crates.iozombienet-sdk—crates/cli/Cargo.toml
crates.ioclap4.4.18crates/cli/Cargo.toml
crates.ioanyhow—crates/cli/Cargo.toml
crates.ioregex—crates/configuration/Cargo.toml
crates.iolazy_static—crates/configuration/Cargo.toml
crates.iomultiaddr—crates/configuration/Cargo.toml
crates.iourl—crates/configuration/Cargo.toml
crates.iothiserror—crates/configuration/Cargo.toml
crates.ioanyhow—crates/configuration/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/configuration/Cargo.toml
crates.iotoml—crates/configuration/Cargo.toml
crates.ioserde_json—crates/configuration/Cargo.toml
crates.iojson-patch—crates/configuration/Cargo.toml
crates.ioreqwest—crates/configuration/Cargo.toml
crates.iotokio—crates/configuration/Cargo.toml
crates.iotracing—crates/configuration/Cargo.toml
crates.iosupport—crates/configuration/Cargo.toml
crates.ioaxum—crates/file-server/Cargo.toml
crates.ioaxum-extra—crates/file-server/Cargo.toml
crates.iotokio—crates/file-server/Cargo.toml
crates.iotokio-util—crates/file-server/Cargo.toml
crates.iotower—crates/file-server/Cargo.toml
crates.iotower-http—crates/file-server/Cargo.toml
crates.iofutures—crates/file-server/Cargo.toml
crates.iotracing—crates/file-server/Cargo.toml
crates.iotracing-subscriber—crates/file-server/Cargo.toml
crates.ioarray-bytes—crates/orchestrator/Cargo.toml
crates.iotokio—crates/orchestrator/Cargo.toml
crates.iothiserror—crates/orchestrator/Cargo.toml
crates.iomultiaddr—crates/orchestrator/Cargo.toml
crates.ioserde_json—crates/orchestrator/Cargo.toml
crates.iojson-patch—crates/orchestrator/Cargo.toml
crates.iofutures—crates/orchestrator/Cargo.toml
crates.ioanyhow—crates/orchestrator/Cargo.toml
crates.iorand—crates/orchestrator/Cargo.toml
crates.iosha2—crates/orchestrator/Cargo.toml
crates.iohex—crates/orchestrator/Cargo.toml
crates.iosp-core—crates/orchestrator/Cargo.toml
crates.iolibp2p—crates/orchestrator/Cargo.toml
crates.iosubxt—crates/orchestrator/Cargo.toml
crates.iosubxt-signer—crates/orchestrator/Cargo.toml
crates.ioreqwest—crates/orchestrator/Cargo.toml
crates.iotracing—crates/orchestrator/Cargo.toml
crates.iouuid—crates/orchestrator/Cargo.toml
crates.ioregex—crates/orchestrator/Cargo.toml
crates.ioglob-match—crates/orchestrator/Cargo.toml
crates.ioasync-trait—crates/orchestrator/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/orchestrator/Cargo.toml
crates.iolibsecp256k1—crates/orchestrator/Cargo.toml
crates.iofancy-regex—crates/orchestrator/Cargo.toml
crates.iosc-chain-spec—crates/orchestrator/Cargo.toml
crates.ioerased-serde—crates/orchestrator/Cargo.toml
crates.iocodec—crates/orchestrator/Cargo.toml
crates.iosocket2—crates/orchestrator/Cargo.toml
crates.iojam-std-common—crates/orchestrator/Cargo.toml
crates.iojam-types—crates/orchestrator/Cargo.toml
crates.ioconfiguration—crates/orchestrator/Cargo.toml
crates.iosupport—crates/orchestrator/Cargo.toml
crates.ioprovider—crates/orchestrator/Cargo.toml
crates.ioprom-metrics-parser—crates/orchestrator/Cargo.toml
crates.iopest—crates/prom-metrics-parser/Cargo.toml
crates.iopest_derive—crates/prom-metrics-parser/Cargo.toml
crates.iothiserror—crates/prom-metrics-parser/Cargo.toml
crates.ioasync-trait—crates/provider/Cargo.toml
crates.iofutures—crates/provider/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/provider/Cargo.toml
crates.ioserde_json—crates/provider/Cargo.toml
crates.ioserde_yaml—crates/provider/Cargo.toml
crates.iotokio—crates/provider/Cargo.toml
crates.iotokio-util—crates/provider/Cargo.toml
crates.iothiserror—crates/provider/Cargo.toml
crates.ioanyhow—crates/provider/Cargo.toml
crates.iouuid—crates/provider/Cargo.toml
crates.ionix—crates/provider/Cargo.toml
crates.iokube—crates/provider/Cargo.toml
crates.iok8s-openapi—crates/provider/Cargo.toml
crates.iotar—crates/provider/Cargo.toml
crates.iosha2—crates/provider/Cargo.toml
crates.iohex—crates/provider/Cargo.toml
crates.iotracing—crates/provider/Cargo.toml
crates.ioreqwest—crates/provider/Cargo.toml
crates.ioregex—crates/provider/Cargo.toml
crates.iourl—crates/provider/Cargo.toml
crates.ioflate2—crates/provider/Cargo.toml
crates.ioerased-serde—crates/provider/Cargo.toml
crates.iosupport—crates/provider/Cargo.toml
crates.ioconfiguration—crates/provider/Cargo.toml
crates.ioanyhow—crates/sdk/Cargo.toml
crates.ioasync-trait—crates/sdk/Cargo.toml
crates.iotokio—crates/sdk/Cargo.toml
crates.iofutures—crates/sdk/Cargo.toml
crates.iolazy_static—crates/sdk/Cargo.toml
crates.iosubxt—crates/sdk/Cargo.toml
crates.iosubxt-signer—crates/sdk/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/sdk/Cargo.toml
crates.ioserde_json—crates/sdk/Cargo.toml
crates.iosha2—crates/sdk/Cargo.toml
crates.iohex—crates/sdk/Cargo.toml
crates.iotar—crates/sdk/Cargo.toml
crates.ioflate2—crates/sdk/Cargo.toml
crates.iochrono—crates/sdk/Cargo.toml
crates.ioconfiguration—crates/sdk/Cargo.toml
crates.ioorchestrator—crates/sdk/Cargo.toml
crates.ioprovider—crates/sdk/Cargo.toml
crates.iosupport—crates/sdk/Cargo.toml
crates.iothiserror—crates/support/Cargo.toml
crates.ioanyhow—crates/support/Cargo.toml
crates.ioasync-trait—crates/support/Cargo.toml
crates.iofutures—crates/support/Cargo.toml
crates.ioreqwest—crates/support/Cargo.toml
crates.iotokio—crates/support/Cargo.toml
crates.iouuid—crates/support/Cargo.toml
crates.ionix—crates/support/Cargo.toml
crates.iorand—crates/support/Cargo.toml
crates.ioregex—crates/support/Cargo.toml
crates.iotracing—crates/support/Cargo.toml
crates.iolazy_static—crates/support/Cargo.toml
crates.ioserde_json—crates/support/Cargo.toml
crates.iosp-core—crates/support/Cargo.toml
crates.ioratatui—crates/tui/Cargo.toml
crates.iocrossterm—crates/tui/Cargo.toml
crates.iotokio—crates/tui/Cargo.toml
crates.iofutures—crates/tui/Cargo.toml
crates.iozombienet-sdk—crates/tui/Cargo.toml
crates.ioprovider—crates/tui/Cargo.toml
crates.ioorchestrator—crates/tui/Cargo.toml
crates.iosupport—crates/tui/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/tui/Cargo.toml
crates.ioserde_json—crates/tui/Cargo.toml
crates.ioanyhow—crates/tui/Cargo.toml
crates.iothiserror—crates/tui/Cargo.toml
crates.ioclap—crates/tui/Cargo.toml
crates.iotracing—crates/tui/Cargo.toml
crates.iotracing-subscriber—crates/tui/Cargo.toml
crates.ionotify—crates/tui/Cargo.toml
crates.iosysinfo—crates/tui/Cargo.toml
crates.iowalkdir—crates/tui/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 3

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 2 direkte und 1 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.ioclap—direkt
crates.iotracing-subscriber—direkt
crates.ioopenssl—indirekt
Abhängigkeits-Advisories nicht bewertet

Der Advisory-Abgleich konnte für diesen Bericht nicht ausgeführt werden: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.