Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-08 19:56 UTC

patchlevel / event-sourcing

An event sourcing library, complete with all the essential features, powered by the reliable Doctrine ecosystem and focused on developer experience.

PHPMIT★ 215 Sterne⑂ 15 Forksseit Nov. 2020Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird
#php#event-sourcing#domain-driven-design#dbal#doctrine

patchlevel/event-sourcing erreicht einen Gesundheitsindex von 88 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (98/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (52/100). Zuletzt vor 1 Tag aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

88
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

88
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 74 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 88 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

patchlevelOrganisation
16 Follower23 öffentliche Reposseit Aug. 2020

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
Packagistpatchlevel/event-sourcing3.21.032.07690vor 13 Tageneventsprojectiondddmessagesprocessordomain-driven-designcqrsevent-drivenaggregatesevent-sourcingpatchleveldcbmessage-drivendynamic-consistency-boundary

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

98Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

96Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 1 Tagen
32.5/36Commit-Rhythmus — 47/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 245 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year245
human_commit_share0,56
days_since_last_push1
active_weeks_last_year47

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 90 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 13 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 29,7 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count90
latest_release_tag3.21.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release13
mean_days_between_releases29,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

55Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

51Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
37.8/60Stars — 215 Stars
9.6/25Forks — 15 Forks
3.9/15Watcher — 6 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks15
stars215
watchers6
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges3
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesposer.pugx.org, shields.io
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

67Gut
Wie die Bewertung erfolgt
60.1/80Downloads pro Monat — 32.076 Downloads/Monat über packagist
6.7/20Abhängige in der Registry — 9 Pakete hängen davon ab
Verwendete Eingangsdaten
packagespatchlevel/event-sourcing
dependents9
ecosystemspackagist
total_downloads437.623
monthly_downloads32.076
unverified_packages_excluded—

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

69Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

39Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
6.2/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 73 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 16 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 6 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled16
top_contributor_share0,726

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
38.5/42Issue-Lösungsquote — 92 % der Issues geschlossen
26/30PR-Annahme — 635/734 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
13.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 10/11 approved changesets -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs635
open_issues12
closed_issues133
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d9
prs_decided_30d10
issue_closed_ratio0,917
closed_unmerged_prs99
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

61Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
8.8/25Reichweite des Inhabers — 16 Follower von patchlevel
22.1/25Kontohistorie — 23 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 6 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers16
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginpatchlevel
public_repos23
account_age_days2.224

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf packagist
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 13 Tagen
20/20Versionshistorie — 90 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagespatchlevel/event-sourcing
ecosystemspackagist
any_deprecatednein
min_days_since_publish13

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

77Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

68Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 12 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 14 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://patchlevel.dev
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 5 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsphp, event-sourcing, domain-driven-design, dbal, doctrine
has_wikinein
homepagehttps://patchlevel.dev
docs_sitehttps://patchlevel.dev
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

73Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

66Gut
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 14 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6.8/7.5Code-Review — Found 10/11 approved changesets -- score normalized to 9
2.5/2.5Contributors — project has 6 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — keine Daten
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — keine Daten
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate6,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories8
affected_packages3
assessed_packages154
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 3
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 154 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

52Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

42Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://patchlevel.dev/llms.txt)
26.7/40Lesbare Commit-Historie — 28 von 56 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://patchlevel.dev/llms.txt
legible_history_share0,5
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

58Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 44 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilescomposer.lock
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,44

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — PHP ohne Typprüfungs-Konfiguration
54.8/55Handhabbare Dateigrößen — 3/688 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePHP
largest_source_bytes154.973
source_files_sampled688
oversized_source_files3

Eckdaten

215GitHub-Sterne
16Mitwirkende
245Commits, letzte 12 Monate
1Tage seit letztem Push
90Releases
1Bus-Faktor
12offene Issues
PackagistPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 15 ⇿
0Sterne
15Forks
89Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

03581013151512020-112023-092026-07
Major 3Minor 26Patch 25

Jeder Punkt umfasst 6 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.6 / 10
6.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-08 19:55 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during GetBranch(3.8.x): error during branchesHandler.query: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests14 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
9Code-ReviewFound 10/11 approved changesets -- score normalized to 9
10Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 15
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Packagistdoctrine/dbal^4.4.0composer.json
Packagistdoctrine/migrations^3.3.2composer.json
Packagistpatchlevel/hydrator^1.8.0composer.json
Packagistpatchlevel/worker^1.4.0composer.json
Packagistpsr/cache^2.0.0 || ^3.0.0composer.json
Packagistpsr/clock^1.0composer.json
Packagistpsr/container^2.0composer.json
Packagistpsr/event-dispatcher^1.0composer.json
Packagistpsr/log^2.0.0 || ^3.0.0composer.json
Packagistpsr/simple-cache^2.0.0 || ^3.0.0composer.json
Packagistramsey/uuid^4.7.0composer.json
Packagistsymfony/console^5.4.32 || ^6.4.1 || ^7.0.1 || ^8.0.0composer.json
Packagistsymfony/finder^5.4.27 || ^6.4.0 || ^7.0.0 || ^8.0.0composer.json
Packagistsymfony/type-info^7.2.0 || ^8.0.0composer.json
Packagistroave/backward-compatibility-check^8.20.0tools/composer.json
Alle Abhängigkeiten 154

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 16 direkte und 138 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Packagistdoctrine/dbal4.4.3direkt
Packagistdoctrine/migrations3.9.7direkt
Packagistpatchlevel/hydrator1.23.1direkt
Packagistpatchlevel/worker1.5.0direkt
Packagistpsr/cache3.0.0direkt
Packagistpsr/clock1.0.0direkt
Packagistpsr/container2.0.2direkt
Packagistpsr/event-dispatcher1.0.0direkt
Packagistpsr/log3.0.2direkt
Packagistpsr/simple-cache3.0.0direkt
Packagistramsey/uuid4.9.2direkt
Packagistroave/backward-compatibility-check8.21.0direkt
Packagistsymfony/console7.4.13direkt
Packagistsymfony/console8.0.13direkt
Packagistsymfony/finder8.0.8direkt
Packagistsymfony/type-info8.0.9direkt
Packagistbeberlei/assert3.3.3indirekt
Packagistbrick/math0.14.8indirekt
Packagistcolinodell/json53.0.0indirekt
Packagistcomposer/ca-bundle1.5.12indirekt
Packagistcomposer/class-map-generator1.7.3indirekt
Packagistcomposer/composer2.10.0indirekt
Packagistcomposer/metadata-minifier1.0.0indirekt
Packagistcomposer/pcre3.3.2indirekt
Packagistcomposer/semver3.4.4indirekt
Packagistcomposer/spdx-licenses1.6.0indirekt
Packagistcomposer/xdebug-handler3.0.5indirekt
Packagistdealerdirect/phpcodesniffer-composer-installer1.2.1indirekt
Packagistdflydev/dot-access-data3.0.3indirekt
Packagistdoctrine/annotations2.0.2indirekt
Packagistdoctrine/collections2.6.0indirekt
Packagistdoctrine/deprecations1.1.6indirekt
Packagistdoctrine/event-manager2.1.1indirekt
Packagistdoctrine/inflector2.1.0indirekt
Packagistdoctrine/instantiator2.1.0indirekt
Packagistdoctrine/lexer3.0.1indirekt
Packagistdoctrine/orm3.6.7indirekt
Packagistdoctrine/persistence4.2.0indirekt
Packagistfidry/cpu-core-counter1.3.0indirekt
Packagistinfection/abstract-testframework-adapter0.5.1indirekt
Packagistinfection/extension-installer0.1.2indirekt
Packagistinfection/include-interceptor0.2.5indirekt
Packagistinfection/infection0.32.7indirekt
Packagistinfection/mutator0.4.1indirekt
Packagistjetbrains/phpstorm-stubs2026.1indirekt
Packagistjustinrainbow/json-schema6.8.2indirekt
Packagistleague/commonmark2.9.0indirekt
Packagistleague/config1.2.0indirekt
Packagistmarc-mabe/php-enum4.7.2indirekt
Packagistmyclabs/deep-copy1.13.4indirekt
Packagistnette/schema1.3.5indirekt
Packagistnette/utils4.1.4indirekt
Packagistnikic/php-parser5.7.0indirekt
Packagistnikolaposa/version4.2.1indirekt
Packagistocramius/package-versions2.12.0indirekt
Packagistondram/ci-detector4.2.0indirekt
Packagistpatchlevel/coding-standard1.3.0indirekt
Packagistphar-io/manifest2.0.4indirekt
Packagistphar-io/version3.2.1indirekt
Packagistphp-standard-library/async6.2.1indirekt
Packagistphp-standard-library/channel6.2.1indirekt
Packagistphp-standard-library/collection6.2.1indirekt
Packagistphp-standard-library/comparison6.2.1indirekt
Packagistphp-standard-library/date-time6.2.1indirekt
Packagistphp-standard-library/default6.2.1indirekt
Packagistphp-standard-library/dict6.2.1indirekt
Packagistphp-standard-library/either-or-both6.2.1indirekt
Packagistphp-standard-library/env6.2.1indirekt
Packagistphp-standard-library/file6.2.1indirekt
Packagistphp-standard-library/filesystem6.2.1indirekt
Packagistphp-standard-library/foundation6.2.1indirekt
Packagistphp-standard-library/interoperability6.2.1indirekt
Packagistphp-standard-library/io6.2.1indirekt
Packagistphp-standard-library/iter6.2.1indirekt
Packagistphp-standard-library/json6.2.1indirekt
Packagistphp-standard-library/locale6.2.1indirekt
Packagistphp-standard-library/option6.2.1indirekt
Packagistphp-standard-library/process6.2.1indirekt
Packagistphp-standard-library/promise6.2.1indirekt
Packagistphp-standard-library/range6.2.1indirekt
Packagistphp-standard-library/regex6.2.1indirekt
Packagistphp-standard-library/result6.2.1indirekt
Packagistphp-standard-library/shell6.2.1indirekt
Packagistphp-standard-library/str6.2.1indirekt
Packagistphp-standard-library/type6.2.1indirekt
Packagistphp-standard-library/vec6.2.1indirekt
Packagistphpat/phpat0.12.4indirekt
Packagistphpbench/container2.2.3indirekt
Packagistphpbench/phpbench1.6.1indirekt
Packagistphpstan/phpdoc-parser2.3.2indirekt
Packagistphpstan/phpstan2.2.1indirekt
Packagistphpstan/phpstan-phpunit2.0.16indirekt
Packagistphpunit/php-code-coverage11.0.12indirekt
Packagistphpunit/php-file-iterator5.1.1indirekt
Packagistphpunit/php-invoker5.0.1indirekt
Packagistphpunit/php-text-template4.0.1indirekt
Packagistphpunit/php-timer7.0.1indirekt
Packagistphpunit/phpunit11.5.55indirekt
Packagistramsey/collection2.1.1indirekt
Packagistreact/promise3.3.0indirekt
Packagistrevolt/event-loop1.0.9indirekt
Packagistroave/better-reflection6.71.0indirekt
Packagistsanmai/di-container0.1.12indirekt
Packagistsanmai/duoclock0.1.3indirekt
Packagistsanmai/later0.1.7indirekt
Packagistsanmai/pipeline7.9indirekt
Packagistsebastian/cli-parser3.0.2indirekt
Packagistsebastian/code-unit3.0.3indirekt
Packagistsebastian/code-unit-reverse-lookup4.0.1indirekt
Packagistsebastian/comparator6.3.3indirekt
Packagistsebastian/complexity4.0.1indirekt
Packagistsebastian/diff6.0.2indirekt
Packagistsebastian/environment7.2.1indirekt
Packagistsebastian/exporter6.3.2indirekt
Packagistsebastian/global-state7.0.2indirekt
Packagistsebastian/lines-of-code3.0.1indirekt
Packagistsebastian/object-enumerator6.0.1indirekt
Packagistsebastian/object-reflector4.0.1indirekt
Packagistsebastian/recursion-context6.0.3indirekt
Packagistsebastian/type5.1.3indirekt
Packagistsebastian/version5.0.2indirekt
Packagistseld/jsonlint1.11.0indirekt
Packagistseld/phar-utils1.2.1indirekt
Packagistseld/signal-handler2.0.2indirekt
Packagistslevomat/coding-standard8.22.1indirekt
Packagistsquizlabs/php_codesniffer3.13.5indirekt
Packagiststaabm/side-effects-detector1.0.5indirekt
Packagistsymfony/clock8.0.8indirekt
Packagistsymfony/deprecation-contracts3.7.0indirekt
Packagistsymfony/event-dispatcher8.0.9indirekt
Packagistsymfony/event-dispatcher-contracts3.7.0indirekt
Packagistsymfony/filesystem8.0.11indirekt
Packagistsymfony/messenger8.0.12indirekt
Packagistsymfony/options-resolver8.0.8indirekt
Packagistsymfony/polyfill-ctype1.37.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-intl-grapheme1.38.1indirekt
Packagistsymfony/polyfill-intl-normalizer1.38.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-mbstring1.38.1indirekt
Packagistsymfony/polyfill-php731.37.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-php801.37.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-php811.38.1indirekt
Packagistsymfony/polyfill-php841.38.1indirekt
Packagistsymfony/polyfill-php851.38.1indirekt
Packagistsymfony/process8.0.13indirekt
Packagistsymfony/service-contracts3.7.0indirekt
Packagistsymfony/stopwatch8.0.8indirekt
Packagistsymfony/string8.0.13indirekt
Packagistsymfony/var-dumper8.0.8indirekt
Packagistsymfony/var-exporter8.0.9indirekt
Packagistthecodingmachine/safe3.4.0indirekt
Packagisttheseer/tokenizer1.3.1indirekt
Packagistwebmozart/assert2.4.0indirekt
Packagistwebmozart/glob4.7.0indirekt
Packagistwnx/commonmark-markdown-renderer1.6.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 3

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 154 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 3 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
composer/composer2.10.0indirekthoch32.10.2
league/commonmark2.9.0indirekthoch42.10.0
squizlabs/php_codesniffer3.13.5indirekthoch14.0.2

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit patchlevel/event-sourcing teilen. Nebeneinander lesen →

96AxonIQ/AxonFrameworkFramework for Evolutionary Message-Driven Microservices on the JVMAußergewöhnlich93Rotorsoft/act-rootEvent-sourcing framework for TypeScript. Three primitives (actions, state, reactions), Zod end to end, no broker required. Postgres, SQLite, or in-memory.Außergewöhnlich90Cratis/ChronicleOpen-source (MIT) event sourcing database and processing runtime — Orleans-based kernel, pluggable storage (MongoDB, PostgreSQL, SQL Server, SQLite), and language-agnostic gRPC clients for .NET, TypeScript, Kotlin/Java, and Elixir (Python coming soon).Exzellent92doctrine/DoctrineMigrationsBundleSymfony integration for the doctrine/migrations libraryExzellent96doctrine/DoctrineBundleSymfony Bundle for Doctrine ORM and DBALAußergewöhnlich92kimai/kimaiKimai is the #1 open-source time-tracking application. From freelancers to companies and organisations - everyone can manage timesheets, generate reports, create invoices and so much more... Web-based multi-user application, available as On-Premise or SaaS version: https://www.kimai.orgExzellent

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Packagist.