Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-05 05:39 UTC

pion / webrtc

Pure Go implementation of the WebRTC API

GoMIT★ 16.689 Sterne⑂ 1.873 Forksseit Mai 2018Auf GitHub ansehen ↗

pion/webrtc erreicht einen Gesundheitsindex von 96 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei Vitality (99/100) ab, am schwächsten bei Security (59/100). Zuletzt heute aktualisiert. 3 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

96
gesamt / 100
Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

96
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 83 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 96 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

PionOrganisation
1.696 Follower63 öffentliche Reposseit Apr. 2018

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/pion/webrtc/v4v4.2.18-80vor 8 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

99Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 0 Tagen
34.6/36Commit-Rhythmus50/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen235 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 8 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year235
human_commit_share0,6
days_since_last_push0
active_weeks_last_year50

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 8 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 17,3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv4.2.18
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release8
mean_days_between_releases17,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

88Exzellent · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

98Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
60/60Stars16.689 Stars
25/25Forks1.873 Forks
13.5/15Watcher264 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks1.873
stars16.689
watchers264
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges9
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicescodecov.io, goreportcard.com, pkg.go.dev, shields.io
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

87Exzellent · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/54Bus-Faktor3 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
14.2/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 37 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden99 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 42 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor3
contributors_sampled99
top_contributor_share0,37
Wie die Bewertung erfolgt
39.1/42Issue-Lösungsquote93 % der Issues geschlossen
22.8/30PR-Annahme1.623/2.140 entschiedene PRs gemergt
6.5/13Newcomer PR acceptance2/4 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
12/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 10/12 approved changesets -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs1.623
open_issues75
closed_issues1.009
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d6
prs_decided_30d8
issue_closed_ratio0,931
closed_unmerged_prs517
first_time_authors_30d4
first_time_prs_merged_30d2
first_time_prs_decided_30d4
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte DomainVerifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
23.2/25Reichweite des Inhabers1.696 Follower von pion
25/25Kontohistorie63 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 8 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers1.696
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginpion
public_repos63
account_age_days3.040
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf go
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 8 Tagen
20/20Versionshistorie80 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/pion/webrtc/v4
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish8

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

80Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows12 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration.eslintrc.json, .golangci.yml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests29 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://pion.ly
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics20 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsgo, golang, webrtc, pion-webrtc, ortc, rtp, srtp, webrtc-api, webrtc-server, pion, webcam, video, wasm, webassembly, live-video, audio, voip, streaming, p2p, webrtc-libraries
has_wikija
homepagehttps://pion.ly
docs_sitehttps://pion.ly
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

59Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionkeine Daten
2.5/2.5CI-Tests29 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0.5/2.5CII-Best-Practicesbadge detected: InProgress
6/7.5Code-ReviewFound 10/12 approved changesets -- score normalized to 8
2.5/2.5Contributorsproject has 42 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 8 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
1.5/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 3
2/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities34 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate5,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
14.6/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories2 betroffen: golang.org/x/net v0.50.0 (moderate 6.5), request 2.88.2 (moderate 6.1)
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
30.4/40Keine offenen Advisories2 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.237 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories48
affected_packages10
assessed_packages85
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 2, high 3, moderate 4, unknown 1
direct_affected_packages2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 85 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

67Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
17.8/40Lesbare Commit-Historie20 von 60 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,333
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehlgo.mod (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration.eslintrc.json, .golangci.yml
11/11Statische TypprüfungGo (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare UmgebungDockerfile, lockfile
4/10Belegte Agentenpraxis2 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung40 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum, yarn.lock
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs
agent_commit_share0,02
toolchain_manifestsgo.mod
dependency_bot_commit_share0,4
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeGo (statisch typisiert)
53.7/55Handhabbare Dateigrößen6/260 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes113.719
source_files_sampled260
oversized_source_files6
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Serverfür diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispieleexamples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

16.689GitHub-Sterne
99Mitwirkende
235Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
3Bus-Faktor
75offene Issues
Go, npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 1.873 ⇿
0Sterne
1.873Forks
100Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Es wird nur die jüngste Historie angezeigt — dieses Repository überschreitet das Erfassungsfenster, sodass die früheste Historie nicht erfasst wird.

5001.0001.5002.0001.87392021-082024-022026-08
Major 1Minor 3Patch 71

Jeder Punkt umfasst 5 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.9 / 10
5.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-05 05:39 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests29 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
2CII-Best-Practicesbadge detected: InProgress
8Code-ReviewFound 10/12 approved changesets -- score normalized to 8
10Contributorsproject has 42 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 8 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
3SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 3
4Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities34 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 18
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/pion/datachannelv1.6.2go.mod
Gogithub.com/pion/dtls/v3v3.1.5go.mod
Gogithub.com/pion/ice/v4v4.4.0go.mod
Gogithub.com/pion/interceptorv0.1.47go.mod
Gogithub.com/pion/loggingv0.2.4go.mod
Gogithub.com/pion/randutilv0.1.0go.mod
Gogithub.com/pion/rtcpv1.2.17go.mod
Gogithub.com/pion/rtpv1.10.5go.mod
Gogithub.com/pion/sctpv1.11.1go.mod
Gogithub.com/pion/sdp/v3v3.0.19go.mod
Gogithub.com/pion/srtp/v3v3.0.13go.mod
Gogithub.com/pion/stun/v3v3.1.6go.mod
Gogithub.com/pion/transport/v4v4.1.0go.mod
Gogithub.com/pion/turn/v5v5.0.12go.mod
Gogithub.com/sclevine/agoutiv3.0.0+incompatiblego.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1go.mod
Gogolang.org/x/netv0.50.0go.mod
npmrequest2.88.2package.json
Alle Abhängigkeiten 85

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 18 direkte und 67 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gogithub.com/pion/datachannelv1.6.2direkt
Gogithub.com/pion/dtls/v3v3.1.5direkt
Gogithub.com/pion/ice/v4v4.4.0direkt
Gogithub.com/pion/interceptorv0.1.47direkt
Gogithub.com/pion/loggingv0.2.4direkt
Gogithub.com/pion/randutilv0.1.0direkt
Gogithub.com/pion/rtcpv1.2.17direkt
Gogithub.com/pion/rtpv1.10.5direkt
Gogithub.com/pion/sctpv1.11.1direkt
Gogithub.com/pion/sdp/v3v3.0.19direkt
Gogithub.com/pion/srtp/v3v3.0.13direkt
Gogithub.com/pion/stun/v3v3.1.6direkt
Gogithub.com/pion/transport/v4v4.1.0direkt
Gogithub.com/pion/turn/v5v5.0.12direkt
Gogithub.com/sclevine/agoutiv3.0.0+incompatibledirekt
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1direkt
Gogolang.org/x/netv0.50.0direkt
npmrequest2.88.2direkt
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.1indirekt
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0indirekt
Gogithub.com/onsi/ginkgov1.16.5indirekt
Gogithub.com/onsi/gomegav1.17.0indirekt
Gogithub.com/pion/mdns/v2v2.1.0indirekt
Gogithub.com/pmezard/go-difflibv1.0.0indirekt
Gogithub.com/wlynxg/anetv0.0.5indirekt
Gogolang.org/x/cryptov0.48.0indirekt
Gogolang.org/x/sysv0.41.0indirekt
Gogolang.org/x/timev0.14.0indirekt
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1indirekt
npm@roamhq/wrtc0.10.0indirekt
npm@roamhq/wrtc-darwin-arm640.10.0indirekt
npm@roamhq/wrtc-darwin-x640.10.0indirekt
npm@roamhq/wrtc-linux-arm640.10.0indirekt
npm@roamhq/wrtc-linux-x640.10.0indirekt
npm@roamhq/wrtc-win32-x640.10.0indirekt
npmajv6.12.2indirekt
npmasn10.2.4indirekt
npmassert-plus1.0.0indirekt
npmasynckit0.4.0indirekt
npmaws-sign20.7.0indirekt
npmaws41.10.0indirekt
npmbcrypt-pbkdf1.0.2indirekt
npmcaseless0.12.0indirekt
npmcombined-stream1.0.8indirekt
npmcore-util-is1.0.2indirekt
npmdashdash1.14.1indirekt
npmdelayed-stream1.0.0indirekt
npmdomexception4.0.0indirekt
npmecc-jsbn0.1.2indirekt
npmextend3.0.2indirekt
npmextsprintf1.3.0indirekt
npmextsprintf1.4.0indirekt
npmfast-deep-equal3.1.1indirekt
npmfast-json-stable-stringify2.1.0indirekt
npmforever-agent0.6.1indirekt
npmform-data2.3.3indirekt
npmgetpass0.1.7indirekt
npmhar-schema2.0.0indirekt
npmhar-validator5.1.3indirekt
npmhttp-signature1.2.0indirekt
npmis-typedarray1.0.0indirekt
npmisstream0.1.2indirekt
npmjsbn0.1.1indirekt
npmjson-schema0.2.3indirekt
npmjson-schema-traverse0.4.1indirekt
npmjson-stringify-safe5.0.1indirekt
npmjsprim1.4.1indirekt
npmmime-db1.44.0indirekt
npmmime-types2.1.27indirekt
npmoauth-sign0.9.0indirekt
npmperformance-now2.1.0indirekt
npmpsl1.8.0indirekt
npmpunycode2.1.1indirekt
npmqs6.5.2indirekt
npmsafe-buffer5.1.2indirekt
npmsafe-buffer5.2.1indirekt
npmsafer-buffer2.1.2indirekt
npmsshpk1.16.1indirekt
npmtough-cookie2.5.0indirekt
npmtunnel-agent0.6.0indirekt
npmtweetnacl0.14.5indirekt
npmuri-js4.2.2indirekt
npmuuid3.4.0indirekt
npmverror1.10.0indirekt
npmwebidl-conversions7.0.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 10

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 85 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 10 tragen bekannte Advisories, davon 2 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
golang.org/x/cryptov0.48.0indirektkritisch270.52.0
json-schema0.2.3indirektkritisch10.4.0
form-data2.3.3indirekthoch24.0.6
qs6.5.2indirekthoch26.14.1
uuid3.4.0indirekthoch113.0.1
golang.org/x/netv0.50.0direktmittel101.26.3
request2.88.2direktmittel13.0.0
ajv6.12.2indirektmittel28.18.0
tough-cookie2.5.0indirektmittel14.1.3
golang.org/x/sysv0.41.0indirektunbekannt10.44.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenGo.