Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-07 04:34 UTC

pnxenopoulos / boon

A Python Deadlock demo / replay parser with a Rust backend. Also in your CLI.

Rust · PythonMIT★ 21 Sterne⑂ 4 Forksseit Sept. 2025Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird

pnxenopoulos/boon erreicht einen Gesundheitsindex von 71 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (81/100) ab, am schwächsten bei Security (44/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

71
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

71
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 63 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 71 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Peter XenopoulosPersönliches Konto
100 Follower29 öffentliche Reposseit Aug. 2018NVIDIA

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.ioboon-deadlock0.14.08316vor 0 Tagenparserreplaydemodeadlocksource2parsingencodinggame-developmentparser-implementations
crates.ioboon-proto0.4.11094174+67598912vor 0 Tagenprotobufdemodeadlockencodinggame-development
PyPIboon-deadlock0.14.03.75116vor 0 Tagendeadlockdemoparserreplay

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

81Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
8.3/36Commit-Rhythmus — 12/52 Wochen mit Commits
13.8/18Commit-Volumen — 33 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 17 commit(s) and 15 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year33
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year12

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 27 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 0,2 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count27
latest_release_tagboon-python-v0.14.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases0,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

53Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
21.1/60Stars — 21 Stars
4/25Forks — 4 Forks
1.7/15Watcher — 3 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks4
stars21
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges7
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesreadthedocs.org, shields.io
has_pull_request_templateja
Wie die Bewertung erfolgt
47.9/80Downloads pro Monat — 3.923 Downloads/Monat über crates, pypi
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesboon-deadlock, boon-proto, boon-deadlock
dependents—
ecosystemscrates, pypi
total_downloads801
monthly_downloads3.923
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

57Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
1.4/13.5Breite der Beitragenden — 1 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1
Wie die Bewertung erfolgt
37.6/42Issue-Lösungsquote — 90 % der Issues geschlossen
25.6/30PR-Annahme — 29/34 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs29
open_issues2
closed_issues17
prs_merged_7d5
prs_decided_7d5
prs_merged_30d14
prs_decided_30d14
issue_closed_ratio0,895
closed_unmerged_prs5
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
14.4/25Reichweite des Inhabers — 100 Follower von pnxenopoulos
22.8/25Kontohistorie — 29 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 8 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers100
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginpnxenopoulos
public_repos29
account_age_days2.977
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 3 Paket(e) auf crates, pypi
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie — 16 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesboon-deadlock, boon-proto, boon-deadlock
ecosystemscrates, pypi
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

76Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — Cargo.toml ([workspace.lints]), crates/boon-dev/Cargo.toml ([lints]), crates/boon-proto/Cargo.toml ([lints]), crates/boon-python/Cargo.toml ([lints]), crates/boon-python/pyproject.toml ([tool.ruff]), crates/boon/Cargo.toml ([lints]), ruff.toml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 20 out of 20 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://boon.readthedocs.io/en/latest/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 10 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsdeadlock, demo-files, esports, esports-analytics, esports-data, replay-parser, replays, source-2, valve, demofiles
has_wikinein
homepagehttps://boon.readthedocs.io/en/latest/
docs_sitehttps://boon.readthedocs.io/en/latest/
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

44Schwach · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 20 out of 20 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 17 commit(s) and 15 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0/7.5Vulnerabilities — 25 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

67Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
27.4/40Lesbare Commit-Historie — 19 von 37 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,514
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — crates/boon-python/docs/Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — Cargo.toml ([workspace.lints]), crates/boon-dev/Cargo.toml ([lints]), crates/boon-proto/Cargo.toml ([lints]), crates/boon-python/Cargo.toml ([lints]), crates/boon-python/pyproject.toml ([tool.ruff]), crates/boon/Cargo.toml ([lints]), ruff.toml
11/11Statische Typprüfung — crates/boon-python/python/boon/py.typed
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 37
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock, uv.lock
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_filescrates/boon-python/docs/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configscrates/boon-python/python/boon/py.typed
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, crates/boon-dev/Cargo.toml, crates/boon-proto/Cargo.toml, crates/boon-python/Cargo.toml, crates/boon/Cargo.toml, scripts/build-protos/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
53.5/55Handhabbare Dateigrößen — 5/189 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes1.342.180
source_files_sampled189
oversized_source_files5
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — crates/boon-proto/proto/base_gcmessages.proto, crates/boon-proto/proto/base_modifier.proto, crates/boon-proto/proto/c_peer2peer_netmessages.proto, crates/boon-proto/proto/citadel_clientmessages.proto, crates/boon-proto/proto/citadel_gameevents.proto, crates/boon-proto/proto/citadel_gcmessages_client.proto, crates/boon-proto/proto/citadel_gcmessages_common.proto, crates/boon-proto/proto/citadel_gcmessages_server.proto, crates/boon-proto/proto/citadel_usercmd.proto, crates/boon-proto/proto/citadel_usermessages.proto, crates/boon-proto/proto/clientmessages.proto, crates/boon-proto/proto/demo.proto, crates/boon-proto/proto/econ_gcmessages.proto, crates/boon-proto/proto/econ_shared_enums.proto, crates/boon-proto/proto/gameevents.proto, crates/boon-proto/proto/gcsdk_gcmessages.proto, crates/boon-proto/proto/netmessages.proto, crates/boon-proto/proto/network_connection.proto, crates/boon-proto/proto/networkbasetypes.proto, crates/boon-proto/proto/source2_steam_stats.proto, crates/boon-proto/proto/steammessages.proto, crates/boon-proto/proto/steammessages_steamlearn.steamworkssdk.proto, crates/boon-proto/proto/steammessages_unified_base.steamworkssdk.proto, crates/boon-proto/proto/te.proto, crates/boon-proto/proto/usercmd.proto, crates/boon-proto/proto/usermessages.proto, crates/boon-proto/proto/valveextensions.proto
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_filescrates/boon-proto/proto/base_gcmessages.proto, crates/boon-proto/proto/base_modifier.proto, crates/boon-proto/proto/c_peer2peer_netmessages.proto, crates/boon-proto/proto/citadel_clientmessages.proto, crates/boon-proto/proto/citadel_gameevents.proto, crates/boon-proto/proto/citadel_gcmessages_client.proto, crates/boon-proto/proto/citadel_gcmessages_common.proto, crates/boon-proto/proto/citadel_gcmessages_server.proto, crates/boon-proto/proto/citadel_usercmd.proto, crates/boon-proto/proto/citadel_usermessages.proto, crates/boon-proto/proto/clientmessages.proto, crates/boon-proto/proto/demo.proto, crates/boon-proto/proto/econ_gcmessages.proto, crates/boon-proto/proto/econ_shared_enums.proto, crates/boon-proto/proto/gameevents.proto, crates/boon-proto/proto/gcsdk_gcmessages.proto, crates/boon-proto/proto/netmessages.proto, crates/boon-proto/proto/network_connection.proto, crates/boon-proto/proto/networkbasetypes.proto, crates/boon-proto/proto/source2_steam_stats.proto, crates/boon-proto/proto/steammessages.proto, crates/boon-proto/proto/steammessages_steamlearn.steamworkssdk.proto, crates/boon-proto/proto/steammessages_unified_base.steamworkssdk.proto, crates/boon-proto/proto/te.proto, crates/boon-proto/proto/usercmd.proto, crates/boon-proto/proto/usermessages.proto, crates/boon-proto/proto/valveextensions.proto
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

21GitHub-Sterne
1Mitwirkende
33Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
27Releases
1Bus-Faktor
2offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'boon-dev' from its registry
  • Could not fetch crates package 'boon-python' from its registry
  • Could not fetch crates package 'build-boon-protos' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
  • deps.dev does not index crates:boon-deadlock@0.14.0; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 4 ⇿
0Sterne
4Forks
6Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

1223344412026-062026-072026-08
Major 0Minor 0Patch 0
OpenSSF Scorecard 4.4 / 10
4.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-07 04:34 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests20 out of 20 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained17 commit(s) and 15 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0Vulnerabilities25 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 36
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.ioanyhow—crates/boon-dev/Cargo.toml
crates.ioclap4.5crates/boon-dev/Cargo.toml
crates.iocolored2crates/boon-dev/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/boon-dev/Cargo.toml
crates.ioserde_json—crates/boon-dev/Cargo.toml
crates.ioboon—crates/boon-dev/Cargo.toml
crates.ioboon-proto—crates/boon-dev/Cargo.toml
crates.ioprost—crates/boon-dev/Cargo.toml
crates.iobytes1.11crates/boon-proto/Cargo.toml
crates.ioprost—crates/boon-proto/Cargo.toml
crates.ioprost-types0.14crates/boon-proto/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/boon-proto/Cargo.toml
crates.ioserde_json—crates/boon-python/Cargo.toml
crates.ioboon_parser—crates/boon-python/Cargo.toml
crates.ioboon-proto—crates/boon-python/Cargo.toml
crates.ioprost—crates/boon-python/Cargo.toml
crates.iopyo30.27crates/boon-python/Cargo.toml
crates.iopyo3-polars0.26crates/boon-python/Cargo.toml
crates.iopolars0.53crates/boon-python/Cargo.toml
PyPIpolars>=1.0crates/boon-python/pyproject.toml
PyPItyper>=0.12crates/boon-python/pyproject.toml
crates.iomemmap20.9crates/boon/Cargo.toml
crates.iopbdems2—crates/boon/Cargo.toml
crates.ioprost—crates/boon/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/boon/Cargo.toml
crates.ioserde_json—crates/boon/Cargo.toml
crates.iosnap1.1crates/boon/Cargo.toml
crates.ioreqwest0.12crates/boon/Cargo.toml
crates.iosha20.10crates/boon/Cargo.toml
crates.iotempfile3crates/boon/Cargo.toml
crates.iothiserror2.0crates/boon/Cargo.toml
crates.ioboon-proto—crates/boon/Cargo.toml
crates.ioprost-build0.14.1scripts/build-protos/Cargo.toml
crates.ioregex1scripts/build-protos/Cargo.toml
crates.ioprotoc-bin-vendored3.2.0scripts/build-protos/Cargo.toml
crates.iotempfile3.24.0scripts/build-protos/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io, PyPI.