Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-08 12:02 UTC

powersemmi / ruststream

An async messaging framework for Rust

RustApache-2.0★ 56 Sterne⑂ 1 Forkseit Mai 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird

powersemmi/ruststream erreicht einen Gesundheitsindex von 86 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (95/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (52/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

86
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

86
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 72 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 86 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Victor MalecaPersönliches Konto
11 Follower35 öffentliche Reposseit Juni 2018

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.ioruststream0.7.12.02430vor 1 Tagevent-drivenasyncmessagingpubsubbrokerasynchronousnetwork-programming

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

86Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
13.2/36Commit-Rhythmus — 19/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 318 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year318
human_commit_share0,86
days_since_last_push0
active_weeks_last_year19

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 26 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 1 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 2,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count26
latest_release_tagv0.7.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release1
mean_days_between_releases2,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

52Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.2/60Stars — 56 Stars
0/25Forks — 1 Forks
0/15Watcher — 1 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks1
stars56
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges11
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicescoveralls.io, github.com, shields.io
has_pull_request_templateja
Wie die Bewertung erfolgt
44.1/80Downloads pro Monat — 2.024 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesruststream
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads6.475
monthly_downloads2.024
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

58Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
1.4/13.5Breite der Beitragenden — 1 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1
Wie die Bewertung erfolgt
41.2/42Issue-Lösungsquote — 98 % der Issues geschlossen
27/30PR-Annahme — 339/377 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
9/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 16/23 approved changesets -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs339
open_issues2
closed_issues108
prs_merged_7d19
prs_decided_7d19
prs_merged_30d48
prs_decided_30d48
issue_closed_ratio0,982
closed_unmerged_prs38
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
7.8/25Reichweite des Inhabers — 11 Follower von powersemmi
23.3/25Kontohistorie — 35 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 8 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers11
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginpowersemmi
public_repos35
account_age_days3.037
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 1 Tagen
20/20Versionshistorie — 30 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesruststream
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish1

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

90Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 5 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — Cargo.toml ([lints]), clippy.toml, rustfmt.toml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://powersemmi.github.io/ruststream/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 4 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsrust, asyncapi, distributed-systems, stream-processing
has_wikija
homepagehttps://powersemmi.github.io/ruststream/
docs_sitehttps://powersemmi.github.io/ruststream/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

71Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4.5/7.5Code-Review — Found 16/23 approved changesets -- score normalized to 6
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate6,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages199
unassessed_packages9
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 199 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 9 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

95Außergewöhnlich · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — .cursor/rules/advanced-usage.mdc, .cursor/rules/broker-authors.mdc, .cursor/rules/core.mdc, .cursor/rules/usage.mdc
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt vorhanden
40/40Lesbare Commit-Historie — 86 von 86 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_files.cursor/rules/advanced-usage.mdc, .cursor/rules/broker-authors.mdc, .cursor/rules/core.mdc, .cursor/rules/usage.mdc
agent_instruction_max_bytes45.899
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — justfile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — Cargo.toml ([lints]), clippy.toml, rustfmt.toml
11/11Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
8/10Belegte Agentenpraxis — 4 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 14 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_filesjustfile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0,04
toolchain_manifestsCargo.toml, crates/ruststream-macros/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0,14
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
54.5/55Handhabbare Dateigrößen — 4/442 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes80.627
source_files_sampled442
oversized_source_files4
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

56GitHub-Sterne
1Mitwirkende
318Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
26Releases
1Bus-Faktor
2offene Issues
crates.io, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 6.4 / 10
6.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-08 12:02 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
4Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6Code-ReviewFound 16/23 approved changesets -- score normalized to 6
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10SASTSAST tool is run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 26
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iobytes1Cargo.toml
crates.iobytes-utils0.1.3Cargo.toml
crates.iofutures0.3Cargo.toml
crates.iortrb0.4.0Cargo.toml
crates.ioserde1.0.69Cargo.toml
crates.iothiserror2Cargo.toml
crates.iotokio1.44Cargo.toml
crates.iotokio-util0.7.10Cargo.toml
crates.iotracing0.1.29Cargo.toml
crates.ioquanta0.13.0Cargo.toml
crates.iopin-project-lite0.2Cargo.toml
crates.ioruststream-macros=0.7.1Cargo.toml
crates.iotracing-subscriber0.3.22Cargo.toml
crates.ioserde_json1Cargo.toml
crates.iormp-serde1Cargo.toml
crates.iociborium0.2.1Cargo.toml
crates.ioprometheus0.14Cargo.toml
crates.ioschemars1Cargo.toml
crates.ioserde_norway0.9Cargo.toml
crates.ioclap4Cargo.toml
crates.ioanyhow1.0.1Cargo.toml
crates.ioinventory0.3.5Cargo.toml
crates.ioopentelemetry0.33Cargo.toml
crates.ioopentelemetry_sdk0.33Cargo.toml
crates.ioopentelemetry-otlp0.33Cargo.toml
crates.iotracing-opentelemetry0.34Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 208

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 25 direkte und 183 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.ioanyhow1.0.104direkt
crates.iobytes1.12.1direkt
crates.iobytes-utils0.1.4direkt
crates.iociborium0.2.2direkt
crates.ioclap4.6.7direkt
crates.iofutures0.3.34direkt
crates.ioinventory0.3.24direkt
crates.ioopentelemetry0.33.0direkt
crates.ioopentelemetry-otlp0.33.0direkt
crates.ioopentelemetry_sdk0.33.0direkt
crates.iopin-project-lite0.2.17direkt
crates.ioprometheus0.14.0direkt
crates.ioquanta0.13.0direkt
crates.iormp-serde1.3.1direkt
crates.iortrb0.4.0direkt
crates.ioschemars1.2.2direkt
crates.ioserde1.0.229direkt
crates.ioserde_json1.0.151direkt
crates.ioserde_norway0.9.42direkt
crates.iothiserror2.0.21direkt
crates.iotokio1.53.2direkt
crates.iotokio-util0.7.19direkt
crates.iotracing0.1.44direkt
crates.iotracing-opentelemetry0.34.0direkt
crates.iotracing-subscriber0.3.23direkt
crates.ioaho-corasick1.1.4indirekt
crates.ioanstream1.0.0indirekt
crates.ioanstyle1.0.14indirekt
crates.ioanstyle-parse1.0.0indirekt
crates.ioanstyle-query1.1.5indirekt
crates.ioanstyle-wincon3.0.11indirekt
crates.ioasync-trait0.1.91indirekt
crates.ioatomic-waker1.1.2indirekt
crates.ioautocfg1.5.1indirekt
crates.ioaxum0.8.9indirekt
crates.ioaxum-core0.5.6indirekt
crates.iobase640.22.1indirekt
crates.iobincode-next2.1.0indirekt
crates.iobitflags2.12.1indirekt
crates.iobumpalo3.20.3indirekt
crates.iocfg-if1.0.4indirekt
crates.iociborium-io0.2.2indirekt
crates.iociborium-ll0.2.2indirekt
crates.ioclap_builder4.6.7indirekt
crates.ioclap_derive4.6.7indirekt
crates.ioclap_lex1.1.0indirekt
crates.iocolorchoice1.0.5indirekt
crates.iocondtype1.3.0indirekt
crates.iocrunchy0.2.4indirekt
crates.ioderive_more2.1.1indirekt
crates.ioderive_more-impl2.1.1indirekt
crates.iodivan0.1.21indirekt
crates.iodivan-macros0.1.21indirekt
crates.iodyn-clone1.0.20indirekt
crates.ioeither1.17.0indirekt
crates.ioeither-or-both0.3.1indirekt
crates.ioequivalent1.0.2indirekt
crates.ioerrno0.3.14indirekt
crates.iofnv1.0.7indirekt
crates.ioform_urlencoded1.2.2indirekt
crates.iofutures-channel0.3.34indirekt
crates.iofutures-core0.3.34indirekt
crates.iofutures-executor0.3.34indirekt
crates.iofutures-io0.3.34indirekt
crates.iofutures-macro0.3.34indirekt
crates.iofutures-sink0.3.34indirekt
crates.iofutures-task0.3.34indirekt
crates.iofutures-util0.3.34indirekt
crates.iogetrandom0.3.4indirekt
crates.ioglob0.3.3indirekt
crates.iogungraun0.20.0indirekt
crates.iogungraun-common0.1.0indirekt
crates.iogungraun-macros0.10.0indirekt
crates.iogungraun-runner0.20.0indirekt
crates.ioh20.4.16indirekt
crates.iohalf2.7.1indirekt
crates.iohashbrown0.17.1indirekt
crates.ioheck0.5.0indirekt
crates.iohttp1.4.1indirekt
crates.iohttp-body1.0.1indirekt
crates.iohttp-body-util0.1.3indirekt
crates.iohttparse1.10.1indirekt
crates.iohttpdate1.0.3indirekt
crates.iohyper1.10.1indirekt
crates.iohyper-timeout0.5.2indirekt
crates.iohyper-util0.1.20indirekt
crates.ioindexmap2.14.0indirekt
crates.iois_terminal_polyfill1.70.2indirekt
crates.ioitertools0.14.0indirekt
crates.ioitoa1.0.18indirekt
crates.iojs-sys0.3.103indirekt
crates.iolazy_static1.5.0indirekt
crates.iolibc0.2.186indirekt
crates.iolinux-raw-sys0.12.1indirekt
crates.iolock_api0.4.14indirekt
crates.iolog0.4.32indirekt
crates.iomatchers0.2.0indirekt
crates.iomatchit0.8.4indirekt
crates.iomemchr2.8.1indirekt
crates.iomime0.3.17indirekt
crates.iomio1.2.1indirekt
crates.ionu-ansi-term0.50.3indirekt
crates.ionum-traits0.2.19indirekt
crates.ioonce_cell1.21.4indirekt
crates.ioonce_cell_polyfill1.70.2indirekt
crates.ioopentelemetry-proto0.33.0indirekt
crates.ioparking_lot0.12.5indirekt
crates.ioparking_lot_core0.9.12indirekt
crates.iopercent-encoding2.3.2indirekt
crates.iopin-project1.1.13indirekt
crates.iopin-project-internal1.1.13indirekt
crates.ioportable-atomic1.14.0indirekt
crates.ioppv-lite860.2.21indirekt
crates.ioproc-macro-error-attr33.1.1indirekt
crates.ioproc-macro-error33.1.1indirekt
crates.ioproc-macro2—indirekt
crates.ioproc-macro21.0.107indirekt
crates.ioprost0.14.4indirekt
crates.ioprost-derive0.14.4indirekt
crates.ioprost-types0.14.4indirekt
crates.ioquote—indirekt
crates.ioquote1.0.47indirekt
crates.ior-efi5.3.0indirekt
crates.iorand0.9.5indirekt
crates.iorand_chacha0.9.0indirekt
crates.iorand_core0.9.5indirekt
crates.ioraw-cpuid11.6.0indirekt
crates.ioredox_syscall0.5.18indirekt
crates.ioref-cast1.0.25indirekt
crates.ioref-cast-impl1.0.25indirekt
crates.ioregex-automata0.4.14indirekt
crates.ioregex-lite0.1.9indirekt
crates.ioregex-syntax0.8.10indirekt
crates.iormp0.8.15indirekt
crates.iorustc_version0.4.1indirekt
crates.iorustix1.1.4indirekt
crates.iorustversion1.0.22indirekt
crates.ioryu1.0.23indirekt
crates.ioschemars_derive1.2.2indirekt
crates.ioscopeguard1.2.0indirekt
crates.iosemver1.0.28indirekt
crates.ioserde_core1.0.229indirekt
crates.ioserde_derive1.0.229indirekt
crates.ioserde_derive_internals0.30.0indirekt
crates.ioserde_path_to_error0.1.20indirekt
crates.ioserde_spanned1.1.1indirekt
crates.ioserde_urlencoded0.7.1indirekt
crates.iosharded-slab0.1.7indirekt
crates.iosignal-hook-registry1.4.8indirekt
crates.ioslab0.4.12indirekt
crates.iosmallvec1.15.1indirekt
crates.iosocket20.6.4indirekt
crates.iostrsim0.11.1indirekt
crates.iosyn—indirekt
crates.iosyn2.0.119indirekt
crates.iosyn3.0.6indirekt
crates.iosync_wrapper1.0.2indirekt
crates.iotarget-tuple1.0.2indirekt
crates.iotermcolor1.4.1indirekt
crates.ioterminal_size0.4.4indirekt
crates.iothiserror-impl2.0.21indirekt
crates.iothread_local1.1.9indirekt
crates.iotokio-macros2.7.0indirekt
crates.iotokio-stream0.1.19indirekt
crates.iotoml1.1.2+spec-1.1.0indirekt
crates.iotoml_datetime1.1.1+spec-1.1.0indirekt
crates.iotoml_parser1.1.2+spec-1.1.0indirekt
crates.iotoml_writer1.1.1+spec-1.1.0indirekt
crates.iotonic0.14.5indirekt
crates.iotonic-prost0.14.5indirekt
crates.iotonic-types0.14.5indirekt
crates.iotower0.5.3indirekt
crates.iotower-layer0.3.3indirekt
crates.iotower-service0.3.3indirekt
crates.iotracing-attributes0.1.31indirekt
crates.iotracing-core0.1.36indirekt
crates.iotracing-log0.2.0indirekt
crates.iotry-lock0.2.5indirekt
crates.iotrybuild1.0.121indirekt
crates.iounicode-ident1.0.24indirekt
crates.iounsafe-libyaml-norway0.2.15indirekt
crates.iounty-next0.1.2indirekt
crates.ioutf8parse0.2.2indirekt
crates.iovaluable0.1.1indirekt
crates.iowant0.3.1indirekt
crates.iowasi0.11.1+wasi-snapshot-preview1indirekt
crates.iowasip11.0.0indirekt
crates.iowasip21.0.1+wasi-0.2.4indirekt
crates.iowasm-bindgen0.2.126indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro0.2.126indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro-support0.2.126indirekt
crates.iowasm-bindgen-shared0.2.126indirekt
crates.ioweb-sys0.3.103indirekt
crates.ioweb-time1.1.0indirekt
crates.iowinapi-util0.1.11indirekt
crates.iowindows-link0.2.1indirekt
crates.iowindows-sys0.61.2indirekt
crates.iowinnow1.0.3indirekt
crates.iowit-bindgen0.46.0indirekt
crates.iozerocopy0.8.50indirekt
crates.iozerocopy-derive0.8.50indirekt
crates.iozmij1.0.21indirekt
PyPImike—indirekt
PyPImkdocs-material—indirekt
PyPImkdocs-redirects—indirekt
PyPImkdocs-static-i18n—indirekt
PyPIproperdocs—indirekt
PyPIpymdown-extensions—indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 199 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 9 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.