Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-04 08:40 UTC

ppfeufer / aa-srp

SRP Module for Alliance Auth

PythonGPL-3.0★ 2 Sterne⑂ 9 Forksseit Nov. 2020Auf GitHub ansehen ↗

ppfeufer/aa-srp erreicht einen Gesundheitsindex von 88 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (100/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (54/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 74 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 88 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Peter PfeuferPersönliches Konto

33 Follower78 öffentliche Reposseit Dez. 2012

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
PyPI	aa-srp	5.3.0	118.529	137	vor 0 Tagen	allianceauth eveonline ship-replacement

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

91Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

91Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
27/36	Commit-Rhythmus — 39/52 Wochen mit Commits
18/18	Commit-Volumen — 395 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	395
human_commit_share	0,8
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	39

Release-Disziplin

90Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
27/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 23 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	100
latest_release_tag	v5.3.0
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	0
mean_days_between_releases	23

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

54Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

8Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

0/60	Stars — 2 Stars
7.5/25	Forks — 9 Forks
0/15	Watcher — 1 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	9
stars	2
watchers	1
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

85Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (GPL-3.0)
18/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	2
has_contributing	ja
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	ja
readme_badge_services	shields.io
has_pull_request_template	nein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

85Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

67.7/80	Downloads pro Monat — 118.529 Downloads/Monat über pypi
0/20	Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen

Verwendete Eingangsdaten

packages	aa-srp
dependents	—
ecosystems	pypi
total_downloads	—
monthly_downloads	118.529
unverified_packages_excluded	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

60Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

23Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.3/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 99 % der Commits
4.1/13.5	Breite der Beitragenden — 3 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 8 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	3
top_contributor_share	0,986

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

76Gut

Wie die Bewertung erfolgt

36.8/42	Issue-Lösungsquote — 88 % der Issues geschlossen
29/30	PR-Annahme — 488/504 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/9 approved changesets -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	488
open_issues	4
closed_issues	28
prs_merged_7d	2
prs_decided_7d	2
prs_merged_30d	8
prs_decided_30d	8
issue_closed_ratio	0,875
closed_unmerged_prs	16
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

58Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

10/30	Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20	Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
11/25	Reichweite des Inhabers — 33 Follower von ppfeufer
25/25	Kontohistorie — 78 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 13 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	33
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	ppfeufer
public_repos	78
account_age_days	5.048

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf pypi
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20	Versionshistorie — 137 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	aa-srp
ecosystems	pypi
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

100Außergewöhnlich · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — .flake8, .pylintrc, eslint.config.js, tox.ini
9.6/9.6	Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 15 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	ja
has_linter_config	ja
has_precommit_config	ja

Dokumentation

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
25/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://github.com/ppfeufer/aa-srp/blob/master/README.md
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 3 Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	allianceauth, ship-replacement, django
has_wiki	ja
homepage	—
docs_site	https://github.com/ppfeufer/aa-srp/blob/master/README.md
has_readme	ja
has_docs_dir	ja
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

66Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

57Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3.8/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5	CI-Tests — 15 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 0/9 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5	Contributors — project has 8 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5	Packaging — packaging workflow detected
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5	Security-Policy — security policy file detected
0/7.5	Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6/7.5	Vulnerabilities — 2 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	18
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	0
scorecard_aggregate	5,7

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	2
affected_packages	2
assessed_packages	212
unassessed_packages	3
affected_by_severity	high 1, moderate 1
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 212 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 3 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

56Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40	Lesbare Commit-Historie — 62 von 80 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,775
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

69Gut

Wie die Bewertung erfolgt

18/18	Bootstrap mit einem Befehl — Makefile
22/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — .flake8, .pylintrc, eslint.config.js, tox.ini
0/11	Statische Typprüfung
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8	Automatisierte Wartung — 17 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	package-lock.json
has_dockerfile	nein
typed_language	nein
bootstrap_files	Makefile
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0,17

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

54Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Typprüfbarer Code — Python ohne Typprüfungs-Konfiguration
53.7/55	Handhabbare Dateigrößen — 2/83 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	Python
largest_source_bytes	219.767
source_files_sampled	83
oversized_source_files	2

Eckdaten

2GitHub-Sterne

3Mitwirkende

395Commits, letzte 12 Monate

0Tage seit letztem Push

100Releases

1Bus-Faktor

4offene Issues

npm, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
Could not fetch npm package '@ppfeufer/aa-srp' from its registry
deps.dev does not index pypi:aa-srp@5.3.0; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 9 ⇿

0Sterne

9Forks

91Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 3Minor 32Patch 51

Jeder Punkt umfasst 5 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.7 / 10

5.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-04 08:40 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
5	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
10	CI-Tests	15 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 0/9 approved changesets -- score normalized to 0
10	Contributors	project has 8 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10	Packaging	packaging workflow detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10	Security-Policy	security policy file detected
0	Signed-Releases	Project has not signed or included provenance with any releases.
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
8	Vulnerabilities	2 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 2

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
PyPI	allianceauth	`>=5.5,<6`	pyproject.toml
PyPI	django-eveonline-sde	`>=0.2`	pyproject.toml

Alle Abhängigkeiten 215

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 2 direkte und 213 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
PyPI	allianceauth	`—`	direkt
PyPI	django-eveonline-sde	`—`	direkt
npm	@babel/code-frame	`7.29.7`	indirekt
npm	@babel/helper-validator-identifier	`7.29.7`	indirekt
npm	@cacheable/memory	`2.2.0`	indirekt
npm	@cacheable/utils	`2.5.0`	indirekt
npm	@csstools/css-calc	`3.3.0`	indirekt
npm	@csstools/css-parser-algorithms	`4.0.0`	indirekt
npm	@csstools/css-syntax-patches-for-csstree	`1.1.12`	indirekt
npm	@csstools/css-tokenizer	`4.0.0`	indirekt
npm	@csstools/media-query-list-parser	`5.0.0`	indirekt
npm	@csstools/selector-resolve-nested	`4.0.1`	indirekt
npm	@csstools/selector-specificity	`6.0.0`	indirekt
npm	@eslint-community/eslint-utils	`4.10.1`	indirekt
npm	@eslint-community/regexpp	`4.12.2`	indirekt
npm	@eslint/config-array	`0.23.5`	indirekt
npm	@eslint/config-helpers	`0.7.0`	indirekt
npm	@eslint/core	`1.2.1`	indirekt
npm	@eslint/js	`10.0.1`	indirekt
npm	@eslint/object-schema	`3.0.5`	indirekt
npm	@eslint/plugin-kit	`0.7.3`	indirekt
npm	@humanfs/core	`0.19.2`	indirekt
npm	@humanfs/node	`0.16.8`	indirekt
npm	@humanfs/types	`0.15.0`	indirekt
npm	@humanwhocodes/module-importer	`1.0.1`	indirekt
npm	@humanwhocodes/retry	`0.4.3`	indirekt
npm	@jridgewell/gen-mapping	`0.3.13`	indirekt
npm	@jridgewell/resolve-uri	`3.1.2`	indirekt
npm	@jridgewell/source-map	`0.3.11`	indirekt
npm	@jridgewell/sourcemap-codec	`1.6.0`	indirekt
npm	@jridgewell/trace-mapping	`0.3.31`	indirekt
npm	@keyv/bigmap	`1.3.1`	indirekt
npm	@keyv/serialize	`1.1.1`	indirekt
npm	@nodelib/fs.scandir	`2.1.5`	indirekt
npm	@nodelib/fs.stat	`2.0.5`	indirekt
npm	@nodelib/fs.walk	`1.2.8`	indirekt
npm	@parcel/watcher	`2.6.0`	indirekt
npm	@parcel/watcher-android-arm64	`2.6.0`	indirekt
npm	@parcel/watcher-darwin-arm64	`2.6.0`	indirekt
npm	@parcel/watcher-darwin-x64	`2.6.0`	indirekt
npm	@parcel/watcher-freebsd-x64	`2.6.0`	indirekt
npm	@parcel/watcher-linux-arm-glibc	`2.6.0`	indirekt
npm	@parcel/watcher-linux-arm-musl	`2.6.0`	indirekt
npm	@parcel/watcher-linux-arm64-glibc	`2.6.0`	indirekt
npm	@parcel/watcher-linux-arm64-musl	`2.6.0`	indirekt
npm	@parcel/watcher-linux-x64-glibc	`2.6.0`	indirekt
npm	@parcel/watcher-linux-x64-musl	`2.6.0`	indirekt
npm	@parcel/watcher-win32-arm64	`2.6.0`	indirekt
npm	@parcel/watcher-win32-x64	`2.6.0`	indirekt
npm	@sindresorhus/merge-streams	`4.0.0`	indirekt
npm	@stylistic/eslint-plugin	`5.10.0`	indirekt
npm	@types/esrecurse	`4.3.1`	indirekt
npm	@types/estree	`1.0.9`	indirekt
npm	@types/json-schema	`7.0.15`	indirekt
npm	@typescript-eslint/types	`8.70.1`	indirekt
npm	acorn	`8.18.0`	indirekt
npm	acorn-jsx	`5.3.2`	indirekt
npm	ajv	`6.15.0`	indirekt
npm	ajv	`8.20.0`	indirekt
npm	ansi-regex	`5.0.1`	indirekt
npm	ansi-regex	`6.3.0`	indirekt
npm	ansi-styles	`4.3.0`	indirekt
npm	argparse	`2.0.1`	indirekt
npm	astral-regex	`2.0.0`	indirekt
npm	balanced-match	`4.0.4`	indirekt
npm	brace-expansion	`5.0.12`	indirekt
npm	braces	`3.0.3`	indirekt
npm	buffer-from	`1.1.2`	indirekt
npm	cacheable	`2.5.0`	indirekt
npm	callsites	`3.1.0`	indirekt
npm	chokidar	`5.0.0`	indirekt
npm	color-convert	`2.0.1`	indirekt
npm	color-name	`1.1.4`	indirekt
npm	colord	`2.10.0`	indirekt
npm	commander	`2.20.3`	indirekt
npm	cosmiconfig	`9.0.2`	indirekt
npm	cross-spawn	`7.0.6`	indirekt
npm	css-functions-list	`3.3.3`	indirekt
npm	css-tree	`3.2.1`	indirekt
npm	cssesc	`3.0.0`	indirekt
npm	debug	`4.4.3`	indirekt
npm	deep-is	`0.1.4`	indirekt
npm	detect-libc	`2.1.2`	indirekt
npm	emoji-regex	`8.0.0`	indirekt
npm	env-paths	`2.2.1`	indirekt
npm	error-ex	`1.3.4`	indirekt
npm	escape-string-regexp	`4.0.0`	indirekt
npm	eslint	`10.10.0`	indirekt
npm	eslint-scope	`9.1.2`	indirekt
npm	eslint-visitor-keys	`3.4.3`	indirekt
npm	eslint-visitor-keys	`4.2.1`	indirekt
npm	eslint-visitor-keys	`5.0.1`	indirekt
npm	espree	`10.4.0`	indirekt
npm	espree	`11.2.0`	indirekt
npm	esquery	`1.7.0`	indirekt
npm	esrecurse	`4.3.0`	indirekt
npm	estraverse	`5.3.0`	indirekt
npm	esutils	`2.0.3`	indirekt
npm	fast-deep-equal	`3.1.3`	indirekt
npm	fast-glob	`3.3.3`	indirekt
npm	fast-json-stable-stringify	`2.1.0`	indirekt
npm	fast-levenshtein	`2.0.6`	indirekt
npm	fast-uri	`3.1.7`	indirekt
npm	fastest-levenshtein	`1.0.16`	indirekt
npm	fastq	`1.20.3`	indirekt
npm	file-entry-cache	`11.1.5`	indirekt
npm	fill-range	`7.1.1`	indirekt
npm	find-up	`5.0.0`	indirekt
npm	flat-cache	`6.1.23`	indirekt
npm	flatted	`3.4.4`	indirekt
npm	get-east-asian-width	`1.6.0`	indirekt
npm	glob-parent	`5.1.2`	indirekt
npm	glob-parent	`6.0.2`	indirekt
npm	global-modules	`2.0.0`	indirekt
npm	global-prefix	`3.0.0`	indirekt
npm	globals	`17.12.0`	indirekt
npm	globby	`16.2.4`	indirekt
npm	globjoin	`0.1.4`	indirekt
npm	has-flag	`5.0.1`	indirekt
npm	hashery	`1.5.1`	indirekt
npm	hookified	`1.15.1`	indirekt
npm	hookified	`2.2.0`	indirekt
npm	html-tags	`5.1.0`	indirekt
npm	ignore	`5.3.2`	indirekt
npm	ignore	`7.0.8`	indirekt
npm	immutable	`5.1.9`	indirekt
npm	import-fresh	`3.3.1`	indirekt
npm	import-meta-resolve	`4.2.0`	indirekt
npm	imurmurhash	`0.1.4`	indirekt
npm	ini	`1.3.8`	indirekt
npm	is-arrayish	`0.2.1`	indirekt
npm	is-extglob	`2.1.1`	indirekt
npm	is-fullwidth-code-point	`3.0.0`	indirekt
npm	is-glob	`4.0.3`	indirekt
npm	is-number	`7.0.0`	indirekt
npm	is-path-inside	`4.0.0`	indirekt
npm	isexe	`2.0.0`	indirekt
npm	js-tokens	`4.0.0`	indirekt
npm	js-yaml	`4.3.2`	indirekt
npm	json-parse-even-better-errors	`2.3.1`	indirekt
npm	json-schema-traverse	`0.4.1`	indirekt
npm	json-schema-traverse	`1.0.0`	indirekt
npm	json-stable-stringify-without-jsonify	`1.0.1`	indirekt
npm	keyv	`5.6.0`	indirekt
npm	kind-of	`6.0.3`	indirekt
npm	levn	`0.4.1`	indirekt
npm	lines-and-columns	`1.2.4`	indirekt
npm	locate-path	`6.0.0`	indirekt
npm	lodash.truncate	`4.4.2`	indirekt
npm	mathml-tag-names	`4.0.0`	indirekt
npm	mdn-data	`2.27.1`	indirekt
npm	meow	`14.1.0`	indirekt
npm	merge2	`1.4.1`	indirekt
npm	micromatch	`4.0.8`	indirekt
npm	minimatch	`10.2.6`	indirekt
npm	ms	`2.1.3`	indirekt
npm	nanoid	`3.3.18`	indirekt
npm	natural-compare	`1.4.0`	indirekt
npm	node-addon-api	`7.1.1`	indirekt
npm	normalize-path	`3.0.0`	indirekt
npm	optionator	`0.9.4`	indirekt
npm	p-limit	`3.1.0`	indirekt
npm	p-locate	`5.0.0`	indirekt
npm	parent-module	`1.0.1`	indirekt
npm	parse-json	`5.2.0`	indirekt
npm	path-exists	`4.0.0`	indirekt
npm	path-key	`3.1.1`	indirekt
npm	picocolors	`1.1.1`	indirekt
npm	picomatch	`2.3.2`	indirekt
npm	picomatch	`4.0.7`	indirekt
npm	postcss	`8.5.28`	indirekt
npm	postcss-safe-parser	`7.1.0`	indirekt
npm	postcss-selector-parser	`7.1.6`	indirekt
npm	postcss-value-parser	`4.2.0`	indirekt
npm	prelude-ls	`1.2.1`	indirekt
npm	punycode	`2.3.1`	indirekt
npm	qified	`0.10.1`	indirekt
npm	queue-microtask	`1.2.3`	indirekt
npm	readdirp	`5.1.1`	indirekt
npm	require-from-string	`2.0.2`	indirekt
npm	resolve-from	`4.0.0`	indirekt
npm	reusify	`1.1.0`	indirekt
npm	run-parallel	`1.2.0`	indirekt
npm	sass	`1.104.0`	indirekt
npm	shebang-command	`2.0.0`	indirekt
npm	shebang-regex	`3.0.0`	indirekt
npm	signal-exit	`4.1.0`	indirekt
npm	slash	`5.1.0`	indirekt
npm	slice-ansi	`4.0.0`	indirekt
npm	source-map	`0.6.1`	indirekt
npm	source-map-js	`1.2.1`	indirekt
npm	source-map-support	`0.5.21`	indirekt
npm	string-width	`4.2.3`	indirekt
npm	string-width	`8.2.2`	indirekt
npm	strip-ansi	`6.0.1`	indirekt
npm	strip-ansi	`7.2.0`	indirekt
npm	stylelint	`17.15.0`	indirekt
npm	stylelint-config-recommended	`18.0.0`	indirekt
npm	stylelint-config-standard	`40.0.0`	indirekt
npm	supports-color	`10.2.2`	indirekt
npm	supports-hyperlinks	`4.5.0`	indirekt
npm	svg-tags	`1.0.0`	indirekt
npm	table	`6.9.0`	indirekt
npm	terser	`5.51.2`	indirekt
npm	to-regex-range	`5.0.1`	indirekt
npm	type-check	`0.4.0`	indirekt
npm	unicorn-magic	`0.4.0`	indirekt
npm	uri-js	`4.4.1`	indirekt
npm	util-deprecate	`1.0.2`	indirekt
npm	which	`1.3.1`	indirekt
npm	which	`2.0.2`	indirekt
npm	word-wrap	`1.2.5`	indirekt
npm	write-file-atomic	`7.0.1`	indirekt
npm	yocto-queue	`0.1.0`	indirekt
PyPI	py-cord	`—`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 2

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 212 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 2 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 3 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
braces	`3.0.3`	indirekt	hoch	1	—
fast-uri	`3.1.7`	indirekt	mittel	1	`4.1.5`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — PyPI.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge