Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-13 09:46 UTC

ppy / osu-framework

A game framework written with osu! in mind.

C#MIT★ 2.006 Sterne⑂ 500 Forksseit Aug. 2016Auf GitHub ansehen ↗
ArtMobile AnwendungBibliothekDesktop-AnwendungPluginwie das ermittelt wird

ppy/osu-framework erreicht einen Gesundheitsindex von 90 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (98/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (61/100). Zuletzt vor 1 Tag aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

90
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

90
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 76 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 90 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

ppyOrganisation · verifizierte Domain
2.247 Follower53 öffentliche Reposseit Aug. 2011

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
NuGetppy.osu.Framework2026.901.0-690vor 11 Tagenosugameframework
NuGetppy.osu.Framework.iOS2026.901.0-640vor 11 Tagenosugameframework
NuGetppy.osu.Framework.Android2026.901.0-610vor 11 Tagenosugameframework
NuGetppy.osu.Framework.Templates2026.901.0-519vor 11 Tagendotnet-newtemplatesosuframework
NuGetppy.osu.Framework.NativeLibs2022.525.0-15vor 1571 Tagenosugameframeworklibraries
NuGetppy.osu.Framework.SourceGeneration2025.1121.1-23vor 296 Tagenosugameframeworksourcegenerator

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

98Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

97Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 1 Tagen
33.2/36Commit-Rhythmus — 48/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 278 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year278
human_commit_share1
days_since_last_push1
active_weeks_last_year48

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 10 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 11,5 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tag2026.901.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release10
mean_days_between_releases11,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

74Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
53.6/60Stars — 2.006 Stars
22.5/25Forks — 500 Forks
9.3/15Watcher — 49 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks500
stars2.006
watchers49
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges2
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
71.8/80Downloads gesamt — 8.207.169 Downloads insgesamt über nuget
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesppy.osu.Framework, ppy.osu.Framework.iOS, ppy.osu.Framework.Android, ppy.osu.Framework.Templates, ppy.osu.Framework.NativeLibs, ppy.osu.Framework.SourceGeneration
dependents—
ecosystemsnuget
total_downloads8.207.169
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

83Exzellent · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
13.3/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 41 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 98 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 23 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled98
top_contributor_share0,41
Wie die Bewertung erfolgt
30.4/42Issue-Lösungsquote — 72 % der Issues geschlossen
27/30PR-Annahme — 4.852/5.400 entschiedene PRs gemergt
6.5/13Newcomer PR acceptance — 1/2 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
13.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 22/23 approved changesets -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs4.852
open_issues331
closed_issues864
prs_merged_7d7
prs_decided_7d7
prs_merged_30d10
prs_decided_30d11
issue_closed_ratio0,723
closed_unmerged_prs548
first_time_authors_30d2
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d2
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
24.1/25Reichweite des Inhabers — 2.247 Follower von ppy
24.6/25Kontohistorie — 53 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 15 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers2.247
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginppy
public_repos53
account_age_days5.501

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 6 Paket(e) auf nuget
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 11 Tagen
20/20Versionshistorie — 690 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesppy.osu.Framework, ppy.osu.Framework.iOS, ppy.osu.Framework.Android, ppy.osu.Framework.Templates, ppy.osu.Framework.NativeLibs, ppy.osu.Framework.SourceGeneration
ecosystemsnuget
any_deprecatednein
min_days_since_publish11

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

62Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 5 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
10/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 11 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 4 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsgame-frameworks, game-engine, osu, hacktoberfest
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

62Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
6/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
1.2/2.5CI-Tests — 11 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6.8/7.5Code-Review — Found 22/23 approved changesets -- score normalized to 9
2.5/2.5Contributors — project has 23 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
4.5/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 9
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages35
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 35 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

61Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
35.7/40Lesbare Commit-Historie — 67 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,67
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — SampleGame.Android/SampleGame.Android.csproj, SampleGame.Desktop/SampleGame.Desktop.csproj, SampleGame.iOS/SampleGame.iOS.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
5/8Automatisierte Wartung — Abhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsSampleGame.Android/SampleGame.Android.csproj, SampleGame.Desktop/SampleGame.Desktop.csproj, SampleGame.iOS/SampleGame.iOS.csproj, SampleGame/SampleGame.csproj, osu.Framework.Android/osu.Framework.Android.csproj, osu.Framework.Benchmarks/osu.Framework.Benchmarks.csproj, osu.Framework.NativeLibs/osu.Framework.NativeLibs.csproj, osu.Framework.SourceGeneration.Tests/osu.Framework.SourceGeneration.Tests.csproj, osu.Framework.SourceGeneration/osu.Framework.SourceGeneration.csproj, osu.Framework.Templates/osu.Framework.Templates.csproj, osu.Framework.Templates/templates/template-empty/TemplateGame.Desktop/TemplateGame.Desktop.csproj, osu.Framework.Templates/templates/template-empty/TemplateGame.Game.Tests/TemplateGame.Game.Tests.csproj, osu.Framework.Templates/templates/template-empty/TemplateGame.Game/TemplateGame.Game.csproj, osu.Framework.Templates/templates/template-empty/TemplateGame.Resources/TemplateGame.Resources.csproj, osu.Framework.Templates/templates/template-empty/TemplateGame.iOS/TemplateGame.iOS.csproj, osu.Framework.Templates/templates/template-flappy/FlappyDon.Desktop/FlappyDon.Desktop.csproj, osu.Framework.Templates/templates/template-flappy/FlappyDon.Game.Tests/FlappyDon.Game.Tests.csproj, osu.Framework.Templates/templates/template-flappy/FlappyDon.Game/FlappyDon.Game.csproj, osu.Framework.Templates/templates/template-flappy/FlappyDon.Resources/FlappyDon.Resources.csproj, osu.Framework.Templates/templates/template-flappy/FlappyDon.iOS/FlappyDon.iOS.csproj, osu.Framework.Tests.Android/osu.Framework.Tests.Android.csproj, osu.Framework.Tests.iOS/osu.Framework.Tests.iOS.csproj, osu.Framework.Tests/osu.Framework.Tests.csproj, osu.Framework.iOS/osu.Framework.iOS.csproj, osu.Framework/osu.Framework.csproj
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
54.8/55Handhabbare Dateigrößen — 5/1.540 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes219.042
source_files_sampled1.540
oversized_source_files5
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — sample, samples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirssample, samples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

2.006GitHub-Sterne
98Mitwirkende
278Commits, letzte 12 Monate
1Tage seit letztem Push
100Releases
2Bus-Faktor
331offene Issues
NuGetPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 500 ⇿
0Sterne
500Forks
100Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

010020030040050048292016-082021-082026-09
Major 0Minor 87Patch 13

Jeder Punkt umfasst 10 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.2 / 10
5.2Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-13 09:46 UTC

0Binary-Artifactsbinaries present in source code
8Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
5CI-Tests11 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
9Code-ReviewFound 22/23 approved changesets -- score normalized to 9
10Contributorsproject has 23 contributing companies or organizations
0Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
9SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 9
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 41
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetXamarin.AndroidX.Window1.2.0.1osu.Framework.Android/osu.Framework.Android.csproj
NuGetBenchmarkDotNet0.15.8osu.Framework.Benchmarks/osu.Framework.Benchmarks.csproj
NuGetnunit4.6.1osu.Framework.Benchmarks/osu.Framework.Benchmarks.csproj
NuGetNUnit3TestAdapter6.2.0osu.Framework.Benchmarks/osu.Framework.Benchmarks.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Workspaces4.8.0osu.Framework.SourceGeneration.Tests/osu.Framework.SourceGeneration.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Common4.8.0osu.Framework.SourceGeneration.Tests/osu.Framework.SourceGeneration.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp4.8.0osu.Framework.SourceGeneration.Tests/osu.Framework.SourceGeneration.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.SourceGenerators.Testing1.1.3osu.Framework.SourceGeneration.Tests/osu.Framework.SourceGeneration.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.8.1osu.Framework.SourceGeneration.Tests/osu.Framework.SourceGeneration.Tests.csproj
NuGetxunit.runner.visualstudio3.1.5osu.Framework.SourceGeneration.Tests/osu.Framework.SourceGeneration.Tests.csproj
NuGetxunit.v33.2.2osu.Framework.SourceGeneration.Tests/osu.Framework.SourceGeneration.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Workspaces4.8.0osu.Framework.SourceGeneration/osu.Framework.SourceGeneration.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp4.8.0osu.Framework.SourceGeneration/osu.Framework.SourceGeneration.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Analyzers3.3.4osu.Framework.SourceGeneration/osu.Framework.SourceGeneration.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.8.1osu.Framework.Tests/osu.Framework.Tests.csproj
NuGetNUnit4.6.1osu.Framework.Tests/osu.Framework.Tests.csproj
NuGetNUnit3TestAdapter6.2.0osu.Framework.Tests/osu.Framework.Tests.csproj
NuGetFFmpeg.AutoGen4.3.0.1osu.Framework/osu.Framework.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.ObjectPool10.0.11osu.Framework/osu.Framework.csproj
NuGetppy.managed-midi1.10.2osu.Framework/osu.Framework.csproj
NuGetppy.ManagedBass2022.1216.0osu.Framework/osu.Framework.csproj
NuGetppy.ManagedBass.Fx2022.1216.0osu.Framework/osu.Framework.csproj
NuGetppy.ManagedBass.Mix2022.1216.0osu.Framework/osu.Framework.csproj
NuGetppy.ManagedBass.Wasapi2022.1216.0osu.Framework/osu.Framework.csproj
NuGetppy.Veldrid4.9.69-ga405fe8484osu.Framework/osu.Framework.csproj
NuGetppy.Veldrid.SPIRV1.0.15-g85a0a20a7cosu.Framework/osu.Framework.csproj
NuGetSharpFNT2.0.0osu.Framework/osu.Framework.csproj
NuGetSixLabors.ImageSharp3.1.11osu.Framework/osu.Framework.csproj
NuGetNUnit4.6.1osu.Framework/osu.Framework.csproj
NuGetNewtonsoft.Json13.0.4osu.Framework/osu.Framework.csproj
NuGetOpenTabletDriver0.6.7osu.Framework/osu.Framework.csproj
NuGetJetBrains.Annotations2026.2.0osu.Framework/osu.Framework.csproj
NuGetppy.osuTK.NS201.0.211osu.Framework/osu.Framework.csproj
NuGetStbiSharp1.2.2osu.Framework/osu.Framework.csproj
NuGetppy.SDL2-CS1.0.741-alphaosu.Framework/osu.Framework.csproj
NuGetppy.SDL3-CS2026.722.0osu.Framework/osu.Framework.csproj
NuGetppy.osu.Framework.SourceGeneration2025.1121.1osu.Framework/osu.Framework.csproj
NuGetppy.osu.Framework.NativeLibs2025.806.0-nativelibsosu.Framework/osu.Framework.csproj
NuGetMicrosoft.Diagnostics.Runtime2.0.161401osu.Framework/osu.Framework.csproj
NuGetMarkdig0.23.0osu.Framework/osu.Framework.csproj
NuGetSystem.Numerics.Tensors10.0.11osu.Framework/osu.Framework.csproj
Alle Abhängigkeiten 35

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 35 direkte und 0 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetBenchmarkDotNet0.15.8direkt
NuGetFFmpeg.AutoGen4.3.0.1direkt
NuGetJetBrains.Annotations2026.2.0direkt
NuGetMarkdig0.23.0direkt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Analyzers3.3.4direkt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Common4.8.0direkt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp4.8.0direkt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.SourceGenerators.Testing1.1.3direkt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Workspaces4.8.0direkt
NuGetMicrosoft.Diagnostics.Runtime2.0.161401direkt
NuGetMicrosoft.Extensions.ObjectPool10.0.11direkt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.8.1direkt
NuGetNewtonsoft.Json13.0.4direkt
NuGetNUnit4.6.1direkt
NuGetNUnit3TestAdapter6.2.0direkt
NuGetOpenTabletDriver0.6.7direkt
NuGetppy.managed-midi1.10.2direkt
NuGetppy.ManagedBass2022.1216.0direkt
NuGetppy.ManagedBass.Fx2022.1216.0direkt
NuGetppy.ManagedBass.Mix2022.1216.0direkt
NuGetppy.ManagedBass.Wasapi2022.1216.0direkt
NuGetppy.osu.Framework.NativeLibs2025.806.0-nativelibsdirekt
NuGetppy.osu.Framework.SourceGeneration2025.1121.1direkt
NuGetppy.osuTK.NS201.0.211direkt
NuGetppy.SDL2-CS1.0.741-alphadirekt
NuGetppy.SDL3-CS2026.722.0direkt
NuGetppy.Veldrid4.9.69-ga405fe8484direkt
NuGetppy.Veldrid.SPIRV1.0.15-g85a0a20a7cdirekt
NuGetSharpFNT2.0.0direkt
NuGetSixLabors.ImageSharp3.1.11direkt
NuGetStbiSharp1.2.2direkt
NuGetSystem.Numerics.Tensors10.0.11direkt
NuGetXamarin.AndroidX.Window1.2.0.1direkt
NuGetxunit.runner.visualstudio3.1.5direkt
NuGetxunit.v33.2.2direkt
Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 35 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — NuGet.