Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-17 09:04 UTC

prefix-dev / async_http_range_reader

A library for streaming reading of files over HTTP using range requests

RustMIT★ 15 Sterne⑂ 15 Forksseit Okt. 2023Auf GitHub ansehen ↗

prefix-dev/async_http_range_reader erreicht einen Gesundheitsindex von 63 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Vitality (71/100) ab, am schwächsten bei Engineering Quality (45/100). Zuletzt vor 13 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

63
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

63
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 59 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 63 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

prefix.devOrganisation · verifizierte Domain
566 Follower45 öffentliche Reposseit Aug. 2022

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
crates.ioasync_http_range_reader0.12.035.52814vor 13 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

71Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualitätletzter Push vor 13 Tagen
6.9/36Commit-Rhythmus10/52 Wochen mit Commits
11.5/18Commit-Volumen18 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained13 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year18
human_commit_share0,727
days_since_last_push13
active_weeks_last_year10
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus10 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 13 Tagen
19.8/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 105 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count10
latest_release_tagv0.12.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release13
mean_days_between_releases105
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

48Schwach · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
18.6/60Stars15 Stars
9.6/25Forks15 Forks
0/15Watcher2 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks15
stars15
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges4
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
60.7/80Downloads pro Monat35.528 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registryvon diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesasync_http_range_reader
dependents
ecosystemscrates
total_downloads1.911.453
monthly_downloads35.528
unverified_packages_excluded
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

67Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
14.1/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 38 % der Commits
9.5/13.5Breite der Beitragenden7 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 9 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled7
top_contributor_share0,375
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquote0 % der Issues geschlossen
21.8/30PR-Annahme29/40 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance0/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
7.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 10/19 approved changesets -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs29
open_issues1
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d3
issue_closed_ratio0
closed_unmerged_prs11
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d1
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
19.8/25Reichweite des Inhabers566 Follower von prefix-dev
20.3/25Kontohistorie45 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 4 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers566
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginprefix-dev
public_repos45
account_age_days1.492

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 13 Tagen
20/20Versionshistorie14 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesasync_http_range_reader
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish13

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

45Schwach · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows3 Workflow(s)
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
8/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests11 out of 23 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsnein
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://docs.rs/async_http_range_reader
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics
has_wikija
homepage
docs_sitehttps://docs.rs/async_http_range_reader
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

63Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3.8/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
1/2.5CI-Tests11 out of 23 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5Code-ReviewFound 10/19 approved changesets -- score normalized to 5
2.5/2.5Contributorsproject has 9 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained13 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingkeine Daten
0.5/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6/7.5Vulnerabilities2 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
26.6/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories1 betroffen: memmap2 0.9.5 (unknown)
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
40/40Keine offenen Advisorieskein Advisory ist länger als 90 Tage öffentlich
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories2
affected_packages2
assessed_packages173
unassessed_packages0
affected_by_severityunknown 2
direct_affected_packages1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 173 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

52Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie28 von 32 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,875
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem BefehlCargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungRust (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebunglockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 44
8/8Automatisierte Wartung3 der letzten 44 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
1/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfilesCargo.lock
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml
dependency_bot_commit_share0,068
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeRust (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen0/5 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes46.676
source_files_sampled5
oversized_source_files0

Eckdaten

15GitHub-Sterne
7Mitwirkende
18Commits, letzte 12 Monate
13Tage seit letztem Push
10Releases
2Bus-Faktor
1offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 15 ⇿
0Sterne
15Forks
8Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0246810121112023-112025-032026-08
Major 0Minor 5Patch 3

Jeder Punkt umfasst 3 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.7 / 10
5.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-17 09:04 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
4CI-Tests11 out of 23 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5Code-ReviewFound 10/19 approved changesets -- score normalized to 5
10Contributorsproject has 9 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained13 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
1Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
8Vulnerabilities2 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 11
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iofutures0.3.28Cargo.toml
crates.iohttp-content-range0.2.0Cargo.toml
crates.ioitertools0.13.0Cargo.toml
crates.iomemmap20.9.0Cargo.toml
crates.ioreqwest0.13.1Cargo.toml
crates.ioreqwest-middleware0.5.0Cargo.toml
crates.iotokio1.33.0Cargo.toml
crates.iotokio-stream0.1.14Cargo.toml
crates.iotokio-util0.7.9Cargo.toml
crates.iothiserror1.0.50Cargo.toml
crates.iotracing0.1.40Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 173

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 12 direkte und 161 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.iofutures0.3.31direkt
crates.iohttp-content-range0.2.0direkt
crates.ioitertools0.13.0direkt
crates.iomemmap20.9.5direkt
crates.ioreqwest0.13.4direkt
crates.ioreqwest-middleware0.5.2direkt
crates.iothiserror1.0.65direkt
crates.iothiserror2.0.19direkt
crates.iotokio1.43.1direkt
crates.iotokio-stream0.1.16direkt
crates.iotokio-util0.7.12direkt
crates.iotracing0.1.40direkt
crates.ioaddr2line0.24.2indirekt
crates.ioadler22.0.0indirekt
crates.ioaho-corasick1.1.3indirekt
crates.ioanyhow1.0.91indirekt
crates.ioassert_matches1.5.0indirekt
crates.ioasync-trait0.1.83indirekt
crates.ioasync_zip0.0.17indirekt
crates.ioatomic-waker1.1.2indirekt
crates.ioautocfg1.4.0indirekt
crates.ioaxum0.7.7indirekt
crates.ioaxum-core0.4.5indirekt
crates.iobacktrace0.3.74indirekt
crates.iobase640.22.1indirekt
crates.iobitflags2.6.0indirekt
crates.iobumpalo3.16.0indirekt
crates.iobytes1.12.1indirekt
crates.iocfg-if1.0.0indirekt
crates.iocrc32fast1.4.2indirekt
crates.iodisplaydoc0.2.6indirekt
crates.ioeither1.13.0indirekt
crates.ioequivalent1.0.1indirekt
crates.iofastrand2.1.1indirekt
crates.iofnv1.0.7indirekt
crates.ioform_urlencoded1.2.1indirekt
crates.iofutures-channel0.3.31indirekt
crates.iofutures-core0.3.31indirekt
crates.iofutures-executor0.3.31indirekt
crates.iofutures-io0.3.31indirekt
crates.iofutures-lite2.3.0indirekt
crates.iofutures-macro0.3.31indirekt
crates.iofutures-sink0.3.31indirekt
crates.iofutures-task0.3.31indirekt
crates.iofutures-timer3.0.3indirekt
crates.iofutures-util0.3.31indirekt
crates.iogimli0.31.1indirekt
crates.ioglob0.3.1indirekt
crates.iohashbrown0.15.5indirekt
crates.iohermit-abi0.3.9indirekt
crates.iohttp1.1.0indirekt
crates.iohttp-body1.0.1indirekt
crates.iohttp-body-util0.1.2indirekt
crates.iohttp-range-header0.4.1indirekt
crates.iohttparse1.9.5indirekt
crates.iohttpdate1.0.3indirekt
crates.iohyper1.8.1indirekt
crates.iohyper-util0.1.20indirekt
crates.ioicu_collections1.5.0indirekt
crates.ioicu_locid1.5.0indirekt
crates.ioicu_locid_transform1.5.0indirekt
crates.ioicu_locid_transform_data1.5.1indirekt
crates.ioicu_normalizer1.5.0indirekt
crates.ioicu_normalizer_data1.5.1indirekt
crates.ioicu_properties1.5.1indirekt
crates.ioicu_properties_data1.5.1indirekt
crates.ioicu_provider1.5.0indirekt
crates.ioicu_provider_macros1.5.0indirekt
crates.ioidna1.0.3indirekt
crates.ioidna_adapter1.2.0indirekt
crates.ioindexmap2.6.0indirekt
crates.ioipnet2.10.1indirekt
crates.ioiri-string0.7.10indirekt
crates.ioitoa1.0.11indirekt
crates.iojs-sys0.3.85indirekt
crates.iolibc0.2.180indirekt
crates.iolitemap0.7.4indirekt
crates.iolog0.4.22indirekt
crates.iomatchit0.7.3indirekt
crates.iomemchr2.7.4indirekt
crates.iomime0.3.17indirekt
crates.iomime_guess2.0.5indirekt
crates.iominiz_oxide0.8.0indirekt
crates.iomio1.0.2indirekt
crates.ioobject0.36.5indirekt
crates.ioonce_cell1.20.2indirekt
crates.ioparking2.2.1indirekt
crates.iopercent-encoding2.3.1indirekt
crates.iopin-project1.1.7indirekt
crates.iopin-project-internal1.1.7indirekt
crates.iopin-project-lite0.2.15indirekt
crates.iopin-utils0.1.0indirekt
crates.ioproc-macro-crate3.2.0indirekt
crates.ioproc-macro21.0.107indirekt
crates.ioquote1.0.37indirekt
crates.ioregex1.11.1indirekt
crates.ioregex-automata0.4.8indirekt
crates.ioregex-syntax0.8.5indirekt
crates.iorelative-path1.9.3indirekt
crates.iorstest0.23.0indirekt
crates.iorstest_macros0.23.0indirekt
crates.iorustc-demangle0.1.24indirekt
crates.iorustc_version0.4.1indirekt
crates.iorustversion1.0.18indirekt
crates.iosemver1.0.23indirekt
crates.ioserde1.0.213indirekt
crates.ioserde_derive1.0.213indirekt
crates.ioslab0.4.9indirekt
crates.iosmallvec1.13.2indirekt
crates.iosocket20.5.7indirekt
crates.iosocket20.6.2indirekt
crates.iostable_deref_trait1.2.1indirekt
crates.iosyn2.0.87indirekt
crates.iosyn3.0.3indirekt
crates.iosync_wrapper1.0.1indirekt
crates.iosynstructure0.13.2indirekt
crates.iothiserror-impl1.0.65indirekt
crates.iothiserror-impl2.0.19indirekt
crates.iotinystr0.7.6indirekt
crates.iotokio-macros2.5.0indirekt
crates.iotoml_datetime0.6.8indirekt
crates.iotoml_edit0.22.22indirekt
crates.iotower0.5.3indirekt
crates.iotower-http0.6.8indirekt
crates.iotower-layer0.3.3indirekt
crates.iotower-service0.3.3indirekt
crates.iotracing-attributes0.1.27indirekt
crates.iotracing-core0.1.32indirekt
crates.iotry-lock0.2.5indirekt
crates.iounicase2.8.0indirekt
crates.iounicode-ident1.0.13indirekt
crates.iourl2.5.4indirekt
crates.ioutf16_iter1.0.5indirekt
crates.ioutf8_iter1.0.4indirekt
crates.iowant0.3.1indirekt
crates.iowasi0.11.0+wasi-snapshot-preview1indirekt
crates.iowasm-bindgen0.2.108indirekt
crates.iowasm-bindgen-futures0.4.58indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro0.2.108indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro-support0.2.108indirekt
crates.iowasm-bindgen-shared0.2.108indirekt
crates.iowasm-streams0.5.0indirekt
crates.ioweb-sys0.3.85indirekt
crates.iowindows-link0.2.1indirekt
crates.iowindows-sys0.52.0indirekt
crates.iowindows-sys0.60.2indirekt
crates.iowindows-targets0.52.6indirekt
crates.iowindows-targets0.53.5indirekt
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.53.1indirekt
crates.iowindows_aarch64_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_aarch64_msvc0.53.1indirekt
crates.iowindows_i686_gnu0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_gnu0.53.1indirekt
crates.iowindows_i686_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_gnullvm0.53.1indirekt
crates.iowindows_i686_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_msvc0.53.1indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnu0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnu0.53.1indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.53.1indirekt
crates.iowindows_x86_64_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_msvc0.53.1indirekt
crates.iowinnow0.6.20indirekt
crates.iowrite161.0.0indirekt
crates.iowriteable0.5.5indirekt
crates.ioyoke0.7.5indirekt
crates.ioyoke-derive0.7.5indirekt
crates.iozerofrom0.1.8indirekt
crates.iozerofrom-derive0.1.6indirekt
crates.iozerovec0.10.4indirekt
crates.iozerovec-derive0.10.3indirekt
Abhängigkeits-Advisories 2

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 173 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 2 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
memmap20.9.5direktunbekannt10.9.11
anyhow1.0.91indirektunbekannt11.0.103

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistikencrates.io.