Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-16 06:48 UTC

qdrant / qdrant-dotnet

Qdrant .Net SDK

C#Apache-2.0★ 228 Sterne⑂ 21 Forksseit Juli 2023Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

qdrant/qdrant-dotnet erreicht einen Gesundheitsindex von 84 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (86/100) ab, am schwächsten bei Engineering Quality (59/100). Zuletzt vor 11 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

84
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

84
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 71 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 84 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

QdrantOrganisation · verifizierte Domain
1.811 Follower133 öffentliche Reposseit Okt. 2020

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
NuGetQdrant.Client1.19.0-17vor 42 Tagenqdrantdatabasevectorsearch

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

70Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualität — letzter Push vor 11 Tagen
8.3/36Commit-Rhythmus — 12/52 Wochen mit Commits
12.6/18Commit-Volumen — 24 Commits im letzten Jahr
6/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 8 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year24
human_commit_share0,96
days_since_last_push11
active_weeks_last_year12
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 18 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 42 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 52,1 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count18
latest_release_tag1.19.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release42
mean_days_between_releases52,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

67Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
38.2/60Stars — 228 Stars
10.8/25Forks — 21 Forks
4.3/15Watcher — 7 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks21
stars228
watchers7
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges1
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
66.9/80Downloads gesamt — 2.727.156 Downloads insgesamt über nuget
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesQdrant.Client
dependents—
ecosystemsnuget
total_downloads2.727.156
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

86Exzellent · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
15.1/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 33 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 17 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 13 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled17
top_contributor_share0,331
Wie die Bewertung erfolgt
38.9/42Issue-Lösungsquote — 93 % der Issues geschlossen
28.7/30PR-Annahme — 85/89 entschiedene PRs gemergt
13/13Newcomer PR acceptance — 1/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
10.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 14/19 approved changesets -- score normalized to 7
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs85
open_issues3
closed_issues38
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d1
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio0,927
closed_unmerged_prs4
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
23.4/25Reichweite des Inhabers — 1.811 Follower von qdrant
24.8/25Kontohistorie — 133 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 5 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers1.811
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginqdrant
public_repos133
account_age_days2.150

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf nuget
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 42 Tagen
20/20Versionshistorie — 17 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesQdrant.Client
ecosystemsnuget
any_deprecatednein
min_days_since_publish42

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

59Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 22 out of 23 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikinein
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

72Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.2/2.5CI-Tests — 22 out of 23 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5.2/7.5Code-Review — Found 14/19 approved changesets -- score normalized to 7
2.5/2.5Contributors — project has 13 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
4.5/7.5Maintained — 8 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 6
5/5Packaging — packaging workflow detected
1/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
1/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 2
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
6.8/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate6,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories2
affected_packages2
assessed_packages81
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 1, moderate 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 81 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

71Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://qdrant.tech/llms.txt)
33.3/40Lesbare Commit-Historie — 60 von 96 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://qdrant.tech/llms.txt
legible_history_share0,625
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — build/Build.csproj, example/QdrantExample.csproj, src/Qdrant.Client/Qdrant.Client.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile
2/10Belegte Agentenpraxis — 1 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 4 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
2/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0,01
toolchain_manifestsbuild/Build.csproj, example/QdrantExample.csproj, src/Qdrant.Client/Qdrant.Client.csproj, tests/Qdrant.Client.Tests/Qdrant.Client.Tests.csproj
dependency_bot_commit_share0,04
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
52.7/55Handhabbare Dateigrößen — 2/47 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes207.868
source_files_sampled47
oversized_source_files2
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — example
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexample
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

228GitHub-Sterne
17Mitwirkende
24Commits, letzte 12 Monate
11Tage seit letztem Push
18Releases
2Bus-Faktor
3offene Issues
NuGetPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 21 ⇿
0Sterne
21Forks
17Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

048121620242112023-112025-042026-09
Major 0Minor 13Patch 4

Jeder Punkt umfasst 3 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.5 / 10
6.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-16 06:48 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
9CI-Tests22 out of 23 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7Code-ReviewFound 14/19 approved changesets -- score normalized to 7
10Contributorsproject has 13 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
6Maintained8 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 6
10Packagingpackaging workflow detected
2Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
2SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 2
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
9Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 7
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetBullseye6.0.0build/Build.csproj
NuGetSimpleExec12.0.0build/Build.csproj
NuGetSystem.CommandLine2.0.0-beta4.22272.1build/Build.csproj
NuGetSharpCompress0.48.0build/Build.csproj
NuGetGoogle.Protobuf3.31.0src/Qdrant.Client/Qdrant.Client.csproj
NuGetGrpc.Net.Client2.71.0src/Qdrant.Client/Qdrant.Client.csproj
NuGetGrpc.Tools2.72.0src/Qdrant.Client/Qdrant.Client.csproj
Alle Abhängigkeiten 81

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 7 direkte und 74 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetBullseye6.0.0direkt
NuGetGoogle.Protobuf3.31.0direkt
NuGetGrpc.Net.Client2.71.0direkt
NuGetGrpc.Tools2.72.0direkt
NuGetSharpCompress0.48.0direkt
NuGetSimpleExec12.0.0direkt
NuGetSystem.CommandLine2.0.0-beta4.22272.1direkt
NuGetBouncyCastle.Cryptography2.4.0indirekt
NuGetBouncyCastle.Cryptography2.5.1indirekt
NuGetCastle.Core5.1.1indirekt
NuGetConfigureAwaitChecker.Analyzer5.0.0.1indirekt
NuGetDocker.DotNet.Enhanced3.126.1indirekt
NuGetDocker.DotNet.Enhanced.X5093.126.1indirekt
NuGetFluentAssertions7.0.0indirekt
NuGetGrpc.Core.Api2.71.0indirekt
NuGetGrpc.Net.Common2.71.0indirekt
NuGetJunitXml.TestLogger6.1.0indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.App.Ref6.0.36indirekt
NuGetMicrosoft.Bcl.AsyncInterfaces6.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Bcl.AsyncInterfaces8.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Bcl.HashCode1.1.1indirekt
NuGetMicrosoft.Build.Tasks.Git8.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.CodeCoverage17.13.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection.Abstractions8.0.2indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractions6.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractions8.0.3indirekt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.13.0indirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.App.Host.linux-x646.0.36indirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.App.Ref6.0.36indirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.Platforms1.1.0indirekt
NuGetMicrosoft.NETFramework.ReferenceAssemblies1.0.3indirekt
NuGetMicrosoft.NETFramework.ReferenceAssemblies.net4621.0.3indirekt
NuGetMicrosoft.SourceLink.Common8.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.SourceLink.GitHub8.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.TestPlatform.ObjectModel17.10.0indirekt
NuGetMicrosoft.TestPlatform.ObjectModel17.13.0indirekt
NuGetMicrosoft.TestPlatform.TestHost17.13.0indirekt
NuGetMicrosoft.Win32.SystemEvents6.0.0indirekt
NuGetMinVer6.0.0indirekt
NuGetMoq4.20.72indirekt
NuGetNETStandard.Library2.0.3indirekt
NuGetNewtonsoft.Json13.0.1indirekt
NuGetQdrant.Client1.15.0indirekt
NuGetSauceControl.InheritDoc2.0.2indirekt
NuGetSharpZipLib1.4.2indirekt
NuGetSSH.NET2024.2.0indirekt
NuGetSystem.Buffers4.5.1indirekt
NuGetSystem.Collections.Immutable1.5.0indirekt
NuGetSystem.Configuration.ConfigurationManager6.0.0indirekt
NuGetSystem.Diagnostics.DiagnosticSource6.0.1indirekt
NuGetSystem.Diagnostics.EventLog6.0.0indirekt
NuGetSystem.Drawing.Common6.0.0indirekt
NuGetSystem.Formats.Asn18.0.1indirekt
NuGetSystem.IO.Pipelines8.0.0indirekt
NuGetSystem.Memory4.5.4indirekt
NuGetSystem.Memory4.5.5indirekt
NuGetSystem.Net.Http.Json8.0.1indirekt
NuGetSystem.Net.Http.WinHttpHandler8.0.0indirekt
NuGetSystem.Net.Http.WinHttpHandler9.0.5indirekt
NuGetSystem.Numerics.Vectors4.4.0indirekt
NuGetSystem.Numerics.Vectors4.5.0indirekt
NuGetSystem.Reflection.Metadata1.6.0indirekt
NuGetSystem.Runtime.CompilerServices.Unsafe6.0.0indirekt
NuGetSystem.Security.AccessControl6.0.0indirekt
NuGetSystem.Security.Cryptography.ProtectedData6.0.0indirekt
NuGetSystem.Security.Permissions6.0.0indirekt
NuGetSystem.Text.Encodings.Web8.0.0indirekt
NuGetSystem.Text.Json8.0.5indirekt
NuGetSystem.Threading.Tasks.Extensions4.5.4indirekt
NuGetSystem.ValueTuple4.5.0indirekt
NuGetSystem.Windows.Extensions6.0.0indirekt
NuGetTestcontainers4.4.0indirekt
NuGetTestcontainers.Qdrant4.4.0indirekt
NuGetxunit2.9.3indirekt
NuGetxunit.abstractions2.0.3indirekt
NuGetxunit.analyzers1.18.0indirekt
NuGetxunit.assert2.9.3indirekt
NuGetxunit.core2.9.3indirekt
NuGetxunit.extensibility.core2.9.3indirekt
NuGetxunit.extensibility.execution2.9.3indirekt
NuGetxunit.runner.visualstudio2.8.2indirekt
Abhängigkeits-Advisories 2

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 81 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 2 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
SSH.NET2024.2.0indirekthoch12026.0.0
Microsoft.Build.Tasks.Git8.0.0indirektmittel110.0.303

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — NuGet.