Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-18 17:17 UTC

quartiq / miniconf

Rust serialize/deserialize/access reflection for trees (no_std, no alloc)

Rust · TypeScriptMIT★ 34 Sterne⑂ 5 Forksseit Jan. 2021Auf GitHub ansehen ↗

ArtBibliothekKommandozeilenwerkzeugWeboberflächewie das ermittelt wird

#embedded #graph #no-alloc #no-std #reflection #rust #serde #settings-management

quartiq/miniconf erreicht einen Gesundheitsindex von 83 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (82/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (46/100). Zuletzt vor 2 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 70 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 83 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

QUARTIQOrganisation

84 Follower106 öffentliche Reposseit Nov. 2016

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
crates.io	miniconf	0.21.1	3.409	34	vor 3 Tagen	graph no-std reflection serde settings data-structures parsing config
crates.io	miniconf_coap	0.1.0	4	1	vor 100 Tagen	graph no-std reflection serde settings data-structures parsing config
crates.io	miniconf_mqtt	0.22.1	267	18	vor 3 Tagen	graph no-std reflection serde settings data-structures parsing config
crates.io	miniconf_derive	0.21.1	3.349	20	vor 3 Tagen	graph no-std reflection serde settings data-structures parsing config

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

82Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

82Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 2 Tagen
18/36	Commit-Rhythmus — 26/52 Wochen mit Commits
18/18	Commit-Volumen — 350 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	350
human_commit_share	0,99
days_since_last_push	2
active_weeks_last_year	26

Release-Disziplin

82Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 36 Releases veröffentlicht
27/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 100 Tagen
19.8/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 65,9 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	36
latest_release_tag	miniconf-v0.21.0
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	100
mean_days_between_releases	65,9

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

46Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

32Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

24.6/60	Stars — 34 Stars
5/25	Forks — 5 Forks
2.7/15	Watcher — 4 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	5
stars	34
watchers	4
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	0
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	nein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

64Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

51.3/80	Downloads pro Monat — 7.029 Downloads/Monat über crates
0/20	Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen

Verwendete Eingangsdaten

packages	miniconf, miniconf_coap, miniconf_mqtt, miniconf_derive
dependents	—
ecosystems	crates
total_downloads	194.251
monthly_downloads	7.029
unverified_packages_excluded	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

66Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

31Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
5.4/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 76 % der Commits
6.8/13.5	Breite der Beitragenden — 5 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 11 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	5
top_contributor_share	0,76

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

79Gut

Wie die Bewertung erfolgt

40.2/42	Issue-Lösungsquote — 96 % der Issues geschlossen
28.9/30	PR-Annahme — 235/244 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/7 approved changesets -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	235
open_issues	4
closed_issues	92
prs_merged_7d	4
prs_decided_7d	4
prs_merged_30d	5
prs_decided_30d	5
issue_closed_ratio	0,958
closed_unmerged_prs	9
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

69Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20	Verifizierte Domain
13.9/25	Reichweite des Inhabers — 84 Follower von quartiq
25/25	Kontohistorie — 106 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 9 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	84
owner_type	Organization
is_verified	nein
owner_login	quartiq
public_repos	106
account_age_days	3.586

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 4 Paket(e) auf crates
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 3 Tagen
20/20	Versionshistorie — 34 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	miniconf, miniconf_coap, miniconf_mqtt, miniconf_derive
ecosystems	crates
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	3

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

80Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

84Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — Cargo.toml ([workspace.lints]), miniconf/Cargo.toml ([lints]), miniconf_coap/Cargo.toml ([lints]), miniconf_derive/Cargo.toml ([lints]), miniconf_mqtt/Cargo.toml ([lints]), py/pyproject.toml ([tool.ruff]), rustfmt.toml
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	ja
has_precommit_config	nein

Dokumentation

75Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://docs.rs/miniconf
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 8 Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	embedded, graph, no-alloc, no-std, reflection, rust, serde, settings-management
has_wiki	ja
homepage	—
docs_site	https://docs.rs/miniconf
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

71Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

64Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5	CI-Tests — 4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 0/7 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5	Contributors — project has 11 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
7.5/7.5	Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
6.8/7.5	Vulnerabilities — 1 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	15
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	3
scorecard_aggregate	6,4

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	1
affected_packages	1
assessed_packages	153
unassessed_packages	42
affected_by_severity	moderate 1
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 153 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 42 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

69Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

31Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
30.7/40	Lesbare Commit-Historie — 57 von 99 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,576
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

75Gut

Wie die Bewertung erfolgt

12.6/18	Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml, miniconf/Cargo.toml, miniconf/tests/benchmark/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — Cargo.toml ([workspace.lints]), miniconf/Cargo.toml ([lints]), miniconf_coap/Cargo.toml ([lints]), miniconf_derive/Cargo.toml ([lints]), miniconf_mqtt/Cargo.toml ([lints]), py/pyproject.toml ([tool.ruff]), rustfmt.toml
11/11	Statische Typprüfung — web/tsconfig.json
10/10	Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, Nix, lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8	Automatisierte Wartung — 1 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	ja
has_tests	ja
lockfiles	package-lock.json
has_dockerfile	ja
typed_language	ja
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	web/tsconfig.json
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	Cargo.toml, miniconf/Cargo.toml, miniconf/tests/benchmark/Cargo.toml, miniconf_coap/Cargo.toml, miniconf_derive/Cargo.toml, miniconf_mqtt/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share	0,01

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 0/115 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	Rust
largest_source_bytes	54.010
source_files_sampled	115
oversized_source_files	0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

0/40	API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20	MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40	Lauffähige Beispiele — examples

Verwendete Eingangsdaten

example_dirs	examples
has_mcp_signal	nein
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

34GitHub-Sterne

5Mitwirkende

350Commits, letzte 12 Monate

2Tage seit letztem Push

36Releases

1Bus-Faktor

4offene Issues

crates.io, npm, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
Could not fetch pypi package 'miniconf-mqtt' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 5 ⇿

0Sterne

5Forks

32Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 0Minor 17Patch 13

Jeder Punkt umfasst 4 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.4 / 10

6.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-18 17:16 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
k. A.	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10	CI-Tests	4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 0/7 approved changesets -- score normalized to 0
10	Contributors	project has 11 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
10	Token-Permissions	GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
9	Vulnerabilities	1 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 40

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
crates.io	serde	`1.0.120`	miniconf/Cargo.toml
crates.io	itoa	`1.0.4`	miniconf/Cargo.toml
crates.io	thiserror	`2`	miniconf/Cargo.toml
crates.io	miniconf_derive	`0.21.1`	miniconf/Cargo.toml
crates.io	serde-json-core	`0.6.0`	miniconf/Cargo.toml
crates.io	postcard	`1.0.8`	miniconf/Cargo.toml
crates.io	defmt	`1.0.1`	miniconf/Cargo.toml
crates.io	serde-reflection	`0.6`	miniconf/Cargo.toml
crates.io	schemars	`1.0.4`	miniconf/Cargo.toml
crates.io	serde_json	`1.0.133`	miniconf/Cargo.toml
crates.io	heapless	`0.8`	miniconf/Cargo.toml
crates.io	heapless-09	`0.9`	miniconf/Cargo.toml
crates.io	coap-handler	`=0.2.1`	miniconf_coap/Cargo.toml
crates.io	coap-message	`0.3.6`	miniconf_coap/Cargo.toml
crates.io	coap-numbers	`0.2.9`	miniconf_coap/Cargo.toml
crates.io	defmt	`1.0.1`	miniconf_coap/Cargo.toml
crates.io	heapless	`0.9.1`	miniconf_coap/Cargo.toml
crates.io	minicbor	`2.2.2`	miniconf_coap/Cargo.toml
crates.io	minicbor-serde	`0.7.0`	miniconf_coap/Cargo.toml
crates.io	miniconf	`0.21.1`	miniconf_coap/Cargo.toml
crates.io	serde	`1`	miniconf_coap/Cargo.toml
crates.io	serde-json-core	`0.6.0`	miniconf_coap/Cargo.toml
crates.io	yafnv	`3`	miniconf_coap/Cargo.toml
crates.io	syn	`3.0`	miniconf_derive/Cargo.toml
crates.io	quote	`1.0`	miniconf_derive/Cargo.toml
crates.io	proc-macro2	`1.0`	miniconf_derive/Cargo.toml
crates.io	darling	`0.24`	miniconf_derive/Cargo.toml
crates.io	miniconf	`0.21.1`	miniconf_mqtt/Cargo.toml
crates.io	minimq	`0.13.3`	miniconf_mqtt/Cargo.toml
crates.io	embassy-time	`0.5.1`	miniconf_mqtt/Cargo.toml
crates.io	embedded-io	`0.7`	miniconf_mqtt/Cargo.toml
crates.io	defmt	`1.0.1`	miniconf_mqtt/Cargo.toml
crates.io	heapless	`0.9.1`	miniconf_mqtt/Cargo.toml
crates.io	serde	`1`	miniconf_mqtt/Cargo.toml
crates.io	serde-json-core	`0.6.0`	miniconf_mqtt/Cargo.toml
crates.io	thiserror	`2`	miniconf_mqtt/Cargo.toml
crates.io	yafnv	`3`	miniconf_mqtt/Cargo.toml
PyPI	gmqtt	`>=0.7`	py/pyproject.toml
npm	mqtt	`^5.15.2`	web/package.json
npm	svelte	`^5.56.9`	web/package.json

Alle Abhängigkeiten 195

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 28 direkte und 167 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
crates.io	coap-handler	`0.2.1`	direkt
crates.io	coap-message	`—`	direkt
crates.io	coap-numbers	`—`	direkt
crates.io	darling	`—`	direkt
crates.io	defmt	`—`	direkt
crates.io	embassy-time	`—`	direkt
crates.io	embedded-io	`—`	direkt
crates.io	heapless	`—`	direkt
crates.io	itoa	`—`	direkt
crates.io	minicbor	`—`	direkt
crates.io	minicbor-serde	`—`	direkt
crates.io	miniconf	`—`	direkt
crates.io	miniconf_derive	`—`	direkt
crates.io	minimq	`—`	direkt
crates.io	postcard	`—`	direkt
crates.io	proc-macro2	`—`	direkt
crates.io	quote	`—`	direkt
crates.io	schemars	`—`	direkt
crates.io	serde	`—`	direkt
crates.io	serde-json-core	`—`	direkt
crates.io	serde-reflection	`—`	direkt
crates.io	serde_json	`—`	direkt
crates.io	syn	`—`	direkt
crates.io	thiserror	`—`	direkt
crates.io	yafnv	`—`	direkt
npm	mqtt	`5.15.2`	direkt
npm	svelte	`5.56.9`	direkt
PyPI	gmqtt	`—`	direkt
crates.io	anyhow	`—`	indirekt
crates.io	coap-handler-implementations	`—`	indirekt
crates.io	coap-message-implementations	`—`	indirekt
crates.io	cortex-m-rt	`—`	indirekt
crates.io	cortex-m-semihosting	`—`	indirekt
crates.io	crosstrait	`—`	indirekt
crates.io	defmt2log	`—`	indirekt
crates.io	embedded-io-adapters	`—`	indirekt
crates.io	env_logger	`—`	indirekt
crates.io	jsonschema	`—`	indirekt
crates.io	panic-halt	`—`	indirekt
crates.io	strum	`—`	indirekt
crates.io	tokio	`—`	indirekt
crates.io	trybuild	`—`	indirekt
npm	@babel/runtime	`7.29.2`	indirekt
npm	@jridgewell/gen-mapping	`0.3.13`	indirekt
npm	@jridgewell/remapping	`2.3.5`	indirekt
npm	@jridgewell/resolve-uri	`3.1.2`	indirekt
npm	@jridgewell/sourcemap-codec	`1.5.5`	indirekt
npm	@jridgewell/trace-mapping	`0.3.31`	indirekt
npm	@oxc-project/types	`0.146.0`	indirekt
npm	@rolldown/binding-android-arm-eabi	`1.2.5`	indirekt
npm	@rolldown/binding-android-arm64	`1.2.5`	indirekt
npm	@rolldown/binding-darwin-arm64	`1.2.5`	indirekt
npm	@rolldown/binding-darwin-x64	`1.2.5`	indirekt
npm	@rolldown/binding-freebsd-x64	`1.2.5`	indirekt
npm	@rolldown/binding-linux-arm-gnueabihf	`1.2.5`	indirekt
npm	@rolldown/binding-linux-arm64-gnu	`1.2.5`	indirekt
npm	@rolldown/binding-linux-arm64-musl	`1.2.5`	indirekt
npm	@rolldown/binding-linux-ppc64-gnu	`1.2.5`	indirekt
npm	@rolldown/binding-linux-s390x-gnu	`1.2.5`	indirekt
npm	@rolldown/binding-linux-x64-gnu	`1.2.5`	indirekt
npm	@rolldown/binding-linux-x64-musl	`1.2.5`	indirekt
npm	@rolldown/binding-openharmony-arm64	`1.2.5`	indirekt
npm	@rolldown/binding-win32-arm64-msvc	`1.2.5`	indirekt
npm	@rolldown/binding-win32-x64-msvc	`1.2.5`	indirekt
npm	@rolldown/pluginutils	`1.0.1`	indirekt
npm	@standard-schema/spec	`1.1.0`	indirekt
npm	@sveltejs/acorn-typescript	`1.0.10`	indirekt
npm	@sveltejs/load-config	`0.2.3`	indirekt
npm	@sveltejs/vite-plugin-svelte	`7.3.0`	indirekt
npm	@types/chai	`5.2.3`	indirekt
npm	@types/deep-eql	`4.0.2`	indirekt
npm	@types/estree	`1.0.8`	indirekt
npm	@types/node	`25.6.0`	indirekt
npm	@types/readable-stream	`4.0.23`	indirekt
npm	@types/trusted-types	`2.0.7`	indirekt
npm	@types/ws	`8.18.1`	indirekt
npm	@vitest/expect	`4.1.11`	indirekt
npm	@vitest/mocker	`4.1.11`	indirekt
npm	@vitest/pretty-format	`4.1.11`	indirekt
npm	@vitest/runner	`4.1.11`	indirekt
npm	@vitest/snapshot	`4.1.11`	indirekt
npm	@vitest/spy	`4.1.11`	indirekt
npm	@vitest/utils	`4.1.11`	indirekt
npm	abort-controller	`3.0.0`	indirekt
npm	acorn	`8.16.0`	indirekt
npm	aria-query	`5.3.1`	indirekt
npm	assertion-error	`2.0.1`	indirekt
npm	axobject-query	`4.1.0`	indirekt
npm	base64-js	`1.5.1`	indirekt
npm	bl	`6.1.6`	indirekt
npm	braces	`3.0.3`	indirekt
npm	broker-factory	`3.1.14`	indirekt
npm	buffer	`6.0.3`	indirekt
npm	buffer-from	`1.1.2`	indirekt
npm	chai	`6.2.2`	indirekt
npm	chokidar	`4.0.3`	indirekt
npm	clsx	`2.1.1`	indirekt
npm	commist	`3.2.0`	indirekt
npm	concat-stream	`2.0.0`	indirekt
npm	convert-source-map	`2.0.0`	indirekt
npm	debug	`4.4.3`	indirekt
npm	deepmerge	`4.3.1`	indirekt
npm	detect-libc	`2.1.2`	indirekt
npm	devalue	`5.8.1`	indirekt
npm	es-module-lexer	`2.1.0`	indirekt
npm	esm-env	`1.2.2`	indirekt
npm	esrap	`2.3.0`	indirekt
npm	estree-walker	`3.0.3`	indirekt
npm	event-target-shim	`5.0.1`	indirekt
npm	events	`3.3.0`	indirekt
npm	expect-type	`1.3.0`	indirekt
npm	fast-unique-numbers	`9.0.27`	indirekt
npm	fdir	`6.5.0`	indirekt
npm	fill-range	`7.1.1`	indirekt
npm	fsevents	`2.3.3`	indirekt
npm	help-me	`5.0.0`	indirekt
npm	ieee754	`1.2.1`	indirekt
npm	inherits	`2.0.4`	indirekt
npm	ip-address	`10.4.0`	indirekt
npm	is-number	`7.0.0`	indirekt
npm	is-reference	`3.0.3`	indirekt
npm	js-sdsl	`4.3.0`	indirekt
npm	lightningcss	`1.33.0`	indirekt
npm	lightningcss-android-arm64	`1.33.0`	indirekt
npm	lightningcss-darwin-arm64	`1.33.0`	indirekt
npm	lightningcss-darwin-x64	`1.33.0`	indirekt
npm	lightningcss-freebsd-x64	`1.33.0`	indirekt
npm	lightningcss-linux-arm-gnueabihf	`1.33.0`	indirekt
npm	lightningcss-linux-arm64-gnu	`1.33.0`	indirekt
npm	lightningcss-linux-arm64-musl	`1.33.0`	indirekt
npm	lightningcss-linux-x64-gnu	`1.33.0`	indirekt
npm	lightningcss-linux-x64-musl	`1.33.0`	indirekt
npm	lightningcss-win32-arm64-msvc	`1.33.0`	indirekt
npm	lightningcss-win32-x64-msvc	`1.33.0`	indirekt
npm	locate-character	`3.0.0`	indirekt
npm	lru-cache	`10.4.3`	indirekt
npm	magic-string	`0.30.21`	indirekt
npm	magic-string	`1.2.2`	indirekt
npm	micromatch	`4.0.8`	indirekt
npm	minimist	`1.2.8`	indirekt
npm	mqtt-packet	`9.0.2`	indirekt
npm	mri	`1.2.0`	indirekt
npm	ms	`2.1.3`	indirekt
npm	nanoid	`3.3.18`	indirekt
npm	number-allocator	`1.0.14`	indirekt
npm	obug	`2.1.1`	indirekt
npm	pathe	`2.0.3`	indirekt
npm	picocolors	`1.1.1`	indirekt
npm	picomatch	`2.3.2`	indirekt
npm	picomatch	`4.0.5`	indirekt
npm	postcss	`8.5.26`	indirekt
npm	prettier	`3.9.6`	indirekt
npm	prettier-plugin-svelte	`4.1.1`	indirekt
npm	process	`0.11.10`	indirekt
npm	process-nextick-args	`2.0.1`	indirekt
npm	readable-stream	`3.6.2`	indirekt
npm	readable-stream	`4.7.0`	indirekt
npm	readdirp	`4.1.2`	indirekt
npm	rfdc	`1.4.1`	indirekt
npm	rolldown	`1.2.5`	indirekt
npm	sade	`1.8.1`	indirekt
npm	safe-buffer	`5.2.1`	indirekt
npm	siginfo	`2.0.0`	indirekt
npm	smart-buffer	`4.2.0`	indirekt
npm	socks	`2.8.8`	indirekt
npm	source-map-js	`1.2.1`	indirekt
npm	split2	`4.2.0`	indirekt
npm	stackback	`0.0.2`	indirekt
npm	std-env	`4.1.0`	indirekt
npm	string_decoder	`1.3.0`	indirekt
npm	svelte-check	`4.7.6`	indirekt
npm	tinybench	`2.9.0`	indirekt
npm	tinyexec	`1.2.4`	indirekt
npm	tinyglobby	`0.2.17`	indirekt
npm	tinyrainbow	`3.1.1`	indirekt
npm	to-regex-range	`5.0.1`	indirekt
npm	tslib	`2.8.1`	indirekt
npm	typedarray	`0.0.6`	indirekt
npm	typescript	`6.0.3`	indirekt
npm	undici-types	`7.19.2`	indirekt
npm	util-deprecate	`1.0.2`	indirekt
npm	vite	`8.2.2`	indirekt
npm	vite-plugin-singlefile	`2.3.3`	indirekt
npm	vitefu	`1.1.3`	indirekt
npm	vitest	`4.1.11`	indirekt
npm	why-is-node-running	`2.3.0`	indirekt
npm	worker-factory	`7.0.49`	indirekt
npm	worker-timers	`8.0.31`	indirekt
npm	worker-timers-broker	`8.0.16`	indirekt
npm	worker-timers-worker	`9.0.14`	indirekt
npm	ws	`8.21.0`	indirekt
npm	zimmerframe	`1.1.4`	indirekt
PyPI	paho-mqtt	`—`	indirekt
PyPI	ruff	`—`	indirekt
PyPI	setuptools	`—`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 1

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 153 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 1 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 42 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
devalue	`5.8.1`	indirekt	mittel	1	`5.9.2`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge