Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-10 17:19 UTC

queen-mq / queen

High-performance transactional message broker for applications that need an ordered stream per entity.

RustApache-2.0★ 50 Sterne⑂ 5 Forksseit Okt. 2025Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekNetzwerkdienstWeboberflächewie das ermittelt wird
#message-queue#streaming#fifo#message-broker#postgresql#pubsub#queue#rust#streaming-engine#consumer-groups#dead-letter-queue#exactly-once#job-queue#kafka-alternative#postgres#rabbitmq-alternative#sqs

queen-mq/queen erreicht einen Gesundheitsindex von 71 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (94/100) ab, am schwächsten bei Security (40/100). Zuletzt vor 1 Tag aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

71
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

71
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 63 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 71 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Queen MQOrganisation
1 Follower4 öffentliche Reposseit Mai 2026

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.ioqueen-engine1.3.0255vor 13 Tagenbrokerembeddedmessage-queuepostgresqlqueuedatabaseasynchronousnetwork-programming

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

94Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

94Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 1 Tagen
29.8/36Commit-Rhythmus — 43/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 869 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year869
human_commit_share1
days_since_last_push1
active_weeks_last_year43

Release-Disziplin

94Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 37 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 6 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 1,7 Tage
4/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — 1 out of the last 2 releases have a total of 1 signed artifacts.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count37
latest_release_tagv1.5.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release6
mean_days_between_releases1,7

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

43Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

32Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
27.4/60Stars — 50 Stars
5/25Forks — 5 Forks
0/15Watcher — 1 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks5
stars50
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

24Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
18.9/80Downloads pro Monat — 25 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesqueen-engine
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads75
monthly_downloads25
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

54Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

25Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
1.8/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 92 % der Commits
4.1/13.5Breite der Beitragenden — 3 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled3
top_contributor_share0,921

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

69Gut
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
16.5/30PR-Annahme — 17/31 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 4/27 approved changesets -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs17
open_issues0
closed_issues18
prs_merged_7d5
prs_decided_7d8
prs_merged_30d13
prs_decided_30d16
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs14
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

38Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
2.2/25Reichweite des Inhabers — 1 Follower von queen-mq
5.8/25Kontohistorie — 4 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 0 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers1
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginqueen-mq
public_repos4
account_age_days127

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 13 Tagen
20/20Versionshistorie — 5 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesqueen-engine
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish13

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

71Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

68Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 6 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://queenmq.com
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 17 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsmessage-queue, streaming, fifo, message-broker, postgresql, pubsub, queue, rust, streaming-engine, consumer-groups, dead-letter-queue, exactly-once, job-queue, kafka-alternative, postgres, rabbitmq-alternative, sqs
has_wikija
homepagehttps://queenmq.com
docs_sitehttps://queenmq.com
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

40Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 4/27 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
3/7.5Signed-Releases — 1 out of the last 2 releases have a total of 1 signed artifacts.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 102 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

79Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

97Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — webdoc/AGENT.md
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://queenmq.com/llms.txt)
37.3/40Lesbare Commit-Historie — 70 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://queenmq.com/llms.txt
legible_history_share0,7
agent_instruction_fileswebdoc/AGENT.md
agent_instruction_max_bytes5.206

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

72Gut
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — benchmark-queen/crossbench/Makefile, clients/client-cli/Makefile, clients/client-cpp/Makefile
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — clients/client-py/queen/py.typed, webdoc/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 24 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
1/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock, composer.lock, go.sum, package-lock.json, pnpm-lock.yaml
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesbenchmark-queen/crossbench/Makefile, clients/client-cli/Makefile, clients/client-cpp/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configsclients/client-py/queen/py.typed, webdoc/tsconfig.json
agent_commit_share0,24
toolchain_manifestsbenchmark-queen/2026-06-04/goload/go.mod, benchmark-queen/2026-07-29-vm-campaign/goload/go.mod, benchmark-queen/2026-08-20-gate/bufload/go.mod, benchmark-queen/2026-08-20-gate/gateload/go.mod, benchmark-queen/2026-08-20-gate/txnload/go.mod, benchmark-queen/2026-08-20-kv/kvload/go.mod, benchmark-queen/crossbench/go.mod, clients/client-cli/go.mod, clients/client-go/go.mod, clients/client-rust/Cargo.toml, connectors/queen-s3/Cargo.toml, crates/queen-protocol/Cargo.toml, examples/apps/go/go.mod, examples/apps/rust/Cargo.toml, examples/full/go/go.mod, examples/full/rust/Cargo.toml, examples/tutorials/go/go.mod, examples/tutorials/rust/Cargo.toml, protocols/queen-kafka/Cargo.toml, protocols/queen-kafka/compat/authgate/go.mod, protocols/queen-kafka/compat/cloud/go.mod, protocols/queen-kafka/compat/cluster/go.mod, protocols/queen-kafka/compat/confluent-dotnet/QueenKafkaCompat.csproj, protocols/queen-kafka/compat/differential/go.mod, protocols/queen-kafka/compat/go/go.mod, protocols/queen-kafka/compat/kafka-go/go.mod, protocols/queen-kafka/compat/rust-rdkafka/Cargo.toml, protocols/queen-kafka/compat/sarama/go.mod, protocols/queen-kafka/compat/spring-kafka/pom.xml, protocols/queen-kafka/compat/transactions/eos/go.mod, protocols/queen-sqs/Cargo.toml, protocols/queen-sqs/compat/go-sdk/go.mod, proxy/Cargo.toml, proxy/scripts/sdk-smoke/go/go.mod, server/Cargo.toml, supervisor/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

98Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
52.9/55Handhabbare Dateigrößen — 53/1.377 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes378.816
source_files_sampled1.377
oversized_source_files53

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples, samples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples, samples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

50GitHub-Sterne
3Mitwirkende
869Commits, letzte 12 Monate
1Tage seit letztem Push
37Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
crates.io, npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'queen-proxy' from its registry
  • Could not fetch crates package 'queen-supervisor' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 5 ⇿
0Sterne
5Forks
18Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

12345512026-012026-042026-06
Major 0Minor 4Patch 14
OpenSSF Scorecard 4.0 / 10
4.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-10 17:18 UTC

0Binary-Artifactsbinaries present in source code
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 4/27 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
1Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
4Signed-Releases1 out of the last 2 releases have a total of 1 signed artifacts.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities102 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 74
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npmchart.js^4.5.1app/package.json
npmky^2.1.0app/package.json
npmvue^3.5.42app/package.json
npmvue-chartjs^5.3.4app/package.json
npmvue-json-pretty^2.6.0app/package.json
npmvue-router^5.3.1app/package.json
crates.iotokio1proxy/Cargo.toml
crates.ioaxum0.7proxy/Cargo.toml
crates.iohyper1proxy/Cargo.toml
crates.iohyper-util0.1proxy/Cargo.toml
crates.iohttp-body-util0.1proxy/Cargo.toml
crates.iotokio-postgres0.7proxy/Cargo.toml
crates.iodeadpool-postgres0.14proxy/Cargo.toml
crates.ioserde1proxy/Cargo.toml
crates.ioserde_json1proxy/Cargo.toml
crates.iobytes1proxy/Cargo.toml
crates.iorand0.8proxy/Cargo.toml
crates.ioring0.17proxy/Cargo.toml
crates.iobase640.22proxy/Cargo.toml
crates.iosha20.10proxy/Cargo.toml
crates.iohex0.4proxy/Cargo.toml
crates.iouuid1proxy/Cargo.toml
crates.iobcrypt0.15proxy/Cargo.toml
crates.iojsonwebtoken9proxy/Cargo.toml
crates.iorustls0.23proxy/Cargo.toml
crates.iotokio-postgres-rustls0.14proxy/Cargo.toml
crates.iotokio-rustls0.26proxy/Cargo.toml
crates.iowebpki-roots1proxy/Cargo.toml
crates.iotracing0.1proxy/Cargo.toml
crates.iotracing-subscriber0.3proxy/Cargo.toml
crates.iorust-embed8proxy/Cargo.toml
crates.iotokio1server/Cargo.toml
crates.ioaxum0.7server/Cargo.toml
crates.iotokio-postgres0.7server/Cargo.toml
crates.iodeadpool-postgres0.14server/Cargo.toml
crates.ioserde1server/Cargo.toml
crates.ioserde_json1server/Cargo.toml
crates.iobytes1server/Cargo.toml
crates.iorand0.8server/Cargo.toml
crates.iozstd0.13server/Cargo.toml
crates.iobase640.22server/Cargo.toml
crates.iohmac0.12server/Cargo.toml
crates.iosha20.10server/Cargo.toml
crates.ioaes-gcm0.10server/Cargo.toml
crates.iorustls0.23server/Cargo.toml
crates.iotokio-postgres-rustls0.14server/Cargo.toml
crates.iotokio-rustls0.26server/Cargo.toml
crates.iowebpki-roots1server/Cargo.toml
crates.iohex0.4server/Cargo.toml
crates.ioxxhash-rust0.8server/Cargo.toml
crates.iojsonwebtoken9server/Cargo.toml
crates.iolibc0.2server/Cargo.toml
crates.iorust-embed8server/Cargo.toml
crates.iotracing0.1server/Cargo.toml
crates.iotracing-subscriber0.3server/Cargo.toml
crates.ioqueen-protocol1.3.0server/Cargo.toml
crates.iohyper-util0.1server/Cargo.toml
crates.iohttp-body-util0.1server/Cargo.toml
crates.ioctrlc3supervisor/Cargo.toml
crates.iolibc0.2supervisor/Cargo.toml
crates.ioreqwest0.12supervisor/Cargo.toml
crates.ioserde1supervisor/Cargo.toml
crates.ioserde_json1supervisor/Cargo.toml
npm@cloudflare/nimbus-docs0.8.2webdoc/package.json
npm@fontsource-variable/inter^5.2.8webdoc/package.json
npm@fontsource-variable/jetbrains-mono^5.2.8webdoc/package.json
npm@iconify-json/ph^1.2.0webdoc/package.json
npmastro^7.0.0webdoc/package.json
npmastro-icon^1.1.0webdoc/package.json
npmastro-og-canvas^0.13.0webdoc/package.json
npmcanvaskit-wasm^0.41.1webdoc/package.json
npmclsx^2.1.1webdoc/package.json
npmmermaid^11.16.0webdoc/package.json
npmtailwind-merge^3.5.0webdoc/package.json
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit queen-mq/queen teilen. Nebeneinander lesen →

98svix/svix-webhooksThe open source and enterprise-ready webhooks service 🦀Außergewöhnlich99taskforcesh/bullmqBullMQ - Message Queue and Batch processing for NodeJS, Python, .NET, Elixir, Rust and PHP based on Redis or PostgreSQLAußergewöhnlich96apache/iggyApache Iggy: Hyper-Efficient Message Streaming at Laser SpeedAußergewöhnlich100risingwavelabs/risingwaveEvent streaming platform for agentic AI. Continuously ingest, transform, and serve event streams in real time, at scale.Außergewöhnlich98valkey-io/valkey-glideAn open source Valkey client library that supports Valkey, and Redis open source 6.2, 7.0 and 7.2. Valkey GLIDE is designed for reliability, optimized performance, and high-availability, for Valkey and Redis OSS based applications. GLIDE is a multi language client library, written in Rust with programming language bindings, such as Java and PythonAußergewöhnlich100supabase/supabase-jsAn isomorphic Javascript client for Supabase. Query your Supabase database, subscribe to realtime events, upload and download files, browse typescript examples, invoke postgres functions via rpc, invoke supabase edge functions, query pgvector.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.