Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-15 09:17 UTC

quickwit-oss / tantivy

Tantivy is a full-text search engine library inspired by Apache Lucene and written in Rust

RustMIT★ 16.080 Sterne⑂ 987 Forksseit Jan. 2016Auf GitHub ansehen ↗

quickwit-oss/tantivy erreicht einen Gesundheitsindex von 95 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (90/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (70/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

95
gesamt / 100
Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

95
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 82 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 95 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Quickwit OSSOrganisation · verifizierte Domain
369 Follower22 öffentliche Reposseit Jan. 2022

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.iotantivy0.26.21.287.23063vor 6 Tagensearchinformationretrievaldata-structuresdatabase-implementations
crates.iotantivy-common0.11.01.280.20110vor 168 Tagen
crates.iotantivy-sstable0.7.01.270.9456vor 168 Tagensearchinformationretrievalsstabledatabase-implementationscompressiondata-structures
crates.iotantivy-stacker0.7.01.271.0356vor 168 Tagen
crates.iotantivy-columnar0.7.01.271.1506vor 168 Tagendatabase-implementationscompressiondata-structures
crates.iotantivy-bitpacker0.10.01.279.34910vor 168 Tagen
crates.ioownedbytes0.9.01.274.0218vor 524 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

88Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

97Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 0 Tagen
33.2/36Commit-Rhythmus48/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen359 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 14 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year359
human_commit_share0,95
days_since_last_push0
active_weeks_last_year48
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus49 Releases veröffentlicht
27/36Release-Aktualitätletztes Release vor 127 Tagen
12.6/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 135,2 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count49
latest_release_tag0.26.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release127
mean_days_between_releases135,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

81Exzellent · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

97Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
60/60Stars16.080 Stars
25/25Forks987 Forks
12/15Watcher143 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks987
stars16.080
watchers143
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges5
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicescodecov.io, github.com, shields.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
80/80Downloads pro Monat8.933.931 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registryvon diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagestantivy, tantivy-common, tantivy-sstable, tantivy-stacker, tantivy-columnar, tantivy-bitpacker, ownedbytes
dependents
ecosystemscrates
total_downloads120.909.720
monthly_downloads8.933.931
unverified_packages_excluded
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

71Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
11.2/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 50 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden98 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 45 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled98
top_contributor_share0,504
Wie die Bewertung erfolgt
29.4/42Issue-Lösungsquote70 % der Issues geschlossen
24.3/30PR-Annahme1.498/1.848 entschiedene PRs gemergt
3.2/13Newcomer PR acceptance1/4 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
7.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 9/16 approved changesets -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs1.498
open_issues341
closed_issues799
prs_merged_7d9
prs_decided_7d12
prs_merged_30d22
prs_decided_30d36
issue_closed_ratio0,701
closed_unmerged_prs350
first_time_authors_30d3
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d4
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
18.5/25Reichweite des Inhabers369 Follower von quickwit-oss
19.2/25Kontohistorie22 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 4 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers369
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginquickwit-oss
public_repos22
account_age_days1.692

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar7 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 6 Tagen
20/20Versionshistorie63 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagestantivy, tantivy-common, tantivy-sstable, tantivy-stacker, tantivy-columnar, tantivy-bitpacker, ownedbytes
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish6

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

90Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows4 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfigurationclippy.toml, rustfmt.toml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests17 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://docs.rs/tantivy/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics2 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicssearch-engine, rust
has_wikija
homepage
docs_sitehttps://docs.rs/tantivy/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

83Exzellent · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

83Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionkeine Daten
2.5/2.5CI-Tests17 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5Code-ReviewFound 9/16 approved changesets -- score normalized to 5
2.5/2.5Contributorsproject has 45 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 14 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingkeine Daten
5/5Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
2/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 4
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
7.5/7.5Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate8,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

70Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
25.8/40Lesbare Commit-Historie46 von 95 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,484
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem BefehlMakefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfigurationclippy.toml, rustfmt.toml
11/11Statische TypprüfungRust (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung5 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, bitpacker/Cargo.toml, columnar/Cargo.toml, columnar/columnar-cli-inspect/Cargo.toml, columnar/columnar-cli/Cargo.toml, common/Cargo.toml, jitexpr/Cargo.toml, ownedbytes/Cargo.toml, query-grammar/Cargo.toml, sstable/Cargo.toml, stacker/Cargo.toml, stacker/fuzz_test/Cargo.toml, tokenizer-api/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0,05
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeRust (statisch typisiert)
53.6/55Handhabbare Dateigrößen13/502 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes203.312
source_files_sampled502
oversized_source_files13
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Serverfür diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispieleexample, examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexample, examples
has_mcp_signalnein
api_schema_files
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

16.080GitHub-Sterne
98Mitwirkende
359Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
49Releases
1Bus-Faktor
341offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'jitexpr' from its registry
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 987 ⇿
0Sterne
987Forks
49Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

02004006008001.000931182016-082021-082026-09
Major 0Minor 10Patch 27

Jeder Punkt umfasst 10 Tage.

OpenSSF Scorecard 8.3 / 10
8.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-15 09:17 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests17 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5Code-ReviewFound 9/16 approved changesets -- score normalized to 5
10Contributorsproject has 45 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 14 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
4SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 4
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 87
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iooneshot0.1.13Cargo.toml
crates.iobase640.23.0Cargo.toml
crates.iobyteorder1.4.3Cargo.toml
crates.iocrc32fast1.3.2Cargo.toml
crates.ioonce_cell1.10.0Cargo.toml
crates.ioregex1.5.5Cargo.toml
crates.ioaho-corasick1.0Cargo.toml
crates.iotantivy-fst0.5Cargo.toml
crates.iomemmap20.9.0Cargo.toml
crates.iolz4_flex0.14Cargo.toml
crates.iozstd0.14Cargo.toml
crates.iotempfile3.12.0Cargo.toml
crates.iolog0.4.16Cargo.toml
crates.ioserde1.0.219Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0.140Cargo.toml
crates.iofs40.13.1Cargo.toml
crates.iolevenshtein_automata0.2.1Cargo.toml
crates.iouuid1.0.0Cargo.toml
crates.iocrossbeam-channel0.5.4Cargo.toml
crates.iofrostem1.20260804.0Cargo.toml
crates.iodowncast-rs2.0.1Cargo.toml
crates.iobitpacking0.9.3Cargo.toml
crates.iocensus0.4.2Cargo.toml
crates.iorustc-hash2.0.0Cargo.toml
crates.iothiserror2.0.1Cargo.toml
crates.iohtmlescape0.3.1Cargo.toml
crates.iofail0.5.0Cargo.toml
crates.iotime0.3.47Cargo.toml
crates.iosmallvec1.8.0Cargo.toml
crates.iorayon1.5.2Cargo.toml
crates.iolru0.18.2Cargo.toml
crates.iofastdivide0.4.0Cargo.toml
crates.ioitertools0.14.0Cargo.toml
crates.iomeasure_time0.9.0Cargo.toml
crates.ioarc-swap1.5.0Cargo.toml
crates.iobon3.3.1Cargo.toml
crates.iocolumnar0.7Cargo.toml
crates.iosstable0.7Cargo.toml
crates.iostacker0.7Cargo.toml
crates.ioquery-grammar0.26.0Cargo.toml
crates.iotantivy-bitpacker0.10Cargo.toml
crates.iocommon0.11Cargo.toml
crates.iotokenizer-api0.7Cargo.toml
crates.iosketches-ddsketch0.4Cargo.toml
crates.iodatasketches0.3.0Cargo.toml
crates.iofutures-util0.3.28Cargo.toml
crates.iofutures-channel0.3.28Cargo.toml
crates.iofnv1.0.7Cargo.toml
crates.iotypetag0.2.21Cargo.toml
crates.iounwrap-infallible1.0.0Cargo.toml
crates.ioserde-tuple-vec-map1.0.1Cargo.toml
crates.iobitpacking0.9.2bitpacker/Cargo.toml
crates.ioitertools0.14.0columnar/Cargo.toml
crates.iofastdivide0.4.0columnar/Cargo.toml
crates.iostacker0.7columnar/Cargo.toml
crates.iosstable0.7columnar/Cargo.toml
crates.iocommon0.11columnar/Cargo.toml
crates.iotantivy-bitpacker0.10columnar/Cargo.toml
crates.ioserde1.0.152columnar/Cargo.toml
crates.iodowncast-rs2.0.1columnar/Cargo.toml
crates.iobyteorder1.4.3common/Cargo.toml
crates.ioownedbytes0.9common/Cargo.toml
crates.ioasync-trait0.1common/Cargo.toml
crates.iotime0.3.47common/Cargo.toml
crates.ioserde1.0.136common/Cargo.toml
crates.iocranelift0.134.3jitexpr/Cargo.toml
crates.iocranelift-jit0.134.3jitexpr/Cargo.toml
crates.iocranelift-module0.134.3jitexpr/Cargo.toml
crates.iocranelift-native0.134.3jitexpr/Cargo.toml
crates.ioregex1jitexpr/Cargo.toml
crates.iothiserror2.0.1jitexpr/Cargo.toml
crates.iostable_deref_trait1.2.0ownedbytes/Cargo.toml
crates.ionom7query-grammar/Cargo.toml
crates.ioserde1.0.219query-grammar/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0.140query-grammar/Cargo.toml
crates.ioordered-float5.0.0query-grammar/Cargo.toml
crates.iofnv1.0.7query-grammar/Cargo.toml
crates.iocommon0.11sstable/Cargo.toml
crates.iofutures-util0.3.30sstable/Cargo.toml
crates.ioitertools0.14.0sstable/Cargo.toml
crates.iotantivy-bitpacker0.10sstable/Cargo.toml
crates.iotantivy-fst0.5sstable/Cargo.toml
crates.iozstd0.14sstable/Cargo.toml
crates.iomurmurhash320.4stacker/Cargo.toml
crates.iocommon0.11stacker/Cargo.toml
crates.ioahash0.8.11stacker/Cargo.toml
crates.ioserde1.0.152tokenizer-api/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 78

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 56 direkte und 22 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.ioahashdirekt
crates.ioaho-corasickdirekt
crates.ioarc-swapdirekt
crates.ioasync-traitdirekt
crates.iobase64direkt
crates.iobitpackingdirekt
crates.iobondirekt
crates.iobyteorderdirekt
crates.iocensusdirekt
crates.iocraneliftdirekt
crates.iocranelift-jitdirekt
crates.iocranelift-moduledirekt
crates.iocranelift-nativedirekt
crates.iocrc32fastdirekt
crates.iocrossbeam-channeldirekt
crates.iodatasketchesdirekt
crates.iodowncast-rsdirekt
crates.iofaildirekt
crates.iofastdividedirekt
crates.iofnvdirekt
crates.iofrostemdirekt
crates.iofs4direkt
crates.iofutures-channeldirekt
crates.iofutures-utildirekt
crates.iohtmlescapedirekt
crates.ioitertoolsdirekt
crates.iolevenshtein_automatadirekt
crates.iologdirekt
crates.iolrudirekt
crates.iolz4_flexdirekt
crates.iomeasure_timedirekt
crates.iomemmap2direkt
crates.iomurmurhash32direkt
crates.ionomdirekt
crates.ioonce_celldirekt
crates.iooneshotdirekt
crates.ioordered-floatdirekt
crates.ioownedbytesdirekt
crates.iorayondirekt
crates.ioregexdirekt
crates.iorustc-hashdirekt
crates.ioserdedirekt
crates.ioserde-tuple-vec-mapdirekt
crates.ioserde_jsondirekt
crates.iosketches-ddsketchdirekt
crates.iosmallvecdirekt
crates.iostable_deref_traitdirekt
crates.iotantivy-bitpackerdirekt
crates.iotantivy-fstdirekt
crates.iotempfiledirekt
crates.iothiserrordirekt
crates.iotimedirekt
crates.iotypetagdirekt
crates.iounwrap-infallibledirekt
crates.iouuiddirekt
crates.iozstddirekt
crates.iobingganindirekt
crates.iocriterionindirekt
crates.iofuturesindirekt
crates.iomaplitindirekt
crates.iomatchesindirekt
crates.iomore-assertsindirekt
crates.ionamesindirekt
crates.iopasteindirekt
crates.iopostcardindirekt
crates.iopretty_assertionsindirekt
crates.ioproptestindirekt
crates.iorandindirekt
crates.iorand_distrindirekt
crates.iotantivy-columnarindirekt
crates.iotantivy-commonindirekt
crates.iotantivy-query-grammarindirekt
crates.iotantivy-sstableindirekt
crates.iotantivy-stackerindirekt
crates.iotantivy-tokenizer-apiindirekt
crates.iotest-logindirekt
crates.iowinapiindirekt
crates.iozipfindirekt
Abhängigkeits-Advisories nicht bewertet

Der Advisory-Abgleich konnte für diesen Bericht nicht ausgeführt werden: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistikencrates.io.