Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-28 00:56 UTC

reactiveui / refit

The automatic type-safe REST library for .NET Core, Xamarin and .NET. Heavily inspired by Square's Retrofit library, Refit turns your REST API into a live interface.

C#MIT★ 9.562 Sterne⑂ 787 Forksseit Juli 2013Auf GitHub ansehen ↗

reactiveui/refit erreicht einen Gesundheitsindex von 96 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (90/100) ab, am schwächsten bei Security (64/100). Zuletzt vor 2 Tagen aktualisiert. 4 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

96
gesamt / 100
Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

96
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 83 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 96 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

ReactiveUIOrganisation · verifizierte Domain
294 Follower26 öffentliche Reposseit Sept. 2012

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

87Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 2 Tagen
20.8/36Commit-Rhythmus30/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen200 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 6 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year200
human_commit_share0,88
days_since_last_push2
active_weeks_last_year30
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus87 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 9 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 3,7 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count87
latest_release_tagv15.2.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release9
mean_days_between_releases3,7

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

89Exzellent · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

96Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
60/60Stars9.562 Stars
24.1/25Forks787 Forks
12.2/15Watcher160 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks787
stars9.562
watchers160
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges6
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicescodecov.io, github.com, shields.io
has_pull_request_templateja
Wie die Bewertung erfolgt
80/80Downloads gesamt159.122.332 Downloads insgesamt über nuget
0/20Abhängige in der Registryvon diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesRefit.HttpClientFactory, Refit.Newtonsoft.Json, Refit.Reflection
dependents
ecosystemsnuget
total_downloads159.122.332
monthly_downloads
unverified_packages_excluded
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

90Exzellent · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
43.2/54Bus-Faktor4 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
17.3/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 23 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden97 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 67 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor4
contributors_sampled97
top_contributor_share0,23
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote100 % der Issues geschlossen
22.4/30PR-Annahme876/1.172 entschiedene PRs gemergt
13/13Newcomer PR acceptance1/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
12/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 20/24 approved changesets -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs876
open_issues1
closed_issues1.028
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d14
prs_decided_30d15
issue_closed_ratio0,999
closed_unmerged_prs296
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
17.8/25Reichweite des Inhabers294 Follower von reactiveui
22.4/25Kontohistorie26 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 13 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers294
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginreactiveui
public_repos26
account_age_days5.098

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar3 Paket(e) auf nuget
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 9 Tagen
20/20Versionshistorie52 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesRefit.HttpClientFactory, Refit.Newtonsoft.Json, Refit.Reflection
ecosystemsnuget
any_deprecatednein
min_days_since_publish9

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

80Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows8 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests28 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://reactiveui.github.io/refit/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics7 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsdotnet, dotnet-core, http, xamarin, c-sharp, json, xml
has_wikinein
homepagehttps://reactiveui.github.io/refit/
docs_sitehttps://reactiveui.github.io/refit/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

64Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests28 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6/7.5Code-ReviewFound 20/24 approved changesets -- score normalized to 8
2.5/2.5Contributorsproject has 67 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 6 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
1/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
5/5SASTSAST tool is run on all commits
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate6,4

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

83Exzellent · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45AgentenanweisungenAGENTS.md, CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie88 von 88 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share1
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes7.931
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehlsrc/InterfaceStubGenerator.Roslyn48/InterfaceStubGenerator.Roslyn48.csproj, src/Refit.Analyzers.Roslyn48/Refit.Analyzers.Roslyn48.csproj, src/Refit.CodeFixes.Roslyn48/Refit.CodeFixes.Roslyn48.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungC# (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebungdevcontainer, Dockerfile
2/10Belegte Agentenpraxis1 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung12 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
2/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainerja
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0,01
toolchain_manifestssrc/InterfaceStubGenerator.Roslyn48/InterfaceStubGenerator.Roslyn48.csproj, src/Refit.Analyzers.Roslyn48/Refit.Analyzers.Roslyn48.csproj, src/Refit.CodeFixes.Roslyn48/Refit.CodeFixes.Roslyn48.csproj, src/Refit.HttpClientFactory/Refit.HttpClientFactory.csproj, src/Refit.NativeAotSmoke/Refit.NativeAotSmoke.csproj, src/Refit.NetFrameworkSmoke/Refit.NetFrameworkSmoke.csproj, src/Refit.Newtonsoft.Json/Refit.Newtonsoft.Json.csproj, src/Refit.Reflection/Refit.Reflection.csproj, src/Refit.Testing/Refit.Testing.csproj, src/Refit.Xml/Refit.Xml.csproj, src/Refit/Refit.csproj, src/benchmarks/Refit.Benchmarks/Refit.Benchmarks.csproj, src/benchmarks/Refit.Generator.Benchmarks/Refit.Generator.Benchmarks.csproj, src/benchmarks/Refit.Reflection.Benchmarks/Refit.Reflection.Benchmarks.csproj, src/examples/BlazorWasmIssue2065/BlazorWasmIssue2065.csproj, src/examples/Meow.Common/Meow.Common.csproj, src/examples/Meow/Meow.csproj, src/examples/SampleUsingLocalApi/ConsoleApplication/ConsoleSampleUsingLocalApi.csproj, src/examples/SampleUsingLocalApi/LibraryWithSDKandRefitService/LibraryWithSDKandRefitService.csproj, src/examples/SampleUsingLocalApi/RestApiforTest/RestApiForTest.csproj, src/tests/Refit.Analyzers.Internals.Tests/Refit.Analyzers.Internals.Tests.csproj, src/tests/Refit.Analyzers.Tests/Refit.Analyzers.Tests.csproj, src/tests/Refit.CodeFixes.Tests/Refit.CodeFixes.Tests.csproj, src/tests/Refit.GeneratedCode.TestModels/Refit.GeneratedCode.TestModels.csproj, src/tests/Refit.GeneratorTests/Refit.GeneratorTests.csproj, src/tests/Refit.HttpClientFactory.Tests/Refit.HttpClientFactory.Tests.csproj, src/tests/Refit.MockInterop.Tests/Refit.MockInterop.Tests.csproj, src/tests/Refit.Newtonsoft.Json.Tests/Refit.Newtonsoft.Json.Tests.csproj, src/tests/Refit.Reflection.Tests/Refit.Reflection.Tests.csproj, src/tests/Refit.Testing.Tests/Refit.Testing.Tests.csproj, src/tests/Refit.Tests/Refit.Tests.csproj
dependency_bot_commit_share0,12
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeC# (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen0/981 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes43.269
source_files_sampled981
oversized_source_files0
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Serverfür diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispieleexamples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

9.562GitHub-Sterne
97Mitwirkende
200Commits, letzte 12 Monate
2Tage seit letztem Push
87Releases
4Bus-Faktor
1offene Issues
Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 787 ⇿
0Sterne
787Forks
83Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

020040060080078082013-072020-012026-07
Major 9Minor 16Patch 44

Jeder Punkt umfasst 12 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.4 / 10
6.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-28 00:56 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
4Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests28 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
8Code-ReviewFound 20/24 approved changesets -- score normalized to 8
10Contributorsproject has 67 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 6 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
2Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
10SASTSAST tool is run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 15
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharpsrc/InterfaceStubGenerator.Roslyn48/InterfaceStubGenerator.Roslyn48.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Analyzerssrc/InterfaceStubGenerator.Roslyn48/InterfaceStubGenerator.Roslyn48.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharpsrc/Refit.Analyzers.Roslyn48/Refit.Analyzers.Roslyn48.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Analyzerssrc/Refit.Analyzers.Roslyn48/Refit.Analyzers.Roslyn48.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Workspacessrc/Refit.CodeFixes.Roslyn48/Refit.CodeFixes.Roslyn48.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Analyzerssrc/Refit.CodeFixes.Roslyn48/Refit.CodeFixes.Roslyn48.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Httpsrc/Refit.HttpClientFactory/Refit.HttpClientFactory.csproj
NuGetNewtonsoft.Jsonsrc/Refit.Newtonsoft.Json/Refit.Newtonsoft.Json.csproj
NuGetMicrosoft.NETFramework.ReferenceAssembliessrc/Refit.Reflection/Refit.Reflection.csproj
NuGetSystem.Text.Jsonsrc/Refit.Reflection/Refit.Reflection.csproj
NuGetReactiveUI.Primitivessrc/Refit/Refit.csproj
NuGetSystem.Text.Jsonsrc/Refit/Refit.csproj
NuGetSystem.Net.Http.Jsonsrc/Refit/Refit.csproj
NuGetSystem.Net.ServerSentEventssrc/Refit/Refit.csproj
NuGetMicrosoft.NETFramework.ReferenceAssembliessrc/Refit/Refit.csproj
Alle Abhängigkeiten 23

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 10 direkte und 13 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Analyzersdirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharpdirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Workspacesdirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Httpdirekt
NuGetMicrosoft.NETFramework.ReferenceAssembliesdirekt
NuGetNewtonsoft.Jsondirekt
NuGetReactiveUI.Primitivesdirekt
NuGetSystem.Net.Http.Jsondirekt
NuGetSystem.Net.ServerSentEventsdirekt
NuGetSystem.Text.Jsondirekt
NuGetAutoFixtureindirekt
NuGetBenchmarkDotNetindirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Components.WebAssemblyindirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Components.WebAssembly.DevServerindirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.WebUtilitiesindirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.SourceGenerators.Testingindirekt
NuGetMicrosoft.Testing.Extensions.CodeCoverageindirekt
NuGetSerilogindirekt
NuGetSerilog.Sinks.Consoleindirekt
NuGetTUnitindirekt
NuGetVerify.DiffPlexindirekt
NuGetVerify.SourceGeneratorsindirekt
NuGetVerify.TUnitindirekt
Abhängigkeits-Advisories nicht bewertet

Der Advisory-Abgleich konnte für diesen Bericht nicht ausgeführt werden: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenNuGet.