Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.26.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-22 02:37 UTC

reflection-class / sqlc

Light wrapper that exposes public API

GoMIT★ 0 Sterne⑂ 0 Forksseit Sept. 2025ForkAuf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

reflection-class/sqlc erreicht einen Gesundheitsindex von 48 von 100 und liegt damit im Bereich Schwach. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (88/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (12/100). Zuletzt vor 5 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

48
gesamt / 100
Schwach

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

48
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 49 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 48 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

reflection-classOrganisation
1 Follower1 öffentliches Reposeit Apr. 2020

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/sqlc-dev/sqlcverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertetv1.31.1-39vor 90 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

69Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 5 Tagen
13.2/36Commit-Rhythmus19/52 Wochen mit Commits
17.4/18Commit-Volumen86 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year86
human_commit_share0,53
days_since_last_push5
active_weeks_last_year19
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/27Liefert Releases aus2 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 5 Tagen
12.6/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 291 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count2
latest_release_tagv0.2.0
releases_from_tagsja
days_since_latest_release5
mean_days_between_releases291
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

12Kritisch · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars0 Stars
0/25Forks0 Forks
0/15Watcher0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
0/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmenein
has_licensenein
readme_badges
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

55Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
9/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 60 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden99 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 34 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled99
top_contributor_share0,599
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquotekeine Issues oder keine Daten
30/30PR-Annahme1/1 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs1
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte DomainVerifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
2.2/25Reichweite des Inhabers1 Follower von reflection-class
14.2/25Kontohistorie1 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 6 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers1
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginreflection-class
public_repos1
account_age_days2.286
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

52Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows7 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Testskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://sqlc.dev
0/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics
has_wikinein
homepagehttps://sqlc.dev
docs_sitehttps://sqlc.dev
has_readmenein
has_docs_dirja
has_descriptionnein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

42Schwach · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Testskeine Daten
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributorsproject has 34 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
5/5Fuzzingproject is fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
0/7.5Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packagingkeine Daten
1.5/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0/5SASTno SAST tool detected
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities43 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate4,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
5.8/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories3 betroffen: github.com/jackc/pgx/v5 v5.8.0 (critical 9.8), google.golang.org/grpc v1.79.3 (critical 9.1), github.com/jackc/pgx/v4 v4.18.3 (low 3.1)
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
30.2/40Keine offenen Advisories2 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 105 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories59
affected_packages12
assessed_packages81
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 3, high 2, moderate 3, low 2, unknown 2
direct_affected_packages3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 81 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

88Exzellent · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45AgentenanweisungenCLAUDE.md, internal/endtoend/CLAUDE.md, internal/engine/dolphin/CLAUDE.md, internal/sql/ast/CLAUDE.md, internal/sql/astutils/CLAUDE.md, internal/sql/named/CLAUDE.md, internal/sql/rewrite/CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie51 von 53 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,962
agent_instruction_filesCLAUDE.md, internal/endtoend/CLAUDE.md, internal/engine/dolphin/CLAUDE.md, internal/sql/ast/CLAUDE.md, internal/sql/astutils/CLAUDE.md, internal/sql/named/CLAUDE.md, internal/sql/rewrite/CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes7.291
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem BefehlMakefile, docs/Makefile, internal/engine/sqlite/parser/Makefile
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungGo (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare UmgebungDockerfile, lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis12 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung47 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
3/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile, docs/Makefile, internal/engine/sqlite/parser/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0,12
toolchain_manifestsgo.mod, internal/endtoend/testdata/go.mod
dependency_bot_commit_share0,47
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeGo (statisch typisiert)
54.9/55Handhabbare Dateigrößen8/3.330 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes847.088
source_files_sampled3.330
oversized_source_files8
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)internal/remote/gen.proto, protos/analysis/analysis.proto, protos/plugin/codegen.proto, protos/vet/vet.proto
0/20MCP-Serverfür diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispieleexamples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_filesinternal/remote/gen.proto, protos/analysis/analysis.proto, protos/plugin/codegen.proto, protos/vet/vet.proto
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

0GitHub-Sterne
99Mitwirkende
86Commits, letzte 12 Monate
5Tage seit letztem Push
2Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
Go, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Community profile unavailable
  • go package 'github.com/sqlc-dev/sqlc' points at a different repository (https://github.com/sqlc-dev/sqlc); excluded from ecosystem scoring

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 4.1 / 10
4.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-22 02:37 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 34 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
3Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities43 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 25
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/antlr4-go/antlr/v4v4.13.1go.mod
Gogithub.com/cubicdaiya/gonpv1.0.4go.mod
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.1go.mod
Gogithub.com/fatih/structtagv1.2.0go.mod
Gogithub.com/go-sql-driver/mysqlv1.9.3go.mod
Gogithub.com/google/cel-gov0.27.0go.mod
Gogithub.com/google/go-cmpv0.7.0go.mod
Gogithub.com/jackc/pgx/v4v4.18.3go.mod
Gogithub.com/jackc/pgx/v5v5.8.0go.mod
Gogithub.com/jinzhu/inflectionv1.0.0go.mod
Gogithub.com/lib/pqv1.12.0go.mod
Gogithub.com/ncruces/go-sqlite3v0.32.0go.mod
Gogithub.com/pganalyze/pg_query_go/v6v6.2.2go.mod
Gogithub.com/pingcap/tidb/pkg/parserv0.0.0-20250324122243-d51e00e5bbf0go.mod
Gogithub.com/riza-io/grpc-gov0.2.0go.mod
Gogithub.com/spf13/cobrav1.10.2go.mod
Gogithub.com/spf13/pflagv1.0.10go.mod
Gogithub.com/sqlc-dev/doubleclickv1.0.0go.mod
Gogithub.com/tetratelabs/wazerov1.11.0go.mod
Gogithub.com/wasilibs/go-pgqueryv0.0.0-20250409022910-10ac41983c07go.mod
Gogithub.com/xeipuuv/gojsonschemav1.2.0go.mod
Gogolang.org/x/syncv0.20.0go.mod
Gogoogle.golang.org/grpcv1.79.3go.mod
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11go.mod
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1go.mod
Alle Abhängigkeiten 81

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 24 direkte und 57 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gogithub.com/antlr4-go/antlr/v4v4.13.1direkt
Gogithub.com/cubicdaiya/gonpv1.0.4direkt
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.1direkt
Gogithub.com/fatih/structtagv1.2.0direkt
Gogithub.com/google/cel-gov0.27.0direkt
Gogithub.com/google/go-cmpv0.7.0direkt
Gogithub.com/jackc/pgx/v4v4.18.3direkt
Gogithub.com/jackc/pgx/v5v5.8.0direkt
Gogithub.com/jinzhu/inflectionv1.0.0direkt
Gogithub.com/lib/pqv1.12.0direkt
Gogithub.com/ncruces/go-sqlite3v0.32.0direkt
Gogithub.com/pganalyze/pg_query_go/v6v6.2.2direkt
Gogithub.com/pingcap/tidb/pkg/parserv0.0.0-20250324122243-d51e00e5bbf0direkt
Gogithub.com/riza-io/grpc-gov0.2.0direkt
Gogithub.com/spf13/cobrav1.10.2direkt
Gogithub.com/spf13/pflagv1.0.10direkt
Gogithub.com/sqlc-dev/doubleclickv1.0.0direkt
Gogithub.com/tetratelabs/wazerov1.11.0direkt
Gogithub.com/wasilibs/go-pgqueryv0.0.0-20250409022910-10ac41983c07direkt
Gogithub.com/xeipuuv/gojsonschemav1.2.0direkt
Gogolang.org/x/syncv0.20.0direkt
Gogoogle.golang.org/grpcv1.79.3direkt
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11direkt
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1direkt
Gocel.dev/exprv0.25.1indirekt
Gofilippo.io/edwards25519v1.1.1indirekt
Gogithub.com/inconshreveable/mousetrapv1.1.0indirekt
Gogithub.com/jackc/chunkreader/v2v2.0.1indirekt
Gogithub.com/jackc/pgconnv1.14.3indirekt
Gogithub.com/jackc/pgiov1.0.0indirekt
Gogithub.com/jackc/pgpassfilev1.0.0indirekt
Gogithub.com/jackc/pgproto3/v2v2.3.3indirekt
Gogithub.com/jackc/pgservicefilev0.0.0-20240606120523-5a60cdf6a761indirekt
Gogithub.com/jackc/pgtypev1.14.0indirekt
Gogithub.com/jackc/puddle/v2v2.2.2indirekt
Gogithub.com/ncruces/juliandayv1.0.0indirekt
Gogithub.com/pingcap/errorsv0.11.5-0.20240311024730-e056997136bbindirekt
Gogithub.com/pingcap/failpointv0.0.0-20240528011301-b51a646c7c86indirekt
Gogithub.com/pingcap/logv1.1.0indirekt
Gogithub.com/rogpeppe/go-internalv1.10.0indirekt
Gogithub.com/wasilibs/wazero-helpersv0.0.0-20240620070341-3dff1577cd52indirekt
Gogithub.com/xeipuuv/gojsonpointerv0.0.0-20180127040702-4e3ac2762d5findirekt
Gogithub.com/xeipuuv/gojsonreferencev0.0.0-20180127040603-bd5ef7bd5415indirekt
Gogo.uber.org/atomicv1.11.0indirekt
Gogo.uber.org/multierrv1.11.0indirekt
Gogo.uber.org/zapv1.27.0indirekt
Gogolang.org/x/cryptov0.48.0indirekt
Gogolang.org/x/expv0.0.0-20250620022241-b7579e27df2bindirekt
Gogolang.org/x/netv0.49.0indirekt
Gogolang.org/x/sysv0.41.0indirekt
Gogolang.org/x/textv0.34.0indirekt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/apiv0.0.0-20251202230838-ff82c1b0f217indirekt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/rpcv0.0.0-20251202230838-ff82c1b0f217indirekt
Gogopkg.in/natefinch/lumberjack.v2v2.2.1indirekt
PyPIbabel2.17.0indirekt
PyPIcertifi2026.1.4indirekt
PyPIchardet5.2.0indirekt
PyPIcommonmark0.9.1indirekt
PyPIdocutils0.20.1indirekt
PyPIidna3.11indirekt
PyPIimagesize1.4.1indirekt
PyPIjinja23.1.6indirekt
PyPImarkupsafe3.0.3indirekt
PyPImyst-parser4.0.1indirekt
PyPIpackaging25.0indirekt
PyPIpygments2.19.2indirekt
PyPIpyparsing3.3.1indirekt
PyPIpytz2025.2indirekt
PyPIrequests2.32.5indirekt
PyPIsnowballstemmer3.0.1indirekt
PyPIsphinx7.4.7indirekt
PyPIsphinx-favicon1.0.1indirekt
PyPIsphinx-rtd-theme3.0.2indirekt
PyPIsphinxcontrib-applehelp2.0.0indirekt
PyPIsphinxcontrib-devhelp2.0.0indirekt
PyPIsphinxcontrib-htmlhelp2.1.0indirekt
PyPIsphinxcontrib-jsmath1.0.1indirekt
PyPIsphinxcontrib-qthelp2.0.0indirekt
PyPIsphinxcontrib-serializinghtml2.0.0indirekt
PyPIsphinxext-rediraffe0.3.0indirekt
PyPIurllib32.6.3indirekt
Abhängigkeits-Advisories 12

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 81 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 12 tragen bekannte Advisories, davon 3 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
github.com/jackc/pgx/v5v5.8.0direktkritisch65.9.2
google.golang.org/grpcv1.79.3direktkritisch11.82.1
golang.org/x/cryptov0.48.0indirektkritisch270.52.0
github.com/jackc/pgproto3/v2v2.3.3indirekthoch2
urllib32.6.3indirekthoch42.7.0
golang.org/x/netv0.49.0indirektmittel91.26.3
idna3.11indirektmittel23.15
requests2.32.5indirektmittel22.33.0
github.com/jackc/pgx/v4v4.18.3direktniedrig25.9.2
pygments2.19.2indirektniedrig22.20.0
golang.org/x/sysv0.41.0indirektunbekannt10.44.0
golang.org/x/textv0.34.0indirektunbekannt10.39.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.26.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenGo.