Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.5.0 · 2026-08-07 22:45 UTC

reliant-labs / reliant

A complete agentic environment with remote connections, workflow-based chats, and more

Go · TypeScriptEigene Lizenz★ 67 Sterne⑂ 5 Forksseit Jan. 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtNetzwerkdienstWeboberflächeKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird

reliant-labs/reliant erreicht einen Gesundheitsindex von 71 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (83/100) ab, am schwächsten bei Security (47/100). Zuletzt vor 2 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

71
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

71
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 63 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 71 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Reliant LabsOrganisation
4 Follower6 öffentliche Reposseit Nov. 2023

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/reliant-labs/reliantv1.5.0-9vor 29 Tagen
npmreliantverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.0.8318vor 3522 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

83Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 2 Tagen
13.8/36Commit-Rhythmus — 20/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 142 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year142
human_commit_share1
days_since_last_push2
active_weeks_last_year20
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 2 Releases veröffentlicht
27/36Release-Aktualität — letztes Release vor 115 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 10 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count2
latest_release_tagv1.4.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release115
mean_days_between_releases10
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

58Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
29.5/60Stars — 67 Stars
5/25Forks — 5 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks5
stars67
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_services
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

51Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
4.9/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 78 % der Commits
2.7/13.5Breite der Beitragenden — 2 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,782
Wie die Bewertung erfolgt
21/42Issue-Lösungsquote — 50 % der Issues geschlossen
29.3/30PR-Annahme — 132/135 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs132
open_issues1
closed_issues1
prs_merged_7d0
prs_decided_7d1
prs_merged_30d6
prs_decided_30d8
issue_closed_ratio0,5
closed_unmerged_prs3
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): newcomer_pr_acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
5/25Reichweite des Inhabers — 4 Follower von reliant-labs
11.6/25Kontohistorie — 6 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 2 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers4
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginreliant-labs
public_repos6
account_age_days1.003

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf go
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 29 Tagen
20/20Versionshistorie — 9 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/reliant-labs/reliant
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish29

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

74Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .golangci.yml, eslint.config.js
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://reliantlabs.io/
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics
has_wikija
homepagehttps://reliantlabs.io/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

47Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

34Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
6/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
1/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 281 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate3,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): packaging, signed_releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages8
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:reliant@0.0.8 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 8 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

71Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 97 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
legible_history_share0,97
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .golangci.yml, eslint.config.js
11/11Statische Typprüfung — web/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
2/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum, package-lock.json, pnpm-lock.yaml
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsweb/tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifestsgo.mod
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
53.9/55Handhabbare Dateigrößen — 42/2.071 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes246.631
source_files_sampled2.071
oversized_source_files42
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — proto/controlplane/v1/admin.proto, proto/controlplane/v1/public/billing_service.proto, proto/controlplane/v1/public/daemon_service.proto, proto/controlplane/v1/public/git_credential_service.proto, proto/controlplane/v1/public/llm_gateway_service.proto, proto/controlplane/v1/public/shared.proto, proto/controlplane/v1/public/user_service.proto, proto/reliant/v1/annotations.proto, proto/reliant/v1/approval.proto, proto/reliant/v1/attachment.proto, proto/reliant/v1/background.proto, proto/reliant/v1/catalog.proto, proto/reliant/v1/chat.proto, proto/reliant/v1/common.proto, proto/reliant/v1/daemon.proto, proto/reliant/v1/daemon_registry.proto, proto/reliant/v1/daemon_token.proto, proto/reliant/v1/filesystem.proto, proto/reliant/v1/mcp.proto, proto/reliant/v1/message.proto, proto/reliant/v1/package_commands.proto, proto/reliant/v1/plan.proto, proto/reliant/v1/preset.proto, proto/reliant/v1/project.proto, proto/reliant/v1/question.proto, proto/reliant/v1/repo.proto, proto/reliant/v1/settings.proto, proto/reliant/v1/streaming.proto, proto/reliant/v1/system.proto, proto/reliant/v1/task.proto, proto/reliant/v1/terminal.proto, proto/reliant/v1/token.proto, proto/reliant/v1/tool_call.proto, proto/reliant/v1/tools_daemon.proto, proto/reliant/v1/workflow.proto, proto/reliant/v1/workflow_v2.proto, proto/reliant/v1/worktree.proto
20/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalja
api_schema_filesproto/controlplane/v1/admin.proto, proto/controlplane/v1/public/billing_service.proto, proto/controlplane/v1/public/daemon_service.proto, proto/controlplane/v1/public/git_credential_service.proto, proto/controlplane/v1/public/llm_gateway_service.proto, proto/controlplane/v1/public/shared.proto, proto/controlplane/v1/public/user_service.proto, proto/reliant/v1/annotations.proto, proto/reliant/v1/approval.proto, proto/reliant/v1/attachment.proto, proto/reliant/v1/background.proto, proto/reliant/v1/catalog.proto, proto/reliant/v1/chat.proto, proto/reliant/v1/common.proto, proto/reliant/v1/daemon.proto, proto/reliant/v1/daemon_registry.proto, proto/reliant/v1/daemon_token.proto, proto/reliant/v1/filesystem.proto, proto/reliant/v1/mcp.proto, proto/reliant/v1/message.proto, proto/reliant/v1/package_commands.proto, proto/reliant/v1/plan.proto, proto/reliant/v1/preset.proto, proto/reliant/v1/project.proto, proto/reliant/v1/question.proto, proto/reliant/v1/repo.proto, proto/reliant/v1/settings.proto, proto/reliant/v1/streaming.proto, proto/reliant/v1/system.proto, proto/reliant/v1/task.proto, proto/reliant/v1/terminal.proto, proto/reliant/v1/token.proto, proto/reliant/v1/tool_call.proto, proto/reliant/v1/tools_daemon.proto, proto/reliant/v1/workflow.proto, proto/reliant/v1/workflow_v2.proto, proto/reliant/v1/worktree.proto

Eckdaten

67GitHub-Sterne
2Mitwirkende
142Commits, letzte 12 Monate
2Tage seit letztem Push
2Releases
1Bus-Faktor
1offene Issues
Go, npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch npm package 'reliant-monorepo' from its registry
  • npm package 'reliant' points at a different repository (https://github.com/simmo/reliant); excluded from ecosystem scoring
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 5 ⇿
0Sterne
5Forks
2Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

12345512026-022026-042026-07
Major 0Minor 2Patch 0
OpenSSF Scorecard 3.4 / 10
3.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-07 22:45 UTC

8Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
2Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities281 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 112
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@sentry/electron^7.10.0electron/package.json
npm@statsig/js-client^3.29.1electron/package.json
npmdotenv^17.4.1electron/package.json
npmelectron-log^5.4.3electron/package.json
npmelectron-updater^6.6.2electron/package.json
npmfind-free-port^2.0.0electron/package.json
Goconnectrpc.com/connectv1.19.1go.mod
Gogithub.com/Azure/azure-sdk-for-go/sdk/azidentityv1.7.0go.mod
Gogithub.com/JohannesKaufmann/html-to-markdownv1.6.0go.mod
Gogithub.com/PuerkitoBio/goqueryv1.9.2go.mod
Gogithub.com/XSAM/otelsqlv0.42.0go.mod
Gogithub.com/anthropics/anthropic-sdk-gov1.26.0go.mod
Gogithub.com/aymanbagabas/go-ptyv0.2.0go.mod
Gogithub.com/aymanbagabas/go-udiffv0.2.0go.mod
Gogithub.com/bmatcuk/doublestar/v4v4.8.1go.mod
Gogithub.com/denisbrodbeck/machineidv1.0.1go.mod
Gogithub.com/getsentry/sentry-gov0.40.0go.mod
Gogithub.com/go-chi/corsv1.2.2go.mod
Gogithub.com/go-shiori/go-readabilityv0.0.0-20251205110129-5db1dc9836f0go.mod
Gogithub.com/google/cel-gov0.28.0go.mod
Gogithub.com/google/jsonschema-gov0.3.0go.mod
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0go.mod
Gogithub.com/invopop/jsonschemav0.13.0go.mod
Gogithub.com/jackc/pgx/v5v5.10.0go.mod
Gogithub.com/modelcontextprotocol/go-sdkv1.2.0go.mod
Gogithub.com/nats-io/nats-server/v2v2.14.1go.mod
Gogithub.com/nats-io/nats.gov1.51.0go.mod
Gogithub.com/openai/openai-go/v3v3.32.0go.mod
Gogithub.com/pdfcpu/pdfcpuv0.13.0go.mod
Gogithub.com/pressly/goose/v3v3.25.0go.mod
Gogithub.com/prometheus/client_golangv1.23.2go.mod
Gogithub.com/reliant-labs/forgev0.0.3go.mod
Gogithub.com/reliant-labs/forge/pkgv0.0.3go.mod
Gogithub.com/spf13/cobrav1.10.2go.mod
Gogithub.com/spf13/pflagv1.0.10go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1go.mod
Gogithub.com/wk8/go-ordered-map/v2v2.1.8go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptrace/otlptracegrpcv1.44.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/prometheusv0.66.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdkv1.44.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdk/metricv1.44.0go.mod
Gogo.temporal.io/apiv1.53.0go.mod
Gogo.temporal.io/sdkv1.37.0go.mod
Gogolang.org/x/oauth2v0.36.0go.mod
Gogolang.org/x/textv0.37.0go.mod
Gogopkg.in/natefinch/lumberjack.v2v2.2.1go.mod
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1go.mod
Gogithub.com/golang-jwt/jwt/v5v5.3.1go.mod
Gogithub.com/gorilla/websocketv1.5.3go.mod
Gogithub.com/pmezard/go-difflibv1.0.1-0.20181226105442-5d4384ee4fb2go.mod
Gogo.opentelemetry.io/contrib/instrumentation/net/http/otelhttpv0.67.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otelv1.44.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/tracev1.44.0go.mod
Gogolang.org/x/netv0.55.0go.mod
Gogolang.org/x/syncv0.20.0go.mod
Gogolang.org/x/sysv0.45.0go.mod
Gogoogle.golang.org/genaiv1.47.0go.mod
Gogoogle.golang.org/grpcv1.81.1go.mod
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.12-0.20260120151049-f2248ac996afgo.mod
npmexpo^54.0.21package.json
npmreact19.1.0package.json
npmreact-native0.81.5package.json
npmws^8.18.3package.json
npm@bufbuild/protobuf^2.10.0web/package.json
npm@connectrpc/connect^2.1.1web/package.json
npm@connectrpc/connect-web^2.1.1web/package.json
npm@hookform/resolvers^5.2.1web/package.json
npm@monaco-editor/react^4.7.0web/package.json
npm@opentelemetry/api^1.9.1web/package.json
npm@opentelemetry/auto-instrumentations-web^0.62.0web/package.json
npm@opentelemetry/context-zone^2.6.1web/package.json
npm@opentelemetry/core^2.6.1web/package.json
npm@opentelemetry/exporter-trace-otlp-http^0.214.0web/package.json
npm@opentelemetry/instrumentation^0.217.0web/package.json
npm@opentelemetry/resources^2.6.1web/package.json
npm@opentelemetry/sdk-trace-web^2.6.1web/package.json
npm@opentelemetry/semantic-conventions^1.40.0web/package.json
npm@sentry/react^10.47.0web/package.json
npm@statsig/js-client^3.33.0web/package.json
npm@supabase/supabase-js^2.58.0web/package.json
npm@tailwindcss/typography^0.5.16web/package.json
npm@tanstack/react-query^5.100.9web/package.json
npm@tanstack/react-router^1.131.27web/package.json
npm@types/dompurify^3.0.5web/package.json
npm@xterm/addon-fit^0.11.0web/package.json
npm@xterm/addon-web-links^0.12.0web/package.json
npm@xterm/addon-webgl^0.19.0web/package.json
npm@xterm/xterm^6.0.0web/package.json
npm@xyflow/react^12.9.0web/package.json
npmansi_up^6.0.6web/package.json
npmclsx^2.1.1web/package.json
npmdate-fns^4.1.0web/package.json
npmdiff^8.0.2web/package.json
npmdompurify^3.3.1web/package.json
npmhighlight.js^11.11.1web/package.json
npmlucide-react^0.544.0web/package.json
npmprism-react-renderer^2.4.1web/package.json
npmprismjs^1.30.0web/package.json
npmreact^19.1.1web/package.json
npmreact-dom^19.1.1web/package.json
npmreact-hook-form^7.62.0web/package.json
npmreact-markdown^10.1.0web/package.json
npmreact-resizable-panels^3.0.6web/package.json
npmreact-virtuoso^4.18.1web/package.json
npmreconnecting-websocket^4.4.0web/package.json
npmrehype-highlight^7.0.2web/package.json
npmremark-gfm^4.0.1web/package.json
npmsonner^2.0.7web/package.json
npmtailwind-merge^3.3.1web/package.json
npmtailwindcss^4.1.12web/package.json
npmzod^4.0.17web/package.json
npmzustand^5.0.8web/package.json
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von npm:reliant@0.0.8 zieht 8 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.5.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenGo, npm.