Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-18 07:12 UTC

remoteclaw / remoteclaw

Universal AI agent middleware. Gives CLI agents (Claude Code, Gemini CLI, Codex, OpenCode) 22+ messaging channels, persistent sessions, and 50 MCP tools. Fork of OpenClaw with the platform layer replaced by AgentRuntime.

TypeScript · SwiftAGPL-3.0★ 30 Sterne⑂ 1 Forkseit Feb. 2026ForkAuf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekKommandozeilenwerkzeugNetzwerkdienstMCP-ServerChatbotMobile Anwendungwie das ermittelt wird
#ai-agent#codex#discord#middleware#opencode#slack#telegram#whatsapp#agent-runtime#agpl#channels#chatbot#claude-code#cli#gemini-cli#mcp#messaging#openclaw#self-hosted#typescript

remoteclaw/remoteclaw erreicht einen Gesundheitsindex von 69 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (80/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (34/100). Zuletzt vor 41 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

69
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

69
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 62 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 69 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

RemoteClawOrganisation · verifizierte Domain
0 Follower3 öffentliche Reposseit Feb. 2026

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npmremoteclaw0.7.06.3601.440vor 143 Tagenagentaiclaudecodexdiscordgatewaygeminimessagingmiddlewareremoteclawslacktelegramwhatsapp

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

79Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

71Gut
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualität — letzter Push vor 41 Tagen
24.9/36Commit-Rhythmus — 36/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 15.656 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year15.656
human_commit_share1
days_since_last_push41
active_weeks_last_year36

Release-Disziplin

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 8 Releases veröffentlicht
27/36Release-Aktualität — letztes Release vor 143 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 3,1 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count8
latest_release_tagv0.7.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release143
mean_days_between_releases3,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

34Gefährdet · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

24Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
23.7/60Stars — 30 Stars
0/25Forks — 1 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks1
stars30
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

25Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (AGPL-3.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmenein
has_licensenein
readme_badges5
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

63Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
50.7/80Downloads pro Monat — 6.360 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesremoteclaw
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads6.360
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

63Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

38Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
6/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 74 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 98 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 43 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled98
top_contributor_share0,735

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

72Gut
Wie die Bewertung erfolgt
33.9/42Issue-Lösungsquote — 81 % der Issues geschlossen
28.4/30PR-Annahme — 1.744/1.842 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs1.744
open_issues184
closed_issues769
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,807
closed_unmerged_prs98
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

56Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
0/25Reichweite des Inhabers — 0 Follower von remoteclaw
5.6/25Kontohistorie — 3 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 0 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers0
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginremoteclaw
public_repos3
account_age_days220

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 143 Tagen
20/20Versionshistorie — 1.440 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesremoteclaw
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish143

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

80Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 6 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — pyproject.toml ([tool.ruff])
9.6/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_configja

Dokumentation

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://remoteclaw.org
0/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 20 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsai-agent, codex, discord, middleware, opencode, slack, telegram, whatsapp, agent-runtime, agpl, channels, chatbot, claude-code, cli, gemini-cli, mcp, messaging, openclaw, self-hosted, typescript
has_wikinein
homepagehttps://remoteclaw.org
docs_sitehttps://remoteclaw.org
has_readmenein
has_docs_dirja
has_descriptionnein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

45Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
6.8/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
2.2/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 43 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
1.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
3.5/5SAST — SAST tool detected but not run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 78 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

26Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
6.1/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 4 betroffen: @whiskeysockets/baileys 7.0.0-rc.9 (critical 9.1), pdfjs-dist 5.7.284 (high), sharp 0.34.5 (high 8.4), +1 weitere
5/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 7 betroffen: @hono/node-server 1.19.9 (high 7.5), form-data 2.3.3 (high 7.5), uuid 3.4.0 (high 7.5), +4 weitere
15.3/40Keine offenen Advisories — 9 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.281 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories22
affected_packages11
assessed_packages648
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 1, high 7, moderate 3
direct_affected_packages4
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:remoteclaw@0.7.0 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 648 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

76Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — CLAUDE.md, apps/android/AGENTS.md, apps/android/CLAUDE.md, apps/ios/AGENTS.md, apps/ios/CLAUDE.md, docs/cli/agent.md, docs/cli/agents.md, docs/concepts/agent.md, extensions/acpx/AGENTS.md, extensions/acpx/CLAUDE.md, extensions/telegram/AGENTS.md, extensions/telegram/CLAUDE.md, scripts/AGENTS.md, scripts/CLAUDE.md, src/agents/AGENTS.md, src/agents/CLAUDE.md, src/agents/tools/AGENTS.md, src/agents/tools/CLAUDE.md, src/gateway/AGENTS.md, src/gateway/CLAUDE.md, src/gateway/server-methods/AGENTS.md, src/gateway/server-methods/CLAUDE.md, src/infra/outbound/AGENTS.md, src/infra/outbound/CLAUDE.md, src/tui/AGENTS.md, src/tui/CLAUDE.md, test/AGENTS.md, test/CLAUDE.md, test/helpers/AGENTS.md, test/helpers/CLAUDE.md, ui/AGENTS.md, ui/CLAUDE.md, vendor/a2ui/.gemini/GEMINI.md, vendor/a2ui/specification/0.8/eval/GEMINI.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 100 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_filesCLAUDE.md, apps/android/AGENTS.md, apps/android/CLAUDE.md, apps/ios/AGENTS.md, apps/ios/CLAUDE.md, docs/cli/agent.md, docs/cli/agents.md, docs/concepts/agent.md, extensions/acpx/AGENTS.md, extensions/acpx/CLAUDE.md, extensions/telegram/AGENTS.md, extensions/telegram/CLAUDE.md, scripts/AGENTS.md, scripts/CLAUDE.md, src/agents/AGENTS.md, src/agents/CLAUDE.md, src/agents/tools/AGENTS.md, src/agents/tools/CLAUDE.md, src/gateway/AGENTS.md, src/gateway/CLAUDE.md, src/gateway/server-methods/AGENTS.md, src/gateway/server-methods/CLAUDE.md, src/infra/outbound/AGENTS.md, src/infra/outbound/CLAUDE.md, src/tui/AGENTS.md, src/tui/CLAUDE.md, test/AGENTS.md, test/CLAUDE.md, test/helpers/AGENTS.md, test/helpers/CLAUDE.md, ui/AGENTS.md, ui/CLAUDE.md, vendor/a2ui/.gemini/GEMINI.md, vendor/a2ui/specification/0.8/eval/GEMINI.md
agent_instruction_max_bytes25.746

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — apps/android/app/build.gradle.kts, apps/android/build.gradle.kts, scripts/docs-i18n/go.mod (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — pyproject.toml ([tool.ruff])
11/11Statische Typprüfung — docs/tsconfig.json, extensions/acpx/tsconfig.json, extensions/bluebubbles/tsconfig.json, extensions/clickclack/tsconfig.json, extensions/diagnostics-otel/tsconfig.json, extensions/diagnostics-prometheus/tsconfig.json, extensions/discord/tsconfig.json, extensions/feishu/tsconfig.json, extensions/googlechat/tsconfig.json, extensions/imessage/tsconfig.json, extensions/irc/tsconfig.json, extensions/line/tsconfig.json, extensions/matrix/tsconfig.json, extensions/mattermost/tsconfig.json, extensions/msteams/tsconfig.json, extensions/nextcloud-talk/tsconfig.json, extensions/nostr/tsconfig.json, extensions/qa-channel/tsconfig.json, extensions/signal/tsconfig.json, extensions/slack/tsconfig.json, extensions/sms/tsconfig.json, extensions/synology-chat/tsconfig.json, extensions/telegram/tsconfig.json, extensions/tlon/tsconfig.json, extensions/twitch/tsconfig.json, extensions/voice-call/tsconfig.json, extensions/whatsapp/tsconfig.json, extensions/zalo/tsconfig.json, extensions/zalouser/tsconfig.json, packages/llm-core/tsconfig.json, packages/model-catalog-core/tsconfig.json, scripts/tsconfig.json, test/tsconfig.json, tsconfig.json, vendor/a2ui/renderers/lit/tsconfig.json, vendor/a2ui/specification/0.8/eval/tsconfig.json, vendor/a2ui/specification/0.9/eval/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 92 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
3/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum, package-lock.json, pnpm-lock.yaml, uv.lock
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsdocs/tsconfig.json, extensions/acpx/tsconfig.json, extensions/bluebubbles/tsconfig.json, extensions/clickclack/tsconfig.json, extensions/diagnostics-otel/tsconfig.json, extensions/diagnostics-prometheus/tsconfig.json, extensions/discord/tsconfig.json, extensions/feishu/tsconfig.json, extensions/googlechat/tsconfig.json, extensions/imessage/tsconfig.json, extensions/irc/tsconfig.json, extensions/line/tsconfig.json, extensions/matrix/tsconfig.json, extensions/mattermost/tsconfig.json, extensions/msteams/tsconfig.json, extensions/nextcloud-talk/tsconfig.json, extensions/nostr/tsconfig.json, extensions/qa-channel/tsconfig.json, extensions/signal/tsconfig.json, extensions/slack/tsconfig.json, extensions/sms/tsconfig.json, extensions/synology-chat/tsconfig.json, extensions/telegram/tsconfig.json, extensions/tlon/tsconfig.json, extensions/twitch/tsconfig.json, extensions/voice-call/tsconfig.json, extensions/whatsapp/tsconfig.json, extensions/zalo/tsconfig.json, extensions/zalouser/tsconfig.json, packages/llm-core/tsconfig.json, packages/model-catalog-core/tsconfig.json, scripts/tsconfig.json, test/tsconfig.json, tsconfig.json, vendor/a2ui/renderers/lit/tsconfig.json, vendor/a2ui/specification/0.8/eval/tsconfig.json, vendor/a2ui/specification/0.9/eval/tsconfig.json
agent_commit_share0,92
toolchain_manifestsapps/android/app/build.gradle.kts, apps/android/build.gradle.kts, scripts/docs-i18n/go.mod
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
54.5/55Handhabbare Dateigrößen — 69/8.395 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes1.428.130
source_files_sampled8.395
oversized_source_files69

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

20Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
20/20MCP-Server
0/40Lauffähige Beispiele
Verwendete Eingangsdaten
example_dirs—
has_mcp_signalja
api_schema_files—
interfaces_expected_ofchat-bot, network-service

Eckdaten

30GitHub-Sterne
98Mitwirkende
15.656Commits, letzte 12 Monate
41Tage seit letztem Push
8Releases
1Bus-Faktor
184offene Issues
npm, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Community profile unavailable
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 5.0 / 10
5.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-18 07:10 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 43 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
3Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
7SASTSAST tool detected but not run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities78 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 69
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@agentclientprotocol/sdk0.16.1package.json
npm@aws-sdk/client-s33.1000.0package.json
npm@aws-sdk/s3-request-presigner3.1000.0package.json
npm@buape/carbon0.0.0-beta-20260216184201package.json
npm@clack/prompts^1.1.0package.json
npm@discordjs/voice^0.19.1package.json
npm@grammyjs/runner^2.0.3package.json
npm@grammyjs/transformer-throttler^1.2.1package.json
npm@homebridge/ciao^1.3.5package.json
npm@larksuiteoapi/node-sdk^1.59.0package.json
npm@line/bot-sdk^10.6.0package.json
npm@mariozechner/pi-tui0.55.0package.json
npm@matrix-org/matrix-sdk-crypto-nodejs^0.4.0package.json
npm@microsoft/agents-hosting^1.3.1package.json
npm@modelcontextprotocol/sdk^1.27.1package.json
npm@slack/bolt^4.7.2package.json
npm@slack/web-api^7.16.0package.json
npm@tloncorp/tlon-skill0.2.2package.json
npm@urbit/aura^3.0.0package.json
npm@vector-im/matrix-bot-sdk0.8.0-element.3package.json
npm@whiskeysockets/baileys7.0.0-rc.9package.json
npmajv^8.18.0package.json
npmchalk^5.6.2package.json
npmchokidar^5.0.0package.json
npmcli-highlight^2.1.11package.json
npmcommander^14.0.3package.json
npmcroner^10.0.1package.json
npmdiscord-api-types^0.38.42package.json
npmdotenv^17.3.1package.json
npmexpress^5.2.1package.json
npmfile-type^21.3.1package.json
npmgoogle-auth-library^10.6.1package.json
npmgrammy^1.41.1package.json
npmhttps-proxy-agent^8.0.0package.json
npmipaddr.js^2.3.0package.json
npmjiti^2.6.1package.json
npmjson5^2.2.3package.json
npmjszip^3.10.1package.json
npmlinkedom^0.18.12package.json
npmmarkdown-it^14.1.1package.json
npmmusic-metadata^11.12.1package.json
npmnode-edge-tts^1.2.10package.json
npmnostr-tools^2.23.3package.json
npmopusscript^0.1.1package.json
npmosc-progress^0.3.0package.json
npmpdfjs-dist^5.4.624package.json
npmqrcode-terminal^0.12.0package.json
npmsemver7.7.4package.json
npmsharp^0.34.5package.json
npmstrip-ansi^7.2.0package.json
npmtar7.5.11package.json
npmtslog^4.10.2package.json
npmtypebox1.1.28package.json
npmundici^7.22.0package.json
npmws^8.19.0package.json
npmyaml^2.8.2package.json
npmzca-js2.1.1package.json
npmzod^4.3.6package.json
npm@create-markdown/preview2.0.3ui/package.json
npm@noble/ed255193.1.0ui/package.json
npm@remoteclaw/media-coreworkspace:*ui/package.json
npm@remoteclaw/normalization-coreworkspace:*ui/package.json
npmdompurify3.4.11ui/package.json
npmhighlight.js11.11.1ui/package.json
npmjson52.2.3ui/package.json
npmlit3.3.3ui/package.json
npmmarkdown-it14.2.0ui/package.json
npmmarkdown-it-task-lists2.1.1ui/package.json
npmmarked18.0.4ui/package.json
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Abhängigkeits-Advisories 11

Die Installation von npm:remoteclaw@0.7.0 zieht 648 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 11 tragen bekannte Advisories, davon 4 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
@whiskeysockets/baileys7.0.0-rc.9direktkritisch17.0.0-rc12
pdfjs-dist5.7.284direkthoch16.2.108
sharp0.34.5direkthoch20.35.4
tar7.5.11direkthoch67.5.21
@hono/node-server1.19.9indirekthoch32.0.5
form-data2.3.3indirekthoch24.0.6
uuid3.4.0indirekthoch113.0.1
ws8.19.0indirekthoch28.21.0
qs6.5.5indirektmittel26.16.0
request2.88.2indirektmittel13.0.0
tough-cookie2.5.0indirektmittel14.1.3

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit remoteclaw/remoteclaw teilen. Nebeneinander lesen →

99awslabs/cli-agent-orchestratorMulti-agent orchestration for AI coding CLIs — Claude Code, Kiro, Codex, and more, coordinated in isolated tmux sessionsAußergewöhnlich98n8n-io/n8nFair-code workflow automation platform with native AI capabilities. Combine visual building with custom code, self-host or cloud, 400+ integrations.Außergewöhnlich98CherryHQ/cherry-studioAI productivity studio with smart chat, autonomous agents, and 300+ assistants. Unified access to frontier LLMsAußergewöhnlich98PostHog/posthog-jsSend usage data from your web app or site to PostHog, with autocapture.Außergewöhnlich99IBM/mcp-context-forgeAn AI Gateway, registry, and proxy that sits in front of any MCP, A2A, or REST/gRPC APIs, exposing a unified endpoint with centralized discovery, guardrails and management. Optimizes Agent & Tool calling, and supports plugins.Außergewöhnlich98ModelEngine-Group/nexentNexent is a zero-code platform for auto-generating production-grade AI agents using Harness Engineering principles — unified tools, skills, memory, and orchestration with built-in constraints, feedback loops, and control planes.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.