Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-19 08:46 UTC

renegade-fi / ark-mpc

A framework for SPDZ-style maliciously-secure MPC.

RustApache-2.0★ 59 Sterne⑂ 8 Forksseit Sept. 2022Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird
#mpc#rust#zero-knowledge#cryptocurrency#cryptography

renegade-fi/ark-mpc erreicht einen Gesundheitsindex von 30 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (51/100) ab, am schwächsten bei Vitality (28/100). Zuletzt vor 241 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

30
gesamt / 100
Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

30
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 40 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 35 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

RenegadeOrganisation
128 Follower30 öffentliche Reposseit Sept. 2022

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.ioark-mpc0.1.2213vor 1015 Tagencryptographympccrypto

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

28Gefährdet · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

7Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
3.6/36Push-Aktualität — letzter Push vor 241 Tagen
0.7/36Commit-Rhythmus — 1/52 Wochen mit Commits
2.7/18Commit-Volumen — 1 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year1
human_commit_share1
days_since_last_push241
active_weeks_last_year1

Release-Disziplin

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 2 Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualität — letztes Release vor 1.015 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 28,1 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count2
latest_release_tagv0.1.2
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release1.015
mean_days_between_releases28,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

37Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

36Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
28.6/60Stars — 59 Stars
7/25Forks — 8 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks8
stars59
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges4
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

22Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
17.9/80Downloads pro Monat — 21 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesark-mpc
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads4.720
monthly_downloads21
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

51Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

10Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
1.4/13.5Breite der Beitragenden — 1 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

65Gut
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten
29.3/30PR-Annahme — 89/91 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs89
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs2
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
15.2/25Reichweite des Inhabers — 128 Follower von renegade-fi
18.7/25Kontohistorie — 30 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 3 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers128
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginrenegade-fi
public_repos30
account_age_days1.428
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

61Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf crates
4/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 1.015 Tagen
12/20Versionshistorie — 3 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesark-mpc
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish1.015

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

44Schwach · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

24Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 3 Workflow(s)
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsnein
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://renegade.fi
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 5 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsmpc, rust, zero-knowledge, cryptocurrency, cryptography
has_wikija
homepagehttps://renegade.fi
docs_sitehttps://renegade.fi
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

34Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

32Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
0/2.5CI-Tests — 0 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate3,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

41Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
14/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: rustls 0.20.9 (high 7.5)
6.3/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 8 betroffen: quinn-proto 0.9.6 (high 7.5), ring 0.16.20 (high 7.5), time 0.3.15 (moderate), +5 weitere
20.4/40Keine offenen Advisories — 9 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.871 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories17
affected_packages9
assessed_packages211
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 3, moderate 1, low 1, unknown 4
direct_affected_packages1
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von crates:ark-mpc@0.1.2 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 211 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

45Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

32Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
32.5/40Lesbare Commit-Historie — 61 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,61
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

34Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml, integration/Cargo.toml, mp-spdz-rs/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfiles—
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, integration/Cargo.toml, mp-spdz-rs/Cargo.toml, offline-phase/Cargo.toml, online-phase/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
54.3/55Handhabbare Dateigrößen — 1/75 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes64.953
source_files_sampled75
oversized_source_files1

Eckdaten

59GitHub-Sterne
1Mitwirkende
1Commits, letzte 12 Monate
241Tage seit letztem Push
2Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'mp-spdz-rs' from its registry
  • Could not fetch crates package 'ark-mpc-integration' from its registry
  • Could not fetch crates package 'ark-mpc-offline' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 8 ⇿
0Sterne
8Forks
2Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

02468812023-082025-012026-07
Major 0Minor 1Patch 1

Jeder Punkt umfasst 3 Tage.

OpenSSF Scorecard 3.2 / 10
3.2Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-19 08:46 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0CI-Tests0 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 62
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.ioark-bn2540.4integration/Cargo.toml
crates.ioark-ec0.4integration/Cargo.toml
crates.ioark-mpc—integration/Cargo.toml
crates.ioark-mpc-offline—integration/Cargo.toml
crates.ioclap3.2.8integration/Cargo.toml
crates.iocolored2integration/Cargo.toml
crates.ioenv_logger0.10integration/Cargo.toml
crates.iofutures0.3integration/Cargo.toml
crates.ioinventory0.3integration/Cargo.toml
crates.iotokio1.26integration/Cargo.toml
crates.iodns-lookup1.0integration/Cargo.toml
crates.ioitertools0.12integration/Cargo.toml
crates.iorand0.8integration/Cargo.toml
crates.iotracing0.1integration/Cargo.toml
crates.ioark-bn2540.4mp-spdz-rs/Cargo.toml
crates.ioark-ec0.4mp-spdz-rs/Cargo.toml
crates.ioark-ff0.4mp-spdz-rs/Cargo.toml
crates.ioark-mpc—mp-spdz-rs/Cargo.toml
crates.iocxx1.0mp-spdz-rs/Cargo.toml
crates.iorand0.8.4mp-spdz-rs/Cargo.toml
crates.iorayon1.10mp-spdz-rs/Cargo.toml
crates.ioserde1.0mp-spdz-rs/Cargo.toml
crates.ioark-ec0.4offline-phase/Cargo.toml
crates.ioark-ff0.4offline-phase/Cargo.toml
crates.ioark-std0.4offline-phase/Cargo.toml
crates.ioark-mpc—offline-phase/Cargo.toml
crates.iomp-spdz-rs—offline-phase/Cargo.toml
crates.iofutures0.3offline-phase/Cargo.toml
crates.ioitertools0.10offline-phase/Cargo.toml
crates.iorand0.8offline-phase/Cargo.toml
crates.iorayon1.10offline-phase/Cargo.toml
crates.iosha30.10offline-phase/Cargo.toml
crates.ioasync-trait0.1online-phase/Cargo.toml
crates.iocrossbeam0.8online-phase/Cargo.toml
crates.iofutures0.3online-phase/Cargo.toml
crates.iokanal0.1.0-pre8online-phase/Cargo.toml
crates.iotokio1.12online-phase/Cargo.toml
crates.ioark-bn2540.4online-phase/Cargo.toml
crates.ioark-ec0.4online-phase/Cargo.toml
crates.ioark-ff0.4online-phase/Cargo.toml
crates.ioark-poly0.4online-phase/Cargo.toml
crates.ioark-serialize0.4online-phase/Cargo.toml
crates.ioark-std0.4online-phase/Cargo.toml
crates.iodigest0.10online-phase/Cargo.toml
crates.ionum-bigint0.4online-phase/Cargo.toml
crates.ionum-traits0.2online-phase/Cargo.toml
crates.iorand0.8online-phase/Cargo.toml
crates.iosha30.10online-phase/Cargo.toml
crates.iorcgen0.9online-phase/Cargo.toml
crates.iorustls0.20online-phase/Cargo.toml
crates.ioserde1.0online-phase/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0online-phase/Cargo.toml
crates.ioquinn0.9online-phase/Cargo.toml
crates.iobitvec1.0online-phase/Cargo.toml
crates.iodashmap5.5online-phase/Cargo.toml
crates.ioidentity-hash0.1online-phase/Cargo.toml
crates.iorayon1.8online-phase/Cargo.toml
crates.iobytes1.2online-phase/Cargo.toml
crates.ioitertools0.10online-phase/Cargo.toml
crates.iorustc-hash1.1online-phase/Cargo.toml
crates.iotracing0.1online-phase/Cargo.toml
crates.iozeroize1.3online-phase/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 41

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 36 direkte und 5 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.ioark-bn254—direkt
crates.ioark-ec—direkt
crates.ioark-ff—direkt
crates.ioark-poly—direkt
crates.ioark-serialize—direkt
crates.ioark-std—direkt
crates.ioasync-trait—direkt
crates.iobitvec—direkt
crates.iobytes—direkt
crates.ioclap—direkt
crates.iocolored—direkt
crates.iocrossbeam—direkt
crates.iocxx—direkt
crates.iodashmap—direkt
crates.iodigest—direkt
crates.iodns-lookup—direkt
crates.ioenv_logger—direkt
crates.iofutures—direkt
crates.ioidentity-hash—direkt
crates.ioinventory—direkt
crates.ioitertools—direkt
crates.iokanal—direkt
crates.ionum-bigint—direkt
crates.ionum-traits—direkt
crates.ioquinn—direkt
crates.iorand—direkt
crates.iorayon—direkt
crates.iorcgen—direkt
crates.iorustc-hash—direkt
crates.iorustls—direkt
crates.ioserde—direkt
crates.ioserde_json—direkt
crates.iosha3—direkt
crates.iotokio—direkt
crates.iotracing—direkt
crates.iozeroize—direkt
crates.iocpuprofiler—indirekt
crates.iocriterion—indirekt
crates.iocxx-build—indirekt
crates.iogperftools—indirekt
crates.iopkg-config—indirekt
Abhängigkeits-Advisories 9

Die Installation von crates:ark-mpc@0.1.2 zieht 211 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 9 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
rustls0.20.9direkthoch10.23.5
quinn-proto0.9.6indirekthoch40.11.15
ring0.16.20indirekthoch30.17.12
time0.3.15indirektmittel20.3.47
atty0.2.14indirektniedrig3—
derivative2.2.0indirektunbekannt1—
paste1.0.15indirektunbekannt1—
proc-macro-error1.0.4indirektunbekannt1—
rustls-pemfile1.0.4indirektunbekannt1—

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit renegade-fi/ark-mpc teilen. Nebeneinander lesen →

96IntersectMBO/mithrilStake-based threshold multi-signatures protocolAußergewöhnlich960xMiden/miden-vmSTARK-based virtual machineAußergewöhnlich94ProvableHQ/snarkOSA Decentralized Operating System for ZK ApplicationsAußergewöhnlich93succinctlabs/sp1SP1 is a zero‑knowledge virtual machine that proves the correct execution of programs compiled for the RISC-V architecture.Außergewöhnlich98noir-lang/noirNoir is a domain specific language for zero knowledge proofsAußergewöhnlich98zama-ai/tfhe-rsTFHE-rs: A Pure Rust implementation of the TFHE Scheme for Boolean and Integer Arithmetics Over Encrypted Data.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.