Öffentliches RegisterGut
Software-GesundheitsberichtSchema 0.12.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-18 13:30 UTC
ronaldoussoren / pyobjc
The Python <-> Objective-C Bridge with bindings for macOS frameworks
ronaldoussoren/pyobjc erreicht einen Gesundheitsindex von 75 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (90/100) ab, am schwächsten bei Security (38/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.
75
gesamt / 100Software-Gesundheitsindex
Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.
75
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
Bewertungsprofil
Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.
Der gewichtete Gesamtwert 65 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 75 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).
Eigentümerschaft
Ronald OussorenPersönliches Konto
150 Follower25 öffentliche Reposseit Apr. 2011
Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.
Paket-Ökosysteme
| Registry | Paket | Version | Downloads / Monat | Versionen | Zuletzt veröffentlicht | Tags |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PyPI | pyobjc-framework-ARKit | 12.2.1 | - | 4 | vor 28 Tagen | pyobjcarkit |
| PyPI | pyobjc-framework-AVFoundation | 12.2.1 | 649.696 | 58 | vor 28 Tagen | pyobjcavfoundationavfaudio |
| PyPI | pyobjc-framework-AVKit | 12.2.1 | - | 58 | vor 28 Tagen | pyobjcavkit |
| PyPI | pyobjc-framework-AVRouting | 12.2.1 | - | 18 | vor 28 Tagen | pyobjcavrouting |
| PyPI | pyobjc-framework-Accessibility | 12.2.1 | - | 32 | vor 28 Tagen | pyobjcaccessibility |
| PyPI | pyobjc-framework-Accounts | 12.2.1 | - | 63 | vor 28 Tagen | pyobjcaccounts |
| PyPI | pyobjc-framework-AdServices | 12.2.1 | - | 30 | vor 28 Tagen | pyobjcadservices |
| PyPI | pyobjc-framework-AdSupport | 12.2.1 | 595.884 | 46 | vor 28 Tagen | pyobjcadsupport |
Metriken nach Kategorie
Vitalität
Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?
90
Entwicklungsaktivität
88Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
| 36/36 | Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen |
| 24.2/36 | Commit-Rhythmus — 35/52 Wochen mit Commits |
| 18/18 | Commit-Volumen — 223 Commits im letzten Jahr |
| 10/10 | OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 15 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
Verwendete Eingangsdaten
| commits_last_year | 223 |
| human_commit_share | — |
| days_since_last_push | 0 |
| active_weeks_last_year | 35 |
Release-Disziplin
92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
| 27/27 | Liefert Releases aus — 49 Releases veröffentlicht |
| 36/36 | Release-Aktualität — letztes Release vor 28 Tagen |
| 19.8/27 | Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 83,6 Tage |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten |
Verwendete Eingangsdaten
| releases_count | 49 |
| latest_release_tag | v12.2.1 |
| releases_from_tags | nein |
| days_since_latest_release | 28 |
| mean_days_between_releases | 83,6 |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Community & Verbreitung
Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?
61
Wie die Bewertung erfolgt
| 47.1/60 | Stars — 798 Stars |
| 15.1/25 | Forks — 65 Forks |
| 5.3/15 | Watcher — 10 Watcher |
Verwendete Eingangsdaten
| forks | 65 |
| stars | 798 |
| watchers | 10 |
| growth_state | unverified |
| growth_factor_pct | 100 |
| growth_unverified_reason | no_history |
Community-Gesundheit
25Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
| 22.5/22.5 | README |
| 0/22.5 | Lizenz — keine Lizenzdatei erkannt |
| 0/18 | CONTRIBUTING-Leitfaden |
| 0/13.5 | Verhaltenskodex |
| 0/7.2 | Issue-Vorlage |
| 0/6.3 | PR-Vorlage |
Verwendete Eingangsdaten
| has_readme | ja |
| has_license | nein |
| readme_badges | — |
| has_contributing | nein |
| has_issue_template | nein |
| has_code_of_conduct | nein |
| readme_badge_services | — |
| has_pull_request_template | nein |
Ökosystem-Verbreitung (Downloads)
100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
| 80/80 | Downloads pro Monat — 1.245.580 Downloads/Monat über pypi |
| 0/20 | Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen |
Verwendete Eingangsdaten
| packages | pyobjc-framework-ARKit, pyobjc-framework-AVFoundation, pyobjc-framework-AVKit, pyobjc-framework-AVRouting, pyobjc-framework-Accessibility, pyobjc-framework-Accounts, pyobjc-framework-AdServices, pyobjc-framework-AdSupport |
| dependents | — |
| ecosystems | pypi |
| total_downloads | — |
| monthly_downloads | 1.245.580 |
| unverified_packages_excluded | — |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Nachhaltigkeit & Governance
Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?
62
Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)
36Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
| 9/54 | Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab |
| 3.3/22.5 | Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 86 % der Commits |
| 13.5/13.5 | Breite der Beitragenden — 30 Beitragende |
| 10/10 | OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 10 contributing companies or organizations |
Verwendete Eingangsdaten
| bus_factor | 1 |
| contributors_sampled | 30 |
| top_contributor_share | 0,855 |
Wie die Bewertung erfolgt
| 36.8/42 | Issue-Lösungsquote — 88 % der Issues geschlossen |
| 19.4/30 | PR-Annahme — 20/31 entschiedene PRs gemergt |
| 0/13 | Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden |
| 0/15 | OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 2/30 approved changesets -- score normalized to 0 |
Verwendete Eingangsdaten
| merged_prs | 20 |
| open_issues | 80 |
| closed_issues | 562 |
| prs_merged_7d | — |
| prs_decided_7d | — |
| prs_merged_30d | — |
| prs_decided_30d | — |
| issue_closed_ratio | 0,875 |
| closed_unmerged_prs | 11 |
| first_time_authors_30d | — |
| first_time_prs_merged_30d | — |
| first_time_prs_decided_30d | — |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Eigentümerschaft & Trägerschaft
60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
| 10/30 | Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto |
| 0/20 | Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar |
| 15.7/25 | Reichweite des Inhabers — 150 Follower von ronaldoussoren |
| 22.3/25 | Kontohistorie — 25 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 15 Jahre |
Verwendete Eingangsdaten
| followers | 150 |
| owner_type | User |
| is_verified | — |
| owner_login | ronaldoussoren |
| public_repos | 25 |
| account_age_days | 5.581 |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Paketpflege
100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
| 25/25 | Veröffentlicht & auflösbar — 8 Paket(e) auf pypi |
| 35/35 | Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 28 Tagen |
| 20/20 | Versionshistorie — 63 veröffentlichte Versionen |
| 20/20 | Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen |
Verwendete Eingangsdaten
| packages | pyobjc-framework-ARKit, pyobjc-framework-AVFoundation, pyobjc-framework-AVKit, pyobjc-framework-AVRouting, pyobjc-framework-Accessibility, pyobjc-framework-Accounts, pyobjc-framework-AdServices, pyobjc-framework-AdSupport |
| ecosystems | pypi |
| any_deprecated | nein |
| min_days_since_publish | 28 |
Engineering-Qualität
Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?
66
Engineering-Praktiken
50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
| 0/24 | CI-Workflows |
| 24/24 | Tests vorhanden |
| 16/16 | Linter-Konfiguration — .flake8 |
| 9.6/9.6 | Pre-Commit-Hooks |
| 0/6.4 | .editorconfig |
| 0/20 | OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0 |
Verwendete Eingangsdaten
| has_ci | nein |
| has_tests | ja |
| has_editorconfig | nein |
| has_linter_config | ja |
| has_precommit_config | ja |
Dokumentation
90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
| 30/30 | README |
| 25/25 | Dokumentationsverzeichnis |
| 15/15 | Dokumentations-/Homepage-Site — https://pyobjc.readthedocs.io |
| 10/10 | Repository-Beschreibung |
| 10/10 | Topics — 3 Topics |
| 0/10 | Wiki |
Verwendete Eingangsdaten
| topics | python, objective-c, macos |
| has_wiki | nein |
| homepage | https://pyobjc.readthedocs.io |
| docs_site | https://pyobjc.readthedocs.io |
| has_readme | ja |
| has_docs_dir | ja |
| has_description | ja |
Sicherheit
Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?
38
Sicherheitslage
38Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
| 7.5/7.5 | Binary-Artifacts — no binaries found in the repo |
| 2.2/7.5 | Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches |
| 0/2.5 | CI-Tests — 0 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0 |
| 0/2.5 | CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 0/7.5 | Code-Review — Found 2/30 approved changesets -- score normalized to 0 |
| 2.5/2.5 | Contributors — project has 10 contributing companies or organizations |
| 0/10 | Dangerous-Workflow — keine Daten |
| 0/7.5 | Dependency-Update-Tool — no update tool detected |
| 0/5 | Fuzzing — project is not fuzzed |
| 0/2.5 | Lizenz — license file not detected |
| 7.5/7.5 | Maintained — 30 commit(s) and 15 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
| 0/5 | Packaging — keine Daten |
| 0/5 | Pinned-Dependencies — keine Daten |
| 0/5 | SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0 |
| 0/5 | Security-Policy — security policy file not detected |
| 0/7.5 | Signed-Releases — keine Daten |
| 0/7.5 | Token-Permissions — keine Daten |
| 6.8/7.5 | Vulnerabilities — 1 existing vulnerabilities detected |
Verwendete Eingangsdaten
| source | openssf_scorecard |
| checks_evaluated | 13 |
| scorecard_version | v5.5.0 |
| checks_inconclusive | 5 |
| scorecard_aggregate | 3,8 |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
AI Readiness
Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.
62
AI-Agentenkontext & Leitlinien
1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
| 0/45 | Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln |
| 0/15 | Maschinenlesbare Doku (llms.txt) |
| 0/40 | Lesbare Commit-Historie — keine Daten |
Verwendete Eingangsdaten
| has_llms_txt | nein |
| llms_txt_url | — |
| legible_history_share | — |
| agent_instruction_files | — |
| agent_instruction_max_bytes | — |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)
86Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
| 18/18 | Bootstrap mit einem Befehl — Makefile, docs/Makefile, pyobjc-core/Makefile |
| 22/22 | Automatisierte Tests |
| 11/11 | Lint-/Format-Konfiguration — .flake8 |
| 11/11 | Statische Typprüfung — .mypy.ini |
| 0/10 | Reproduzierbare Umgebung |
| 0/10 | Belegte Agentenpraxis — keine Daten |
| 0/8 | Automatisierte Wartung — keine Daten |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten |
Verwendete Eingangsdaten
| has_nix | nein |
| has_tests | ja |
| lockfiles | — |
| has_dockerfile | nein |
| typed_language | nein |
| bootstrap_files | Makefile, docs/Makefile, pyobjc-core/Makefile |
| has_devcontainer | nein |
| has_linter_config | ja |
| typecheck_configs | .mypy.ini |
| agent_commit_share | — |
| toolchain_manifests | — |
| dependency_bot_commit_share | — |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung, OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
AI-Code-Lesbarkeit für Modelle
82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
| 27/45 | Typprüfbarer Code — Python mit Typprüfungs-Konfiguration (.mypy.ini) |
| 54.5/55 | Handhabbare Dateigrößen — 51/5.145 Quelldateien über 60 KB |
Verwendete Eingangsdaten
| primary_language | Python |
| largest_source_bytes | 2.870.222 |
| source_files_sampled | 5.145 |
| oversized_source_files | 51 |
Maschinenlesbare AI-Schnittstellen
100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
| 0/40 | API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar |
| 0/20 | MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar |
| 40/40 | Lauffähige Beispiele — examples |
Verwendete Eingangsdaten
| example_dirs | examples |
| has_mcp_signal | nein |
| api_schema_files | — |
| interfaces_expected_of | — |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Eckdaten
798GitHub-Sterne
30Mitwirkende
223Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
49Releases
1Bus-Faktor
80offene Issues
PyPIPaket-Ökosysteme
Weitere Details
OpenSSF Scorecard 3.8 / 10
3.8Gesamtwert
Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).
| 10 | Binary-Artifacts | no binaries found in the repo |
| 3 | Branch-Protection | branch protection is not maximal on development and all release branches |
| 0 | CI-Tests | 0 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0 |
| 0 | CII-Best-Practices | no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 0 | Code-Review | Found 2/30 approved changesets -- score normalized to 0 |
| 10 | Contributors | project has 10 contributing companies or organizations |
| k. A. | Dangerous-Workflow | no workflows found |
| 0 | Dependency-Update-Tool | no update tool detected |
| 0 | Fuzzing | project is not fuzzed |
| 0 | License | license file not detected |
| 10 | Maintained | 30 commit(s) and 15 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
| k. A. | Packaging | packaging workflow not detected |
| k. A. | Pinned-Dependencies | no dependencies found |
| 0 | SAST | SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0 |
| 0 | Security-Policy | security policy file not detected |
| k. A. | Signed-Releases | no releases found |
| k. A. | Token-Permissions | No tokens found |
| 9 | Vulnerabilities | 1 existing vulnerabilities detected |
Alle Abhängigkeiten 39
Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 39 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.
| Registry | Paket | Version | Beziehung |
|---|---|---|---|
| PyPI | setuptools | — | indirekt |
| PyPI | shibuya | — | indirekt |
| PyPI | sphinx | — | indirekt |
| PyPI | sphinx-copybutton | — | indirekt |
| PyPI | sphinx-datatables | — | indirekt |
| PyPI | sphinx-design | — | indirekt |
| PyPI | sphinx-docsearch | — | indirekt |
| PyPI | sphinx-reredirects | — | indirekt |
| PyPI | sphinx-sitemap | — | indirekt |
| PyPI | sphinx-tabs | — | indirekt |
| PyPI | sphinx-togglebutton | — | indirekt |
| PyPI | sphinxcontrib-blockdiag | — | indirekt |
| PyPI | sphinxcontrib-mermaid | — | indirekt |
| PyPI | sphinxcontrib-spelling | — | indirekt |
| PyPI | sphinxext-opengraph | — | indirekt |
| PyPI | test-mtlargument-py | — | indirekt |
| PyPI | test-mtlargumentencoder-py | — | indirekt |
| PyPI | test-mtlblitcommandencoder-py | — | indirekt |
| PyPI | test-mtlbuffer-py | — | indirekt |
| PyPI | test-mtlcapturemanager-py | — | indirekt |
| PyPI | test-mtlcapturescope-py | — | indirekt |
| PyPI | test-mtlcommandbuffer-py | — | indirekt |
| PyPI | test-mtlcommandencoder-py | — | indirekt |
| PyPI | test-mtlcomputecommandencoder-py | — | indirekt |
| PyPI | test-mtlcomputepipeline-py | — | indirekt |
| PyPI | test-mtlcounters-py | — | indirekt |
| PyPI | test-mtldepthstencil-py | — | indirekt |
| PyPI | test-mtldevice-py | — | indirekt |
| PyPI | test-mtldrawable-py | — | indirekt |
| PyPI | test-mtlevent-py | — | indirekt |
| PyPI | test-mtlfence-py | — | indirekt |
| PyPI | test-mtlheap-py | — | indirekt |
| PyPI | test-mtlindirectcommandbuffer-py | — | indirekt |
| PyPI | test-mtlindirectcommandencoder-py | — | indirekt |
| PyPI | test-mtllibrary-py | — | indirekt |
| PyPI | test-mtlparallelrendercommandencoder-py | — | indirekt |
| PyPI | test-mtlpipeline-py | — | indirekt |
| PyPI | test-mtlpixelformat-py | — | indirekt |
| PyPI | test-mtlrendercommandencoder-py | — | indirekt |
JSON-Rohbericht maschinenlesbar
Feedback
Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.
Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.
Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.12.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.
Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — PyPI.