Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.12.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-18 13:30 UTC

ronaldoussoren / pyobjc

The Python <-> Objective-C Bridge with bindings for macOS frameworks

Python · Objective-CЛіцензію не виявлено★ 798 зірок⑂ 65 форківз лют. 2020 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаяк це визначено

ronaldoussoren/pyobjc має індекс здоров’я 75 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Vitality (90/100), найнижчий — Security (38/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

75
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

75
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 65 калібровано до 75 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Ronald OussorenОсобистий обліковий запис
150 підписників25 публічних репозиторіївз квіт. 2011 р.

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
PyPIpyobjc-framework-ARKit12.2.1-428 днів томуpyobjcarkit
PyPIpyobjc-framework-AVFoundation12.2.1649 6965828 днів томуpyobjcavfoundationavfaudio
PyPIpyobjc-framework-AVKit12.2.1-5828 днів томуpyobjcavkit
PyPIpyobjc-framework-AVRouting12.2.1-1828 днів томуpyobjcavrouting
PyPIpyobjc-framework-Accessibility12.2.1-3228 днів томуpyobjcaccessibility
PyPIpyobjc-framework-Accounts12.2.1-6328 днів томуpyobjcaccounts
PyPIpyobjc-framework-AdServices12.2.1-3028 днів томуpyobjcadservices
PyPIpyobjc-framework-AdSupport12.2.1595 8844628 днів томуpyobjcadsupport

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

90Відмінний · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість pushостанній push 0 дн. тому
24.2/36Ритм комітів35/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів223 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 15 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year223
human_commit_share
days_since_last_push0
active_weeks_last_year35
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 49 релізів
36/36Свіжість релізівостанній реліз 28 дн. тому
19.8/27Ритм релізівреліз кожні ~83,6 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasesнемає даних
Використані вхідні дані
releases_count49
latest_release_tagv12.2.1
releases_from_tagsні
days_since_latest_release28
mean_days_between_releases83,6
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

61Помірний · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
47.1/60Зірки798 зірок
15.1/25Форки65 форків
5.3/15Спостерігачі10 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks65
stars798
watchers10
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

25У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
0/22.5Ліцензіяфайлу ліцензії не виявлено
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseні
readme_badges
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services
has_pull_request_templateні
Як обчислюється оцінка
80/80Щомісячні завантаження1 245 580 завантажень/місяць у pypi
0/20Залежні пакети в реєстріця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagespyobjc-framework-ARKit, pyobjc-framework-AVFoundation, pyobjc-framework-AVKit, pyobjc-framework-AVRouting, pyobjc-framework-Accessibility, pyobjc-framework-Accounts, pyobjc-framework-AdServices, pyobjc-framework-AdSupport
dependents
ecosystemspypi
total_downloads
monthly_downloads1 245 580
unverified_packages_excluded
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

62Помірний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
3.3/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 86% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів30 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 10 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled30
top_contributor_share0,855
Як обчислюється оцінка
36.8/42Вирішення issueзакрито 88% issue
19.4/30Прийняття PRзлито 20/31 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptanceза 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 2/30 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs20
open_issues80
closed_issues562
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,875
closed_unmerged_prs11
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власникаособистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований доменне застосовно до користувацьких облікових записів
15.7/25Охоплення власника150 підписників у ronaldoussoren
22.3/25Послужний список25 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~15 р.
Використані вхідні дані
followers150
owner_typeUser
is_verified
owner_loginronaldoussoren
public_repos25
account_age_days5 581
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно8 пакет(ів) у pypi
35/35Свіжість публікаційостання публікація 28 дн. тому
20/20Історія версій63 опублікованих версій
20/20Не застарілийактивний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagespyobjc-framework-ARKit, pyobjc-framework-AVFoundation, pyobjc-framework-AVKit, pyobjc-framework-AVRouting, pyobjc-framework-Accessibility, pyobjc-framework-Accounts, pyobjc-framework-AdServices, pyobjc-framework-AdSupport
ecosystemspypi
any_deprecatedні
min_days_since_publish28

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

66Добрий · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/24Процеси CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера.flake8
9.6/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests0 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_ciні
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configтак

Документація

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінкаhttps://pyobjc.readthedocs.io
10/10Опис репозиторію
10/10Теми3 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicspython, objective-c, macos
has_wikiні
homepagehttps://pyobjc.readthedocs.io
docs_sitehttps://pyobjc.readthedocs.io
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

38Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

38Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
0/2.5CI-Tests0 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 2/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributorsproject has 10 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflowнемає даних
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
0/2.5Ліцензіяlicense file not detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 15 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingнемає даних
0/5Pinned-Dependenciesнемає даних
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasesнемає даних
0/7.5Token-Permissionsнемає даних
6.8/7.5Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate3,8
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

62Помірний · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентівнемає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
0/40Читабельна історія комітівнемає даних
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командоюMakefile, docs/Makefile, pyobjc-core/Makefile
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера.flake8
11/11Статична перевірка типів.mypy.ini
0/10Відтворюване середовище
0/10Підтверджена практика роботи з агентаминемає даних
0/8Автоматизоване супроводженнянемає даних
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesнемає даних
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfiles
has_dockerfileні
typed_languageні
bootstrap_filesMakefile, docs/Makefile, pyobjc-core/Makefile
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs.mypy.ini
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами, Автоматизоване супроводження, OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
27/45Типізований кодPython з конфігурацією перевірки типів (.mypy.ini)
54.5/55Керовані розміри файлів51/5 145 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languagePython
largest_source_bytes2 870 222
source_files_sampled5 145
oversized_source_files51
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20Сервер MCPне застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску прикладиexamples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalні
api_schema_files
interfaces_expected_of
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

798зірок GitHub
30контриб'юторів
223комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
49релізів
1бас-фактор
80відкритих issue
PyPIпакетних екосистем

Докладніше

OpenSSF Scorecard 3.8 / 10
3.8сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-18 13:30 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
0CI-Tests0 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 2/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 10 contributing companies or organizations
н/дDangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
0Licenselicense file not detected
10Maintained30 commit(s) and 15 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
н/дPinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
н/дToken-PermissionsNo tokens found
9Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Усі залежності 39

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 39 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
PyPIsetuptoolsнепряма
PyPIshibuyaнепряма
PyPIsphinxнепряма
PyPIsphinx-copybuttonнепряма
PyPIsphinx-datatablesнепряма
PyPIsphinx-designнепряма
PyPIsphinx-docsearchнепряма
PyPIsphinx-reredirectsнепряма
PyPIsphinx-sitemapнепряма
PyPIsphinx-tabsнепряма
PyPIsphinx-togglebuttonнепряма
PyPIsphinxcontrib-blockdiagнепряма
PyPIsphinxcontrib-mermaidнепряма
PyPIsphinxcontrib-spellingнепряма
PyPIsphinxext-opengraphнепряма
PyPItest-mtlargument-pyнепряма
PyPItest-mtlargumentencoder-pyнепряма
PyPItest-mtlblitcommandencoder-pyнепряма
PyPItest-mtlbuffer-pyнепряма
PyPItest-mtlcapturemanager-pyнепряма
PyPItest-mtlcapturescope-pyнепряма
PyPItest-mtlcommandbuffer-pyнепряма
PyPItest-mtlcommandencoder-pyнепряма
PyPItest-mtlcomputecommandencoder-pyнепряма
PyPItest-mtlcomputepipeline-pyнепряма
PyPItest-mtlcounters-pyнепряма
PyPItest-mtldepthstencil-pyнепряма
PyPItest-mtldevice-pyнепряма
PyPItest-mtldrawable-pyнепряма
PyPItest-mtlevent-pyнепряма
PyPItest-mtlfence-pyнепряма
PyPItest-mtlheap-pyнепряма
PyPItest-mtlindirectcommandbuffer-pyнепряма
PyPItest-mtlindirectcommandencoder-pyнепряма
PyPItest-mtllibrary-pyнепряма
PyPItest-mtlparallelrendercommandencoder-pyнепряма
PyPItest-mtlpipeline-pyнепряма
PyPItest-mtlpixelformat-pyнепряма
PyPItest-mtlrendercommandencoder-pyнепряма
Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.12.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистикаPyPI.